Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2024-04-11 13:42:24
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Gomba
senior tag
Sziasztok,
Leírnám a saját ASUS AC-65P tapasztalataim, mivel itt jellemzően csak pozitív példák vannak. Nem tudom, hogy nálam miért nem lett pozitív, fontos, hogy ezzel senkit nem akarok itt támadni (sőt inkább respect itt a szakiknak akik folyamatosan segítséget nyújtanak!)
- a következő felhasználásra vettem: 500 mbit-es internet, 60 m2 tégla lakás. 3 LAN eszköz (benne egy NAS), 8-10 wifi eszköz, igény szerint VPN (bár ez jövőbeni terv, tehát egyelőre nem volt használva)
szempont volt:
1. hogy jobb lefedettséget/sebességet adjon, mint a jelenlegi UPC connect box,
2., illetve, hogy lehessen rárakni open source firmware-t.
3. kiegészítő szolgáltatások kevésbé lényeg (van NAS, így sem HDD rákötés sem torrent nem szempont) csak a VPN lehetőség és inkább a biztonság
Ehhez képest a következők a tapasztalataim:
Nem ad jobb lefedettséget / nagyobb sebességet a router a gyári firmware-rel a UPC connect box-nál!
(természetesen inSSIDer alapján csatornabeálltás megvolt, illetve sávszélek stb.stb is).
Ezzel még megbarátkoztam volna, hiszen úgyis openWRT-vel akartam használni.
Viszont az openwrt-vel (HW NAT bekapcsolásával sem) sikerült kihozni belőle megfelelő sebességet, illetve az is folyamatosan ingadozott:
- 1. wifi méréspont: upc connect box / gyári fw: stabilan 500 mbit kvázi mindig. Openwrt: 180-max360mbit
- 2. wifi méréspont: upc connect box / gyári fw: stabilan 180 mbit kvázi mindig. Openwrt: 60 - (érdekes módon)240mbit
- kábeles sebesség: upc connect box / gyári fw: stabilan 500 mbit kvázi mindig. Openwrt: 240 - 460 mbit
Sebesség szempontjából az openwrt kapcsán a sebességingadozás és az, hogy kábelesen sem tudja kiadni a max sávszélességet az ami deal breaker.
Így részemről visszaadásra kerül a router és keresem az utódot.
Fentebbi felhasználási esetre keresek routert, amely valamilyen opensource firmware-rel ki tudja hajtani a sávszélességem / kellően jó jelerősséget tud biztosítani. (egyelőre ártól függetlenül)
ui: az openwrt-ben a wifi jelerősséget lokáció átállítással nem állítottam erősebbre, mivel kábelesen sem adta a sebességet...
köszi
[ Szerkesztve ]
Ép hardverben ép szoftver
Téma tudnivalók
● Olvasd el az összefoglalót!