Épp arról szól, hogy ne bukjanak, a pozíciókat zárhatják. Gondold el milyen bolond volt, aki beragadt egy telekom vagy dax shortba, eurhuf longba

Csak a derivatív piacon, és csak zárási jogot kaptak...

Idővel talán kiderül, hogy pontosan mi volt. Addig se az összeg nem biztos, arról meg max találgatni lehet, hogy mit alkottak.
Híresztelnek mindenfélét, a 90es évek óta görgetett adósságtól kezdve. De hogy ebből mi igaz, azt csak ők tudják jelenleg.

[ Szerkesztve ]

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Mint látjuk a kényelemnek ára van. No meg azért az indexes videót Miskolcon forgatták, nem Mucsaröcsögén. És ami végképp érthetetlen számomra, hogy önkormányzatok vezetnek számlát takarékoknál...

Ha csak takaréknál vezetnének...
Brókercégnél, brókerként volt ügyfelem önkormányzat. (igaz csak állampapírokat vett)

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Na igen, erre lenne értelme létrehozni egy nonprofit állami bankot, önkormányzatok, állami szervezetek számláinak vezetésére, hitelkihelyezés maximum EU-pályázatok önrészéhez. A parkoló betétekből meg közvetlenül államadósságot finanszírozni.

meg hát ugye lenne "meló" hely pár csókosnak
tudsz mondani 3 jól működő állami céget? posta? máv? bkv? mennyit lehetne lopni 1 állami bankból, ahol ott vannak az önkormányzati meg minden más pénzek? (mondjuk jobban belegondolva csodálkozom h még nem csinálták meg )

vagy fullba vagy sehogy :D

Naiv vagyok, és hajlamos elfelejteni, hogy hol élünk

Evvel nem feltetlen ertek egyet. A Takareknak jellemzoen jobban kell ismernie a helyi viszonyokat, hitelez olyat is, akiket a nagy bankok nem (hogy ez mennyire jo, azon lehet vitatkozni), az onkormanyzatnak igenis illo tamogatnia ot azzal, h ott vezeti a szamlajat. Egyebkent tegnap mar kapaloztak a takarekok, remeljuk, tenyleg igaz is, amit leirtak.

Nyilvan jobb lenne az osztrak modszer, h minden bokorban van Raiffeisen fiok, de nincs. Bar a Raiffeisent elnezve lehet, h ez megse akkora baj.

[ Szerkesztve ]

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

mi a baj a ráfázóval?

vagy fullba vagy sehogy :D

Nagyon maximum azt tudnám csak elképzelni, hogy stabilból pozitívba raknak, de egy felminősítéshez valami jóval nagyobb durranás kellene szerintem. Legalábbis ha abból indulok ki, hogy GDP-arányosan nem csökkent semmit az államadósság, nominálisan meg nőtt is ugye 1400 milliárddal előző évhez képest. Az utóbbi időben inkább leminősítések voltak Európában, az osztrákokat is most vágta vissza a Fitch, részben az ukrán krízis miatt. A Moodys-t nem tudom, de a Fitch elég szkeptikusan nyilatkozott akkor is, mikor orbánnak ezt a bankadós lépését kommentálta.

Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd

Egyetértek, valamint az oroszokhoz húzás, paks2 és társai se feltétlen a pozitív oldalt erősíti.

A bankadó csökkentése pozitív, a devizahitelekből eredő kockázat csökkentése szintén, de ez kevés egy felminősítéshez szerintem.

Én további forint erősödést se várok (sőt ez is sok már szerintem), és napról napra növelem a forint short pozícióimat...

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Ez.

Mondjuk az arfolyaman is latszik.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Mit mindenben, ebben is van vmi igazsag (pl. sztem is felesleges volt ot perccel a botrany kirobbanasa utan szazmilliardozni), de azert egy ugy lett volna korrekt, ha leirja, mi az istent kellett volna csinalnia az MNB-nek.

Az egyszeri MNB-s ugyintezo mit mondjon a hataridos ugyletekrol, ha az se tiszta, letezik-e egyaltalan a pozicio, vagy csak az ugyfel latta a Buda-Cash rendszereben.

Dr.F.E.R.I.: azert ha korulnezel, azt tapasztalod, h a hitelminositok besorolasa es a makromutatok kozott neha meglepoen kicsi a korrelacio.

[ Szerkesztve ]

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

"tegyük fel h amiből megélek, annyi csorog munkából"
nem nyugdijrol volt szo?

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

en lehet belevagnek vmi olyasmibe egy nagyobb osszegbol amit elvezek csinalni. ill legalabb egy 6 lakas menne kiadasra.

nincs meg a megfelelo penzugyi ismeretem/sem bizalmam ahhoz hogy tozsden vagy a bankok ajanlatai kozott boklasszak. (pedig van kozgaz diplomam.. jol mutat a fiok aljan)

foldek is erdekelnenek, csak most mar nem nagyon lehet foldhoz jutni

[ Szerkesztve ]

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

munkaberbol otthon lehetetlen. tobb mint 1 millios netto kell hozza hogy belathato idon belul osszejojjon( ~10 ev) olyan meg nem nagyon van. (mondjuk elmesz gyozikenek es a gyokerek felmillot adnak fellepesenkent )

de ha mar van csalad, megnonek az igenyek akkor meg jobban kitolodik.

[ Szerkesztve ]

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Van ilyen. Én ismerek párat személyesen is.

"decretum... Ugros eliminandos esse / rendeljük, hogy a magyarok kiírtassanak."

Sziasztok!

Lenne jelenleg 2MFt-om amit félre tudnék rakni.
Egyik felét életbiztosításba raknám (+ havi 10kFt), a másik felét szeretném jobban kamatoztatni.
Előreláthatóan 3-5 évig nem nyúlnék hozzá és hajlandó vagyok alacsony vagy közepes kockázatot vállalni.
Mit ajánlotok?

Szerintem az életbiztosítást messziről kerüld el, egy kis olvasnivaló.

''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''

Biztosítást hagyd, én a helyedben nyitnék MÁK-nál számlát és betenném prémium állampapírba az egészet tbsz-re és kész. Egyszerű, biztonságos, értelmes hozam ..

[ Szerkesztve ]

Na de a "kuporgató életmód" meg az, hogy szerény ill. nem érzi szükségesnek új autó vásárlását, mert elégedett a 13 éves lexusával is, az nem ugyanaz ...

Hidd el, hogy ahhoz képest, "szerényen" éldegél.

"decretum... Ugros eliminandos esse / rendeljük, hogy a magyarok kiírtassanak."

en nem mondanam h kuporgok de nem szorok el tobb penzt mintha 250k-t keresnek havonta. viszont igy is tiz ev mire osszejon a targyalt osszeg. max annyival kevesebb hogy egy ido utan mondjuk 5 ev mar gyorsulhat annyival amit 50-60 milliobol ki lehet hozni evente. amit ugye hozzatehetsz vagy eletszinvonalat valtasz.

5 evet meg be lehet vallani szerintem, mivel korabban sokkal tobbet is kenytelen voltam fizetes nem leven(max 200 ehber)

ennel komolyabb fizuk max ilyen furotornyos allasoknal ismerek, vagy valami nagyon extreme mernoki, vagy komoly orvosi melo kulfoldon.

[ Szerkesztve ]

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Helo hogyan alakulnak a befektetéseid?

üdv

erről mi a vélemény?
túl jól hangzik a kamat 7,5 %

[link]

Nem kamu, csak 3 évvel ezelőtti a sztori.

Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd

akkor ezért nem találtam meg a honlapon

holnap van az egyik pmák kamatfizetése, 17-ben lejáró 5évesé.

úgy nézem a 17 év végéig tartó tbszemre, 2018-ban lejáró 3 éves PMÁKot kell vennem, a 17es lejáratúak ilyen 1% körül vannak, ez meg infla +3%, ami még nem lenne vészes, de voltam olyan okos, hogy annak idején 3 éves PMÁKot is raktam tbsz-re az meg 2 hét múlva jár le és abból is ez lesz

vagy fullba vagy sehogy :D

Köszönöm, akkor ez lesz.

Ezek szerint akkor te inkább a biztos % felé tereled a pénzed PMÁK/TBSZ vonalon?

Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!

nyugodtan megveheted a 2020-ban lejáró PMAK-ot, annyi fog történni, hogy amikor lejár a TBSz-ed akkor dönthetsz, hogy meghosszabbítod még 3 vagy 5 évvel, vagy sem.

Ha nem, akkor pedig áttranszferálják (ingyen) a sima értékpapírszámládra és onnantól kell majd kamatadót fizetni azok után a kamatok után, amit a kötvény a TBSZ lejárata után termelt.

[ Szerkesztve ]

Van valami lényeges különbség hogy a MÁK-nál vagy az OTP-nél nyitok tbsz-t?

MÁK-nál ingyenes (meg minden más is), OTP-nél asszem 2k / év a TBSZ

Köszi!

Épp nézegettem, csak a két OTP-s alap van mínuszban, de az annyira, hogy az egész portfólió mínuszban van. Citadella lassan +6%, a Columbus és a You Investem is 2-3%-os pluszban van. Supra vastag mínuszban, EMDA pedig 1-5% mínusz körül ugrál, de 1-2 napon belül. Érdekes.
Az egész portfólió jelenleg 2,3%-os mínuszban van, ha a befektetési egységek árfolyamát nézem, a vételi jutalékokkal együtt pedig -3,6% a kezdéshez képest, de január 15-én ez csúnyább volt, akkor a supra zuhanása -6,25%-al vetette vissza az egész befektetést.

[ Szerkesztve ]