Hoztál létre megosztott mappát rajta?
Azt tudod felcsatolni a win-nek mint hálózati meghajtó.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Legutóbbi infó szerint 1 lemezes másból nem tudsz csak adatvesztéssel költözni.
Újra kell húzni a DSM-t és alkalmazásokat majd beállítani.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Ha jol ertem akkor az 1->2 lemezes koltozesnel ujrahuzas, de ha 111->118-ra megyek fel akkor az csak DS csere? Akkor megfontolom, hogy csak egy uj 118-at veszek anyosomeknak, az enyem meg marad szinten 118.

Sosem próbáltam!
De annó a Synology magyar nyelvű leírása szerint egy lemezes nasból nem lehet lemezt költöztetni csak adatvesztéssel.

Mindegy hogy az új nas - amibe teszed a lemezt - az 1 vagy több fiókos.
Tehát elviekben mindent újra kell húzni.

Előtte persze adatmentés a fontos anyagokról.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Értem köszi

Azokon az oldalakon működik így amiken lehet így külön RSS címekre pakolni.

Igazán szívesen!

Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!

Nem. Egyéni beállítás és alap volt amit választottam. Nem tudom milyen opciót kellett volna még kalibrálni. A TV-m és a Total is csak a másik, belakott lemezt látja. Ennek se híre se hamva. Csupán ennyi lenne a lényeg. Hogy ezt is lássa a gép és tudjam rá pakolni a dolgokat. Remélem nem kell újrafuttatni az éjszakai formázást...

Dudi

Hozzál létre legalább 1 db megosztott mappát és csatold fel.

Magát a kötetet nem lehet felcsatolni...

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Amióta újratettem nulláról a dsm-et, elég furán viselkedik (azóta volt még 2 szűz reinstall, hátha )

Amikor lemezműveleteket hajt végre - pl másolok a-ból b-be - akkor teljesen használhatatlan addig a teljes os... 100% csak azt csinálja a rendszer, nem megy semmilyen egyéb művelet amit én indítanék (filmlejátszás, bármilyen app felületének betöltése ami fut rajta, semmi...) régen azért ilyenkor bőven elérhető volt más is - most viszont nem... proci meg végtelen van kb, 2-3% vannak használva, tényleg a disk io fogja meg - nade a szűz installok között volt ssd-s teszt is, ott is ugyanez volt jellemző - ott nyilván hamarabb ment végre a másolás, de az ideje alatt ugyanúgy 100% csak azzal foglalkozott...

Mi a fene ez ? valami új dsm frissítés feaute, valami új beállítás amiről nem tudnék? írjak supportnak?

Nem hagytad alapbeállításon a telepítés utána a merevlemez ellenőrzést és az nem fut még ?

[ Szerkesztve ]

Milyen modell, milyen diszkek, milyen kötetek, milyen filerendszer?

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Sziasztok!

Szeretném a NAS -om naptár és kontakt megosztásra használni pc-ken Outlook klienssel és androidon is. Ki mit használ erre a célra? Outlookot sikerült belőnöm egy 3rd party appal, de androidon nem találok semmi értelmes megoldást. Tud valaki ajánlani valamit erre a célra? Köszi!

Sziasztok!

Egy Synology DS118 NAS-om van, benne egy WD RED 8TB HDD.

A NAS-on a következő szolgáltatások futnak:
- Download Station
- Video Station
- Photo Station (egyszer fel lettek töltve a képek, s azóta nincs új képfeltöltés)

Kettő kérdésem lenne:

1.) Néha a NAS veszettül HDD-zik, s ilyenkor a kliensek nem tudnak hozzá csatlakozni, timeout-ol a kilensek kiszolgálása. Testi ezt olyankor, amikor a NAS-nak látszólag semmi (extra) dolga sem volt, még a Download Station-ből is ki voltak ktörölve a torrent-ek.
Ilyenkor olyan 30 sec múlva megint el lehet érni a NAS szolgáltatásait.
Miért lehet ez, mit lehet tenni, hogy ez az ideiglenes válaszképtelenség megszűnjön?

2.) A Download Station-nél a csatolt képen a sárgával kiemelt beviteli mezőben sokszor beírja magától az admin szót, s el is végzi a szűrést a torrentekre. Ezt hogyan lehet megszüntetni?

A segítséget előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Az ellenőrzést végigvártam, már nem futnak. Illetve idle teljesen jól használható a gép, inkább az a fura, h ha terhelem, akkor mindent belead s elérhetetlen lesz más számára Pl egy 25 gigás filmet átmásol a downloadból a moviesba az automatika, akkor az alatt az idő alatt 100% kihasználja a lemezt (erőforrások figyelése alapján). Ami nem is baj, csak egyéb folyamatok is kellenének, s eddig ilyen gond nem volt. Olyan minthaa prioritásban a másolás maxon lenne s minden más utána következne

(#49962) AiRLAC 916+ 8GB, jelenleg egy 1 lemezes shr van benne és egy basic (hyper backupnak a basic, shr pedig minden másnak) wd red 4tb-osak, kb 2 évesek, semmilyen degradációt nem mutattak reinstall elött sem azóta sem, sztem maguk a lemezek rendben vannak. Illetve amikor másol s kapja a 100% terhelést, akkor látszik, h szép sebességgel tolja mindezt, mint egy egészséges hddtől elvárná az ember - csak épp így semmi másra nem jut ereje

Most is pl kvázi elérhetetlen a nas, alig van terhelésen, de a disk io maxon pörög (ugyanakkor szép számon!!! csak ilyenkor másra nem jut disk io) épp sonarr terheli, mert letöltött egy sorozatot s pakolja át a helyére downloadsból media/seriesbe magától... de ha én indítok bármi másolást az is ugyanilyen.

Szóval nem tudom miért lett ilyen, jó lenne valami mód amivel a copy sebességét tudnám limitálni mondjuk 75-85% körül #firstworldproblems #túlgyorsanmásol

[ Szerkesztve ]

Ennyit fogyaszt nálam is a Sonarr... Sőt a Plex még többet...

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

De ez nem lenne baj, csak közben amíg másol konkrétan tényleg használhatatlan kb a nasom: értsd a normál bejelentkezés mondjuk 1mp de ha másol a nasom akkor 3 perc vagy timeout. Amire betölt utána mondjuk az erőforrások figyelése az normál esetben 1mp ilyenkor meg 3 perc ha nem timeoutol... Utána ha egy másik fülre kattintok megint percekig gondolkozik... Ez régen nem ilyen volt, hiába másolt mint a veszedelem attól még a rendszer maga sebességben nem érezte meg, mostmeg mintha minden szuflát alárendelne neki...

Ezt a képet csak azért tettem be, h mutassam proci mem ok és a 90-100MB/s érték amit ilyenkor kitol magából a hdd sztem arra utal h azzal minden rendben, nem is várok el tőle többet... de nincs is a hddvel baj, egyszerűen csak nem értem miért kerül ilyenkor mögé minden prioban, míg eddig nem így volt...

[ Szerkesztve ]

Jha értem... Nem tudom mitől...

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Sziasztok,
Adott egy raid5-kötet 6db 1t hdd-vel, mi a legegyszerűbb módja hogy elkezdjem cserélni nagyobbra a winyókat? első körben 2 lenne cserélve 3x4tb

Üdv Laci

Kikapcsolod.
1 régi lemez ki
1 új lemez be
Bekapcsolod.
Tároláskezelő / kötet javítása.
Kész.

Kikapcsolod.
1 régi lemez ki........
1 új lemez be
.
.
.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Szép napot valaki tudna segíteni ds218nast nem látja a hálózat első telepítés sikerült majd véletlenül visszaalitottam azóta nincs a hálózaton nem oszt ki neki a router IP csak villog a kék led

Az ráadásul 90 read+90 write szóval ez mellet érthető, hogy kb minden más áll. A File Stationel ha másolsz is ezt csinálja ? A Sonarr az 3 féltől származik szóval pld mint esetleges hibát jelenteni se tudod.

Nálam 1 képen amikor hagyom menni az az alap állapot amikor csak a DS fut 500+ torrentel de az adott HDD -ről csak seed van.

A másodiknál elindítottam 1-2 alkalmazást és rögtön levette a sebességét a másolásnak :

[ Szerkesztve ]

Igenigen, ha file stationben én adok ki másolási parancsot ugyanez a helyzet... én se csodálkozom h áll ilyenkor, csak nem értem hova lohol

Próbáld ezzel:

[link]

Itt keresd ki a NAS-odat, majd az asztali segédprogram/Synology Assistant-al próbáld megkeresni

[ Szerkesztve ]

Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!

Már próbáltam de semmi sajnos nem találja a router se oszt ki IP neki hiába nyomom a resetet nem csippan

[ Szerkesztve ]

Tippelhetek hogy btrfs filerendszer?

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

"2.) A Download Station-nél a csatolt képen a sárgával kiemelt beviteli mezőben sokszor beírja magától az admin szót, s el is végzi a szűrést a torrentekre. Ezt hogyan lehet megszüntetni?"
Töröld az admin/jelszó párost a Chrome mentett jelszavak közül.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Igen, az, de már amióta opció van mindigis azt használtam, s eddig sose volt még vele gondom. Valami related issue-ra képes ezek szerint ?

Köszi a tippet, kitöröltem a fióknév/jelszó adatokat, majd meglátjuk, hogy hogyan válik be!

udv valaki tudna segíteni vettem egy ds218 nast elkezdtem telepiteni minden ok majd nem jó readba raktam a winyókat nyomtam egy visszaállítást ujra kezdrem volna de nem látja a hálózat a nast akár mit csinálok vele próbáltam a synology központból is a programmal de az se látja csak villog a kék led resetelni nem engedi nem csippan tipp?

Nna megegy kerdes.
A DS tolti le a filmeket, es manualisan szoktam atmasolni egy masik konyvtarba ami szinkronizal egy masik NAS-al. Tudom valahogy automatizalni, hogy ha a DS befejezte az adott letoltest, akkor automatice masolja at mashova?

Megoldódott..
Tudtam hogy valami rémesen egyszerű lesz a megoldás.
Nagyon köszi!

Dudi

Nos sajnos nem segített.

Dobd fel a frissítést ,hátha segít valamit.

Köszi, megoldotta )
vakszeg a 8as pont volt az..
Enhanced the stability of Btrfs file system under certain high I/O loading conditions

Szívesen.

[ Szerkesztve ]

Pedig a Chrome tölti ki, hidd el

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

btrfs-el láttam ilyent párszor, úgy látszik megtalálták az okot

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Én is a Chrome-ra gondolok. Mondjuk amikor a DSM-be belépek az admin fiókkal, akkor lehet, higy újramegjegyzi a Chrome.

Sziasztok,

Synology DS218 play NAS-omban 2 db WD purple 2 TB hard disk dolgozott Synology Hybrid RAID modban de sajnos csupan nehany het hasznalat utan csipogo jelzest adott es az egyik HD hibajat jelezte es felajanlotta a hibaelharitas opciot. Ezt kovetoen a sajat javito funkciojaval sikerult elharitani a problemat, ismet zold jelzessel ment mindket HD, es az adatokbol sem veszett el semmi, de nehany het mulva ismet csipogo jelzes jott, es ismet disk fail uzenetem van, de ezuttal nem ajanlja fel a hibaelharitas lehetoseget. Azt jelenti, hogy az egyik HD halott? Az uj HD beszerzesen kivul van valami opciom? Mivel erdemes probalkoznom? Gariztatni nem tudom, mert mar regebben vettem a HD-ket, sokat ultek a polcon

Sziasztok. Seagate Ironwolf HDD-t használ valaki? WD Red volt eddig. Gondolkodom a 6TB vinyón, WD red vagy Ironwolf. 5400RPM, 64MB cache vs 7200RPM, 256MB cache.

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Én mostanában IW -ket veszek NAS -okba a WD redek helyett mert egy kicsit csalódás a WD RED -ek meghibásodási aránya + valahogy a Synology se kezeli 100-asan őket (többen láttam pld. amin hiba után a teljes s.m.a.r.t .t pld 90% -ig megy csak és ott megáll és sehova tovább-> jelenleg van 2 NAS ahol kíváncsiságból hagyom futni és az egyiken már 30+ napja áll 90% -on). Viszont se annyi se olyan régóta használt mennyiséggel nincs tapasztalatom ezért még nem tudom "jobb lesz e" vagyis inkább szerencsésebb leszek az IW -kal. Használat közben kb krumpli - burgonya , legalábbis én komoly különbséget nem érzek...

[ Szerkesztve ]

Nekem 1 éve megy egy Syno DS118-ban egy WD RED 8TB HDD.
De ez már héliumos, azért is vettem ezt. Nincs vele semmi gond

1,5 év után nekem is egy WD Red adta meg magát egy 4TB változat. Most egy IronWolf van benne. A Syno egyébként mostanában a NAS-okat Ironwolffal promótálja.

Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!

Öcsém 918+ modelljében 2 db 4 TB-s Wolf ketyeg több mint 1 éve, eddig hiba nélkül.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Én az elmúlt majd 10 évben mindig wd redeket használtam, így összeszámolva (ha beleveszem a tönkrement után újonnan beszerzetteket is külön) 45 lemezt kezeltem, ebből 4 ment tönkre (a jellemző életkoruk az 5-6 év körül lehet, a legöregebb 7-8 éves kb, a legfiatalabb 2 éves) Szerintem ez nem rossz arány ilyen időtávra, de aztán lehet IW több szerencsénk lett volna Ez közel 10% hibaarány 5+ évre levetítve, sztem hibátlan (bár fura itt ezt a jelzőt használni )

(btw a beragadó smart teszt sem ismeretlen számomra, de az sose fog továbbmenni - nem emlékszem h simán leállítható/restart újraindítja e vagy h lehet megállítani, de ha utána elindítod megint jó eséllyel be fogja fejezni )

[ Szerkesztve ]

sziasztok

ds918+ gyári vírusirtójában lehet bízni?
töltöttem le win app-ot és a céges laptop kezdett kiabálni, mikor pendrive-ról másoltam.
otthon osx fut, jó 10 éve vírusirtó nélkül éltem. leginkább filmeket töltök le és tárolom őket, sw alig.

most aktiválnám a syno-n emiatt.
- tömörített állományba belenéz?
- adott esetben iso-fájlba is?
- jó a saját irtó vagy ajánlotok esetleg 3rd party sw-t?

köszi

-

Nekem kb 10x ennyire van rálátásom és még az sem reprezentatív minta. Ezért is fogalmaztam úgy, hogy szerencse ...

De engem nem a 3+ évesen meghal zavar, hanem pld.: az amikor már egy évesen van 1-2 I/O hiba működés közben és utána 3-4 havonta ez előjön ...

"de ha utána elindítod megint jó eséllyel be fogja fejezni ... " -> Hát én tudok egy 216+II meg egy 418 -at amire ez nem igaz és már DSM verziók óta ezt tudja ...
Ugyan ezeken a lemezeken ha ki vannak véve simán lefut elsőre másban a teszt ...

Tudok olyat akit halálra idegesített, hogy egy lemezére a Synology folyton hibát írt ezért kicserélte és a lemezt meg azóta is használja egy gépében már több mint egy éve ...

Amúgy nem 2012 óta van csak WD RED mint olyan ?

[ Szerkesztve ]

Használok egyet, torrentre, tehát masszívan van terhelve. Eddig nincs vele gond, teszi a dolgát.
Van három korábbi Seagate NAS HDD-m is (IW-k előtti széria). Azok is jól működnek.