Nyugodtan lehet hub-ot kötni a router-re, vinyó használata esetén ajánlott is a külső tápos hub használata ha a vinyó nem külső tápos.
Milyen környezetbe kellene a router?
Milyen nethez kellene az eszköz?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Kösz! Nézegetem a Netgear WNR3500L-t, de honnan lehet tudni (kívülről), hogy v2-es? Az árgépen pl. nem látok megkülönböztetést. Fellelhető ilyen egyáltalán?

Sebességviszonyok (dróton és wlanon is) tekintetében tudtok egy hiteles összehasonlító oldalt ajánlani?

Onnan, hogy v1-est szerintem már egy éve nem kapsz sehol!

De egyébként a v1 is hasonló felépítésű...

[ Szerkesztve ]

Tehát az árgépen mind v2-es? Lehet, hogy félreértettem valamit fentebb bele-beleolvasva a topikba, de mintha lenne v3-is, ami szintén felejtős.

A végén megmérgesedek és veszek egy AC-s Asust. (Paraméterek fentebb, csak a lányom Ps3-át kifelejtettem, pedig valszeg ő/ez generálja a legnagyobb forgalmat COD-on stb. )

[ Szerkesztve ]

Újabb láma kérdés: azt honnan lehet tudni, hogy egy N-es eszköz hány Mb/s-ot tud? Ez pl. azonosítja?
5 GHz-es UNII: Ortogonális frekvenciaosztásos multiplexelés (OFDM)
Vagy mi a bűvszó? Aztán a Ps3? Telefonok? Tévék? Mit nézzek rajtuk? (Tudom: pornót. De hátulról?)

[ Szerkesztve ]

Köszi a választ!

A ház téglalap alakú, vastag falakkal, külső acél ajtókkal. A router a ház közepén helyezkedik el, az IP kamerát a házon kívülre helyezném el. A routerra továbbá két laptop, két okostelefon, egy okostévé és egy xbox csatlakozik. Amúgy kábelnetem van.

Mennyire tudja egy gyári firmware lekezelni ha hub-ra kötök egyszerre vinyót meg nyomtatót is?

Szia!

[ Szerkesztve ]

BL

Srácok, 3G stick-es mobilnet megosztására ezt néztük ki: TL-MR3420

Van valakinek tapasztalata vele és esetleg ellenjavallata? Tudtok jobbat, hasonló árban?

Köszi előre is!

Whatever.

#25356 Boryszka A net sebességére gondoltam a kérdésben.
Jó volna tudni, hogy mekkora is a ház de ha aggódsz a lefedettség miatt akkor vegyél külső antennás modellt, pl TP-Link 842ND.
A hub használatának nincsen semmilyen akadálya, a router nem foglalkozik vele. A gond az, hogy nem minden USB-s router képes gyári firmware-rel nyomtatót és vinyót is kezelni de valamilyen 3rd party firmware alkalmazásával mindig megoldható a kérdés.

#25357 j.bravo Hasonló tudású eszköz még a TP-Link 842ND vagy Asus N10U de ők csak 3rd party firmware-rel tud mobilnetet lekezelni.
Az ellenjavaslat, hogy nem az összes modemmel kompatibilis a router, vásárlás előtt ellenőrizni kell a weboldalon.

#25358 gyiku Simán, ekkora net egyetlen ma kapható router-nek sem okoz gondot, a kliensek lekezelés sem lesz gond ezzel az eszközzel.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok!

80-100 métert légvonalban (5 emeletet függőlegesen, és utca másik oldala, trolivezeték, stb.) szeretnék áthidalni 2 db routerrel. A lényeg, hogy fent, az Access Point oldalon 100 MBit vonal van, ebből szeretnék a lehető legtöbbet "lehozni".

A kérdésem az lenne, hogy ha a jelenleg létező legjobb megoldást szeretném (nem kísérletezgetni), valamint azt, hogy sokáig ne legyen gondom velük, akkor jó ötlet 2db TP-Link WDR4300-as vásárlása?

Nem akarom, hogy valahol szűk legyen a keresztmetszet. Csak azt nem tudom, hogy luxus-e 2 db WDR4300-at venni, és azokat csak 2,4GHz-en használni...

Azon is gondolkoztam, hogy a gyári antennákat cserélni rögtön 6 db TL-ANT2408CL 8dBi-es antennákra, bár korábban írták, hogy akkor bukom az 5Ghz-et...

Mivel elég húzós konfig lesz, légyszi segítsetek a vásárlás előtt. Köszi!

Túlzás a két 4300 használata és nem is a legjobb ötlet mivel ide valamilyen irányított eszköz kellene.

A javaslatom:
1; Venni egy 4300-at amibe belemegy a net a modemből/kábelről.
2; Venni egy kültéri AP-t vagy egy kültéri antenna + normál AP/router párost mindkét oldalra, fontos, hogy tudja a kliens módot, ez lehet gyári vagy valamilyen 3rd party firmware-rel. Ajánlott a 5GHz-s eszközök használata a zavarmentesebb átvitel miatt.
3; Rendesen összelőni a két kültéri eszközt.

Ezzel rendszerrel a bejövő netes oldalon max sebesség lesz, a másik helyszínen pedig a kültéri eszköz függvénye.
A 4300-on nem kell antennát cserélni, egy részt mivel nem hozzá való, más részt a környezet miatt sem megfelelő.

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Ne vicceljél, 20-30 tűzfal szabállyal is több száz megabitet képes a kliensek felé tolni, egy 10 megás net a fél fogára sem elég

Kültéri wifi építésre nem a legjobb megoldás a 4300, én inkább két ilyen eszközt használnék. Ezek direkt erre lettek kitalálva és ha a két ház/lakás látja egymást (nem takar be tető, fa, fal) akkor egész szép eredményt lehet elérni velük.
Az ubiquiti duó az épületek közötti kapcsolatot oldja meg, egy router továbbra is kelleni fog a "kliens" lakásba is hogy minden kábeles és wifi kliens kapjon netet. Ez lehet pl. 3600 is a 4300 helyett (ha nem kell 450mbit/s 5ghz wifi) hogy a topicnál maradjunk

Köszi a segítséget. Kültérit nem tudok felszerelni, mivel fent az AP ablak mögött kell, hogy maradjon. A 4300-as tudja a kliens módot openwrt-vel. Itt a fórumon írta valaki nekem régebben, hogy eszközöket csak párban, ezért gondoltam erre a megoldásra. Esetleg még 2 db TP-link 3600-as is szóbajöhet.

Leírtam korábbi kérdéseimet mégegyszer a 4300-as fórumában, ha valaki tud segíteni, szívesen veszem. Tapasztalatok érdekelnének 4300-as (ill. 3600-as) router használóktól jelerősséget illetően. Illetve milyen lehetőségek vannak decibel-növelésre. (ugyanis a 4300-asnak elég spéci duplabelű antennái vannak, nem lehet akármit becsavarni helyette...)

Ez tetszik. Csak simán bele kell dugni az AP oldalon az utp kábelt?

Igen, ezek az eszközök (wifi szemszögből) AP, Station(kliens) és AP-Repeater módban is tudnak működni. Az AP oldalit beállítod AP-nek, a másik oldalit pedig Stationnek és Bridge hálózati módban (tudnak Router módot is ha kell wan ip/lan ip) úgy funkcionálnak mintha egy utp kábelt húznál a két épület között.
A cég nagyrészt wifi szolgátatók/cégek számára készít félprofi és profi megoldásokat, ezért ha a kiépítésnél jól állítod be/hangolod össze őket akkor utána kb. el is felejtheted hogy léteznek, amíg áramot kapnak működni fognak ahogy kell

A nagykerek közül az Accesspoint és a Senzor is forgalmazza, de a kisker. wireless-boltban is jó áron van és ők postázzák is általában másnapra.

Üdv.

Működő router (842d tplink) "alól" ki lehet kapni az installálása során használt operációs rendszert (win xp), ugye?
Úgyis az ip címen keresztül, böngészőben konfiguráltam.

kösz

szi,

igen, semmi akadálya!

[ Szerkesztve ]

iPhone 5 telómhoz szeretnék egy routert, amivel 100 Mbit körül (vagy minél több) lenne a telón a letöltés. 20 ezret szánok rá max.
WDR 3600 vagy 4300-at lenne érdemes vennem? Alig van bolt, ahol árulják ezeket amúgy.

[ Szerkesztve ]

Esetleg a Netgear 3500L jobb a TP-Linkektől? Mert ez most elég jó áron van az Edigitalban.

üdv! Segítségeteket kérném...Nos adott egy 50mb/s UPC net. Router kellene ami kb ezt kitudja szolgálni plusz a jelet relatíve veszteségmentesen továbbítja 10-12 m-re. Közbeesik 3 betonfal, de nem teljes árnyékolásban (ugye ajtók). Kérdésem továbbá lenne, hogy mennyire kellenek gigabites csatik ekkora nethez? (mert ugye az eléggé megdobja az árat). Lényeg a tartósság lenne, szóval nem akarok 1 év múlva újat venni.

a jelet relatíve veszteségmentesen továbbítja 10-12 m-re. Közbeesik 3 betonfal

Minden vezetékes router ilyen! Semmi más nem kell hozzá, csak 10-12m UTP kábel, és egy-egy lyuk a három betonfalra! És nem kellenek Gbit-es csatik, 80Mbps-ig jó a 100-as router is!

Ja, hogy mindez WiFi-n kellene? Ott nem, hogy veszteségmentesen, de az is előfordulhat, hogy három betonfal mögött már semmilyen jel nem lesz!

De mindenképpen 300Mbps, vagy nagyobb WiFi-s routerrel (és persze klienssel) próbálkozz csak, mert a 150-es eszközök csak ideális körülmények közt tudnak átvinni 50Mbps-t, ami nem három betonfal!

[ Szerkesztve ]

Köszi! És ha leszámítjuk azt, hogy veszteségmentes jel, akkor kb ez jó lenne: TP-Link TL-WR941ND ?

Elvileg, a paraméterei alapján jó lehet, bár én személy szerint rühellem a komplett TP-LINK márkát, így sosem mondom senkinek egyikre sem, hogy azt vegye meg!

Értem És esetleg tudnál ajánlani valamilyet?

Miért rühelled? Sok meghibásodott nálad vagy más oka van? Mert most fogok venni én is. Attól félek a legjobban, nehogy rögtön gariztatni kelljen. Egy Belkinnel már egyszer megszívtam így.

Mert tapasztalataim szerint megbízhatatlan, instabil, és több a probléma velük, mint más típusokkal! És itt nem a Tenda-ra gondolok! Persze az 5 év garancia és az ára kétségtelenül csábító, csak aztán ha meg majd ledobál, nem csatlakozik a netre, naponta elérhetetlenné válik, stb... akkor lehet újra beszélni ezt az ár/érték arány kérdést! Én azt sem vitatom, hogy van akinek bejött, sőt semmit sem vitatok, de ez az én véleményem!

Hát ez nem túl csábító akkor. Ráadásul az Iponnál az van odaírva, hogy 5 év gyártói garancia, ez nem tudom náluk mit jelent. Ha meghibásodik, akkor lehet visszaküldik a gyártónak és várni kell nagyon sokat az újra.

Többnyire próbálom távol tartani magam attól, hogy bármit is ajánlgassak ott, ahol a WiFi "hatótávolság" az egyik fő kérdés, mivel sokan hajlamosak megfeledkezni arról, hogy a WiFi minden routerben ugyanazon szabvány szerint készül, és minden egyes helyszínen, másképpen viselkedik! Lehet az egyik router "A" helyszínen full térerőt biztosít majd, még "B" helyszínen alig visz át valamit, függetlenül az antennái számától, méretétől, stb... Hallottunk már panaszt három antennás korszerű routerre is többször, ott is, ahol mondjuk egy régi vacak D-LINK, vagy SMC tökéletes jelet adott, az egy szál rövid és csutka antennával! Épp ezért nem szívesen vállalok fel ilyesmit! De általánosságban véve én a BroadCom alapú routereket támogatom, tehát esetedben mondjuk ASUS RT-N12, RT-N12 B1, RT-N12 C1, Linksys E900, ASUS RT-N15U, RT-N53, RT-N16, stb...

Gazsi00
Igen, a gyártó garancia valami hasonló, csak nem ők küldik vissza, hanem Te! Ami ér is valamit, az a bolti garancia, mert gondolom Te sem akarod Kínába postázgatni a routert! Ők csak a bolti garancia ideje alatt fognak vele foglalkozni, aztán mossák kezeiket! De mondjuk sok olyan bolt van, ahol vállalják rá az öt év bolti garanciát, így ha csak ez tart vissza tőle, biztosan találsz másikat...

[ Szerkesztve ]

a szerződés szerint, a jótállási kötelezettség a forgalmazót terheli, nem kell senkinek sem külhonba postázgatni, egyik gyártói gari esetén sem, az 5 év pedig cseregari, tehát nem javítanak, hanem cserélnek, ha egyértelmű a hiba - ellenkező esetben bevizsgálás, de ez ugye mindenhol adott!

A magyar törvények senkit sem köteleznek 5 év garancia vállalására! Ha egy bolt 1 év garanciával hirdet valamit, akkor az annyi is, függetlenül a TP-LINK, és a hazai disztribútor közti szerződéstől! És ez ellen reklamálni sem tudsz sehol! A helyi - bolti - garancia annyi, amennyit a bolt vállal rá!

[ Szerkesztve ]

az 1 év necces, minimum 2 év lenne a reális, de az üzletek nagyobb hányada adja is az 5 évet, viszont a tp-link routereken van egy 5 év garis matrica, rajta hazai képviseleti elérhetőség, telefonszám...stb, szóval nem olyan bonyolult az a gariztatás!
igaz, utoljára úgy bő 2 éve volt ilyen formában szerencsém a dologhoz, de nem volt gond!
volt régen a belvárosban egy üzlet (a...n), ahol majdnem minden ilyesmire 1 év garit adtak, és állandóan harcolni kellett a többiért, még az asus router 2 évért is, na azt nehezebb volt leboxolni...

[ Szerkesztve ]

Hát lehet... De szerencsére erre jóval ritkábban is van szükség, mint a TP-LINK 5 évre!

alig ismerek olyat, aki 5 évre venne routert, a mai rohanó fejlődésben...

Pedig van ilyen bőségesen! Itt is volt már olyan is, aki 120-as netet fizet havonta, de vett hozzá egy 100-as routert, mondván elég lesz az! Na most ennek is mi értelme? Legalább annyi, mint egy Pentium III-ba 2GB-os VGA-t rakni! A router is olyasmi hardver mint a PC táp, hogy amíg működik, addig a többség nem cseréli ki, szemben a vidókártyával, vagy az alaplappal, amit akár évente is! Ezt valahogy olyan jelentéktelennek érzik, és amikor meg is kell venni, akkor is a lehető legolcsóbbat akarják, amikor egy VGA-ra simán kiadnak akár 50 ezret is! Aztán amikor a bosszússágot okozza, akkor meg megy a csodálkozás...

Tényleg néha csodálkozik az ember azokon, akik idejönnek tanácsért... Persze leszögezem, hogy nem mindenki ilyen, ezt én sem állítom, sajnos a pénz valóban a legkevesebb mostanában! De van aki mindjárt belinkeli a legolcsóbb Tenda, vagy TP-LINK routert, hogy ez jó lesz neki? Az aláírásában meg legalább 300k-t ér cucc ami benne van!

[ Szerkesztve ]

A Linksys EA2700-at ajánlod? Ez gondolom megbízható lehet. Tud 5 GHz-et, ami kell a telómhoz.
Torrentezni, usb-s kütyüket sem akarok rákötni, tehát ezek nekem nem fontosak. A lényeg nekem wifin a letöltési sebesség, hogy minél nagyobb legyen. Vajon ez a Linksys is hozná az iPhone-ommal a kb. 100 MB-os sebességet, mint a TP Link WDR3600? Vagy ezt így előre nem lehet tudni?

jó az ea2700, csak a beépített kis antennák szórnak kicsivel gyengébben, mint a nagy külső antennás típusok.
a 100 megabit/sec "valós/mérhető" átvitele még húzós ellenoldali wifi modullal is becsületes dolog, nem egy mobiltelefonnal...
iphone 5 van? mert csak az 5 gigahertz képes!

Hali.
Segítsetek légyszi , beraktam egy D-link DIR-600-as routert és egyszerűen nem tudok most már felmenni a kezelő felületre mert a kábel modem jön csak be (Cisco).

"Gyerekek,ne legyetek már ilyen közönyösek"

Igen, iPhone 5 és láttam a topikban, hogy az egyik srác feltett egy közel 100 Mbites képet, WDR3600-as a routere. Ezt szeretném tudni, hogy az EA2700 képes lesz-e annyira, mert ez tudja az 5 GHz-et.

[ Szerkesztve ]

megfelelő beállításokkal, annak a környékén lehet a sebesség, de a gyakorlaban adott párost még nem próbáltam, így csak elméletben mondom, minimális eltérések lehetnek, ráadásul nem csak a router és a telefon típusán múlik a dolog, hanem a környezeti tényezőkön is, ami mindenhol más és más.

Boogie33; szia, router problémás téma itt; link
lehet, hogy az adminisztrációs felület elérési ip címek azonossága miatt van, mind a kettőnek 192.168.0.1, ezért a router esetében módosítani kell adott értéket.

Ok, köszi.

És megbízhatóság szempontjából a Linksys gondolom jobb a Tp-Linktől, nem? Csak nem értem a Linksysre miért csak 2 év gari van, ráadásul a Linksys honlapján azt írják, hogy a hardverre csak egy év garancia van.

Esetleg még van Belkin ilyen tudással. De Belkint még nem láttam, hogy ajánlottak volna itt a fórumon... Ez még a TP-Link WDR3600-tól is olcsóbb.

jobb!
a linksys - szerintem - olyan mint az apple, részint a márkát fizeted meg, jó, de kevés a garancia.
a belkin feletős, hálózatban nem kimondottan domborítanak - és itt jön a baki, a cisco helyett belkin lett/lesz a linksys!

Ok, kösz. Hát így nem lesz könnyű eldöntenem TP-Link WDR3600, 4300 vagy Linksys EA2700. Mindegyiknek van előnye és hátránya.

azonos helyiségben lenne a router és az iphone?
mert akkor bőven jó wifi szórás szempontjából is a linksys, de ha fal lesz közöttük, netán több is, vagy nagyobb távolság, akkor már érezhető lehet a különbség a belső és külső antennás eszközök között.

Altalaban azonos helyisegben hasznalom. De kozben mar meg is rendeltem egy WDR4300-at. Kulfoldi forumokon eleg sok embernek problemaja volt a Linksys EA2700-al. Azt is irtak, ahhoz kepest, hogy Linksys, nem olyan jo minosegu. Lehet azert, mert ez az olcsobb kategoria a 22 ezer forintos araval. Ha a Tp-Link nem valik be, akkor kenytelen leszek arban feljebb menni es egy dragabb Linksyst vagy Asust venni.

A 22k-es Linksys nem feltétlenül rossz, pl 10k kategóriában ajánlott a gyártó E900 és E1x00 szériája.
Én 2,5 évig használtam egy WRT320N ("férjezett" néven E2000) router és semmi bajom nem volt vele pedig 20-22k áron vettem anno.
Minden gyártónak vannak jobban és rosszabbul sikerült modelljei, ez úgy tűnik az utóbbi kategóriába esik.
Ha nem lesz jó a TP-Link és Linksys-t vennél akkor E3200 az ajánlott ebben a kategóriában.

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P