Ezt egy olcsóbb router is tudja abszolválni, de egyébként a ps5 jobb, ha kábelen tudja kapni a jelet.

Mekkora teret akarnál lefedni? Mekkora sávszélességű a net?

80nm, 1000mb-es
A lényeg hogy a Tv-kről elérni az usb fájlokat és a wi-fi gyors legyen.

https://www.tiktok.com/@szupicuccok.hu?_t=8ghoMDyulxw&_r=1

Sziasztok szakik.

Remélem tudtok segíteni.
Két országban lévő routert szeretnék összekötni egymással.

Tehát a szolgálatóti boxok mögé szeretnék tenni 1-1 routert, és azt szeretném, hogy az egyik legyen a vpn szerver, másik a kliens, tehát minden eszköz ami a kliensre kapcsolódik, úgy kell látszódjon, mintha az a szerver országában lenne.
Megoldható ez valahogyan?

Ami feltétel még, legalább WiFi 6os legyen.
Milyen eszközök ajánlottak?

Mind a két oldalon milyen előfeltételek szükségesek, gondolok itt arra, hogy egyik se legyen NAT mögött, kell e fix ip, stb ..
Minimum sebesség a szerver oldalon?
Azt hiszem most 200/200 van...

[ Szerkesztve ]

http://totesz.myminicity.com/

Milyen fő router-t ajánlanátok arra, hogy normális mesh rendszert üzemeltethessünk?

Most két ASUS RT-AX92U dolgozik, amiből az egyik bridge módban szopja a netet egy asszem DIGI-s optikai jelosztóról (Huawei HG8143A5). Egyelőre gond van a stabilitással, és még nem tudom, hogy mi okozza. A jelosztót is próbálom cseréltetni a szolgáltatóval.

[ Szerkesztve ]

Az Asus routerek gyakorlatilag mind tudják az OpenVPN és WireGuard szervert és klienst.

Ha a szerveroldalon nyilvános az IP-cím, akkor máris létrejöhet a kapcsolat.

A WireGuard elvben könnyedén tud site2site kapcsolatot is, de ezt én még nem próbáltam.

Előfizetésként mire gondoltál? Milyen szolgáltatásra lenne szükséged?

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ennyi alapján valamilyen Asus-t.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Pontosan mi az a site2site?
Itthon Telekom 2/1Gbit van, a szerver oldalon 200/200 Mbit
Egy dologra van szükségem, ha erre az eszközre csatlakozok, úgy nézzen ki a külvilág számára, mintha a másik országban lennék

http://totesz.myminicity.com/

A site2site esetében két eltérő hálózatot kötsz össze (pl. két telephelyet, házat, stb.), míg server-kliens esetében egy felhasználót kötsz össze a telpehellyel. Általában a s2s állandó kapcsolat, míg a kliens eseti (de ez nem feltétlen igaz minden esetben).

A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.

Nekem állandó kapcsolat kell, folyamatosan úgy kell látszódnia a laptop ip címének, mintha az adott országban lenne.

http://totesz.myminicity.com/

Az egyik gépet exit node-nak kell konfigolni, az lesz a kapu a külvilág felé. Egyébként ezt csinálják a sima VPN szolgáltatók is, csak ott az exit node az ő gépük.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

A routerre gondolsz, hogyan kell azt beállítani?

http://totesz.myminicity.com/

Ha a routeren fut a VPN szerver/kliens akkor azt. De nekem pl. egy passzív minipécén fut a Tailscale. Keress rá a gugliban a "VPN exit node" szavakra.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Ha előttem lesznek a routerek, megnézem majd.
Már csak az a kérdés, hogy melyik a legjobb erre?
Asus RT-AX57, AX58u, vagy 58U v2?

http://totesz.myminicity.com/

De mit akarsz konkretan csinalni? Nemetorszagban torrentezni? Netflixen a magyarorszagi sorozatokat nezni? Miert nem hasznalsz egy NordVPN-t pl?

Illetve azzal fontos tisztaban lenni, hogy az elerheto sebesseg drasztikusan csokken VPN eseten, erdemes erosebb hardware-t valasztani, hogy kevesbe csokkenjen (foleg openvpn-nel).

Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.

Van egy céges gépen, amit papíron nem használhatok csak "A" országban, gyakorlatilag bárhonnan működik, de nem engedélyezett, és nem akarom, hogy lebukjak.
A céges gépre nem tudok feltenni VPN szoftvert, mert azt sem szabad.
Tehát az egyetlen megoldásnak azt látom, ha egy, az adott országban élő ismerőshöz leteszek egy routert, beállítom rajta a WireGuard-site2site vpn, illetve az exit node-ot is ha kell, itthon is beállítom a szükséges dolgokat, és ha a laptop csatlakozik a routerhez, reményeim szerint úgy fog kinézni, mintha az "A" országban ülnék, ez a feladat

[ Szerkesztve ]

http://totesz.myminicity.com/

Ez esetben ez egy mukodo megoldas, igen. De azert azt megjegyzem, ha valaki igazan akarja, meg tudja momdani, hogy a gep VPN mogott van.

Szerk.: ja es a vpn providerek is bekonfiguralhatoak a routerben, nem feltetlenul kell egy ismeros routere legyen a server. Persze ez esetben mar adatbazisbol lehet vadaszni pl. a surfshark szervereinek IP-jere, ha valaki kivancsikodik utanad.

[ Szerkesztve ]

Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.

az én tapasztalataim szerint ha mobilneten keresztül csatlakozol, akkor valamiért a SIM-et kibocsátó országban látszol lenni, független attól h épp hol vagy.
(nem mint elsődleges megoldás gondolok erre, csak a témához kapcsolódik)

Azért mérd fel a lebukás árát, mert elég egy pici baki és márt kint is vagy a neten natúr valóságodban. És az olyan apróságokról, mint az időzónák eltérése még nem is beszéltem.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Leszámítva a jogi következményeket:

A VPN-szolgáltatókat felejtsd el, nincs szükséged rájuk, ráadásul könnyen szűrhetők, ha nagyon akarja valaki. És pénzbe kerülnek.

Sit2site-ra nincs szükséged.

A megfelelő országban futó eszközön (ideális esetben: router) fusson egy VPN szerver. A jóval kedvezőbb erősorrásigénye miatt a WireGuard az ajánlott, mondjuk egy Asus routeren.

Az Általad használt routeren mehet a kliens. Az Asusokon könnyen beállítható, hogy melyik hoszt használja a VPN-t, a többieket tehát nem zavarja.

A sebesség nyilván a kapcsolatban előforduló szűk keresztmetszet lesz.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Melyiket javaslod?
Asus RT-AX57, AX58u, vagy 58U v2?

http://totesz.myminicity.com/

Mire, milyen egyéb terhelésre melyiket javaslom? Fontos lenne simerni a pontosabb paramétereket.

A WireGuard egészen konszolidált igényű, de azért számolgat rendesen, ami tudtommal inkább CPU-intenzív igényeket támaszt. Ez viszont az RT-AX57 előnyét jelenti az AX58-assal szemben.

De a többiek ebben okosabbak.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Illetve nem tudom az számít-e, hogy a szerver oldali router nem pppoe kapcsolattal fog kapcsolódni a nethez, hanem egy router mögött lesz második routerként, és csak sima DHCP, vagy statikus IP címe lesz...

http://totesz.myminicity.com/

wireguard megy a TUF AX4200/AX6000en is?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

A TUF AX4200-on tuti megy.
A másik nekem nincs, nem tudom. Valaki majd megírja, vagy az adatoknál rákereshetsz.

A két router gyakorlatilag ua.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

A most elérhető TP-Link-ek közül melyikeket ajánlanátok? Két egységre van szükségem:

#1 ez kezeli az 1 gigabites optikai netet is a DIGI helyett (bridge mód)
#2 ez UTP kábelen üzemelne egy másik emeleten a wifit erősítendő

1 NAS, 1 NVR, pár kamera, 2 asztali gép és pár telefon lógna a belső hálón. A lényeg, hogy stabilan és normálisan kezeljék egymás közt az azonos SSID-ket (2,4 és 5 GHz). Ehhez a repeater módra kell szűrnöm a TP-Link oldalán (Multi-mode: RE)?

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Miért csak TP-Link jó?
Neked mesh hálózatra lenne szükséged.
Mennyi lenne a beszerzésre?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Hát, nem szánnának rá sokat: 25 ezer / darab, de ha nagyon kell, 35-ig elmehet az egyik, vagy mindkettő. Több csak tényleg nagyon indokolt esetben lenne reális.

Nagyot csalódtunk as ASUS RT-AX92U-kban. Most tudtam megnézni tüzetesen és ott valami olyan probléma volt, hogy iszonyat instabilan működött a legújabb firmware-rel (v3-as sorozat), és még az előző rendszergazdának kellett az ASUS-tól új firmware-t kérni, így most valami v9-es cucc megy rajtuk. Már nem szakadnak állandóan, cserébe a sebesség lett hazavágva. Nem szívesen kísérleteznék ezekkel, főleg, hogy azóta sincs a
3.0.0.4-nél újabb FW rájuk, így mindenképp cserélném ezeket.

Biztos vannak jobb ASUS-ok is, de ha lehet, kerülném őket. Más esetben sikerrrel állítottam be Telekom-os WiFi mellé kábellel TP-Link routert access pointként ugyanazzal a két SSID-vel, ott nem volt gond a routerek közti váltással. Érdekel persze a mesh, de csak ha tényleg haszna lenne.

[ Szerkesztve ]

Asus RT-AX92U van, nincs vele probléma.

Meshbe van rajta Asus AC66B1 és TUF AX4200 , igy is atom stabil. Kábellel vannak összekötve a Meshez. Az eszközök Wifin mennek. Ha csak az Asus AX92U megy akkor sincs probléma. DIGI optikám van és nincs ezzel probléma.

Meshbe érdemes Asus venni. A TP Linknél egyes szolgáltatások fizetősök.

Akinek Telekomja van azok folyamatosan panaszkodnak a routerekre, sebeségre és még kitudja mire. Nem lehet, hogy a szolgáltatónál van valami?

Router logot nézted amikor probléma volt, van -e bejegyzés valami hibáról, szolgáltatói kiesésről?

Az AX92U-nak nálam (és másoknál is) az égvilágon semmi baja, hibátlanul, nagy wifi-lefedettséget biztosítva működik hosszú ideje. Az utolsó firmware: 3.0.0.4.388_23630, és ez sajnos valószínűleg tényleg az utolsó, mivel az Asus – több más termékkel együtt – időközben beszüntette ennek a modellnek a támogatását.
Az a „v3” meg „v9”, amiket írsz, fogalmam sincs, hogy micsoda.

Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…

Az instabil bajokra az ASUS küldte a v9-et (nem én intéztem). Nem kívánok vele kísérletezni pont emiatt sem, mert nincs rá újabb firmware azóta sem – és nem véletlen kellett annyit szopni a support-tal, hogy végül valami stabilabb cuccot küldtek rá.

memorix: Nem Telekom jelosztóra van dugva, hanem bridge módba rakott DIGI-re, ahogy írtam is. Szóval elhiszem, hogy nálatok jó, de én meg elégetem/megtaposom őket és valamivel pótolnom kell. Amúgy eladjuk őket, ha el lehet ilyen félhivatalos FW-vel.

A szolgáltató szerint semmi gond a hálózattal – nyilván ezzel kezdtem, hogy velük beszéltem –, nincsenek újracsatlakozási kérelmek sem, kifejezetten stabil (mióta a v9 megy). Egyszerűen a belsó háló hal le néha úgy, hogy áramtalanítani kell, hogy rendbejöjjön, meg úgy szar a beállítás, ahogy van. De akkor sem akarok ezekkel a custom ASUS ROM-os izékkel szórakozni.

[ Szerkesztve ]

Mivel 2 db AX92U -d van. Cseréld meg a 2 egységet. PIci állítgatással megoldható.

Mesh be backhaul vannak kábellel összekötve?

Amúgy a kábellel nem lehet baj? Jártam már úgy hogy egy sima kábel csere megoldotta a problémát a DIGI router és AX92U között.... nem minden kábel tartós.... azóta csak minőségi kábeleket veszek...

[ Szerkesztve ]

Nem szeretnék ezekkel szórakozni, így meg se nézem. Nem zárom ki az ASUS-t, csak jobban preferálnám, ha nem az lenne. De az AX92U-kat nem fogom cserélgetni, se egyéb zsonglőrködést nem végzek velük. Ezt majd az új tulajokra bízom.

A kábelek ellenőrzése és újrakötögetése lesz a következő művelet, de már új routerekkel érkeznék. Ott vagyok a linkelt oldalon és rendelném az általatok ajánlott cuccokak ahelyett, hogy itt ismételgetem magam.

[ Szerkesztve ]

Annyira rájöttem, hogy a TP-Link esetén EasyMesh cuccokra kell rászűrni, az az újabb szabványuk, így ezek maradtak.

[ Szerkesztve ]

Ha mindenképp TP-Link, akkor esetleg egy AX72 pro-AX55 vagy AX55 pro páros megfelelő lehet... Ezek tuti EasyMesh képesek

[ Szerkesztve ]

De miért pont ezek 3x annyiért? Azok is EasyMesh képesek, amiket most linkeltem, csak ~20 ezerért / darab. Az AX23 tűnik a legújabbnak és tudja, amit kell a specifikációk alapján egyéb – most nem szükséges – extra nélkül (2,5-ös háló stb).

[ Szerkesztve ]

Mekkora a ház/lakás amit le akarsz fedni?
Kábelezve van a kapcsolat a két router között?
Milyen és mennyi fal van a két router között?
Mi az elvárás a Meshtől? Milyen eszközöket és mennyit kell kiszolgálnia?
(NAS, Streaming, TV, TV Box, laptopok, Tv, okos eszközök, kamerák, stb)

Nem túl nagy a ház + kábelezve van a két szint között. A mesh-től az elvárás annyi, hogy stabilan nyomja a netet... nem nagyon van mocorgás a két szint között, így nem lenne sokszor jelváltás a források között.

A két router közt ugye egy szint van (de eltolva egy-két plusz fallal), a vastagságról fogalmam sincs (új építésű). Az AX92U jelerőssége 2/5 volt a másik szintről nézve. Mindenesetre a lefedettséggel biztos, hogy nem lesz gond, mert olyan a szobák elhelyezkedése, hogy a két router környékén van szükség jelre.

WiFi: 2 laptop, 2 telefon, 2-3 egyéb eszköz (pl. kazán)
LAN: 1 NAS, 1 NVR, 1 asztali gép

A kamerákat nem tudom egyelőre, hogy min vannak. De az egyéb cuccokat megoldom switch-el, ha kell.

[ Szerkesztve ]

Ezzel az AX92 instabilitással meg v9-es FW-rel valami nagyon nem kerek. Nálam is kifogástalanul működik a sajátom és egy, a felügyeletem alatt álló példány is. Volt egy éven túli up time is egy olyan AX92-esen, amelyik lényegében izzásig hevítve fut -- szóval nincs instabilitási típushiba.

Az Asus terméktámogatása ráadásul mérföldeket ver a TP-Linkére.

Az elmúlt 10 évben nálam kb. 30 Asus routerből egy sem romlott el, hét TP-Linkből viszont egy elromlott, egy pedig olyannyira elengedte m agát, hogy AP-tá kellett lefokozni.

Ha mesh kell, én mindenképpen Asust választanék.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Értem, de mégsem. Nekem kifejezetten pozitív eddig a balansz a TP irányába, pedig mindkettőből volt több.

Próbáltam visszaolvasgatni itt, meg kifejezetten típusokra is rákeresgéltem, de sehol nem jött konkrét válasz, csak annyi, hogy válassz ASUS-t... öhö, ok. De hogy mitől jobb egy ASUS mesh, az nem derült ki. Nekem nem kellenek mélyremenő beállítások és módok, csak működjön rendesen az SSID repeat és ennyi.

Vagy akkor inkább így kérdezem: szívtatok már kifejezetten EasyMesh-es TP-Link eszközökkel, amik az utóbbi 3 évben jelentek meg?

[ Szerkesztve ]

Viszont kb. nulla ráfordítással kijön a sokkal újabb TP-Link (amire még mindig várom az ajánlást), úgy, hogy ez támogatott, az ASUS meg beragadt ezekre a szar firmware-ekre, szóval jelen esetben nem kérdés, hogy váltás lesz.

Elhiszem, hogy máshol hasít, itt elhasalt. Nyilván a kábeleket ha tudom még újra is húzom, mert gyanúsak, de a váltás elkerülhetetlen, még ha további 8-an is írjátok, hogy mennyire jó...

[ Szerkesztve ]

Azért írjuk, hogy jó az AX92U, mert könnyen lehet, hogy nálad sem azzal van a probléma. És ha így van, akkor majd esetleg csodálkozni fogsz, ha a nem "beragadt szar firmware-es", vadiúj TP-Linkekkel is ugyanolyan problémák lesznek, mint az addigra elégetett/megtaposott - vagy jobb esetben eladott - Asus-ok idejében. De te tudod. Mindenesetre továbbra sem derült ki, hogy a "v9" ill. a korábbi "v2" mire vonatkozik nálad. A firmware-t nem ilyen "v-akárhány" módon jelölik, de akkor ez micsoda? Hol jelenik ez meg a router beállító menüjében?

Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…

Az fw build számáról beszél. A béták számozása mindig 9-essel kezdődik. Ezek szerint kaptak egy tesztverziót.

Segíteni próbálnak/próbálunk neked mindannyian, ha adhatok egy tanácsot, az lenne, hogy ne menj a fejed után.

Nekem is volt már több asusom, mind tökéletesen teszi a dolgát.

Esetleg rakj fel rá Merlint, vagy lépj be a router oldalára és mutasd meg nekünk, hogy mit látsz, mert így egyelőre inkább user errort saccol mindenki, mintsem router gondot.

Szép napot!

Bár nem másztam bele mélyebben, de annyi kiegészítést hozzátennék a fentiekhez, hogy az AX92U smart connect bekapcsolása mellett nálam is többet bénázott az elfogadhatónál – nem különösebben zajos falusi környéken. Lehet, hogy lehetett volna reszelgetni a beállításokat, de nem volt kedvem nagyon.

...mit teszel ma, ami holnap is számít ?

Neked fáj, hogy nem akarok ASUS-olni, vagy mi?
Mindeközben az eredeti kérdésemre senki se bír válaszolni...
Kérdeztem, hogy miben jobb egy ASUS mesh, meg hogy melyik TP-Link megfelelő, de ezek szerint közötök sincs a témához, csak ugyanazt szajkózzátok, ami minimum sérült értelmezési képességeket feltételez.

[ Szerkesztve ]

Jó, de hol látom én ezt a build számot megjelenni? Nem emlékszem, hogy valaha is láttam volna ilyen v betűs számot a router menüjében.
BitRider kolléga azt írta, korábban v2-es firmware volt a routeren. Azt honnan olvasta le?

Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…

Azért javaslunk Asust és nem TP-Linket, mert az EasyMesh egy majdnemhogy béta fázisú dolog. Az elmúlt fél évben kezdték kiadni a korábban OneMesh eszközökre a frissítéseket, de ettől még egy öszvér, a kábeles backhaul sem működik.
Ezért nincs is vele tapasztalat, mert aki itt kérdez, annak nem fogunk olyat ajnálani ami vagy jó vagy nem.
https://dongknows.com/tp-link-easymesh-wi-fi-system-review/
De nyugodtan vegyél TP-Linket és majd számolj be róla, legalább lesz tapasztalat.

Elfogadom a sütiket.

Köszönöm az első értelmes választ. De ASUS-ra sem kaptam ajánlatot egyelőre, miközben rendelném a cuccot. Leírtam a feltételeket, ezeket az ASUS-okat pedig le fogom cserélni.

kezo0: Megengeded, hogy költsem az ügyfél pénzét, megválva a frissítetlen, problémás routerektől? Köszi, igazán kedves.

[ Szerkesztve ]