Az Asust - és bármilyen más routert - nem tudsz a 100-as csatornán tartani, ha a közelében időjárás radar van.
Az, hogy bármilyen router lefed-e egy 81 m2-es panel lakást, nem lehet előre megmondani. Főleg mert nem az alapterület az elsődleges befolyásoló tényező. A környezeti viszonyok, a kliens(ek) és a beállítás többet befolyásol.
Próbáld ki a wifi6-os szolgáltatói eszközt routerként (ha nem zavar, hogy a hálózatodat nem Te tartod kézben)! Lehet, hogy kiszolgálja az igényedet. Ha nem felel meg, még mindig megteheted, hogy bridge módba teszed és raksz utána egy saját routert. Hogy pontosan milyet, az csak próbálgatással derül ki. Az áldott jó wifi már csak ilyen.

[ Szerkesztve ]

Köszi! Az lesz, hogy kipróbálom, csak még ennek az optikai kábel toldásnak kell utána járni.
Szolgáltatói routerrel, milyen gond lehet? Gondolom így is azt tudnak rólam, amit csak akarnak.

Asus AX58Uv2/AX59U/TUF-AX3000v2/TUF-AX4200 lenne ajánlott ebben az árkategóriában.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

OK! Köszi!

Akkor abban kérem a segítségeteket, hogy ha a lefedettség a szempont, egy 81 m2-es panel lakásban, akkor milyen ajánlott router van 30k-ig? Ha ez csak drágábban oldható meg, az is jó, 50k-ig.

Feljebb írták, hogy OpenWRT a legolcsóbb frissítés az AC65P-hez. OpenWRT-vel jobb lenne a lefedettség?
Asus 65P jó lenne a 100-as csatornán, de onnan kidobják, a 42-n meg gyenge. Milyen más beállítás vagy csatorna hozhatna jobb eredményt?

Szia ha ez neked segítene :

Igaz csal Telekom 500-as netem van de mint látod a 2000-el is el boldogulna wifin.
2éve vettem az ASUS TUF AX5400-as-t akkor még csak egy Intel AC-9650 kártyás laptopom volt de a mostani már wifi6-os Intel AX211-es.
Most már menne a 6GHz-es sáv is csak azt meg már ez a router nem tudja
Ezt a router 50ezerért vettem boltból és a padláson van fent vályog paraszt ház.

HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD

Két ASUS RT-AX52 kijön 40-ből. [link] Összekötöd vezetékes mesh-nek és szépen lefedi a területet.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Köszi baro32, kpityu2!

Igen, néztem az összefoglalóban, hogy a kettő ASUS RT-AX52, a legolcsóbb mesh, de a feleségem nem engedi, hogy router tegyek a hálószobába. Nekem az kellene, hogy valaki megírja, Asus 65P után vett egy másik routert és jobb lett a vétel. pl. ASUS TUF-AX3000 -ra azt írják, hogy Nagy hatótáv, 90nm lakást probléma nélkül lefed. Ilyen kellene panelben.
2 beton fal után van probléma, (ha nem a 100-as csatornán vagyok) persze vannak ajtók közben.
Huawei-re azt írták, hogy kisebb lett a hatótávja, majd megkérdezem a Vodás D3.1 Wi-Fi milyen. Vodánál azt mondták, ha majd teljesen átveszik a DIGI-s ügyfeleket, lehet tőlük is kérhetek routert. Semmi extra igényem nincs, csak a stabil vétel, meg, hogy tudjak letölteni.

[ Szerkesztve ]

akkor rakd hálószoba melletti szobába.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Esetleg nézhetsz valami pofásabbat, hátha megenyhül. A TP-Link mesh dobozai egész kulturált kinézetűek. persze ezek drágábbak is. De mindenképpen olyat nézz ami wired backhault is tud. Sajnos olyan nincs, hogy "nagy hatótáv". A wifi teljesítmény törvényileg szabályozva van. Hogy a reklámban mit írnak az egy dolog, a "nagy" különben is relatív fogalom.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Ezért vesznek páran Kínai routert, ott nincs benne az EU korlát.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Miért?

A Huawei olcsóbb routerei nem a nagy hatótávról ismertek, hanem az olcsóbb ár fekvéstől, szofveresen jellemzően kevesebb beállítással bírnak mint az asus, tp-link társa. A supportja pedig nem olyan jó mint az asus ,tp-link -nek.

TP-link, asus modellekben érdemes gondolkodni ha az ár/teljesítmény/support is fontos.

Jellemzően az olcsóbb modellekben a hatótáv, sebesség visszább van véve egy picit. Az interneten rá lehet keresni hogy 10, 30,40 láb távolságra, 1 fal -l esetleg 2 fallal mit teljesít egy router. (A cikkekből nem derül ki jellemzően milyen fal típus volt az eszköz és router között)

Látom a 100 -s csatorna a kedvenced. Nem csak ott van élet.

A legjobb sebességet a kábeles csatlakozással lehet elérni. A wifi -n felcsatlakozott eszközöknél a sebesség nem garantált. Erősen függ a környezeti és esz eszközök/adapterek router lehetőségeitől. támogatott szabványaitól. Egyes tp -link, asus routereknél is fel lehet tölteni a kina sw -t ahol a hatótáv nincs korlátozva.

Olyan leírást nem fogsz találni ami konkrétan , garantáltam megmondja, hogy fog teljesíteni a router nálad. Kísérletezéssel lehet megállapítani, hogy a falak, router és eszközök elhelyezkedése mennyire kritikus, vagy elfogadható tartományba van számodra..

kérem néz rá erre a cikkre: https://www.blacktubi.com/review/tuf-ax4200/

Mert aki ilyet használ, annak jó lesz, viszont az összes szomszédjának szarabb az interferencia miatt.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

van olyan eszköz amivel lehet blokkolni a wifi jelet , elnyomja a wifi tartományba azokat. Vannak nem baráti programok is pl aireplay ,stb... amikkel támadást lehet indítani routerek ellen és telítésbe DOS és egyéb támadásokat végre lehet hajtani akár egyes routerek ellen. További tippeket nem adok ezzel kapcsolatban.

Redmi AC2100 ez kínai?
Nekem ilyen van.

majdnem minden router kinai vagy tajvani (kinai)

Ha EU-ban vetted es nem kinabol rendelted, valamint nem raktal ra kinai firmwaret, akkor betartja a szabalyokat. Nem a gyartas helye szamit, hanem az, hogy mit gondol magarol az eszkoz, hol van a vilagban.

Talan leforditva sincsenek jellemzoen a kinai fw-ek, de majd valaki kijavit, nekem minimalis tapasztalatom van csak ebben a temaban.

Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.

Mindez sikerült AC65P-nél illetve TUF AX4200-al is. Egyelőre 2.4 Ghz-en.
794 mW úgy kiadott magából, mint a sicc. Természetesen le is teszteltem egyből mindkettőt, tényleg erős lett.

Viszont nem hagyom így, mert egyelőre a 100mW is elég.

Köszi, valamelyiket megpróbálom

Sziasztok,

Milyen jelismétlőt érdemes venni? Fontos az egyszerűség és megbízhatóság. Egy intézményben lenne lerakva, ahol semmihez nem lehet nyúlni, tehát csak olyan megoldás jöhet szóba, ahol ugyan azt az ssid-t szórja tovább. (egy régi tp-link a router)

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Sziasztok!

Az alábbi paraméter szerint keresek router:
Yettel SIM kompatibilis,
2,4 GHz wi-fi,
min 3 LAN port,
Programozható újraindítás (vagy beállítási lehetőség, hogy ha “elveszett” a mobilnet, akkor induljon újra)
Távoli elérés (nyaralóba lesz)

Ha TP-Link és Deco app kompatibilis az király lenne ,de nem feltétel, elfér még egy app a telón.
Köszönöm.

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Azt szeretném még megkérdezni, hogy a második (RT-AX1800) router honnan kapja a jelet? Az első routerből kell vezetékezni (ez nagyon megbonyolítaná a helyzetemet) vagy mindkettőt a vodafone modemből?
Előre is köszönöm!

Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1 vagy N18U) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban.
A repeater-t olyan helyre kell tenni ahol az eredeti wifi jel még viszonylag jól fogható mivel a vételi erősség egyenes arányban áll az elérhető sebességgel vagyis a gyenge jel = alacsony sebesség. A repeater működés során alapból lesz egy link sebesség feleződés is így a gyenge jel/alacsony sebesség esetén ez még további csökkenést fog eredményezni akár a teljesen használhatatlanságig is.
Alternatív megoldás lehet a Powerline használata de az nagyban függ az áramhálózat állapottól és kialakításától.

Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router van használva?
Kábelezés megoldható?
Mennyi lenne a beszerzésre?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Az összefoglalóban említettek nem jók?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Előny lehet, hogy nem kell választanom, hogy melyik sávra csatlakozzon, egy olyan eszköznél, ami tudja mind a két sávot. Megoldja a terhelés eloszlást a router (gondolom). Vagy ajánlás vagy javaslat hogy miket érdemes a 2,4 re és miket az 5GHz re tenni? ( Tv, telok, noti, tablet, konyhai gépek, stb...)

Megoldja? Akkor a világon több ezer "hülye" mérnök feleslegesen dolgozik a mesh és vezérelt AP rendszerek roamingján. Te tudsz valamit. Segíts nekik!

Dehogynem, csak épp nem tudom, melyik programozható vagy indul újra ha elmegy a mobilnet.

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Köszönöm az ötletet,, itt tényleg (szerintem) csak reperter jöhet szóba (iskola) én mint szülő vagyok itt annyit tudok, hogy a tanárok szenvednek, mert nem ér el a jel, így nem is tudnak megfelelően anyagot leadni. Csak 2.4GHz van, az is talán N (még nem néztem meg jobban)

Gondoltam rá, hogy egy régi tp-link-em erre a célra berakom, 10 éve nincs használatban.. pont ez is a baja, az FW is ilyen korú. 10e környékén van egy reperter.

Ami eszközöm van az meg mind drágább (mikrotik, ubiquiti). Ezért gondoltam, hogy veszek egy sima tp-link re220-et csak ez belső antennás, de egyetlen termet kell lefedni (kb 30nm). Megnézem a 230-as dugókat hol vannak, köszönöm!

[ Szerkesztve ]

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Grazie mille!
De a Voda cucc az eleve egy router is, csak ki van kapcsolva a wifi benne (ezt kértem, mikor telepítették a régi fehér upc helyett), mert az Asus-t használom wifi szórásra.
Nyilvánvalóan nem értem igazán, de szeretném.

Ok, és a debugoláson kívűl milyen elönnyel jár a szeparált két sáv? (Upc s régi fehér connect boxon kb fél-egy éve jött egy új fw, ami után már csak egy ssid t vol hajlandó sugározni. Ezért gondoltam hogy inkább elönyei lehetnek ennek a megoldásnak, mint hátrányai. De ha nem, hát nem.... )

Vagy az egyértelműen jobb, ha sz az eszköz, ami tudja mindkét sávot, inkább az 5GHz esen van, mivel az gyorsabb és valószínűleg kevésbé zavart, telített?

Valószínűleg kapott egy alapértelmezett Band Steering bekapcsolást.
Nekem az S22+ rendre eldobta a Wifit amíg ki nem kapcsoltam, és lett külön SSID-vel 2,4 és 5 GHz

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Teszteld a saját környezetedben! Ha tapasztalsz hátrányt, tiltsd le a band steering-et! Nincs univerzális, mindenkinél működő módszer.

szerk:
Bocs, korábban azt hittem, hogy több eszköz között kell vándorolnod!

[ Szerkesztve ]