Arra én is, innen már úgyis csak az utópia van

Múltkorában pedig nyomtad a szöveget, hogy Te már elégedett vagy.
Egyébként ez a Cantonokat váltaná?

Gratulálok!
Egyre nagyobb kényszert érzek arra, hogy meglátogassalak.
Jól látom hogy 927 BE-k a kicsikék?

Kösz, rendes tőled, de a másik fórumon már írogattam rá, az müxik. Ha mégis kéne segítség, szólok.

Ez így is van, de ez a mozi részre vonatkozik, arra nem is költök semmit.
A sztereo rész képlékeny, azon mindig lehet picit reszelni

Tjojo:tudod hogy nem a szomszédban lakom
Igen azok.

[ Szerkesztve ]

sziasztok, felmerül egy kérdés az (számomra) újonnan tapasztaltak alapján:

Adott a következő lánc:
- Synology DS212j NAS
- CAT5e UTP kábel
- Gigabites TP-Link switch
- CAT5e UTP kábel
- Samsung UE40D5000 TV - 10/100 LAN port

Tartalom:
- 1080p-s, ~9000 kbps bitrátás film (legyen 10 Mbps)

Szolgáltatás:
- TV DLNA opcióval látja a filmet, és játsza le a saját szoftverével, DD hangot küldi szépen az erősítőnek is.

Diagnózis:
- Film akadozik.

Kérdés:
Miért akadozik? TV LAN portja lehetne a szük keresztmetszet (100 Mbps), de ekkora bitrátánál még az sem. Talán a TV saját memóriája a kevés az adatfeldolgozáshoz? Oder was?

[ Szerkesztve ]

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

Csak tipp, de szerintem a tv lejátszója lehet a ludas. Nem is feltétlenül a port.
Biztos ami biztos én a helyedben a cat5 helyett cat6-okat pakolnék be mindenhová, nem egy túl nagy tétel.

Szerintem pusztán a TV 10/100-as ethernet portja miatt ez a lépés fölösleges lehet (ezek jó minőségű cat5e kábelek, és rövidek is). Más okból persze lehetne emelni a szintet, de akkor előtte ki kéne lőni a szűk keresztmetszetet (10/100-as LAN port a TV-n) pl egy külön mediaplayerrel.

No de a konkrét témánál maradva elképzelhető, hogy a samu szoftvere / hardvere a legszűkebb keresztmetszet??

[ Szerkesztve ]

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

Én arra tippelnék elsőre. de fene tudja....

Jól tudod. De ha a hangzás rendben van nincsenek nagy kiugrások Akkor ki lehet kapcsolni. Egyébként nagyon hasznos.
TJojo: veled tartanák nem kevésbé vagyok kíváncsi de finnország odébb van.

[ Szerkesztve ]

Hogy tudom megállapítani, hogy a 827 es Pio tudja e azt a funkciót hogy kikapcsolt állapotban továbbítja a HDMI jelet?

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Mi sem egyszerűbb. Filmlejátszás Közben kikapcsolod az erősítőt. Ha a tv adja tovább a képet mintha mi se történt volna Akkor be van kapcsolva.

Találtam most még egy LX60-at is. Ahogy nézem a speckókat (LX60 és LX70), szinte azonos a két modell, eltérést csak a kimenő teljesítményben (10W) találtam, illetve a 60-asnak kevesebb van pár csatlakozóból, ami engem éppen nem zavar. Azt nem is értem minek nyóccáz HDMI bemenet, én csak egy lejátszót meg néha napján laptopot kötnék rá.
Fontos különbség viszont, hogy a 60-asnak nincs ethernet portja sem, ennél fogva persze DLNA-t sem tud, meg semmi hálózati tartalomkezelést. Jól látom? Végülis erről is le tudok mondani, és ilyen áron elég jó ajánlatnak tűnik. Mit gondoltok?

A DLNA számomra (és itt sokak számára is) tökfelesleges funkció egy erősítőben.
Magadnak kell feltenned a kérdést, hogy kell-e?
Én venném az LX60-at is.

IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)

... és korántsem biztos, hogy az adott rendszerhez, kábelezéshez jobb lesz a focal.

...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'

Próbáld USB-n ugyanazt a filmet, ha tudod, ha nincs akkora meghajtód, akkor vághatsz is a filmből egy részletet, amit persze DLNA-n is meg kell nézned, hogy akad-e. Ha USB-n nem akad, akkor a TV lejátszója nem lehet a gond, csak a DLNA környéke.

Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."

Szerintem a TV lessz a hunyo !

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Ez lesz. Nyomni fogok még egy sor tesztet, hogy kiszűrhessem a probléma pontos helyét. Mindenesetre kiváncsivá tett a dolog, vajon valóban a tv-ben van-e a hiba, vagy csak nekem kell még mindig állitgatni vmit (pl most olvasom hogy NFS meg UPNP szolgáltatások bekapcsolásánál nem akadozott másoknak sem, de hogy ezek pontosan mik és hol vannak? ... ) Ennél nagyobb bitrátás filmeket is gond nélkül le kéne tudnia játszani.

[ Szerkesztve ]

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

Komolyan gondoltad, hogy specifikációk alapján választasz erősítőtt.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Elvileg mindent a cantonhoz válogattál össze. Inkább ez a baj, illetve csak annyi, hogy lehet a focalnak teljesen más kiszolgálás kellene. Kérdés végigjárod e ugyanazt az utat mégegyszer ?
Abban biztos vagyok, hogy jól kiszolgálva jobb lenne, mint a canton. Kérdés, akarod e é ???

...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'

10/100 "szűk keresztmetszetű" csomópontokat kilőheted, emiatt még a BD iso sem akad . A NAS beállításaira kukkants rá mindenképpen!

Ha valóban a TV lejátszója a " hiba" meg lehet esetleg próbálkozni (ha lehet) a buffer méretének növelésével ha USB-n keresztül egyébként reccenésmentes.

[ Szerkesztve ]

"in medias res"

Köszi!. No akkor első körben mindenképp tesztelés lesz, aztán meglátjuk a további beállitgatásokat.

(#41927) MasterMark -> Ez is vmi port forwarding móka, oder was?

[ Szerkesztve ]

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

Viszont úgy látom nálad nincs is router szóval akkor ez mindegy igazából.

Switch Tax

Úgy értettem hogy alapból képes e erre....

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Van az, hiszen az adja az IP cimeket és rendezi az alhálózatot. Csak a közvetlen elérési úton nincs a két eszköz között. A router is be van kötve a Gigabites TP-Link Switch-be, ergo a Switch egy elosztó a routertől fizikailag távolabb.

[ Szerkesztve ]

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

Akkor ott az UPNP-t bekapcsolhatod (ha eddig nem lett volna).

Switch Tax

Pusztán ennyi és voila megoldódik az akadozós probléma? No majd ha hazaértem, kipróbálom. Csak még fel kell fedezni, hogy pontosan hol is, meg hogy hogyan.

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

Nem biztos, igazából valószínűleg nem, de egy próbát megért.

A pendriveos tesztet csináld meg viszont mindenképpen.

Switch Tax

Alapvetoen otthon erdemes szerintem mindent fix IP-re allitani. Menedzselhetoseg szempontjabol kenyelmesebb. Amennyiben tobb eszkozod van akkor az atlathatosag kedveert jo ossze is rendezni.
Peldaul:
192.168.2.1 router
192.168.2.1x AP-k
192.168.2.2x TV-k
192.168.2.3x PC-k
192.168.2.40 NAS
Stb.
192.168.2.100- DHCP

Biztonsag miatt erdemes meg mac adress filteringet beallitani. A DHCP inkabb olyan eszkozoknel hasznos amik nem allandoan (WIFI vagy notebook, stb) vannak a halozaton de ott is en be szoktam allitani IP foglalast (es ha olyan akkor mac adress filtering)
Ilyen modon az egesz halozatod szepen atlathato es jol lehet menedzselni valamint a megosztott dolgokat is konnyen elered.
Az IP befoglalas beallitasa velemenyem szerint szinte mindegy, hogy 3 vagy tobb nap. Otthon nehez elkepzelni azt a helyzetet amikor egy tartomany tele lesz a sok valtozo eszkoz miatt.

[ Szerkesztve ]

Igazabol szinte egy pillanat a mac adress filtering beallitasa barmilyen eszkozre.
Samsung TV-n a DLNA nagyon egyszeru. Allshare letolt, feltesz, par kattintas es gyonyoruen mukodik minden benne. Regebbi verziokkal voltak erdekessegek nalam de W7 es a legfrissebb eddig egyszer sem szorakozott.

Én ugyanazt tudom mondani, mint előtte. Ha ki tudod használni a tudását akkor rajta, ne habozz. De amilyen hangdobozokat te ki akarsz nézni, ahhoz a Marantzok is bőven elegendőek.

Süket szomszéd a jó szomszéd!