Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2024-04-20 19:25:05
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Teljesen ki akarod kapcsoltatni? Az nem elég hogy a hdd-et kapcsolja le, majd ha csatlakozol visszakapcsolja. A hibernálást be lehet állítani hogy pl 10 perc tétlenség után leállítja a hhd-et, és készenlétbe kerül a nas. majd mikor csatlakozol, vagy valaki, ismét bekapcsol.
[ Szerkesztve ]
noorbertt
őstag
Lehet az lesz, még nem gondoltam végig. Mert ha pl havonta mentek akkor kapcsolja, de ha naponta akkor nem érdemes kikapcsolni..
WaterWave
veterán
Én sose értettem, miért kell egy nason kikapcsolni a hdd-t vagy egyáltalán az egész készüléket miért kell kikapcsolni?
Komolyan nem értem valaki magyarázza el mi a logika ebben
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
#80977664
törölt tag
Rakj be képet a mappa NFS megosztásának beállításairól...
noorbertt
őstag
NEm kell erteni,,
Miert menjen ha oda ugy is csak backup megy x-y alkalmankent? Miert menjen egy olyan gep allandoan amit nem tudsz fizikalisan elerni?
Kozben meg ott az erogep ami 24/7-ben megy a masik szobaban.
curmpli
tag
#80977664
törölt tag
Squashnál: Root leképezése a következőhöz: admin (második a listában)
WaterWave
veterán
Próbáld így:
[ Szerkesztve ]
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
nimfas
addikt
Tutu7030
veterán
Sziasztok! Transmissionnal van egy kis problémám. Egy ideig működik rendesen, majd gondol egyet és elkezd hibákat dobálni a torrentekre (trackertől függetlenül).
Hibának ennyit ír: Tracker: Could not connect to tracker
vagy: Unable to save resume file: Too many open files
Port próbára meg ezt írja: portTested: http error 0: No Response
Port átirányítás be van állítva. Ezt játszotta már a tp-link routerrel is néha, és most a synology routerrel is, így azt gondolom, hogy nem router probléma lehet.
Ha a csomagkezelési központban leállítom a transmissiont, majd újra elindítom, akkor hiba nélkül megy ismét egy darabig, a port teszt is sikeres, nem ír rá hibát.
LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
curmpli
tag
Sajnos nem megy.
A megosztott mappát látja, az alatta lévőket nem látja a Zidoo Z9s.
Csabroncka
addikt
lépésről lépésre úgy állítottad be ahogy leírtam?
A root leképzése az adminhoz, valamint az admin nevű felhasználónak írási olvasás jogot adni (ez a kulcs)!
"in medias res"
2. képen Smart Tulajdonság, alatta részletekre katt.
(#55910) Tutu7030
Pont ugyanezzel a hibával szívok hetek óta, csak éppen DS-el. Sajnos nem találtam még megoldást. A Tracker url nálam is eltűnik, majd újraindítás után hibátlan.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
Borisz76
veterán
Nálam is előfordult már párszor....
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Tutu7030
veterán
Már a feladatidőzítőben beállítottam azt is, hogy minden nap 00:00-kor állítsa le a transmissiont, 00:01-kor pedig indítsa el.
LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
Sajnos az csak akkor segít ha már leállt, bár az is több mint a semmi. Úgy vettem észre hogy teljesen mindegy hogy az app újra van-e indítva pár naponta vagy naponta, akkor is előjön a hiba. Volt hogy indítás után 2 nappal jött elő.
Szerintem a DSM-be van valami elcseszve, csak fogalmam sincs hogy mi hozza elő ezt a hibát.
(#55914) Borisz76
Akkor úgy néz ki nem teljesen egyedi hibáról van szó, és nem csak a DS-t érinti ezek szerint.
iPhone 13 Pro Max
kgymac
őstag
Szia,
Ugyan DS, de a magnál fordult elő eddig, ha van egy vagy több olyan (általában népszerűbb) torrent, amit egyéb jogi okokból eltávolítottak. Ekkor a külső elérések sem mennek (openvpn,webdav), míg a belső hálón látszólag minden rendben van (nfs,smb,syno webes felület), mobilokon/PC-ken is van net. Trékom optikám van (100/25), a teljes optikai végberendezést (huawey) és a routert is áramtalanítani kell, majd folytatni a torrenteket, kb. 10-15-ös csoportokban (egyszerre nem igazán szereti, pár perc után újra elérhetetlen a tracker). Az optikai végpont ekkor mindig új ip címet kap (ha a router nincs áramtalanítva, akkor nem), az a tippem, hogy valami tűzfal probléma lehet (túl sok kérés/kapcsolat miatti ip blokkolás? Csóri, gyári fw-s tplink routerem van, így szvsz ipconntrack nem lehet, de hasonló blokkolásnak tűnik), nagyon nem jártam utána, nem cél az első 100-ban lenni
Tutu7030
veterán
Még ha csak naponta, kétnaponta jönne elő. Most nem egészen egy órán belül újra elkezdte a hibákat írni.
LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
Multibit
veterán
Hová írja a hibákat? Milyen felületen látod?
Mindig Transmissiont használtam, soha nem volt ilyen gondom. Vas: DS116, DSM verzió: DSM 6.2.2-24922 Update 4, Transmission verzió: 2.94-16
Tutu7030
veterán
Transmission remote GUI-n, mobilos kliensen (Tornado) és a webes felületen is jelöli a hibákat. De a remote gui a bőbeszédűbb.
Kb. 1 hónapja szórakozik. Hol gyakrabban, hol ritkábban.
[ Szerkesztve ]
LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
Multibit
veterán
Én is használom a Transmission remote GUI-t. Eddig csak nyílt trackereknél (tracker.openbittorrent.com, tracker.trackerfix.com, stb.) jelent meg időnként hiba egy-egy torrentnél. De az is csak ideig-óráig, mindig visszaáll a rend beavatkozás nélkül. A gyakrabban használt zártakkal (mag, aszfalt) nincs probléma.
Nem lehet, hogy történt nálad valami egy hónapja, csak nem emlékszel rá? Amihez esetleg köthető a dolog.
gyugyo79
addikt
Próbáltad már radikálisan lecsökkenteni a max kapcsolat számot ?
peer-limit-global -t vedd nagyon kevésre csak tesztből. A default az 240 az alap TM -nél (Synonál ezt 512-re emelik a DS-nél és ott ez nem is annyira egyszerűen állítható de nálad ez most nem lényeg) nézd meg pld. : 20-al vagy max 40-el. csinálja e.
[ Szerkesztve ]
nimfas
addikt
Tutu7030
veterán
Egy próbát megér (igaz, akkor is szórakozott, ha éppen nem volt aktív egy torrentem sem).
LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
Tutu7030
veterán
gyugyo79
addikt
A Unable to save resume file: Too many open files -ra kb az a TM megoldás van csak azon túl, hogy a linux fájl korlát limitjébe futna amit kétlek + a már javított hibákat leszámítva. Nem az , hogy nagyon le kell ezt venni csak az, hogy vissza kell venni ezt meg a "peer-limit-per-torrent" -tet. De az elvileg nem haladhatja meg a "peer-limit-global" -t ezért az jelen esetben mindegy.
Akkor nekem több tippem nincs.
Hacsak most nem más van a logban mint hiba.
[ Szerkesztve ]
fPApi
őstag
Sziasztok, segítség kellene külső eléréshez! Eddig csak belső hálózaton használtam a NAS-t (411+), de most bárhonnan egy laptopról kellene dolgoznom a NAS-on lévő fájlokkal. A külső elérés már működik. A kérdésem, hogy arra van-e mód, hogy a laptopról excellel meg tudjak nyitni pl. egy a NAS-on lévő excel fájlt, amit az excel a mentéskor a NAS-ra ment (tehát nem utólag másolgatnék).
Tutu7030
veterán
Itt nézz körül az asztali segédprogramoknál!
[link]
LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
fPApi
őstag
Köszi, megnézem!
Nethooligan
tag
Üdv!
Arról érdeklődnék, hogy van-e bármilyen jelentősége, hogy új NAS-nál egyszerre rakom be a HDD-ket, vagy esetleg egyesével? Raid5 vagy SHR lenne a btrfs kötet.
Akár időben, akár tényleges tárhely méretnél van-e bármi különbség a két módszer között? Bár méretben elvileg nem lehetne, de a gyakorlat ki tudja mit mutat.
Borisz76
veterán
Szerintem rövidebb idő alatt végez ha egyszerre teszel bele 3 vagy több lemezt és úgy indítod az SHR vagy Raid 5 kötet létrehozását.
Amúgy pedig SHR kötetnél lehet 1 lemezzel indulni, Raid5-höz pedig már indulásnál kell a 3 lemez!
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Elemental
addikt
Netdrive progi webdav-val.
Nethooligan
tag
Köszi. 3 lemezzel tervezek indítani.
És bár nem tervezek különböző méretű lemezekkel, de mégis valószínűleg az SHR-t fogom választani.
Van egyébként ennek bármi hátránya a Raid5-höz képest?
Ja, és gondolom a btrfs ajánlott, nem? Akkor is, ha nem tervezek snapshotokat?
Nethooligan
tag
Na közben jönnek elő bennem a kérdések, bár ez más jellegű. Szóval, hogyan tudom beállítani a routerben a port-továbbítási szabályokat, ha két Synology NAS van a hálózatban? Meg kellene változtatnom a portokat valamelyiken? (Vagy ez inkább router kérdés?)
Elemental
addikt
Igen. De amúgy is ajánlott az alapértelmezett portokat lecserélni.
kgymac
őstag
Nincs kereső a fórumban? Tárhely szimulátor sincs a syno-nál? Nincsenek a topic jobb oldalán felül linkek hozzá?
Mivel 2 NAS-ról van szó, ezért a router úgyis külön IP-t oszt ki neki. Ezeket az IP címeket MAC cím alapján rendeld hozzá a routerhez, így bizonyos időközönként nem fog változni. Majd attól függően hogy az adott routert mire használod, nyissál neki portokat. Ami fontos hogy port ütközést elkerülve, más portokat használj. Pl ne 16881 legyen mindkettő NAS-nál a DS portja.
iPhone 13 Pro Max
fecke78
senior tag
találkozott valaki az alábbi problémával dune d1 a médiaplayer syno 918+ külső hdd a video forás , nfs -n lejátszás , és a düne lejátszás közben ranom ugrik előre a fejezettek között ! Mi lehet a gond?
Essejó
veterán
De van, de van! De egyszerűbb kérdezni mint vissza keresni.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
Borisz76
veterán
Ha nem tervezel "extra" dolgokat, akkor lehet az ext4-el jobban jársz.
Úgy rémlik, hogy mások itt a fórumon írták, hogy kicsit magasabb a CPU igénye a Btrfs fájlrendszernek.....viszont van olyan alkalmazás ami csak ennek megléte esetén indul el !
Az SHR előnye a későbbi lemezcseréknél jelentkezik majd.
[Itt írtam is róla.]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Nethooligan
tag
Köszi a segítséget!
Az a kár, hogy a raid kalkulátorból nem derül ki, hogy van-e bármi hátránya a Raid5-nek azonos méretű lemezeknél.
A btrfs-ről is hol ezt, hol azt olvasok, hol azt ajánlja valaki, hol az ext4-et. Azt meg tudtam eddig is, hogy kevesebb lesz a szabad hely, mint ext4-nél. Ellenben sehol senki nem írja le tételesen hogy mi szól mellette és mi szól ellene egyiknek vagy másiknak.
Nethooligan
tag
Hát akkor btrfs lesz az, mintha a Docker pontnem szeretné az ext4-et.
SHR előnye ok, ha hátránya nem lesz, akkor az marad.
Köszönöm az eddigi segítségeidet is
Egyébként nagyon jó a DSM 6 leírásod, bár nekem a 3. Synology NAS-om lesz, sok újat nem tudtam meg belőle, de mégis végigolvastam.
Nethooligan
tag
Borisz76
veterán
Azonos méretnél tulajdonképpen azonos az SHR és a RAID5
Eltérő méretnél van jelentősége !
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
kgymac
őstag
Régebben találkoztam olyan fórummal, ahol egy másik topicban kellett értelmes dolgokat írni (kb. mint a PH-n a fáradtgőz) és a modik döntöttek róla, hogy mikor írhatsz a szakmai topicokba. Ideje lenni itt is bevezetni, túl sok a write only user. Vagy egy teszt kitöltéshez kötné az írási jogot, persze az Összefoglaló lérdései alapján, topic-onként.
Érdemes ránézned a Canon dslr topicra, a vizuálisabb usereknek van animált gif-es nyíl az Összefoglalóra, legalább egy tucat topic van a PH-n, amibe elférne egy kis szemet vonzó iránymutatás. Esetleg lépnél a topicnál, amiben gazdi vagy?
@Nethooligan :
gyugyo79 hozzászólásait érdemes olvasgatni és elfogadni. Bár ez kb. 100-500 post elolvasása után is ki kéne, hogy derüljön.
Ha bízol magadban annyira és a tudásod is meg van hozzá, hogy meg tudod oldani probléma esetén, akkor lehet eltérni az ajánlásaitől, de raid5-öt ne, inkább raid6 legyen. Keresni meg nem túl bonyolult, de kevesen élnek vele, hidd el, nehéz elmenni alapkérdések heti egyszeri ismételt feltétele mellett. Kb. 2-3 napja volt érvelés shr/raid fronton, ez nem túl sok post végigolvasását jelentené még kereső nélkül is.
btrfs-nek csak virtualizáció esetén van értelme, egyébként egy aknamező, mint ahogy az shr/shr2 is, ha nincs meg a technikai feltétele egy esetleges helyreállításnak. Én ugyan aknamezőn lépkedek (shr/shr2+btrfs), de van bőven mentésem (1 éles, 1 teszt, 3 tartalék vas, mind ups-en + pc-s mentés a fontosabb doksikról), talán így megkockáztathatom - saját felelősségre.
[ Szerkesztve ]
Madwe
nagyúr
Btrfs ellen szól, h gyakran bugos bizonyos dsm alverziónál, amikor másolás esetén 100% pörgeti a disket, s közben gyk. Használhatatlan a nas. Nálam egyszer előjött, vmelyik update megoldotta, de egy ideje újrakezdte vmelyik update óta
Nethooligan
tag
Olvastam, mégsem érzem azt, hogy nekem Raid6 kellene, mivel van még 2 működö NAS szintén SHR-ben, és mindkettőre (mindháromra) mentem az igazán fontos adatokat. Ezeken kívül megvan még a számítógépemben is. Nehezen tudom elképzelni, hogy mindháromban egyszerre megy tönkre 2 HDD, de még kettőben is igencsak kicsi a valószínűsége.
Ja és 3 lemezzel kezdeném, azzal "nem lesz könnyű" Raid6-ot építeni.
[ Szerkesztve ]
kgymac
őstag
Van nagyobb bomba: csak későbbi kerneltől támogatott linuxban, a syno mégis beleoperálta a korábbi kernelre épülő DSM 6.1-be. Úgy emlékszem, gyugyo79 fő érve volt ellene, lementeni egy btrfs-t kernel szinten támogató linux-szal lehetséges pc-n (telepíteni természetesen kell csomagokat hozzá).
100% pörgetés centos6/7 alatt is van, ext4-gyel, xfs-sel is.
[ Szerkesztve ]
curmpli
tag
Igen. A Mede8er lejátszón OK minden a Zidoon továbbra sem lehet az almappákba menni/látni.
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 15 Pro Max 256GB