transzkódolás a xeon pocis nas-t is megizzasztja.

Az mindent

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

HDD-nek egy 4TB WD 3.5" SATA-III 64MB Red NAS jó? 5400 rpm, vagy a 64 MB cache helyett legyen valamelyik magasabb?

Nálam is red van és lekopogom semmi baja.

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Jó a RED csak ne legyen sok fej-parkolás. Nekem 1 év után egyik hibás lett, lecseréltem őket Purple-re, azok csendesebbek és nincs fejparkolgatás.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

nekem is 4 terrás redek vannak, semmi bajuk, előtte is red volt meg előtte is. csak azért cseréltem mert kevés volt a hely... mindezek raidben. 0-24 mennek, folyamatosan megy rajta valami, ritka amikor kikapcsolom a nast. 5400-as bőven elég a vinyó így is hangosabb mint a nas hűtése fejparkolás nem a blacknél van? engem annál baromira idegesített a hangja, de itt nem hallottam .

[ Szerkesztve ]

Lehet, én vagyok az amatőr, de nem működik nekem. Bejelentkeztem admin jogú userrel, utána bemásoltam, amit írtál egyszerre is, meg soronként is kétszer mindkettőt, de semmi nem történt.

A proci annyira nem is számít mint amennyit a kötet amin van. Természetesen a proci is már határeset és a helyén kell kezelni ezekbe a NAS -okba lévőket de a bottleneck az a HDD -k sebessége amin a virtuális lemezek vannak. Ráadásul ugye 2 ember sem egyformán terheli azt a kötetet amin a VMM tároló van, ezért aki pld komolyan torrentezik annak sokkal rosszabb lesz az felhasználói élménye mint annak aki nem vagy akinek esetleg az egy másik kötetre megy ugyan az a random I/O amit ki kell szolgálni a kötetnek + ban.
Én pld miután vettem egy dx-517 abba raktam egy 1 TB -os SSD -t csak a VMM -nek és úgy már simán hozza a hasonló gagyi procikal szerelt alja laptopok / tabletek sebességét Win10-el. Tehát ha kell elhasználható.

[ Szerkesztve ]

Nekem 918+ van, amit kiraktam képet azon futott. Megy, megy ha valamiért nagyon kellene de nem az igazi. Csodák nincsenek... A Celeron az Celeron marad, na meg hát kevesebb mint 30W fogyasztástól mit várhatnánk? Ez is elég emberes amit kihoztak belőle. Home vonalon talán ez a legerősebb NASuk ha jól emlékszem.

Képet róla...
Beilleszteni SSH-ba jobb egérklikkel lehet!! (nem ctrl+v)

Ezekszerint van aki megveszi a bővítőt otthonra? Addig értem hogy kellenek az extra slotok, de hogy DS918+ árban adják??? Háááát. Előbb vennék még egy DS918+-t mint egy bővítőt ugyanannyiért. Vagy USB HDD-vel is simán bővíthető. Nem mondom hogy ugyanaz mint a belső HDD, de valamire lehet használni biztosan.

Kivétel ha RAID10-ben kellenek valamiért 8 lemezzel.

Köszi!
Úgy csináltam.
Amikor belépek, akkor a login as után beírtam az admin jogú felhasználó enter, jelszó enter. Utána, amit írtál. Jobb klikk, akkor megjelent a szöveg, után entert nyomtam.

[ Szerkesztve ]

Utána JELSZAVAT kér MEGINT... beírtad?

Ha így sem megy tegyél be képet az SSH-ról, anélkül nem tudok segíteni...

[ Szerkesztve ]

Oké, ha hazaérek.
Amúgy semmit nem ír, csak egy olyan kötőjelet rak a sor elejére.

[ Szerkesztve ]

tedd fel konténerből...

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Helló,
A 218+-hoz lehet kapni olyan wifi-adaptert ami kompatibilis vele? (DSM 6.2.x-es rendszerrel).
Ahogy néztem, eléggé megnyírták a kompatibilitást. De a netkábel kiépítése nem lehetséges jelenleg.

Tegyél be egy routert AP módba és még a kapcsolat is sokkal jobb lesz.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Miért kellene kábelezni?
Tedd a NAS-t a jelenlegi routered vagy switched közelébe és kábellel kösd rá.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Nem kért utána jelszót, de a neten rákerestem, sudo -i kellett neki, utána kért, azt beírva már a root-tal voltam benn, viszont most sem történik semmi.

nyomjál még egy ENTER-t!

megy az sudo -i nélkül is.... de ha mégis beírod akkor utána nem kell a sudo a parancsom elejére...

[ Szerkesztve ]

Feltettem, de...

Bammeg, még egy enter kellett tényleg
Köszi!

[ Szerkesztve ]

Ja, mert véletlen elrontottam picit... így is megy csak egy extra enter kell.

EZ a TUTI (az utolsó sor végére nem kell a "\"):

sudo docker run -d \
--name watchtower \
--restart always \
-v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock \
v2tec/watchtower --cleanup

[ Szerkesztve ]

Es mukodik? Orulunk Vincent?

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Működik, frissítette az adguardot

Amit én tudtam amúgy egy 218j-vel használni az az ASUS USB-N14 kétantennás adapter. De gyors nem igazán lesz...

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon

Pontosan hogyan nézne ki a hálózat?
Miről akarnád elérni a NAS-od?

Látatlanban jobban járnál ha beállítanál egy home network-öt WiFi routerrel ami WiFin csatlakozik a netre. De szobán belül vezetékkel csatlakozna a NAS meg még minden más ami tud.

A 2 918+ legideálisabb esetben is 2 gigabit a max adatátvitel a 918+ és a dx-517 meg 6Gbps 0 hálózati terhelés mellett.

Borsos az ára, igen. De ha tárhely kell, s egy nasod már van, jobb vétel a maga 5 slotjával mint a 918+ lenne pl a maga 4 slotjával. Arról nem beszélve ha x év múlva kinövöd a 918+od pl, s cseréled, a bővítőd valszeg jó lesz hozzá, maradhat. + két nast menedzselni macerásabb mint egyet, ha egyéb felhasználási oka nincs annak h egy újabb nast vegyél, egyszerübb az életed a bővítővel

Nyilván van különbség, de mihez is kell az a nagy sebesség ? Az esetek többségében szét lehet osztani az adatokat hogy ne kelljen a NASok között másolni és nincs hálózati mozgás köztük, cserébe dupla hardver... 2 proci, 2 memória, 2*2Gbit háló, 2 DSM, 2 DDNS, 2 Docker, 2 torrent, stb. + lehet egymás közt backupolni mert ugye egy NAS-on belüli bármi nem backup. A RAID sem, hiába 10.

Illetve nálam DS918+-on belül két HDD közti másolás is csak ~100-150MB/s-el megy. Nem hiszem hogy bővítőről gyorsabb lenne. Ennyit a 6Gbps-ról.

Biztos van hogy a NAS + bővítő a tutibb a 2 nassal ellentétben, de én még nem látom.

Ha nem egy árban lennének akkor nem is lenne kérdés, de így? Úgy árazták a bővítőt mint a memóriájukat, dupla+ áron...

dx-es kiegészitésen én is agyaltam,d cseszett drága.

2014htctest:
hát ja... én 718+ al is megvagyok, a 918+ annyiből lenne jobb hogy többl emez, ssd hely... bár nem tudom az ssd hazsználható e rendszernek,virtuál gépnek, vagy sem. viszont a 718+ is totál kielégítő,max a vinyók számán lehet a hiszti hogy 1 vinyó raidben oszt csókolom. mondjuk ha 10 terrás van benne még oké és igen mire használsz ki 10 terrát igen... 1-2-3-4 terránál járok, egyszer megveszi az ember, nem kell évente kétévente cserélgetni vinyót

hát igen, eléggé elszálltak...bár ha tényleg gyors cucc... bár akkor is inkább egy nas, attól függ kinek mire...az jó kérdés hogy a későbbi modellekkel mennyire lesz kompatiilis a bővítő.hogyha mondjuk 80ért adnának egy bővítőegységet azt mondom oké.

Megint kezded az okoskodást. Nézd van egy korlátozott tudásod és hozzáértésed. Én elfogadom, hogy neked az elég. Nekem meg egy kicsit többre van szükségem mint neked.
Nézd meg itt mennyi az adatátvitel és gondolj bele számomra mennyire vicces a 2 HDD-d közti sebesség, még úgy is, hogy megértem, hogy neked és sok mindenkinek elég.

[ Szerkesztve ]

Bakker.. már megírtam a válaszomat, majdnem el kis küldtem, de rájöttem: te vagy az ász!

Szóval a bővítőbe tett HDD gyorsabb mint a NAS-ba... taníts még mester!

[ Szerkesztve ]

Az a baj, hogy neked a matek is kell ezek szerint mert az sem megy látom.
9 DB HDD hely van ha az általad megadott számokkal számolok és 1 HDD pihen tehát nem 2 HDD közt van csak kommunikáció hanem 4x2.
1<->1 =150MB/s
1<->1 =150MB/s
1<->1 =150MB/s
1<->1 =150MB/s
-------------------------------------
4<->4 =600 MB/s
Jöhetsz itt a szerinted mi kell meg mi nem kell okoskodásoddal meg, hogy kinek mi elég. Attól még a matek az sajnos ezt hozza ki.

Ne az elméleteiddel gyere, hanem tényekkel. Remélem a Gigabit-re váltás megy. De ha kellene valakinek. pld

[ Szerkesztve ]

Bocsi! Megkövetlek! Egy home nasnál tök logikus hogy a user(ek) a négy (kilenc) merevlemez között másolgatnak ezerrel! Nem ám az egy SHR tömb (kötet) négy lemezzel ami ráadásul 1 lemezes hibatűrő.... minek is az? Akkor nem kell másolgatni a lemezek közt... milyen hülyeség már ez! Vagy külön kötetre az egyik típusú adatokat és másikra a másfajtát.... badarság!

Esetleg előre gondolkozni és nem telepakolni 2TB lemezekkel a nast? Hmmm... távozz tőlem sátán! Vagy mondjuk 10GBe nast-t + hálózatot venni ha már akkora speed fan vagy? Ja, annyira már nem.

Le-gyünk ba-rá-tok!

Még egyszer ne a magyarázkodás menjen meg, hogy szerinted mi, hogy elég hanem az , hogy mit lehet és mit nem tényekkel alátámasztva érvelj.
A mondandód jelentősebb része már megint csak mosakodás. "A Bocsi! Megkövetlek!" utáni rész már megint csak az, hogy szerinted, mi hogy jó. Kb senkit sem érdekel , de engem biztos, hogy nem, főleg hogy szerinted mi a normális otthon. Tőlem írkálhatod de akkor tanuld meg a fórum használatát és ne válaszolj nekem.
Főleg, úgy hogy 2 hozzászólásban mondasz ellent saját magadnak mert akkor te miért nem 1 SHR -t használsz vagy ha igen akkor honnan vannak 2 HDD közti másoltatós számaid. Vagy bekamuztál akkor valamit vagy még te sem úgy használod ahogy amúgy itt most írod...
"Illetve nálam DS918+-on belül két HDD közti másolás is csak ~100-150MB/s-el megy. "
"Nem ám az egy SHR tömb (kötet) négy lemezzel ami ráadásul 1 lemezes hibatűrő.... minek is az?"

Ahogy látom megint oda jutottunk, hogy amikor már érvek nincsenek jönnek a mi, hogy jó elméletek...

A felhozott példa csak az elméleti lehetőségek szűken számolt azon része amik tények és nem behasalt hülyeség. Már a töredéke nem passzírozható át a 2 gigabites csatin ami a NAS -ba van ráadásul ha ki van maxolva akkor másik gépről egyik NAS -t se nagyon kell használni. Tehát minden épelméjű ember látja , hogy ha a NAS -ba kihasználom (linkelt kép) a 2 gigabites kártyát 1 kliens gépel akkor is van még mindig szabad kapacitás így, pld rögzítek 1-2 HD adást és még mehet 1 művelet 2 db raid1 tömb között függetlenül az egésztől ...

Mégy egyszer leírom, lehet, hogy a te kis szűk látókörű világodban elég valami attól az még nem biztos, hogy mindenkinek elég. Én el tudom, fogadni ha valakinek más kell vagy esetleg több vagy kevesebb. Neked is kb ott kellet volna ráhagynod amikor leírtam nekem miért kell. De te kezdted megint az okoskodást, most is azt teszed, csak most már magyarázkodsz is mellé.

[ Szerkesztve ]

Ezzel a watchtowerrel csak annyi a szivas, hogyha lefrissiti a konténert automatikusan az rendben van, de utána szépen be kell allitnai mindent )ha van az alkalmazasnak webes felulete). Ami akkor szopas, ha sonarrt hasznalsz sorozatok letoltesere es ahhoz jackettet ami szintén konténerben fut, újra be kell allitani az api keyt- ami macera. Nem veszes csak kellemetlen.

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Úgy kell belőni a konténereket, hogy a beállításfileok ne a konténerben legyenek, hanem kinn a nason, onnan szedjék fel.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

És azt hogy?

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Így van! Ami a NAS-ra külön könyvtárba van konfigolva azokkal semmi gond! Gyakorlatilag leállítja a containert, leszedi az újat és felteszi, elindítja majd ha OK akkor törli a régit. Ha a container normálisan meg van csinálva és fel vannak mappelve az elérési utak akkor nem lehet gond, a beállítások nem veszhetnek el.

Mint írtam, ha a watchtowerrel nem tudod lefrissíteni hibamentesen akkor kézzel sem fogod tudni egyszerűen...

"És azt hogy?"

Nézd meg adott container weboldalán. Amit be lehet állítani annál 1000% hogy van lehetőség NAS könyvtárba menteni a beállításokat... Nálam simán frissül a Unifi Controllere és az NVR is pedig kismillió beállítás van benük + adatok!

Vagy ha nem megy akkor célzottan kell a watchtowert futtatni, csak adott containerekre amikkel nincs gond.

[ Szerkesztve ]

Kedves 2014htctest és gyugyo79 !

Nem szeretnék belemerülni a vitátokba csak a saját tapasztalataimból adódó számokat és egyéb gondolatokat osztanám meg veletek.

Nálam 3 db kötet van.

NAS DS918+ , 1 db kötet , 4*2 Tb lemez , SHR1

NAS DS2415+ , 1 db kötet , 12*4 Tb lemez , SHR2
Bővítő DX1215 , 1 db kötet , 12*4 Tb lemez , SHR2

DS918+ kezeli nálam a letöltéseket.
A másik NAS+Bővítő páros csak adattárolásért felel.

Ha van olyan film amit hosszútávra érdemesnek tartok elmenteni , akkor azt a DS918+ -ról átmásolom a nagyobb NAS-ra.

Ekkor a hálózat a szűk keresztmetszet. Max 100-110 MB/s-al megy át egyik NAS-ról a másikra az adat. De ezt biztosan tudjátok, tudtátok eddig is !

Régebben mikor az adatokat rendezgettem, akkor a nagyobbik NAS két SHR2-s kötete között is mozgattam adatokat. Ekkor ugye a hálózat nem szól bele a folyamatba. Ilyenkor általában 300 MB/s volt a sebesség.
A minimum olyan 200 MB/s a maximum pedig kb 400 MB/s volt.
A lemezek foglaltságától és töredezettségétől függően.

Mindezt figyelembe véve jobb egy külső bővítő mert egyszerűen gyorsabb. Sajnos azonban "aránytalanul" drágák ezek a bővítők....hiszen nincs bennük sem alaplap sem processzor sem memória.
Tulajdonképpen csak egy "doboz a merevlemezeknek".

Ha ezt is figyelembe vesszük , akkor inkább egy NAS-t és nem bővítőt kell venni. Ugyanakkor itt előjön egy újabb "probléma" : 2 NAS , 2 DSM és karbantartása , hálózat okozta lassabb adatmozgatás közöttük...stb.

Másik szempont lehet a " Biztonsági mentés " : tényleg jobb a 2 db NAS. Fizikailag 2 eltérő helyen , 2 külön hardver. Fontos adatok tárolására ez a megoldás a jobb.

Tehát : Mérlegelni kell, hogy mi a fontosabb és az alapján dönteni !

Nekem annak idején az elsődleges szempontom az volt, hogy minél több fiókos legyen a rendszer ! Ezért vettem a nagy NAS-t.
És ezt még tudom tovább növelni a merevlemezek cseréjével is ha kell.

Van jogosultsága a bővítő használatának és működik a 2 külön NAS megoldása is.....innentől pedig felhasználási módtól, szokástól függő , hogy ki melyiket választja.

Üdv és Kellemes Ünnepeket Kívánok mindenkinek !

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Kedves Borisz!

Röviden tök ugyanazt írtam le amit te! Részemről nincs vita, nem is volt!
Nyilván van létjogosuultsága a bővítőnek mert árulják, csak annyit írtam hogy otthonra egy DS918+ árában egy kicsit erős és ÉN a NASt választanám inkább ha szükségem lenne ilyesmire! Minden előnyét és hátrányát megfontolva... Kinek a pap, kinek a...

Persze ha valaki mindenáron belém akar kötni annak tökmindegy mit írok. Különösebben nem zavar, megszoktam már az ilyeneket az életben. Lehet a kor teszi.

PS: Gratula a confighoz! Nem vicceltél amikor azt írtad, hogy ez a hobbid! Engem még nem kapott el ennyire, de folyamatban van.

Kellemes Ünnepeket Neked is!

[ Szerkesztve ]

Arra gondoltam, hogy vennék egy DS718+-t, hozzá egy WD Red 6TB (WD60EFAX), egy HyperX 8GB DDR3 (HX318LS11IB/8) és gondolkozom hogy egy SSD-t a másik slotba. Ez így érdemes? Ha igen milyen SSD-t érdemes?

Esetleg vegyem meg a 918+-t, hogy később esetleg még tudjak bele rakni új meghajtót, vagy jó erre az eSata és USB bemenetek is? Ott ugye a 718+-hoz képest a 918+ csak a 4 slotban különbözik?

"Illetve nálam DS918+-on belül két HDD közti másolás is csak ~100-150MB/s-el megy. Nem hiszem hogy bővítőről gyorsabb lenne. Ennyit a 6Gbps-ról."

Ezt és nem a véleményét tartottam hatalmas baromságnak. Mert a véleménye az olyan mint a segglyuk. Mindenkinek van de senkit sem érdekel kéretlenül.

Az, hogy gyorsabb már nálad is a bővítő mint 2 hdd közti 100-150 MB/s az a beírt számok igazolják.

Amúgy a DX1215 -nél ez miatt annyi amennyi a max sebesség ebből a szempontból a dx517 már jobb de amúgy még ez sem olyan mintha egybe lenne az egységgel az összes hdd/ssd :
From looking at the logs on the Synology device it seems the Infiniband cable carries 4x SATA III connections on it. Each of those goes to a 5 port multiplier on the DX1215 of which only 3 are wired up (hence 4x3=12 bays). This is very different than the internal ports of my DS3615xs for example which has direct SATA III connections for each bay.
That means on the expansion unit, a single disk will share the 6Gb/s half-duplex link with two other drives, and physical layout in the bays does matter. You may have luck by staggering the drives in your expansion unit to get them away from each other, depending on workload of the disks/arrays.

Szerintem ha 718+ba raksz ssdt nem sokat érsz vele, mert akkora sebességet nem tud kihajtani a nas mint amit az ssd tud hozni. (javítsatok ha nem így van)

918+nál ott már talán más ,bár érdemileg nem tudom, csak agyalok... ott van 2 ssd csatlakozó, valószínű ott jobban kitudja használni, de hogy rendszert is lehet e ssdre tenni ,vagy hogy smint az már nem vágom.

[ Szerkesztve ]