Ezzel kapcsolatban megoszlanak a vélemények

Nekem erről a saját történetem jutott eszembe, ha nem gond megosztanám csak érdekességképpen. Egy DS214-et és 2db WD30EFRX hdd-t vettem 2013 év végén (asszem akkor már kijött a DS214). Sokáig semmi gond nem volt, minden szuperül működött (2 külön kötetként használtam őket). Egy nap jelzett a NAS, már nem emlékszem pontosan, de a kötet összeomlott vagy tönkrement jelzést adta az egyik HDD-nél. Kivettem a vinyót, PC-re dugtam és teljes tesztet csináltattam a HDSentinel programmal. Nagyon sokáig tartott, de végül nem jelzett semmilyen hibát, majd leformáztam és betettem a NAS-ba. Újra létrehoztam a kötetet és elkeztem használni. Néhány hónap múlva ismét hasonló hibajelenség jelentkezett ennél a hdd-nél.

Közben tervben volt egy NAS építése Xpenology rendszerrel. (Több lemezes NAS-t szerettem volna, de annyi pénzt nem akartam kifizetni egy 4 lemezes Synologyért.) Eladtam a DS214-et és a hdd-ket átköltöztettem az új NAS-ba. Újra létrehoztam a köteteket és egy darabig nem volt gond, majd több hónap múlva itt is jelentkezett a korábbi probléma - úgy emlékszem, hogy - mindkét hdd-t hibásnak jelezte a NAS. A HDD teszt az egyik esetében hibákat talált, a másiknál továbbra sem talált semmit. Küzdöttem mindkét HDD-vel, több teszt és formázás után végül úgy döntöttem, hogy az időközben OMV (openmediavault) rendszerre átállított NAS-ban továbbra is használni fogom őket. Érdekes módon a korábbi hibák ellenére mindkét HDD jól működött. (Az egyiken található hibás szektorok száma nem növekedett.)

Végül nagyobb kapacitásúakra cseréltem mindkettőt és eladtam őket. Mai napig nem tudom, hogy mi volt a problémája a DSM-nek az egyikkel, mert a teljes felületteszt nem mutatott hibát. A másik ugyan hibás lett, de az OMV-vel lehetett használni, a DSM-mel ugyanakkor csak ideig-óráig (a kötet összeomlott jelzésig).

[ Szerkesztve ]

Érdekes Lehet én is azt fogom tenni, hogy kicserélem úgyis szerettem volna nagyonn HDD-re váltani most mentem le a z adatokat. Találtam is a Hardveraprón egy jónak igérkező 4tb-est lehet lecsapok rá

Miért bántad meg?

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Igazad van

Igen van benne valami meg is rendeltem az újjat. Viszont most leformázta amit hibásnak írt visszaraktam a NAS-ba és most nem jelez hibát.

[ Szerkesztve ]

Egy HD Sentineles olvasás írás tesztet azért mindenképp érdemes megcsinálni! A SMART értékek amúgy rendbe vannak, kivéve a sok indítást meg leállítást. Igazából a NAS-ba szánt winyók folyamatos üzemre vannak tervezve, szóval nem gond nekik ha járatva vannak. Van olyan 2TB-os WD RED winyóm amibe nemsokára 50 000 óra lesz benne, és hibátlan az állapota.
Olyan keveset fogyasztanak hogy szerintem nincs értelme az állandó ki be kapcsolgatásnak. Ha meg torrent is megy akkor úgy se hibernálja mert a DS használja a lemezt folyamatosan.

iPhone 13 Pro Max

0-24

"in medias res"

Sziasztok.
Előszőr is Boldog új évet minden kedves fórumtársnak.
Másodszor lenne egy olyan kérdésem, ami itt biztos már jónéhányszor elhangzott, csak lusta vagyok visszapörgetni.
A Nasban lévő HDD- knek mi a jobb, ha folyamatosan mennek, vagy ha ki be kapcsolgatnak(parkolópálya) hja, és torrentre nincs használva a nas.
Kérem olyanok írjanak akik értenek is hozzá, nem pedig tippelgetők.
Köszönöm.

BUÉK!!

Nagyon belassult a Syno 212J Nas-om.
Lehet ezt "reseteln" vagy hasonló hogy gyorsabb legyen vagy ez annak köszönhető hogy "megöregedett"?
Vagy azért van ajánlott beállítás amit át kellene nézni és a letöltésben?
Letöltésben is van bőven gondja mert ugrál a speed 10-50 megáig és soha nem megy 50 fölé!
Nincs semmi különösre használva csak 80-100 torrent futtatva(alig mozdul vmi,nem ez fogja meg) és filmek,adtok tárolására használom és a média lejátszó innen játssza le a filmeket esetenként.(ez jó nem lassú,vezetéken megy)
Vagy vehetem a következő fiatal versenyzőt?
Ez már korábban is felmerült bennem amikor gigabites netet rendeltem kb 1 hónapja,és ajánlottátok a minimum 218+-t ha jól emlékszem.

[ Szerkesztve ]

először a btrfs-t bántam meg, sok helyet megeszik és tuti nem fogok virtualizálni, a nas se elég izmos hozzá.
Ha az a kötet hal meg, ahova az appok vannak telepítve, akkor még azok beállításával is szívhatok hiba után. ebbe nem gondoltam bele, mikor beállítottam. persze ezen kívül van még offline mentésem is.

Ilyeneket produkál letöltés közben,seeder van bőven ez nem lenne gond:

Az hogy lassan megtelik a lemez,mennyire befolyásoló tényező?
Mondjuk a 4 terrából még van 500 giga körül,ez nem annyira vészes sztem..

[ Szerkesztve ]

ha több kötet van a rendszerben, hol/hogyan tudom megnézni, hogy egy adott app melyikre lett telepítve?

De két routerem van, de ha minden eszköz egy routeren van akkor sem működik. Újra telepítettem az Assistant, azzal most sikerül elérnem a NAS-t 3-4 próbálkozásra. Érdekes, hogy nem látja sokszor egyből Ez már egy nagy lépés!

Szia!

Először is köszönöm a segítséget!
Másodszor akkor nekem ez a script kell csak, átírva a megfelelő elérési útvonallal?
find /volume1/video -name *.srt -type f -cmin -360

Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!

Igen:
ls -l $p/fd | grep /volume1/video/ # list process opened files

ezt írod át

• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •

Ebben tud vki segíteni?

Üdv !

Neked csak ezt az egy sort kell a script-be beírni (a megfelelő elérési útvonallal), semmi több (a másik hosszú csak példa volt, megoldás egy másik problémára):

find /volume1/video -name *.srt -type f -cmin -360

Ahol a
- -360 a 6 óra * 60 perc ... szóval ha pl utolsó 12 óra kell akkor 12*60 = -720-at írj oda
- *.srt (mert gondolom nem .sub-ok, az már ritka)

Miután felvetted ütemezett feladatot (fusson ekkor meg akkor) ... ettől függetlenül kézzel bármikor el tudod indítani.
Kijelölöd a feladat sorát a listából, és fent van egy FUTTATÁS gomb. Így azonnal tudod tesztelni is.
Valamint FUTTATÁS gomb mellett van TEVÉKENYSÉG és ott EREDMÉNY MEGTEKINTÉSE.
Ezzel látod meddig futott, és hogy mi lett az eredmény is (amit elküld email-ben)

[ Szerkesztve ]

Szia!

Nagyon köszönöm!
A scriptet beírtam, a tesztet elvégeztem, emailt is küldött. Nem talált sem hibát, sem srt fájlt. Több, mint hat órával ezelőtt töltött le újabbat. Akkor elvileg már csak figyelnem kell, hogy jól működik-e.
Kipróbáltam, hogy másoltam a megfelelő mappába egy srt fájlt. Érdekes, hogy a Syno saját EREDMÉNY MEGTEKINTÉSÉben nem látszik, viszont az emailben ezt kaptam:

A Feladatidőzítő befejezett egy ütemezett feladatot.

Feladat: SRT Download
Kezdési idő: Wed, 01 Jan 2020 19:33:24 GMT
Leállítás ideje: Wed, 01 Jan 2020 19:33:24 GMT
Jelenlegi állapot: 0 (Normál)
Standard hiba/kimenet:
/volumeUSB1/usbshare/Download/Series/Bones.S02E04.576p.HDTV.nSD.x264-NhaNc3.mkv.hu.srt

Ez így rendben van?

[ Szerkesztve ]

Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!

A DS218+ nem elég erős??? Én egy őskövület DS713+ -on Dockerezek Akkor neked épített NAS-ra lenne szükséged.
Persze, tudatosan kell cselekedni. Ha semmi olyan dolgot nem művelsz, ami btrfs-t igényelne, akkor valóban felesleges volt azt választani.

(#55766) Sanyi.mTs
Az appoknál az Egyéb információknál találod:

Üdv !

Lehet, hogy az eredmény megtekintéséhez kell, hogy lokálisan elmentse?
BEÁLLÍTÁSOK gomb, és ott EREDMÉNYEK MENTÉSE. Megadsz neki egy könyvtárat, oda teszi minden futtatás eredményét.
Lehet, bár mintha úgy emlékeztem volna, hogy a nélkül is megjeleníti.
Mindegy, ez részletkérdés

Arra viszont figyelj, hogy ez elmúlt 6 órát néz, tehát akkor az időzítést úgy állítsd be, hogy 6 óránként fusson le !
Azaz mégse
Most néztem, nálam max azt lehet állítani időzítőbe, hogy 4 óránként fusson.
Szóval :
- vagy 4 óránként futtatod időzítővel (és átírod -360 -at -240 -re, hogy csak utolsó 4 órában felkerültek feliratokat keresse) és naponta 6 levelet kapsz
- vagy naponta 1* futtatod (akkor írd át a -360 -at -1440 -re)
- vagy felveszed többször ugyanazt a scriptet (azaz két sor az időzített feladatok között), és egyik pl minden nap 08:00, másik meg 20:00-kor fusson (és ennek megfelelően a -360 helyett -720 -at írsz be mindkettőnek)
szóval variálható igény szerint

Az eredmény a futtatásnak amúgy ok, ott van az egy darab felirat amit talált (könyvtárastul, így egyértelmű mi az és hol van)

Virtualizálás alatt windows futtatására gondoltam.

Köszi az app infót.
Ha az van, hogy rendszerpertíció, akkor minden köteten rajta van?

Sziasztok,

egy 115j-ről szeretnék váltani 718+ -ra váltani és a 115j-ben lévő HDD-t használni, majd betenni mellé egy másik HDD-t RAID1-be.

Adatvesztés nélkül ez megoldható? Van benne valami trükk, vagy csak simán HDD-csere és minden adat, beállítás megmaradt (pl PLEX megosztások, stb.)

Azt be lehet valahogy állítani, hogy ha a webes felületen megnyitok valamit, akkor teljes méretben nyíljon meg?

Sziasztok,

NAS-om távoli eléréssel megy a Synology szerverein keresztül.
A csomagkezelési központban látok a feltelepített Transmission progi leírásában egy linket:
http://XXXXX.cz1.quickconnect.to:9091/
Gondolom itt tudnék belépni a kezelőfelületre távoli eléréssel, de sajnos nem megy.
Nem lehet hogy a routerba valamit engedélyeznem kell?
Ha igen tudnátok benn segíteni mit?

Köszi!

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Meg kell nyitnod a 9091-es portot a routeredben a NAS felé.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Tudom hülye kérdés, mégis felteszem.
Mennyire éri meg/szükséges/hasznos a +2 év Synology garancia. Igazából kicsit húzósnak tartom a 40k HUF-ot érte, de ha már 260k-ért veszek NAS-t (1019+), akkor lehet, nem ezen kéne spórolnom?

Azt hiszem megtaláltam.

Melyik "móddal"?
Both, TCP, UDP?

[ Szerkesztve ]

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Lehet a Both, azaz mind a kettő.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Sajnos nem működik, pedig a Vezérlőpult/Külső hozzáférés/Router beállítása részben is megcsináltam (Létrehozás, Alkalmazásra vonatkozóan), gondoltam, hogy a NAS-on is meg kell valahol.
Lehet rossz részen kerestem?

[ Szerkesztve ]

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Szia.

A lemezek költöztetését Migrációnak nevezik.
[Itt írtam is róla.]

[Synology honlapján angolul : How to migrate between Synology NAS (DSM 6.0 and later)]

Van a leírásnak egy fontos része :

Single-bay and multiple-bay models:
Due to differences in the disk partition system, single-bay models cannot migrate hard drives to multiple-bay models and vice versa. For example, hard drives from a DS114 cannot be migrated to a DS214 or DS414. Likewise, you cannot migrate hard drives from a DS214 or DS414 to a DS114.

Ami kb annyi, hogy 1 lemezes modellből nem lehet a lemezt migrálni több fiókos modellbe és fordítva sem megy.

Megveszed az új NAS-t *ugyan akkora lemezzel* mint ami a jelenlegiben is van.
Telepíted a DSM-et.
Létrehozol 1 SHR kötetet.
A 2 NAS-t összekötve átmásolod az adatokat.
A régi lemezt átteszed az új mellé és bővíted a kötetet.

* Ugyan akkora lemez !
Azért kell ugyanakkora mert ha az új lemez nagyobb méretű és azon hozol létre SHR kötetet, akkor a használt kisebb lemezzel NEM tudod a kötetet bővíteni !

Kisebb lemez lehet az új de akkor nem biztos, hogy az adataid elférnek rajta, valamint kötet bővítésnél a régi nagyobb lemezt mellé helyezve nem lesz a lemez kapacitása 100%-g kihasználva.

Pl :
Régi 2 Tb , Új 4 Tb esetén RAID1/SHR kötet :
hasznos tárhely 2 Tb ( 2 Tb kiesik a 4 Tb-s lemezből )

Régi 2 Tb , Új 1 Tb esetén RAID1/SHR kötet : hasznos tárhely 1 Tb

Régi 2 Tb , Új 2 Tb esetén RAID1/SHR kütet :
hasznos tárhely 2 Tb ( nincs veszteség )

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Bocsánat....a példámban nem esik ki 2 Tb tárhely a 4 Tb-ból mert NEM is bővíthető a kisebb lemezzel.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Vagy a nason csinálod meg vagy a routeren, ne mind kettön mert zavarják egymást. Viszont ha csak a nason állitod be, akkor a routeren be kell kapcsolnod az upnp-t, hogy a nas tudjon magának portot nyitni. Viszont az upnp-nek van némi kockázata.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

A QC-vel nem fog menni más elérése csak a DSM-é, hiába bűvészkedsz a routeredben portforwardal (sőt a QC-hez nem is kell portforward).

Használd a DDNS-t... azzal minden menni fog!

Ha elromlik 3 év után akkor megéri...
Viccet félretéve egyéni mérlegelés kérdése. Nyilvánvaló hogy nincs fix válasz előre mert akkor nem is létezne ilyen fajta biztosítás! De a nem jellemző hogy gyakran hibásodna meg maga a NAS, a HDD-k előbb szoktak hullani, ott érdemes résen lenni honnét veszel mert valahol csak 1 évet adnak máshol meg 3-5-öt ugyanarra!

PS: Én nem vettem meg. Van mellette egy 6 éves synom is, nem volt vele még gond.

[ Szerkesztve ]

Ha már HDD....

Adott egy Syno 218Play, 2db 4TB WD Purple HDD.
Van egy idegesítő dolog ami zavar. Hátha ti már láttatok ilyen dolgot. Havi 171 meghajtó újracsatlakozást csinál.... Ez mi az Isten nyila lehet?

Mellékelek pár képet a másik winyóval párban.
Ma éjjelre beállítottam egy részletes Smart ellenőrzést a nas-on az adott hdd-re.

Előre is köszönöm a tanácsokat, ötleteket.

Szia, kösz az infót...
hát akkor ez nem is olyan 1xű történet....

Ugye jól értelmezem, hogy pl a 2 fiókos 1 lemezzel nem is működtethető?

Miért ne mehetne??? Raid nem lesz azt annyi.....
Nekem 2 lemez van benne, de nincs raid, a fontos adatok külön winyóra vannak mentve, plusz másik gépen is megvannak. A Filmek, sorozatok mehetnek a lecsóba. A családi fotók és egyéb céges dokumentumok vannak mentve.

De, mukodtetheto...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Akkor csak az adatvesztés nélküli migráció nem támogatott?

A mostani 115j-t szeretnèm egy 718+-ra cserélni....

A te felallasodban nem tamogatott.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Lemented róla az adatokat, és esetleg a beállításokat, bár ez nem tudom, hogy a 718 esetében a lementett beállítások visszatölthető-e. Kiveszed a lemezt a 115j-ből átteszed a 718+-ba. Telepíted a DSM-et az formázza a lemezt, telepítés után létrehozod a kötetet rajta, hogy raid 1 et vagy shr-t az egyéni ízlés kérdése. Mondjuk én ha lehet az utóbbit választanám. Borisz76-nak nagyon jó leírása van a DSM6-ról, szerintem feküdj rá és olvasd el, sok kérdésedre választ kapsz.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

igen, olvastam a leírást. A problem jelenleg az, hogy nem tudom az adatokat hova menteni......
Ha tudnám, akkor nem kellene az adatvesztés nélküli költöztetés.
De Borisz76 által hivatkozott Synology FAQ alapján a HDD migration nem működik a 115j - 718 között.

Így kb az adatvesztés nélküli migráció feltétele egy másik HDD vásárlása.... amit nyilván majd meg akartam lépni...

Ez egy - sajnálatosan - remek példa arra, hogy miért nem szabad 1 fiókos NAS-t venni.

Vegyél egy minimum 2 fiókosat ( bár az sem tökéletes....szerintem minimum 4 fiók SHR-ben ! De az szigorúan magánvélemény ! ) és a jelenlegi 1 lemezes modellt tartsd meg biztonsági mentéseknek.

2 fióknál is előjöhetnek a bővítéssel kapcsolatos gondok....
Mert nem mindegy, hogy 1*SHR vagy 2*Alap kötet.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html