És mi történik akkor, ha kábellel dugod ugyanarra a routerre, amin a gép van?

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Sajnos nem megoldható, legalább 30 méternyi kábel kellene.
Tulajdonképpen két választás volt, vagy a gépemmel kooperál tökéletesen vagy a media playerrel. Utóbbi fontosabb volt, ezért került át; de ez a hiba újdonság. A NAS-ra másolás gyorsasága tökéletesen megfelel, az előző 40-60 MB/s helyett csak 10-12, de még teljesen belefér, tudok adatokat mozgatni, ha kell. Viszont a másik művelet így kritikus.

Szerk.: De, ha jól értem, amire kíváncsi vagy akkor:
A mostani felállás előtt az én routeremre volt dugva, így abból kapta a netet, amibe ment direkt is a net. Akkor mondanom sem kell, tuti volt, de a media playeren akadoztak a HD filmek, lassú volt a megnyitás.

[ Szerkesztve ]

Don't give up your dreams. Keep sleeping.

Megfogod, kihúzod az adaptert, és arrébb viszed. Ez se megy? A 30M kábel kb 4000Ft, és akkor elfelejthetnéd a második routert is.

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

A routereden a Wireless Settings-nél a Channel Automatára van rakva? Ha igen, akkor próbálj ki más csatornákat, hátha azzal változik valami. Ha ez nem oldja meg, akkor kérnék kölcsönbe egy jobb minőségű AP-t, mondjuk egy erősebb Asus-t hogy az mit művelne.

Kábel az mindegy hogy Cat5 vagy Cat6 mert ez esetben mivel távol van az AP a routertől, úgy sem tudnád kihasználni a Cat5 által nyújtott 100-200 megabit környéki, másolást szóval azzal nem lehet gond. Én arra gondolok, amit fent is említettem, hogy vagy egy közelbe levő router zavar be, ugyanazon a csatornán üzemelve, vagy pedig szimplán az a AP ennyit tud.

( be kell látni hogy az az AP egy belépőszintű, csodát nem lehet tőle várni, főleg a távolság függvényét figyelembe véve )

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Pro Max

Szerintem kölcsönzöl egy ilyet: [link], veszel ilyet: [link], meg ilyet: [link] meg 2 kiló ilyet:[link] , meg még kell ez: [link], meg ez: [link]

És ha elmegy vele egy nap, akkor is jobb megoldás, mint vezeték nélkül.

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Sikerült gyakorlatilag mindent beállítanom, megy a file share, az automatikus foto feltöltés telefonról, a cloud, az automatizált torrent letöltés mobillal, és DLNA szerverként is látszik a kicsike a hálózaton.

Egy dologban azonban szeretnék segítséget kérni:
DLNA/UPnP üzemmódban látszik a /Video könyvtár tartalma, viszont a /download/done könyvtár nem "poblikálódik". Az indexing service be van rá állítva, és jogosultsága is van mindenkinek ehhez. Mi lehet a gond?

DS Video alkalmazással látszik a tartalom.

- A router Channel 6-on van.
- Az AP 10/100-as LAN porton, NAS-on a hálózatnál is 100Mbit-et ír, valamint Duplex-et.

Nagyon sok helyen olvastam, hogy ilyen problémával küzdenek sokféle Synology tulajok, hiába van Gigabites kapcsolatuk. Az egyik oldal kitűnően működik, hozza a várt sebességet, a másik pedig nevetségesen alacsony . 4.x DSM felett kezdődött a probléma tapasztalatok szerint és sehol nincs megoldás a fórumokon. Mindegyik nyitott maradt, egyik végén sem volt solution.

Azért vagyok tanácstalan, mert feltöltéskor hozza az AP a képességét és dolgozik azzal a 10 megával, és ugyanezt tudnia kell visszafele is, apelláta nélkül - gondolom én... -, így valahol máshol van a gond. Nem azért panaszkodom, mert nem éri el a 80-120 megát másodpercenként, hanem mert az 1 is nehezen megy neki.

[ Szerkesztve ]

Don't give up your dreams. Keep sleeping.

A viccet félretéve: Meg tudod cserélni a két routert?

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Nem látom át teljesen, milyen módosításokat igényelne a router és AP beállításain, de ha csak a kábelek átdugdosásán múlik, akkor nem okoz gondot.
Egyébként egy próba erejéig jó lenne, de nem maradhatna úgy úgysem, mert az "okosabb" kell fentre újat pedig a mostani után nem szeretnék venni. Esetleg a jövőben az 1043 menne lentre, és a szobámban lévő helyére kerülne egy új modell.
Az én gépemben is van egy 3TB-os meghajtó, szóval sokat nem oszt-szoroz, ha ideiglenesen néhány fájlt a gépemen kell tartsak, mert letölteni lassú lenne; de ideális lenne kiaknázni a "szett" teljes tudását (10MB/s le/fel)

Don't give up your dreams. Keep sleeping.

Ha csak belső hálóról beszélünk, és csak az egyikben van bekapcsolva a dhcp szerver, akkor átcserélni nem gond, csak annyi lenne a lényeg, hogy az eszközcserével megfordul-e a lassú irány..,. De mondom, a kábel a tuti.

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Át állítottad másik csatornára? Más csatornán is csinálja?

iPhone 13 Pro Max

Sziasztok.

Nem olyan régen használom a NAS-t torrentre és még egy csomó dolgot homály fed...
Hogyan tudom elérni hogy sokkal több legyen a feltöltés, mert nem jók az arányaim. Hiába van 50torrent futtatva mindíg csak 2-400kb/s a feltöltésem. Tudna valaki esetleg vmi megoldást erre a problémára?
Köszi

A gyári DS-t használod?
Nincs korlátozva a feltöltés sebessége? Seed idő nincs korlátozva?

Igen a gyárit.
Korlátozva a feltöltés nincs. A seed időt bár nem tudom hogy kell, de minden torrent mellett a "Megosztás" szó áll. Lehet nem túl népszerűek a torrentek amik meg vannak osztva? :-)
Fogalmam sincs mi lehet a gond. Jelenleg is 30kb/s körül megy a feltöltés és 30 trt fut.

Speedtest mit mutat? Teljes sebességgel megy a feltöltés? A "nem túl népszerű" torrentre az a válaszom,hogy: nézzed meg van e leech-er. Nem tudom melyik oldalról szedtél le torrentet,de pár tracker jelzi azt hogy aktív/passzív vagy. Nézzél rá erre is.

A feltöltés bőven elég. Ncore-ról. Csak olyanokat raktam be egy csomót direkt (amire egyébként szükségem sem volt) amit sokan töltöttek le, tehát van rá igény. És olyanokat is raktam be aminek sok a seed illetve leech-e. De így sem megy. Lehet feladom...már 3 napja nézegetem és nem jöttem rá semmire.

Az NCore-on, ha jól tudom, vagy minimum 1:1 -es feltöltési arány, vagy minimum 48 óra seedelési idő szükséges. A NAS-od had dolgozzon, azért van. A "kiszabott" idő-limit, illetve a feltöltési arány mindenképpen teljesül, hiszen a NAS-od és az idő neked dolgozik....

Küldj pár linket hol nem akar menni a seed.
Többen sincsenek megelégedve a DS-el itt, és inkább letöltötték a synocommunity-ből a Transmission-t. (én is)

poirot: a sebességen van a hangsúly

Hali, gondolom az alap dolgok mint a port átirányítások rendben vannak
TCP és UDP is?

Én szintén core-ról, szintén gyári DS-es nyomom, és elégedett vagyok.
240-es UPC netet ki használom.

Igaz a routert is rendbe kellet rakni, nállam egy mikrotik a router.

Proxy5

Hello.

Nekem is mikrotikem van. A port forwarding nálad hogy van beállítva és melyik portokra. Milyen mikrotik?
Az baj lenne ha nálam a sávszélt ki tudnám használni, de már 10-15Mbit feltöltésnek is örülnék.

A

Nemtudom őket már kiszedni a DS-ből illetve lehet hogy csak nemtudom hogy kell. Be van állítva, hogy sikeres letöltés után töröli a linket, hogy ne legyen annyi fölösleges marhaság a könyvtárakban.

Üdv!

A router [RB2011UiAS-2HnD-IN]
A beálítások pedig:

;;; DS Download
chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.1.130 to-ports=16882
protocol=tcp dst-address-list=current_IP dst-port=16882
;;; DS Download
chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.1.130 to-ports=6882
protocol=udp dst-address-list=current_IP dst-port=6882
;;; DS Download
chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.1.130 to-ports=16882
protocol=udp dst-address-list=current_IP dst-port=16882

Természetesen a DS-ben ezek a portok vannak beállítva, ja és van egy scriptem ami az Adress Listben létre hozza a current_IP bejegyzést az ip címemmel.

Proxy5

Ne gondold, hogy okoskodni akarok, de le kellene szokni a Tp-Link-ről. Azért valljuk be őszintén egy 7e Ft-os eszköztől sokat nem várhatunk el.
Wifi helyett ilyen célra inkább a Powerline adapter , ha nem akarsz kábelezni...

@Ghoost:
A "n"-et nem szeretném kizárni a sorból.
A-tól Z-ig ugyanígy van konfigurálva az AP és a Routerem is, erről az oldalról nincs gond.

@Nyomortanya:
Sokan teljesen elterelik a témát, és a végén nem is arról beszélnek, amire a kérdésem vonatkozott.
Az AP megfelelő,... ehhez megfelelő. A 10MB/s-es másolás nekem elég, de visszafele csak 1-gyel megy. Mint mondtam, drága routerrel rendelkezők is szenvednek ilyenben. A NAS-AP-Media Player kombináció a jelenlegi felállásában gond nélkül - értsd: azonnal - játszik 20GB-os filmeket is, úgy lehet benne tekerni, mintha gépen játszanád le... Amiért be lett iktatva, arra a célra kiválóan alkalmas. Az, hogy a gépemmel nem úgy kommunikál, mint ahogy kellene, egy anomália, amire megoldás keresek.

A NAS csak itthoni használatra van; a képek és zenék lejátszásán, valamint kicsi divx filmeken kívül (~1.4GB) másik hálózatról hatékonyan nem elérhető, 240kbps-es feltöltés mellett ez érthető is, pont ezért nincs minden sarokban egy 35 ezres router.

Köszönöm az eddigieket: jozsi252, Rick4, Ghoost

Don't give up your dreams. Keep sleeping.

Sziasztok, már 3 napja ban Synology DS413j NAS-om, 2 napja beüzemeltem. A cél az volt a vásárlásával, hogy itthon hálózatban tudjam nézni a filmeket az összes TV-n. Minden TV egy AV erősítőre van akasztva, minden erősítőbe bele van dugva egy-egy bluray játszó és/vagy média lejátszó. A bluray lejátszók hálózatban nagyon ügyetlenek, nem látják a külső feliratokat, egyikük szinte semmilyen MKV-t nem játszik le a hálózatról. Másik - bluray - fórumon azt tanácsolták, hogy próbáljam meg alkalmazni ezt:
Universal Media Server (Multi-OS DLNA-compliant UPnP Media Server). Mit gondoltok, hogy a NAS-ra ezt fel lehet/szabad telepíteni? Ha igen, akkor mi lesz a Synology feltelepített saját alkalmazásával?

Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!

A nas saját médiaszervere fut?
Azzal próbáltad a hálózatos lejátszást a blu-ray lejátszókon?

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Igen.

Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!

Ezért jobbak a média lejátszók a dvd/br vagy tv lejátszóihoz képest.
Nem DLNA/upnp/SMB -t hanem NFS-t kell használni és a médialajátszó tudását használni..

Sima hálózati megosztással nem működnek a lejátszóid? Nem médiaszerver, hanem samba, vagy nfs?

Ezt nem tudom... Ha belenézek a br játszókba, akkor a NAS-t látják azon DiskStation néven. A Pioneer a DLNA menüben látja, a Sony - bár nem írja - is valószínűleg szintén DLNA szerverként képes látni. Fel lehet tenni a NAS-ra más DLNA kliens programot?

Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!

Az előző válaszom a br játszókról szól. A média lejátszóim rendben működnek, UPnP alatt látják a NAS-t és a tartalmát, SMB alatt üresnek látják.

Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!

Esetleg egy Plex-et?

Bár az a Plex klienssel (Plex Home Theater) az igazi, de egyben egy DLNA szerver is.
Próbáld ki, ha időd engedi.

Plex Downloads

Doky586:
Ha csak TV melleti média lejátszás a cél akkor értem, de ha esetleg mobil eszköz is szóba jön,
akkor egy jó media szerver is kell.
Szerintem

[ Szerkesztve ]

Proxy5

Szerintem ez router gond lesz, de nem úgy értem, hogy rossz a készülék! Mi a pontos típusa? Gigabies porton lóg a WD?

Tárgytalan.

[ Szerkesztve ]

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Régebbi mediaplayerek nem mindig szeretik a gigabites portot. Erről volt már post itt a PH-n is. Ezek a készülékek sajnos csak 100 Mbites porton lógva működnek jól. Kérj kölcsön egy 100 Mbites routert tesztelés céljából!

Lehet, hogy nálad is EZ a helyzet.
Szerk.:
krealon kollága tanácsa rád vonatkoztatva: "Ha fennt van a Tomato, akkor meg kene probalni a WD portjat fix 100Mbit full duplex-re korlatozni."

[ Szerkesztve ]

Egyszerű: NAS-on az MTU-t 1500-ra állítani (=Jumbo frame ki); és legfőképp a médialejátszón a nagysebességű SMB-t engedélyezni!, enélkül nálam is ugyanezt művelte.
(alapértelmezésben tiltva van a nagysebességű smb, sőt a hivatalos supportjuk se tudta mi a gond)

De ha lehet inkább NFS-t használj (smb helyett médialejátszóhoz).

Használ valaki My Movies a Synologyval?

Köszi, ez jól hangzik, csak sajnos nem jöttem rá, hogyan kéne a router egy portját visszakorlátozni De még googlizom egy kicsit, persze ha valaki tudja, elmondhatja azért

(#5441) Doky586

NAS-on az MTU-t 1500-ra állítani

Igen, ezen van.

legfőképp a médialejátszón a nagysebességű SMB-t engedélyezni

Nos ezt már próbáltam, engedélyeztem a nason az NFS-t, a WD-ben rácsatlakoztam a linux megosztásra, de ez kb. 10x lassabb volt, mint a samba (gondolom akkor ez nem a nagy sebességű változat, de a MP configban nincs ilyen opció, csak az, hogy linux megosztás).

[ Szerkesztve ]

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Azért lassú valószínűleg mert az az NFS-UDP. Ha a mp-ben nem tudsz nfs-tcp re váltani akkor próbáld meg, mountolod az nfs megosztást, majd a nas tüzfal, a 2049 udp portot tiltod minden felhasználónak. Ilyenkor ha az mp tudja, átvált nfs-tcpre.
Azonkívül, ha egyetlen kliensnél is engedélyezve van a jumbo frame akkor az nálam teljesen megvadította a hálózatot.
Ilyenkor nekem a mtu visszaállítása után az összes hálózati eszköz újraindítása segített.

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Ne keverd össze magad. Az SMB és a NFS két különböző dolog, semmi közük egymáshoz.
Csak az SMB-nél van ez a kapcsoló a normál és a magas sebességhez.
NFS-nél tényleg lehet még a tcp vagy udp-vel kisérletezni..

Köszönöm, király vagy!

Most csináltam egy teszt mappát, engedélyeztem rajta a WD-t, tiltottam a 2049-es portot és most zsírul megy a teszt filmem (ez kb. 2 percenként megakadt), beállítom majd a komplett film mappát és még nézegetem, de szerintem nem lesz gond.

Köszi!

(#5445) Doky586

Az SMB és a NFS két különböző dolog, semmi közük egymáshoz.

Igen, ezt tudom.

Csak az SMB-nél van ez a kapcsoló a normál és a magas sebességhez.

Nem tudtam, hogy ott is van ilyen kapcsoló, azt tudtam, hogy NFS-nél van lassú és gyors változat (csak a WD-ben nem volt ilyen opció, automatikusan állította be, de az ip tiltás megoldotta).

[ Szerkesztve ]

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Ránéztem és elvileg jól volt beállítva. Leszámítva a portot, de kijavítottam. Csak azt nem tudom mitől működött eddig, mert ugye elvileg még csiga módon sem mehetett volna. Mostmár jól megy; akad hogy 50Mega körülire is felugrik a feltöltés. Így már lesznek jó arányaim. :-)

Köszi

Sziasztok!

Használ valaki Webdav alapú elérést HTTPS kapcsolattal?

Két dolog lenne a probléma:

1. Nálam egyszerűen nem megy a fájlmozgatás sebessége 200 KB/s fölé, holott a vonal sebessége lehetővé tenné. Ezt több modellnél is tapasztaltam, tehát egyedi hiba kizárva. Mi a tapasztalatotok?

2. A Synology a netdrive klienst ajánlja, viszont ez a szoftver nem tudja a lock-unlock funkciót, azaz egy éppen szerkesztés alatt álló fájlomra simán rámenthet egy másik személy. A másik alternatíva, a webdrive, amivel éppen kísérletezem. Nektek melyik alkalmazás vált be?

A válaszokat előre is köszi!

''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''

Van egy régebbi DS109-es nas-om erre ha ráteszek az usb-jére egy webkamerát azt nem kezeli el? És ha igen akkor hogyan?

Én használom, de teljesen másra mint te..

Mobiltelefonon a Davi nevezetű programmal, laptopon pedig a TotalCommander pluginjével.
Sebességet sosem mértem, mivel LAN-on még nem jutott eszembe használni, Egy ingyenes hotspoton (pl. Mekiben vagy hipermarketben) meg kitudja mekkora a sávszélesség.