Na most tudtam kipróbálni, amit kértél. Maradjunk annyiban, hogy kivéve a pipát nem megfelelő a 24/96-os fájlok lejátszása. Recseg, szaggat, egyenetlen, tompa stb...

http://www.flickr.com/photos/brumi/

Köszi, akkor nem kínlódok vele.

A port.hu és filmkatalogus.hu bépülőkkel nincs tapasztalatod?

"Recseg, szaggat"

Holnap jön az hiface two, majd én is referálok, addig agyalok.
Lehet az usb2 driverst akkor tölti be?

[ Szerkesztve ]

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Mennyi torrentet bír futtani (nem az aktív) a NAS ? Vagy mi a jele ha kezd neki sok lenni? 623-nál járok ,és még nincs érzékelhető lassulás,szakadás vagy más gebasz

Kipróbáltam még egyszer, kivettem a pipát és újraindítottam az Audio Station-t de akkor is ezt a recsegős hangot adta. Sajnos csak egy ilyen hanganyagom van, mással nem tudom kipróbálni, de szerintem azzal sem adna más minőséget.
Nem hiszem, hogy a driver töltése miatt lenne ez, ha a W7-en rosszul állítottam be a DAC-ot, akkor ugyanezt csinálta.
Kár ezen agyalni, hifisták kapcsolják be ezt a funkciót és kész

http://www.flickr.com/photos/brumi/

Én egyszer tesztként beraktam 1000+ torit. 212j DS. Olyan 700-800-ig stabil volt, 1000 körül már kezdett hülyülni. Pl egyszer csak az összes tori leállt, piros felkiáltójel hibás torrent felirattal. Ez többször megtörtént, ilyenkor simán csak újraindítottam őket.

Sziasztok!

Nem régen olvastam itt egy repository-ról a Synocommunity-ről. Beszerkesztettem mindent, majd leszedtem a Transmission-t és a Darkstat-ot, de nem indulnak.
Bejön egy Synology-s oldal az alábbi szöveggel: Elnézést, a keresett oldal nem található.

DS213-am van, DSM 4.3-3810 Upd. 1-gyel.

Valami ötlet a probléma megoldására?

Don't give up your dreams. Keep sleeping.

Én használom a DS Audio-t rendszeresen. Egy Hyvox Myotis erősítőm van beépíttett USB--> S/PDIF átalakítóval + Lupus C MKIII DAC résszel.

Nekem ki van pipálva a magas minőségű kimenet (24 bit). USB-s rákötöttem az erősítőre a NAS-t közvetlenül és mindenféle felbontású zene hibátlanul megy és nagyon jó minőségben.

Synology fórumán annyit tudtam meg, hogy a magas minőségű kimenet kiválasztása esetén 24 bit-en megy ki a hang. A mintavételi frekvencia pedig annyi lesz, amennyi a forrásban van.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

THX. Esetleg ha megnéznéd hogy, nincs kipipálva, és 24/96 forrás esetén hogy szól.

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Sziasztok!

Péntek óta már üzemel nálam is a DS213j. Tetszik nagyon.

A webes menüje elég lassú. Látszik hogy ez a processzor nem egy sebességbajnok. Ha fullon megy a letöltés (digikábel basenet 40/20), akkor a proci használat 90%-ra fölmegy.

A beépített download station eléggé korlátozott. Legjobban az "arány" kijelzése hiányzik. Nem lehet beállítani valamelyik konfig fájlban, hogy az arányt is kijelezze?

1 db Toshiba MQ01ABD050 -et tettem bele (ez volt itthon) egy Scythe Quiet Drive-ben. Éppen hogy bele lehet tenni, pont nem maradt több hely vagy kb 1 mm ha maradt. Az előlapi műanyag merevítő borda fogja a helyet. Fényképeztem is.

Az említett Toshiba sűrűn parkolja a fejet, ezt letiltottam a "hdparm -B 254 /dev/sda" parancssal , bár auto indításba még nincs berakva. Vajon jót tesz ez a vinyónak?

Letiltottam továbbá a NAS-ban a HDD hibernációt is.

A zajszinttel kapcsolatban, hangyányit csalódott vagyok, mert picit hangosabb mint amire számítottam, de a halk búgást, amit hallok, nem tudom eldönteni, hogy a vinyóból jön-e vagy a ventilátorból. Szerintem a venti. De még talán így is halkabb, mint a korábbi MiniITX gépem, szóval ahhoz képest szuper jó, és összességében is. A méret csökkenés pedig szenzációsan megéri.

Nekem az arány sosem hiányzott. A le és feltöltött adat elég.

Megmondom őszintén, kicsit megleptél, mondhatni úgyis, hogy 1-2 dologgal nem is értek egyet. Nekem is DS213j-m van.

NAS-ba csak NAS HDD-t érdemes venni.
Mivel "egész nap pörög" kell egy jó vas, ami bírja az iramot. Csak a WD RED-et ajánlom, semmi mást. A Toshiba HDD-k elég hangosak...(Tapasztalatból mondom, mert volt belőle egy 2 TB-s az asztali gépemben. S képzeld el, akkor egy NAS-ban mit művel, ami szinte folyton megy?!)

A WD RED HDD-val az egész NAS szinte néma, kiváló. Akinek ez nem elég halk, nem volt dolga még hangos géppel.

A HDD hibernációt miért állítod le? Egész nap pörög a letöltés? Nekem a proci alig alig moccan meg letöltésnél, igaz, "csak" 3,7 MB/s jön a cucc. Az arány szerintem felesleges.

[ Szerkesztve ]

- mozi bolondéria -

Szívesen fogadok minden véleményt, simán lehet hogy ostobaságokat csinálok.

"A HDD hibernációt miért állítod le? Egész nap pörög a letöltés?"
Dehogyis pörög. Manapság már ritkán töltök. Azért állítottam le a hibernációt, mert két dologtól félek (nem tudom van-e alapja):
- Hibernáció közben visszatölt? Vagy akkor bekapcsol, ha jön egy seed kérés csomag? De lehet hogy akkor már késő, és nem tőlem fognak tölteni, mert mire felébred a vinyó, már eltelhetett 1-2 sec. Legalábbis eddig nagyon keveset sikerült visszatöltenem, ezen rövid teszt alatt.
- A másik, szerintem nem tesz jót a vinyónak, ha sűrűn ki és be van kapcsolgatva. Mert a hibernáció ezt csinálja nem? Jobb szerintem ha folyamatosan megy. De mondjátok ha rosszul gondolom. Vagy nem a tápot veszi le róla a hibernáció?

Igazából az a kérdés, hogy hibernáció pontosan mit csinál?

A vinyó típusát értem, már sokszor elmondtátok, hogy a WD Red az ajánlott. De egyelőre ez a Toshiba volt itthon. Azért ezt a Toshibát vettem (már korábban) mert 17dBA-t specifikáltak zajnak és ezt még csillapítom az SQD-vel. A WD Red-et egyszer úgy meghallgatnám közelről valahol..... bár ami azt illeti, létezik 2,5"-es WD Red is.

A fejparkolás pedig egy harmadik külön téma. Megintcsak egy kérdés, de más topikokban általában azt javasolják hogy legyen letiltva.

Szóval a célom a hibernáció kikapcsolásávaé és a fejparkolás tiltásával éppenhogy a HDD élettartamának növelése, nem csökkentése. Csak hát nem tudja az ember hogyan jó. De lehet hogy a megoldás valóban a NAS célú vinyó (Red).

SZERK: a proci használtahoz. Ezt még tesztelem majd. Miután bekorlátoztam 4000 kByte/sec-re a download station-ben, úgy rémlik mintha lejjebb ment volna a proci használat, de nem emlékszek tisztán.

[ Szerkesztve ]

A hibernáció=készenléti állapot.

(Szerintem akkor nem seedel vissza, csak akkor, ha van aktív letöltésed. Hogyha aktívan, folyamatosan akarsz visszafelé tölteni, akkor nem is kell hibernálnod a HDD-t. Illetve beállíthatod, hogy mondjuk pl.: 5 óra múlva lépjen életbe ez a funkció.)

Viszont azt nem mondanám egyáltalán, hogy olyan, mintha ki-be kapcsolgatnád a gépedet. Energiatakarékossági szempontból sem az utolsó megoldás.

A megoldás csak egy WD RED HDD. Direkt erre a célra szánták.

Egy kis érdekesség

[ Szerkesztve ]

- mozi bolondéria -

A rakás másik gyártónak van NAS-ba szánt meghajtója, amúgy meg teljesen mindegy melyiket rakod bele, ha az rajta van a NAS supported drives listáján. Nekem mezei lemezek voltak benne évekig, aztán semmi gondjuk. Pedig 0-24-ben megy a torrent rajta.

De most a 414-be raktam WD RE4-et, meglássuk.

Jelentem, a WD követhetetlenül visszahozta a Red szériában is a fejparkolást. És nem csak a 4 terás példánynál, hanem valószínűleg az összesnél. A merevlemezes topic-ban már több ember is jelezte, s nekem is vannak friss tapasztalataim.

Összeraktam kb. egy hete egy DS1813+-t, benne 3 db WD30EFRX-szel, amiből bizony kettő parkol, egy meg nem, pedig gyakorlatilag az egyedi azonosítójukon kívül minden stimmel, ugyanaz a szériaszám, ugyanaz a firmware, minden egyforma, és mégis a háromból kettő kb. 3-4 percenként produkál egy parkolást. Ami ugye még nem is annyira vészes (4-5 év, mire eléri a "vállalt" 600 ezret), ám engem mégis rohadtul idegesített, úgyhogy végül kikapcsoltam.

De a kikapcsolás sem volt egyszerű, mivel a DSM-ben lévő - elvileg tökéletesen működő - idletimer segédprogi (idle3ctl azt hiszem) azt jelezte, hogy ki van kapcsolva a parkolás, közben meg a merevlemezkezelésnél, a SMART adatoknál világosan láttam, hogy növekszik az LCC érték.

Próbáltam a hdparm-ot is, de valahogyan sehogy sem akart működni, így végül kikapcsoltam a NAS-t, s szépen egyesével kivettem a RAID5 tömbből a lemezeket, és PC-n, DOS bootlemezről, wdidle3 progival letiltottam a parkolást. S ugyanígy tettem a két külső házban lévő WD30EFRX-szel is. Azóta egy plusz parkolás sem történt.

Mondhatjuk, hogy én még viszonylag szerencés is voltam, mert elmehetett volna a két 3-4 percenként parkolós Red jó sokáig, mielőtt elérte volna a WD által vállalt számot, de van olyan ember is, akinél alapértelmezetten 8 másodpercre van beállítva a zsír új 2, meg 3 terás Red, ami azért elég durva, főleg egy NAS-ba szánt vinyónál. Ugyanis ha kiszámoljuk, akkor az jön ki, hogy 24/7-es működés mellett nem egész két hónap alatt elérik a 600 ezres parkolás számot.

Szeretem a Red-eket, soha semmi gondom nem volt velük (nem is tudom, már hány "nem parkolós" példányt szereltem be otthon, családban, ismerősnek, munkahelyen), de most megharagudtam a WD-re.

Mindamellett nem egy nagy művészet kikapcsolni a parkolást. Az ITT található ISO-ból (FreeDOS és WDIDLE3 van benne) kell csinálni egy bootlemezt (vagy pendrive-ot), bebootolni róla, és kiadni a wdidle3 /d parancsot.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Ezt nem gondoltam volna.

Otthon ha lesz időm ránézek a SMART értékekre. Van 2 és 3 TB-os RED-em, kíváncsi vagyok.

Köszönjük az infót!

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Amúgy a DS1813+ elég állat.

Sikerült nagyjából mindent beállítanom, már csak a külső elérés, meg pár apróbb dolog hiányzik a teljes működéshez. Csak 100 megabites a kifelé menő router, s arra egyelőre nem állítottam be a külső elérést, majd oda is szerzek egy gyorsabbat.

Két gigabites hálóra kötöttem be a munkahelyen, a switch-ektől a végfelhasználókig elég hosszú kábelekkel, szintkülönbségekkel, de meglepően jól teljesít, ugyanis mindkettőn 90-100 MB/s körül ír/olvas link aggregáció nélkül. Idővel talán cserélünk switch-eket is, s akkor bekötök még 1-1 LAN kábelt, hogy mégjobban bírja a párhuzamos feladatokat.

3 db WD30EFRX van benne RAID5-ben, így jelenleg ~6TB helyünk van, de rákötöttem még plusz két külső WD30EFRX-et is, éjszakai automatikus mentéssel, ami tökélesen működik is.

Létrehoztam felhasználókat, csoportokat, kiadtam a jogokat, s frankón beállítottam minden gépen hálózati meghajtókként a megosztott mappákat.

A NAS és a külső HDD-k is szünetmentesre vannak kötve, kb. 35-40 perces áthidalási idővel, úgyhogy ezt is sikerült viszonylag jól megoldani.

Használjuk, gyűrjük, tesztelgetjük, aztán ha valami kínom van, jövök úgyis kérdezni...

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

"Hogyha aktívan, folyamatosan akarsz visszafelé tölteni, akkor nem is kell hibernálnod a HDD-t."
Hát ez az. Ez a probléma gyökere.
Ha 24/7-ben szeretném a visszatöltés lehetőségét fenntartani, akkor a HDD hibernálás hogyan hat rá, ez a kérdés.

Ez a link a System Hibernation-t kivesézi, de a HDD Hibernation feltételeiről nem sokat mond.

Ez a fejparkolás betegség úgy "terjed", mint a kolera. Én a NAS-omba Seagate-eket vettem, remélem azokat nem érinti, de vásároltam más célra egy 3 TB-os WD Redet. Szerencsére ez utóbbi nem a "parkolós" fajta (november 20 óta 13-szor parkolt a fej). De nehogy azt gondoljátok, hogy ez a probléma csak a WD Green és Red szériákat érinti. A céges laposomban egy Hitachi HGST HTS545050A7E380 merevlemez van, ami november 22 óta majdnem 40000-szer parkolt. Azt persze nem tudom, hogy ez a vinyó, vagy az alaplapi vezérlő hibája (ha lehet egyáltalán ilyen), de nem igazán megnyugtató ez a szám a HDD élettartamát illetően.

Szerintem felesleges a hibernálás. A lemeznek csak egy stressz minden egyes elindulás. Inkább pörögjön 24/7-ben. Én csak a mentésként rádugott USB-s diszket hibernáltatom, mert az csak hetente egyszer kapcsol be pár percre, amíg ment. Annak tényleg felesleges mennie.

The Amiga, Born a Champion

Persze, a többi gyártónál is "megy" ez a parkolás téma. Olvastam róla külföldi fórumokon is. Elég kiábrándító a helyzet. Mi még csak-csak kikapcsolgatjuk, de megveszi egy mezei júzer, aztán csodálkozik, ha 1-2 év múlva a milliós fejparkolás miatt beadja kulcsot a lemez. Persze ez sem törvényszerű, de azért nem véletlenül nem írnak a termékleírásokba több milliós, vagy akár végtelen számokat.

(#4879) Intelligencs: Úgy is a "nem hibernálást" javaslod, ha napi max. 2-3 ki/bekapcsolás történik? Én egyelőre két órára állítottam be, mivel napközben általában fél, egy óránként mindig rákapcsolódik valaki, késő este lefut a biztonsági mentés, aztán reggelig alszanak 7-8 órát a HDD-k.

Hagyjam így, vagy inkább kapcsoljam ki teljesen, s én is csak a külső lemezekre állítsam be?

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Mi még csak-csak kikapcsolgatjuk
Így igaz. Mondjuk WD-hez van utility, ami segít a bajon, de kérdés, hogy a többi gyártó is kiadott-e hasonló programot.

Amennyire tudom, a többi gyártóhoz nincs ilyen program így dedikálva. Linuxon a hdparm használható, Win-en pedig a HDD Sentinel. A Toshiba MQ01ABD050-en a "hdparm -B 254 /dev/sda" beállítás hatásos, ezt 100%-ra állíthatom. Már régebben is teszteltem.

Ezen már agyaltunk itt a fórumon is, hogy mi a jó. Végül is a többségnek az a véleménye, hogy jobb a vinyónak, ha folyamatosan megy, mint az, ha ki be kapcsolgat. Nekem is le van tiltva a hibernáció.
A wd redről annyit, hogy az előnye szerintem abban ki is merül, hogy halkabb, és több rá a gari. Persze, hogy a cégnek az az érdeke, hogy a drágábbat vedd meg, abba az irányba terelgeti a népet.

Szerintem kár totál kikapcsolni, a középút a 300 sec, az nem jó? Még a WD fórumon (nem itt, hanem a gyártó weboldalán) is ezt írták. Az én WD20EARX-om mostanában lesz egy éves, ezalatt ment 5605 órát, ( minden nap 8:00-0:30-ig van bekapcsolva a nas) és az LCC 3006-os értéken áll. Ez a sima vinyó 300 ezret tud, akkor még van 999 évem?

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Nekem a szerverben levő lemezeimen az LCC 30 körül áll, 20ezer óra power on után. Start, stop count olyan 80 körül. Ami a NAS-ban volt ott 27 ezer óra után 2500 felett van a start/stop count.

Izé... mi az a LCC? Nekem ezt mutatja.

[ Szerkesztve ]

Az jó, nekem 10000 órára 260000 jut.

Nem igazából ismerem ki magam!
Ezek milyen adatok,értékek?Jók vagy rosszak?

Csak ha már a fejpakolásról van szó,valaki biztosan el tudja mondani hogy mi micsoda,és ezek jók vagy rossz értékek?!
Köszi

-Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!-

A kikapcsolás sem teljes kikapcsolás, 3720 másodpercre állítja be, csak az újabb programok "disabled"-et írnak rá. Nekem ez így tökéletes, köszönöm. Én a 300 másodpercet is sokallom egy majdnem 24/7-ben üzemelő, abszolút statikus, lezárt NAS-ban lévő, szünetmentesre kötött lemeznél. Az a kis pluszfogyasztás meg rohadtul nem érdekel.

Az a 3006-os LCC 5605 óra alatt meg messze több, mint a 300 másodpercenkénti parkolás, persze lehet, hogy egyfolytában terhelve volt a vinyó.

Egy sima Green lemez a 300-as beállítással 2,5-3 év alatt eléri a gyárilag "vállalt" 300 ezret. Ettől persze még elmehet millióig is (olvasni is ilyeneket angol fórmokon), de a fent leírt környezetben minek állandóan parkolni a fejet? Szerintem semmi értelme.

(#4888) hriska: Ez a merevlemez nem szenved az őrült fejpakolástól. Össze-vissza 140-et regisztrált a SMART majdnem 2000 üzemóra alatt.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Sziasztok!

A gyári "Download Station" helyett használ valaki rajta másik torrent programot?

A gyári "Download Station" belül egy Transmission 2.42.

Én felraktam a Transmission 2.82-et az alábbiképpen:

1. Shared Folder beállításokban egy új mappa "Transmission" néven.
Ez ide hoz létre egy mappát, teljes joggal:
/volume1/Transmission

2. SSH-val belépve előbbi mappában három almappát mkdir parancsokkal.
cd /volume1/Transmission
mkdir Film
mkdir Watch
mkdir Zene

3. chmod-dal teljes jogot kell adni a mappáknak (akár root alatt, akár admin-ként lett létrehozva, mert a Transmission daemon "transmission" usernév alatt fog futni.
chmod g+w Film
chmod o+w Film
stb a többi mappára is.

4. Package Center -> Settings -> Packages Sources -> Add:
Name: SynoCommunity
Location: http://packages.synocommunity.com

5. Package Center -> Communities -> Transmission -> Install

6. Installkor kéri a letöltési mappa és a Watch mappa elérési útját, ezeket be kell állítani! Mégpedig teljes eléréső úttal. Ez esetben:
Download directory: /volume1/Transmission/Film
Watch directory: /volume1/Transmission/Watch

7. Úgy emlékszek még kéri a webuser usernevet és jelszót, hogy mi legyen.

8. Run (innen, nem teszi bele a start menübe).

9. A 9091-es porton fut a saját webgui-ja.

10. Ez azonban elég gagyi felület. Találtam Win-re egy sokkal jobbat, Transmission Remote GUI 5.0
Csak az IP címet és portot kell beírni, és máris olyan mintha uTorrent felület futna. És nem kell belépegetni a Synology saját menüjébe.

Arány stb jól látható.

Na most ezzel az egésszel egy kérdés van, hogy a Transmission 2.82 jól működik? Nem jelent hibásan esetleg a trackereknek, stb?

[ Szerkesztve ]

5 trackeren vagyok fenn,nem jelezték sehol sem,hogy csalok,vagy egyéb más dolgot.

De miért mókoltál SSH-val és mással is? Én ezeket kihagytam és mégis gond nélkül elérem legyen az telefon,tv,lejátszó. Gyári csomagból leszedtem a NAS-ra és ennyi. [link]

Ezt a guit hogy lehet felberhelni?

Downloads oldalt és 5.0 setup.exe. Lefuttatod Windowson és a kis kapcsolóra kattintva bal felül IP+port megad+felhaszn.+jelszó megad és kész.

"Én a 300 másodpercet is sokallom egy majdnem 24/7-ben üzemelő, abszolút statikus, lezárt NAS-ban lévő, szünetmentesre kötött lemeznél. Az a kis pluszfogyasztás meg rohadtul nem érdekel."

Érdemes lenne elgondolkozni, a fejparkolás milyen célt szolgál?

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Megnyitása óta olvasom a topikot, de csak nem rég lettem én is NAS tulajdonos. Időhiány miatt nem tudtam igazán "nekiesni", csak a lemezeket raktam be eddig.
Már többször előjött, hogy a gyári Download Station "szar", "használhatatlan", de eddig senki nem írta le konkrétan, hogy mi a baj a Download Station-nel. Szóval, miért jó, ha már az elején hanyagolom a DS-nek álcázott Transmission 2.42-t és inkább telepítek egy külön Transmission-t?

"Érdemes lenne elgondolkozni, a fejparkolás milyen célt szolgál?"

Milyet? Legfőképp energiatakarékosság és a fizikai behatások elleni "védelem", nem?

No és az miért van, hogy egészen pár héttel ezelőttig minden 1, 2, és 3 terás WD Red-et gyárilag kikapcsolt fejparkolással adtak el? Másfél évig nem volt fontos, csak most?

És ha már bekapcsolják, akkor mi ez a sokaknál tapasztalható, 8 másodperces beállítás? Így pár hónap alatt eléri a "vállalt", nem kevés, 600 ezres számot. És egy NAS-ba szánt merevlemeznél miért van arra szükség, hogy óránként 450-szer kicsapkodja a fejet oldalra?

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Én 15 hónapja azt használom. Semmi bajom nincs vele.

Mármint a gyári DS-t? Akkor ez is amolyan kinek a pap, kinek a paplan dolog. Ezek után főleg kíváncsi vagyok arra, hogy mi a "baj" a gyári Transmissionnal!
Köszönöm

Nem a gyári beállítást védem, mert az szerintem is rossz. Hanem azt, ha a lemez inaktív akkor a kiolvasó fej az adott sáv felett marad, ami a lemezfelület melegedésével járhat. Ezért szerintem a 300 másodperc (5 perc) teljesen jó beállítás. Ha ennyi ideig inaktív a drive, akkor nyugodtan leparkolhat a kar.

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Én nagyrészt a magon torrentezek. Annyi bajom volt a Download Starionnel, hogy néha azzal buziskodott, hogy nem.láttam a Ds szerint aktív torrentjeimet az oldalon a nevem alatt. Továbbá a kötelező 48 óra seed néha túlcsúszott 4-5 napra, kitudja.miért... és sebességben is észlelek némi külpnbséget a Transmission javára.