A legtöbb cikkben, amit a témában olvastam azt szokták felhozni, hogy valószínűleh azért mert,
1: európában a legelöregedettebb társadalom az olasz
2: a fiatalok nagyon sokat találkoznak/érintkeznek idősebb rokonaikkal

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

igaz! Bocs!

Az olaszok egyébként is mindenkit átölelnek, meleg csókkal köszöntenek, közelről, hangosan beszélgetnek egymással.

Amugy mondjuk heti rendszeresseggel miert nem vesznek mondjuk egy 100-1000 fos random mintat, hogy lassak a terjedest? Sokkal pontosabb kepet kapnank

[ Szerkesztve ]

Zacher szerint egy maszk 90-120 percig használható, utána becsomagolva a megfelelő helyen le kell adni , mert veszélyes hulladéknak minősül. Ha nem így használják a maszkot, akkor nincs sok értelme. Kérdés ki használja így a maszkot?

Főleg, hogy egy fél életre veszik a maszkot az emberek! Méghogy 90-120 perc után eldobni.

[ Szerkesztve ]

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Ezzel az erővel akkor a kabát, nadrág, cipő is az, azokat is adjuk le? Azokra is rákerül a vírus.

Sőt lehet nem árt megismerkedni a vedlés folyatamával sem...

Van egy mondás mi szerint tisztaság fél egészség... vajon a másik mitől is függ?

nem értem a topikot. tegyük fel, hogy ez egy brutálisabb vírus lenne, magyarán, aki elkapja, megjárja. vásárolni muszáj elmenned egy idő után. elmész, hazaérsz. mit csinálsz a ruháddal? mert ezt érdemes:
- nem fogsz meg semmit, cipőt kint leveszed, bevásárlást bent leteszed
- azonnal kezet mosol ezerrel
- ruha a mosógépbe 60 fokon
- te elhúzol és hajat mosva ezerrel lezuhanyozol
- utána a bevásárlási tételeket lehet áttörölni fertőtlenítővel, pékárut "megsütni" stb.
- cipőt fertőtleníteni
- záró kézmosás

a koronavírus persze nem a zombivírus, lehet ennél lazább az ember, tudván, hogy maximum benyalja, eleve nincs 100%-os fertőtlenítés, az is inkább gyérít "csak".

sima papírmaszkot amúgy ki lehet vasalni párszor tudtommal.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

egyetem dolgozói közül többen is arról számoltak be lapunknak, hogy feletteseik egyértelműsítették, állásukkal játszik, aki akár név nélkül, vagy személyes közösségi oldalán bármilyen a botrányhoz köthető hírt közöl, vagy saját koronavírusteszt-eredményéről tesz közzé információt.

jajj, csak véletlenül ki ne derüljön valami, legfőképp az igazság ne...szánalom ez az ország, mivé tették...azokat rúgjuk ki akik semmiről se tehetnek, csak elszenvedők, a felelőtlen b....t meg védjük körömszakadtáig, mert az a mifajtánk...

[ Szerkesztve ]

Pont ezeket teszem vásárlás után, mondjuk heti 1 alkalommal kerül erre sor. Otthon maradok, nem megyek sehova.

Például ezt is nagyon kevesen tudják.

(#9957) snecy20

+1

(#9958) macikos

Vigyázni kell. Ha csak bizonytalanak vagyunk abba, hogy a ruhánkra is kerülhetett vírus, mert hozzáértünk valamihez, ami esetleg fertőzött, akkor bizony ki kell mosni. A mosószer + a 60fokos hő elpusztítja a vírust. Lehet hogy macera, erről írtam fentebb, de ez van, a helyes védekezés macerás.

(#9960) Parci

+1

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

ez az ésszerű (mert nem nagy kényelmetlenség és legalább kialakul a rutin, még jól jöhet az életben)

(ahogy az is, hogy a vásárlások számát minimálisra szorítsuk, és igyekezzünk ne akkor menni, amikor tömeg van)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

onnantól kezdve, hogy aeroszolosan is terjed, biztos úgy sem lehetsz abban egy vásárlás után, hogy a ruhád nem fertőzött. de mondjuk kockázatcsökkentő az is, ha kint hagyod az előszobában 3 napra, mert jó eséllyel megförmed magában addigra.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

- "Érintésvédelem", arc, légutak védelme.
- Nem nyúlunk az arcunkhoz a városban
- Nem eszünk a városban
- Hazaérve nem csókoljuk össze a családot, gyerekeket, nagyit
- Nem trappolunk végig cipőben a lakáson
- Nem kapunk be az előszobában egy túró rudit a szatyorból sebtiben
- Fertőtlenítjük a mobiltelefont, órát, szemüveget, stb.
- Szatyrot félretesszük.
- Az egyszer használatos gumikesztyűt és maszkot kidobjuk
- Levesszük az utcai ruhát, nem ülünk le benne a kanapéra
- Szappannal kezetmosunk
- Lefürdünk vagy legalábbis az egész fejünket, hajunkat megmossuk (kopaszok előnyben)
- Mi vásárlás után asszonnyal mindent (szinte) terméket áttörlünk fertőtlenítős nedves ronggyal.

A ruha fertőtlenítés meg olyan, hogy nem hiszem, hogy tartható lenne az állandó kabát mosás, stb. Azért ez nem pestis, ebola, stb. Nem bio fegyverről van szó. Félre kell tenni a ruhákat és kész. Szerintem.

[ Szerkesztve ]

igen, így még teljesebb, én csak a hazaérkezést írtam le és tényleg kimaradt a mobil, kulcs téma is

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Én meg a te mentalitásod nem értem... Nyilván senki nem akarja elkapni.

Nade a te példád olyan, hogyaztmondja: jön veled szemben egy rabló, fegyvert fog rád s meghúzza a ravaszt, mit teszel? oh, nincs rajtam golyóálló mellény, ami jó eséllyel megvédene, ezért meg sem próbálok elugrani a golyó elől, minek vessem magamra a földre, amikor a golyóálló mellény a tutibiztos?

Igen, 100% védelem nincs ellene, igen, a szakszerű s profi felszerelés hatásosabb ellene, mint akár egy vacak sál, főleg ha nincs kiképezve az ember a rendes használatára. De bmeg, még mindig sokkal hatásosabb, ha akárcsak egy sálat teszel a szád elé (főleg akkor, ha esetleg tünetmentes hordozó lennél, mások érdekében) mintha nem tennéd... Arról nem beszélve, h ebben az elcseszett felfokozott helyzetben amikor sokan elvesztik munkájukat, hozzátartozóikat rosszabb esetben, ha egy sál viselése akárcsak egy minimálisan is jobban megnyugtat, mi a fszért ne viseld??? most komoylan kiakadok néha egyeseken

Ruhafertőtleníés: a nagy #maradjotthon alatt jellemzően az ember hetente 1x megy bevásárolni stb. namármost, ha 1 hétig pihenteti addig a ruháit, az már kb biztos védelem, szóval ez sem igényel annyi vesződést, h jelentősen lecsökkentse a fertőződésveszélyt.

Mérlegelni kell, az adott ember az adott erőforrások saját kockázatai stb alapján milyen RACIONÁLIS védekezést tart indokoltnak. Túlzásba se jó esni, ebben egyetértek, ha pl kajára nem tellik ne vegyen 100x áron maszkokat, de elbagatellizálni se kell, ha egy rohadt sálat se hajlandó vki odatenni, mert minek az nem 100% védelem, az ugyanannyira hülyeség szvsz

[ Szerkesztve ]

Mi is az a nyájimmunitás? és Időzített bomba a szomszédban: teljes kijárási tilalmat vezet be Románia : [link]

https://gamergep.hu/

szerintem ezt nem nekem akartad írni -- én legalábbis egy büdös szót sem szóltam a maszkokról.

annyit írtam, hogy szükség esetén kivasalható a használt papírmaszk. nálunk NÉGY darab van, szóval amíg nem lesz utánpótlás, muszáj lesz.

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Hmmm. Romániában máshogy kezelik a hasonló eseteket:

"A székelyföldi Sepsiszentgyörgyön egy sízésből hazatért és munkába állt nőgyógyász miatt fertőződött meg 5 dolgozó, ami miatt karantén alá kellett helyezni a kórház szülészet-nőgyógyászat, újszülött osztályait és szülőszobáját, az orvos ellen pedig bűnvádi eljárás indult." Forrás

[ Szerkesztve ]

"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)

Ruháról azt mondta egy szaki, hogy mivel az puha felület, nehezen marad életben rajta a vírus. Pár órán belül (1-3) életképtelen lesz. Nem kell minden nap mosni, kivéve ha a pulóveredbe törlöd az orrod. Mert ez esetben nem magában van a vírus, hanem van táptalaja is (váladék).

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

a valóság a nyugalom megzavarására alkalmas!

Ertelek en, meg persze igazad van, de ahhoz, h ezt a modszert ertekelni tudjuk, legalabb annyit kene tudni, a fertozesek mekkora aranya kotheto a klasszikus cseppfertozeshez (rad tusszentenek, megerintenek stb.) es mekkora ahhoz, h a feluleten koricalo virust benyeled.

Nekem pusztan formallogikaval az jon ki, h ha az utobbi dominalna, akkor sokkal durvabb lenne a terjedes.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Jól gondolkozol, elsősorban cseppfertőzéssel terjed. A felületekről való fertőzés kisebb, de pontos számot senki nem tud. Majd lesz a járvány végén.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Még 17 [link] nap elteltével is találtak koronavírust egy kiürített hajón

Ennyit akkor a vírus túlélési idejéről....

Ha az olaszoktól ma is ilyen 700 körüli elhalálozási szám jön, akkor azért már kijelenthető hogy rohadt nagy a baj, nem?

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Ertelek en, meg persze igazad van, de ahhoz, h ezt a modszert ertekelni tudjuk, legalabb annyit kene tudni, a fertozesek mekkora aranya kotheto a klasszikus cseppfertozeshez (rad tusszentenek, megerintenek stb.) es mekkora ahhoz, h a feluleten koricalo virust benyeled.

Pillanatnyilag elsődleges fertőzési útnak a cseppfertőzést tekintik, és nem 'jegyzik' a felüleken fertőzőképesen maradó vírusokat.
Nem is tudok olyan esetleírást a korai szakaszból ( a korai, még lekövethető terjedési szakasz az, ami alapján ezt lehet vizsgálni), ahol effélét valószínűsítettek volna.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Zacher szerint egy maszk 90-120 percig használható, utána becsomagolva a megfelelő helyen le kell adni , mert veszélyes hulladéknak minősül.

Azt, hogy egy maszk meddig használható, alapvetően a gyártó adja meg.

A 'veszélyes hulladék' besorolás eredete az orvosi/biológiai (vegyi) használat. Mivel egy laborban, egy kórházban vagy egy mentőautóban nem igazán tudható, hogy mi akad fenn a szűrőn, mindent automatikusan veszélyes hulladékként kell kezelni.

Tipikus példája a civil használatra teljesen használhatatlan bikkfaszabályoknak.
Városi használatban ami fennakad az a városi levegő és leginkább a saját lélegzeted - kisebb mértékben valaki másé.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Ez gáz...

A tudomány a valóság költészete!

Tuti az lesz. Vannak ezek a szabályos, periodikus visszaesések 3-4-5 naponta, akkor mindenki fellélegzik, aztán meg 1 nappal később még magasabb lesz a szám, mint előtte.

Nem. A rohadt nagy baj az már hetek óta van. A halálozást sokkal több dolog befolyásolja (van-e még lélegeztetőgép pl), és semmit sem mond az új fertőzöttek számáról.

A védekezés kapcsán amit figyelni kell, az az új fertőzöttek aránya, mert ez a lényeg. Tegnap 8.5% volt, előtte nap 7.5%. 1 hete még 13%, két hete még 20% körül. Ez a lényeg, ennek kell csökkennie, vagy legalább szinten maradnia, mert ez jelenti, hogy csökken a reprodukciós ráta. Szarul hangzanak a napi 5-6 ezres esetszámok, de ezt a bázishoz kell mérniu.

Hogy találták a vírust? Megnézték elektronmikroszkóppal, hogy még ott fickándozik? Megfertőztek vele kísérleti állatokat? Sikerült kimutatni az RNS nyomait, de hogy volt-e még fertőzéshez szükséges lipidburok, fehérjetüskék azt senki se tudja?

Ezzel a cikkel az a baj, hogy pont azt nem említi milyen felületen találták...és mit értenek az alatt, hogy találtak, ez azt jelenti, hogy még fertőzőképes is volt?

[ Szerkesztve ]

Érdeklődnék, hogy javít valamit az otthoni védekezésben ha a klímát bekapcsolom és fűtök vele? Mert ugye az gyorsan szárítja a levegőt, felületeket és a páratartalom is jóval alacsonyabb lesz. Plusz elvileg van benne típustól függően megfelelő légszűrő is.

Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.

Kíváncsi vagyok, akkor is odateszik-e az aljára, hogy fidesz, amikor rossz hírek lesznek.

A későbbi számokból majd kiderül, igazat mondott-e a fidesz.

#9978 Lauda: Hidegben sokkal tovább fertőzőképes marad. Ha nem fűtötték az üres hajót, ez is lehet az ok.

[ Szerkesztve ]

Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!

Ahogy a többi országban se akkor lett az első fertőzött, amikor regisztrálták... természetesen.

A legutolsó rongydarabból készült maszk is ér valamit. Legalább a hordozója nem a markába köhög prüszköl bele és nem mellesleg nem 1,5 -2 méterre köpi tele a nagyvilágot mint maszk nélkül.
Találkoztam nem egy olyannal aki majd megszakadt a köhögéstől és se maszk se zsebkendő és bele a markába. Pedig szinte fél óránként látni a tv-ben hogy ha köhög, prüszköl akkor azt hogy tegye. Á, ezt mondhatják a birkáknak. Bemegy a boltba összeköpköd mindent majd a csulás kezével végigtaperolja a pékárut. ( Na akkor elő jött belőlem az állat )
Aztán persze jön a politikai döntés.
Szerintem..
Ha nincs elég teszt akkor a kommunikáció hogy nem kell mindenkit tesztelni.
Ha nincs elég maszk akkor nem kell mindenkinek maszkot hordani.
Ahol meg mindenből kellő mennyiség van ott tesztelnek orrba-szájba (szó szerint) és mindenki maszkot hord. És valahogy úgy néz ki hogy talán sikeresebbek a járvány leküzdésében. Persze nem csak eme két dolog miatt.
Egy biztos, egy politikai döntésért csak politikai felelősségre vonás van/lehet a jogszabály szerint. Így aztán......
Aki korán kell aranyat lel. Hát nálunk nagyon bealudtak
Próbáljuk meg túlélni és vigyázzunk magunkra de jó lenne ha MÁSOKRA is !
Én azért varrom a maszkokat

nem fogjuk megtudni az igazi számokat tőlük az tuti

Németországban még csak a járvány elején járunk.
Az ukrán kormány meghosszabbította a karantént, és országos veszélyhelyzetet hirdetett.

Forrás: MTI

https://gamergep.hu/