Semmi. Mindennapos hordásra teljesen jó. Nekem is quartz V8am van.

18 éve a PH! lapcsaláddal!

Direkt vót!

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

Az egy nagyon-nagyon jó óra! Az Eterna is manufaktura...

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

itt és itt van pár kép userektől

video is van pár a youtubeon

nyilván nem sok ez, és kézből lenne érdekes, de az 1-2 gyári fotónál több

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Ez így van, de én a 100-200k közötti szegmensre és a "mit nyújtok mennyiért"-re írtam a véleményem...

"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."

Ja...nem ez jött le.
Két tippem van: vagy elmész egy márkakereskedőhöz, és felpróbálgatod az órákat (ez lenne a legjobb számodra), vagy keresgélsz a Certina honlapján.

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

Szép az óra, bár szerintem csak egy gyenge Rolex másolat /magánvélemény/
Nagy kérdés még az ár...

Erre ugye még nem mondjuk, hogy szép manufakturális werk lenne?

[ Szerkesztve ]

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

[link] [link]

A második link vége felé a monitoron 310 fokos lengésszöget látok. Úgy tudom, ez magasabb, mint egy Seiko-é.
Nem jelent semmit, csak megjegyeztem...

[ Szerkesztve ]

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

Nem vagyok elfogult. Volt Citizenem is. Nem volt velük semmi bajom. (Én mondjuk nem hasonlítanám össze a Citizent az Orient-el.)
És nem értem mi baj a kvarc szerkezettel? Miért szarabb mint egy Orient automata?

Szerk.: Szvsz: én inkább vennék egy Quartz Certina DS2-t mint egy egy bármilyen Orient automatát.

[ Szerkesztve ]

Egyes modelljeibe igen. Amúgy ETA (ill. most Sellita, ami egy vicc, mert régen ő volt az ETA, vagy valami hasonló)

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

Nem értem miért kell ezen ennyit rugózni, minden más terméknél is megvan hogy milyen piaci rést akar lefedni vele a gyártó,egyértelmű hogy a Rolex teljesen más helyre céloz mint az Orient, ugyanez megvan a mobiloktól kezdve a lépegető exkavátoron át az autókig.
Elég szar lenne ha autót akarnál venni és azt mondanák hogy van 25 millás Mercedes, vagy 28 millás Audi aztán válassz, vagy tévénél van 65 colos 500kért meg 80 colos 1200kért.
Gondolom itt se milliárdos mindenki hogy az órák mellé mindenféle műszaki dologból a csúcskategóriát vegye, de nem érzi igénytelennek magát mert pl. nem 600ezres csúcs karbonvázas bringával jár hétvégén túrázni hanem csak egy 80k-s aluvázassal.

''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''

Ezt nyilván nem gondoltam komolyan.
Csak mint fentebb írta valaki, jó sok órája hajaz valami "márkásabb" óra designjára (gondolom ezekből fogy a legtöbb is).

Egyik márkát sem hasonlítottam össze, főleg nem a Citizent az Orienttel...Csak azt írtam nem vennék svájci quartz órát 100-200k-ért, mikor olcsóbban, jobb technikai tudású órák vannak japán gyártóktól.
Nincs a quartz szerkezetekkel semmi baj (nekem is van), de nem hasonlíthatók össze egy mechanikus werkkel. Két külön világ...
Ha még legalább egy Orient-et egy Tissot automatához hasonlítottál volna, lenne miről beszélni...

[ Szerkesztve ]

"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."

Ezt nekem szántad? Mert ha igen, én nem rugózom ezen, sőt tisztában vagyok vele.
Azt állítom, hogy azonos minőséget hosszútávon csak azonos áron, vagy nagyon hasonló áron lehet produkálni.
Egy prémium terméknél sokkal magasabb reklámköltségekkel illik számolni, mert ott a vevő egy álmot szeretne, és azt is kell neki nyújtani. Egy Grand Seiko is közelíti a Rolex árát, ha nem azonos vele.
Ezért lennék kíváncsi, mit mennyiért tud az Orient, mert az általam ismert, látott, próbált modellek ugyan olcsók, szépek, és jók, de nem tudják azt, amit egy átlag svájci tud...

[ Szerkesztve ]

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

Természetesen van. A Rolex nem összemérhető az Orientekkel, és nem azért mert lenézem a japán órákat. Nekem is van 2 Orientem egy kézihúzós és egy automata. Mindegyik nagyon szép kidolgozású, meglepően pontos és kinézetre is pariban van a svájci órák némelyikével.
Nem, a Rolex semmivel nem tud többet, csupán mutatja az időt és a dátumot(nem mind), némelyik a napot is(annyival esetleg többet tud, hogy van benne pussy mágnes). Az Orientek közül a legtöbb mutatja mind a napot, mind a dátumot. Azért egy Rolex vagy Vacheron esetleg Jaeger mégis nagyobb megbecsüléssel bír mint egy Orient, még akkor is ha például a tudása nem több azokénál. Azon lehetne vitatkozni, hogy miért, pár dolgot írtak már sokan ami esetleg magyarázhatja: dicső és nem utolsósorban hosszú múltra visszatekintő cég, saját szerkezet amely sokszorosan bizonyított már (nem 1-2évre visszamenően), a felhasznált anyagok minőségét illetően semmiféle kompromisszumot nem kötnek, valamint a sok évre biztosított szervízháttér. Azok az órák amit a gyártó kénytelen kihozni kevés pénzből (drágán sajnos nem tudnának eladni egy Orientet) természetesen nem lehetnek olyan minőségűek, mint a sokszorosan drágább modellek, valamint a felhasznált anyagok minőségében/mennyiségében is kénytelenek időnként kompromisszumokra. Ezért felesleges azon gondolkodni mivel tud többet a sokszoros árért. Ilyen mércével nézve a G-Shock a legjobb óra, mert mindenféle szenzorok vannak benne, és akár ugrálhatsz is rajta, ugyanakkor olcsó..

MZ/X jelentkezz!

Na' erre írtam: (#45434) BAti77

(#45441) ronin s8
+1

"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."

Más a körítés, és egy picit a felhasznált anyagok is másak. Vannak ugyanolyan alkatrészek, de összességében a sok mennyiségi változtatás minőségi ugrást eredményez. És ez a picivel jobb sokkal többe kerül...

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

"Ezért lennék kíváncsi, mit mennyiért tud az Orient, mert az általam ismert, látott, próbált modellek ugyan olcsók, szépek, és jók, de nem tudják azt, amit egy átlag svájci tud..."

Biztosan egy műveletlen tuskó vagyok, de nem tudom (tényleg!) mivel "tud" egy svájci óra többet, mint egy japán (műszakilag)?

Az OK, hogy brand, meg reklám, meg presztízs, de mindennapi használati értékben én nem látok érdemi különbséget.

>> WoT: Zolee70 << I'love WG. Ja, mégsem.

Objektíve:
Az általam próbált Orientek közül egynek sem volt zafír üvege, nem volt mp-stoppos, és nem lehetett koronáról húzni őket. Ez jelentős hátrány. Bármelyik középkategóriás svájci tudja ezeket.

Szubjektíve:
Miután felpróbáltam vagy egy tucat Orientet, véletlenül kezembe akadt egy Certina ds1. Ha ziongorázni tudnám a különbséget...

[ Szerkesztve ]

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

Szerintem nagyobbrészt egyetértünk, azt kell eldönteni hogy kinek miből van prémium kategóriára igénye, mert ha minden megvett használati tárgynál erre törekszel akkor csilliárdok kellenek.

''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''

Nekem, mint átlag usernek az általad említett hátrányok nem vagy elenyésző szempontok. Sem a zafir üveg, sem a stop, talán a koronáról való húzás...de ha minden nap viselem, ez sem. És egyébként meg sajnálnék egy drága órát nyúzni. Egy ORIENT-el meg mi történik? hordom-nyúzom, aztán 5-8 év múlva veszek egy másikat. Nem ezért mert elromlik, hanem mert olcsóbb egy új, mint a karbantartás.

Szerintem nem érdemes összevetni a top svájci órákkal, egyrészt nem ugyan az a célközönség, másrészt nem összevethető a használat. Mindkettőnek megvan a maga helye.

[ Szerkesztve ]

>> WoT: Zolee70 << I'love WG. Ja, mégsem.

Én a középkategóriával vetettem össze.
Néhány sorral lejjebb meg pont azt írtam, hogy ne hasonlítsuk össze a krumplit a lépegető exkavátorral...

A másik meg az, hogy ha pár év múlva kidobod, akkor a Te célod az, hogy minél olcsóbbat vegyél. Aki viszont hosszútávra szeretne órát (esetleg egy örökölhető vagyontárgyat), annál már mások lesznek a szempontok. Például az, hogy ne essen sokat az ára. De ezt az elvárást a kommersz kategória nem tudja, és nem is akarja teljesíteni.

[ Szerkesztve ]

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

Akkor ebben egyetértünk.

>> WoT: Zolee70 << I'love WG. Ja, mégsem.

Nem sajnálod kidobni/lerakni? (Én biztos nem raknám le, csak azért mert 5 év után költeni kéne rá...)

[ Szerkesztve ]

Majd kijavítotok, de szerintem egy olcsó Orient szervizelése 10.000-nél megáll. Egy 30+ ezres óránál azért még beleférhet.

Itt azon van a hangsúly, hogy óra értéke amit 5 év múlva képvisel ahhoz képest mennyit kell rá költeni.

Pontosan, ráadásul mindig jól jöhet egy újdonság.

>> WoT: Zolee70 << I'love WG. Ja, mégsem.

Szerintem meg pont azon van a hangsúly, hogy annak az órának, ami 5 évig szolgál (és még szolgálhatna sokáig) annak nem a "fizikai" értékét kellene nézni, hanem az eszmeit, azt hogy esetleg hozzád nőtt.

Ettől függetlenül lehet hogy ráun a tulaj, vagy meglát egy olyat hasonló áron ami jobban tetszik neki, és inkább vesz egy újat. Nekem is van olyan 6 éves Seiko-m amit lehet hogy hamarosan szervizelteti kéne, kidobni természetesen nem fogom ha rákerül a sor, mert megszolgálta a magáét, de most nem lesz szervizelve mert úgyse használnám, mivel van mellette itthon egy rakat jobban tetsző, divatosabb óra.

[ Szerkesztve ]

''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''

Azért egy 5+ éves quartz Tissotnak sincs nagy értéke, egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy nagyobb az értékvesztése egy automata Orientnek, sőt....

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

egy bődületesen egyszerű kérdésem lenne. Van egy certina ds2m pár hete és most tűnt fel, hogy a dátumváltás délben megy végbe és nem éjfélkor. Mi a megoldás? Tkerjek előre 12 órát?

köszi!

A kérdésben benne a válasz: igen!

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

Sziasztok!

A Pulsar órákról mi a véleményetek? Milyen minőségűek? Konkrétan ez a darab tetszik[link]

[ Szerkesztve ]

Ha esetleg van már ilyen 5-8 éves Oriented, és vennél helyette másikat, a régit ne dobd el, lehet, vevő lennék rá.

http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra

Köszi a tippet, bejött!
10 perc, 2000 Ft, és végre látom rendesen a dátumot!

My name is Biga... Csigabiga! :D

Szép óra, gratula!

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

Köszi!
Most már pontos is - napi -1 -2 másodperc körüli a késése - nem állítgatom már tovább.
Nehezen, de találtam hozzá fémszíjat, amit jól illeszkedik, és tetszik is.
És végre a dátumot is látom rendesen!

My name is Biga... Csigabiga! :D

Ezekről az órákról mi a véleményetek?

SEIKO URBAN SNK135K1

ORIENT ER23003B

A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.

Egy Casio sikeredett a Seiko helyett..... ...ez a telóról netezés hátránya, ott az a Seiko bocsánat túl kicsi a kép.

[ Szerkesztve ]

Szimulátoros bajnokságok - www.gtr-masters.hu

Ha már Orient automata vs. svájci quartz: volt egy 11 éves Orient automatám (titán, 100 m) ami 2002-ben 47 ezerbe került. Sokat nem tudtam az órákról akkoriban, sajnos azt sem, hogy időnként nem ártana neki egy karbantartás. Az utóbbi években kicsit változtak az óraviselési szokásaim, volt hogy néhány napig nem hordtam, aztán meg ismét. Kezdtem ráunni az állandó beállítgatásra, mert ugye a járástartalék jó ha másfél napra volt elég. Ezért döntöttem úgy kb. két hónapja, hogy inkább megpróbálom eladni az órát, mert ha elviszem egy szervizre, attól még ugyanolyan viseltes marad (csat, szíj, üveg elég karcos volt). Na meg az ember megengedhet magának 11 évente egy új órát...Kb. 2-3 hét hirdetés után 12 ezerért tudtam eladni.
Az utódja egy kvarc lett (Certina DS Podium Titan, ETA tucatszerkezetes, de szerencsére igen kedvező volt az ára), ami egy szép és pontos (főleg az automata után óra, persze ettől még továbbra sem kérdőjelezem meg, hogy az igazi óra, aminek "lelke van", az a mechanikus. Az más kérdés, hogy nekem talán annyira nem való. Persze az elmúlt egy hónap alatt annyit olvasgattam ezt a fórumot, hogy már kezdek okosodni, és nem kizárt, hogy egyszer újra azt veszek..