Nálam a nem drága Neotech KS1515M kábelnél is hallható volt a különbség, amikor leszedtem róla az olcsó banán dugót. Azóta nem használok. Talán egyszer, ha már a láncban "nem lesz" mire költeni.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Azért ebből a képletből nem szabad kifelejteni a phono fokozatot sem, mert nagyon sok múlik rajta, mert például, lehet, hogy nálad egy jobb phonoval simán lemosná a dacodat az analóg vonal...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Egyelőre hobbinak jó ez a lejátszó, később meglátom, hogy mennyire jön be ez a vinyl dolog. Megvan a feelingje. Ha elkapom a fonalat, akkor lehet, hogy veszek valami komolyabbat.
A dac folyamatban, ha minden igaz akkor megjött a héten már minden. Jövő hét végén neki is fogok tudni állni. Aztán kiderül, hogy milyen lesz. Jó lenne majd tesztelni másik dac-occal is majd. Bkercso szerint nagyon jól sikerült.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Nyilván és nem is akartam "örök igazságot" osztani, csak jeleztem, nem olyan rossz azért az analóg...még "belépő" szinten sem. Sőt, több van benne mint a digitálisban, ha azonos költséget veszünk figyelembe.
De csak szerintem...

(#74203) Speeedfire : Nem azt akartam mondani, hogy dobj el mindent...csak azt, hogy pl. összehasonlítani a digitálissal remek mulatság és persze tanulság/tapasztalat.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Bocs, a lényeget elfelejtettem.. egy CA Phono-m van, ami "nem a legizmosabb" előerősítő. Tehát valószínű, sőt biztos, hogy elmosná a dacomat egy valóban komoly Phono fokozat, még ezzel a lemezjátszóval is.

"csak a zene van"

Értettem elsőre is.
Hasonlítgatni nem akarok, maga a feeling érdekelt mindig is. A hangzás csak egy plusz ráadás. Szerencsére jó a phono része a puccini-nek.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Korábban azt írtad, hogy a Denon DA-300 USB is jobb a lemezjátszódnál. Az új DAC-odnak, a Pro-Ject DAC Box RS-nek meg van néhol lemaradása, amiről azt írtad, hogy egyértelműen jobb a Denonnál? Ezt most nem értem.

[ Szerkesztve ]

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

A kis cambridge phono valóban nem túl acélos, de azért azt nyugodtan kijelenthetjük, hogy a saját kategóriájában jónak számít.

Speeedfire
A puccininek valóban jó az mm phono fokozata.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Én eddig csak olvastam róla.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Most pedig a saját füleddel győződhettél meg róla ( nem tudom, van e összehasonlítási alapod).

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Közben azért változott nálam is egy és más.. pl. erősítő csere. A Vincent elég komolyan elverte a Nad mozigépemet és ez megmutatkozott abban is, hogy pl. a lemezjátszóm is lényegesen jobban szól most, mint korábban (amin mondjuk nem is csodálkozom). Amit írok, az mindig az aktuális rendszeremben hallott hangról szól és akkor a lemezjátszóm eléggé "visszafogott" volt, ugyanazzal a Phonoval, mint amit jelenleg is használok. Természetes, hogy fals eredmények születhetnek ilyenkor. Emlékszem mit írtam és gondoltam is, hogy lesz majd "számonkérés" , de az igazság az, hogy megint szeretem az analóg hangot és ennek egyik oka a Vincent erősítő. Amúgy egyébként rendkívül muzikálisnak tartom a Nad mozivasakat, de egy célgép mindig többet adhat. Nálam a mozi kifújt, mint szempont, így ismét dedikált sztereóval folytatom. Természetesen ez az erősítő a digitális anyagaimmal is egészen mást produkál, de ez sem meglepő. Viszont, ismét előkerültek olyan dolgok, amiket eddig nem hallottam, illetve rejtve maradtak a régebbi rendszeremben. Ezekről szőrmentén írtam is az imént egy két szót.

"csak a zene van"

Meggyőző volt.
Hát, anno régen egy Tesla NZC-431 lemezjátszónk volt, azon hallgattam zenéket. De annak már vagy 20 éve. Azóta nem rémlik, hogy hallgattam volna bakelitet valahol is.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Akkor már érted, miért nem szóltak úgy a dobozaid, mint szeretted volna?

Erősítő..dac...stb.

"csak a zene van"

Sziasztok,

szeretnék a 20nm-es szobánkba egy kis zenehallgatás élményt bevinni, ami élményben több mint a 20eFt-os JVC mikro hifim vagy a kis Sony BDV-E280 házimozim. E mellet szinte ugyanilyen jó lenne ha konyhába is találnék valamit, tekintve a lakás elrendezése miatt nem hallani normálisan a szobai cuccot csak ha üvöltene.
Alapvetően elektronikus, pop, pop-rock, jazz stílusok, kábé egyforma arányban amiket szívesen hallgatnánk és nagyjából 200k környéki összeget szánnék a projektre. Forrásnak Xonar DGX van a pc-ben per pill.

Felkeltette az érdeklődésem a szolgáltatásaik a méretük miatt a Yamaha Musicast, Denon Heos mikro hifik világa. Van bennük minden, flac mehetne pc-ről, spotify mehetne telórol, van fm rádió és cd.
Érdemes ezzel az úttal foglalkozni?
Esetleg olcsóbban vagy jobb minőséget ugyanennyi pénzből jobban ki lehet hozni máshogy?

Amd 386SX40, 210MB WD, 14"monochrome, Win 3.11

Nem mindegy melyik kiadású, keverésű felvételeket hallgattad össze. Ez szokott az alapvető eltérés oka lenni.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Újra kiadott lemez volt, németből. Amivel pedig összehallgattam az egy japán cd rip volt.
De írhattam volna a spotify-t is.

Jobb volt a lemez, ennyi. Na majd a következő dac jobb lesz.

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Az ilyen összehasonlításnál mindig ügyelj arra, hogy ugyanazon keverésű felvétel legyen meg az adott albumból digitális formátumban és vinylen is, persze ez sajnos sokszor nem kivitelezhető, mert egyszerűen nincs egyforma belőlük. Már ha egy DAC-ot akarsz összehasonlítani egy lemezjátszóval objektívan, amennyire lehetséges, avagy a digitálisat az analóggal. A fentebbi Metál Ica szám albumából is van elég sokféle kiadás, többféle keveréssel, ebből következően sokféle hanggal, már csak a Dynamic Range Database dinamika mérési adatai alapján is.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Az átalad linkelt listában nincs benne ez. A cd passz, mindesetre érdekes egy lista. Sok helyen a lossy elég jól végez.
Amúgy nem hallgattam őket össze (nem is volt cél), csak egyből feltünt.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Ahhoz eléggé el kell rontani a tömörítést, hogy csökkenjen az ez alapján mérhető dinamika tartomány a lossynál, ez más fajta veszteségeket okoz.
Az jó, ha meghallod ugyanazon szám két különböző keverése között a különbséget, és nem a túlvezérelt hangosabbat hallod egyből jobbnak.

[ Szerkesztve ]

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Sziasztok, egy pici aggódás késztetett, hogy megkérdezzem a hozzáértőktől: az erősítőre (Yamaha R-N402D) kifejezetten rá van írva a 8 Ω vagy annál magasabb impedanciájú hangsugárzók használata, és ha kisebbet csatlakoztatok hozzá, akkor melegedni fog az erősítő. Tettem óvatosan kísérletet 6 Ω-os dobozoknak a B kimenetére kötni és használni, de semmilyen plusz hő nem jött a szellőzőn emiatt, az A-ra kötött 8 Ω-os hangsugárzók használatához képest.

Azt szeretném kérdezni, használhatom-e hosszabb távon így, vagy ezzel ne játszak?

Köszi.

Köszönöm az ajánlást a Tangentre, egy advance acoustic um20-hoz lett. Felülmúlta a várakozásomat, igaz fejhallgatóhoz vagyok szokva.

Ott inkább apró részletek tűnnel el. Legalábbis én kb ennyit vettem észre eddig a 320-as mp3 és a lossless között, meg talán valamivel kevesebb tér (de ez már lehet, hogy csak pszicho).
Egyből feltünt a dögösebb alsó tartomány és hogy jelentek meg újabb részletek.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Sziasztok!
Nem tudom jó helyen vagyok-e,de majd jól elküldtök ha nem.
Van nekem egy Panasonic SA-HT335 erősítőm,de mostanában a hátuljában a ventilátor kicsit hangosabb mint kéne(néha nagyon),hol tudnék szerezni egy újat,mindegy milyen márka csak belevaló legyen.
Köszönöm.

Ne vigy minket a kísértésbe. Magunktól is odatalálunk…

Panasonic szerviz???

Vagy kiveszed, elviszed mintának és beszerzel egy hasonlót akár innen.

"csak a zene van"

sziasztok!

hogy juttathatok el legjobb minőségben minél olcsóbban a PC-től a Hifi-ig hangot?
Pc-ből usb-n külső xonar 7-es hangkártya. most ebből optikán megy az erősítőbe a hang.
A kettő között 10m van. Tehát 10m-es optika a jobb vagy 10m-es usb és a hifinél lenne a hangkártya, majd onnan menne optikán vagy koaxon az erősítőbe?
USB-nél bele kell férnie a fejnek egy 23as bergmann csőbe (hdmi pl. belefér).

előre is hála

FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)

A szervizt inkább kihagynám az alkatrész áraikkal és a rezsióradíjukkal.A másik megoldás lesz a járható számomra.Köszönöm.

Ne vigy minket a kísértésbe. Magunktól is odatalálunk…

Na ez jó kérdés. Ezt énis feltettem volna pár hónappal később.
Ugyan ez a helyzet csak, 6-8M lesz a távolság, meg Pc - X-FI HD erősítő. Illetve nem optikai hanem RCA.

Kiváncsian várom a válaszokat
Illetve PC-ről HDMI vel a TV-re 8m-en mennyire gáz vinni a képet ?
Vagy ha számit melyik jobb a 8 végén egy TV vagy egy monitor ?

köszi

| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |

Szia. Milyen erősítőd van, hogy annak a DAC-ját használod?
Amúgy téma összefoglalóban le van írva optikáról, hogy szabvány szerint 10m a garantált hossz, e felett jobb minőségű kábellel még lehet valamit kezdeni, de amúgy általában elég jitteres.
USB-nél 5m a garantált adatátviteli hossz, felette elvileg jelerősítővel ellátott kábel működik csak, ez megint plusz jittert jelent. Gyakorlatilag vannak jobb minőségű USB kábelek, amik jelerősítő nélkül is működnek 5m-en felül, de itt már megint jobban kell válogatni, például Suprából van, de hosszabbakat én még nem próbáltam belőlük.

(#74227) Kiskokó. Jó minőségű RCA kábelnél nem probléma a 6-8m, a HDMI 8m-en még simán szokott menni olcsó normál szabvány kábellel is.

[ Szerkesztve ]

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Ha optika, akkor legyen üvegszálas. 10m elég nagy távolság ahhoz, hogy ne műanyagszálas kábellel vidd a jelet. Vagy Supra USB kábel. Akár 15m is létezik belőle és egyébként kiválóan árnyékolt kábel. Ezért is létezik ekkora hosszban. Bár, nem lesz olcsó mulatság... De csak szerintem.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

50e 15m. korrekt ennyit nem ér nekem.

Van nekem amúgy ilyen árnyékolt deloc 15m-es usb kábelem és ez minden gond nélkül üzemel. Ez pedig nem 50 hanem 8e kürül van : )

Tudtok esetleg linket vagy pontos típust, hogy 10m-es optikából melyiket érdemes venni? Itt most nem a kácsa audió minőségre gondoltam, mert 100e-ret nem költenék rá, bár ahogy látom náluk 5m a max távolság.

Így inkább akkor optikán vinném a jelet a géptől. Ez a rendszer most: Pc -> USB - > Asus xonar u7 hangkártya - > optika - > Yamaha RX-V659 erősítő.

Lenne még 1-2 kérdésem, mert most építem a ház belső villamosságát így tudok alakítani.

Alapötletem: mindennek a közepe az erősítő (egyébként ez cserélve lesz 1x, ha lesz rá keret, de egyébként elégedett vagyok vele).

Az erősítőbe több jelforrás érkezik: 1. PC. 2. Tv 3. Bluetooth jelfeldolgozó (telefonnal rácsatlakozok, optikán küldi tovább a jelent az erősítőbe) 4. Synology szerver audio kimenete, szintén optikán küldi a jelet.

Az erősítőből több jel megy ki így: az egy szem kimeneti optika után egy jelerősítős optikai splitter, utána 1. hálóba a kis hifire 2. fürdőbe a kis hifire (ez itt nehézkes lesz, mert 15m hosszúság, létezik ilyen optikai kábel, a minőség kérdés - de fürdőbe nem kell nagy minőség...) 3. kültérre a kinti hifibe (szintén 15m lesz szerintem, kint sima 5.1-es logitech hifi van).
Ezen kívül van a nappali, onnan az erősítőből megy közvetlen a hang, 5.1-es rendszerre, ezen kívül rá lenne kötve még 2 hangszóró, ezek mennének a konyhába a B első hangszóró párra. Egy légtérbe van a nappalival de egy nyitott 130cm széles ajtó választja el a kettőt -> a mélyláda pont az ajtónál van, így mély is átmegy konyhába.

Mi erről a rendszerről a vélemény?
A két első hangfalbárhoz egy komolyabb kábel menne, a hátsókhoz sima 2,5-ös, míg a konyhába is ugyan ilyen.

FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)

"hogy juttathatok el legjobb minőségben minél olcsóbban "

Erre válaszoltam. De természetesen szinte bármivel át lehet juttatni a jelet a-ból b-be. A Deloc az egyik feltételnek megfelel...de ez nem a minőségre értendő.

"csak a zene van"

Inkább a digitális koax kimenetet használd a hangkártyádnál az optikai helyett.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

ahhoz milyen kábelt érdemes venni? mert ott is vannak árak rendesen. mármint márka/típus/hely?

FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)

Jót.
Például az Audio-gd Canare szerelt digit koax kábele elég jó áráért.

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

ilyet hol találok? Csak a kácsát dobja fel a google, de ott nincs 10m-es és a 3m-es drágább mint a hifim..

FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)

Minek neked a 10m-es koax kábel, ha van egy jelerősítős 15m-es USB kábeled?

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Ha megfelelő ez a delock usb kábel hozzá, akkor részemről a legjobb.
A hangkártya - erősítő összekötésére már van egy baromi drága 75cm-es koax kábelem : )

A rendszer többi része szerintetek rendben van? jól gondolom, hogy az erősítő hátsó optikai kimenete folyamatosan azt a hangot adja ki digitálisan ami aktuálisan szól a rádión?

Hifikábelből milyet kössek a két elsőhöz? Most quadral 185 pár van, szintén ha lesz hozzá pénz cserélődik, szóval inkább fölé kéne lőni a kábellel. 16-os bergmann csőbe bele kell férnie, elő van húzva már neki, természetesen mindentől távol, külön dedikált csőben megy.
Hátsó/center és konyhaihoz a sima 2*2,5-ös hangfalkábel?

FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)

Szerintem egyáltalán nincs rendben ez a koncepció hangminőség szempontból. Ez inkább ilyen katyvasz, hogy mindenhonnan szóljon valami. Most induljunk ki abból, hogy működjön a rendszered és ne legyen drága a kábel ehhez. Tehát van egy 15m-es működő jelerősítős USB kábeled, hozzá akkor elég 5m-es digitális koax kábel, hogy elérjen az erősítőig, ehhez például Klotz, Cordial, vagy ehhez hasonló gyártók kábele oké, amúgy sem rossz kábelek ezek.

[ Szerkesztve ]

Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql

Elnézést, hadd kérdezzem ismét, hogy az a 25%-os impedancia mínusz (8 helyett 6 ohm) problémát okozhat hosszú távon?

Köszi.

Nem.

Sziasztok!

A Kenwood traitR technológiáról van tapasztalat, nem találtam semmit róla a fórumban, meg máshol sem nagyon.

Ati

Philips cd 750-et mire érdemes leváltani 20000ft-ig?

semmire

Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i

Például philips 751/753-ra.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Egy használt nad-c-356-bee erősítő, mennyiért jó vétel?
Jó vétel e egyáltalán?
Köszönöm

| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |

Hello,

van itt a fórumon mikro hifit használó emberke? Szívesen diskurálnék pár dologról, akár pm-ben is.

Amd 386SX40, 210MB WD, 14"monochrome, Win 3.11

Sziasztok! Hangfalcserén gondolkodom. Kb. 35 m2-es nappaliba kéne valami a jelenlegi Gale 4i helyett. Pénz nem sok van rá. Erősen 100e alatt tudnák áldozni erre a célra, ezért elsősorban használtat fogok nézni. Tudna valaki tanácsot adni abban, hogy hány wattos kell egy ekkora helyiségbe? Konkrét típusok is jöhetnek. Előre is köszi.

avx-en 150 körül láttam menni őket.

Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i

Szia!

Vegyük pl. úgy hogy megkérdezed itt a fórumon , hogy ezek közül ki mit ajánlana a Gale 4i helyett, ha hangerőben többet tudót szeretnél és azért hangminőségben is legyen elfogadható:

Canton Fonum 2000 45000Ft wiki.de
Canton Fonum 601 45000Ft wiki.de
Canton Fonum SC 5 50000Ft wiki.de
Canton CT 720 DC 54990Ft wiki.de
Heco Mythos 500 75000Ft wiki.de
Heco Argon 50 86000Ft wiki.de

Ár szerint vannak növekvőbe pakolva; nem tudom utolsó kettő egyáltalán beleférne-e.
Ha állványos is szóba jöhet akkor én ezt venném: Grundig Box 5500 22000Ft wiki.de Érzékenysége ellenére egy erősebb "vassal" nem lenne gond vele.

Sok mindent nem adtál még meg (pl. szoba magasság és hogy nyitott-zárt helyiség, erősítőd ...), sok mindenről nem beszéltél (igények, elvárások, hangerő és hangminőség szempontjából). Ezért úgy vettem, hogy a jelenleginél nagyobb hangerőt szeretnél elfogadható minőségben, viszonylag olcsón.
Amúgy ne sima wattokat nézz, hanem érzékenységet és hangszóró méreteket. Azért ezek után az is számít mit tud az erősítőd és hány Ω-on vagy hogy "mekkorra egy dög".

[ Szerkesztve ]