Próbáltál már tyúkot tenni erősítőre? Ha nem, akkor hogy alkotsz róla véleményt látatlanban? -> erre a nonszensz érvelésre hoztam példának. Attól, hogy valamit nem próbáltál még ki, műszaki érvek mentén lehet róla pontos tudásod, valamint a még ki nem próbált dolgok száma végtelen, így az egész érvrendszer feje tetején áll.

Emellett egy D-osztályú erősítőn pontosan ugyanannyi hatása lesz a tyúknak (talán több is), mint szűrőnek, hála az AC-DC-AC konverzió áldásos hatásainak.

Az egész gondolatmenetem abból indult ki, hogy a kollégának D-osztályú eszköze van. Ezt valóban nem ellenőriztem, mea culpa.

Az a seggdugasz trafó legjobb szívvel BASH. Az meg ugye D, csak a hozzá nem értőknek rá lehet marketingelni, hogy AB. Ne kérj bocsánatot, ebben az ársávban nem létezik igazi analóg erősítésű AVR.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

DD jelenik meg az erősítőn.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=bisza

Ezt egy DIY ethernet kábelről olvastam ma:

"A változás drámai volt, libabőrös lettem……(tényleg !!!) a tér, a felbontás, a dinamika óriásit nőtt, több hangszer rajzolódott ki a színpadkép mélységében, mindemellett testesebb, energiadúsabb lett a hang, a kontrolláltságot nem elveszítve. A mélyek is részletezetteben jelentek meg. Érdekes, hogy a hangerő is nőtt."

1 méter 60.000 HUF

- mozi bolondéria -

"Érdekes, hogy a hangerő is nőtt"

Ez vajon meg is lett mérve vagy csak úgy hallás alapján?

A TX-NR701 2003-ban került piacra, a felső-középkategóriába tartozott.
Itt írtak róla: [link].

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Szóról szóra ugyanezt írják ezek mindenre. Villanykörtét cserélsz? Nő a tér, dinamika, test, részletezés. Nem baj, hogy nem is kapcsolod fel a film közben, miért mondod nekem, hogy akkor nem is csinál semmit? Ott van, vagy nincs? Extra sajttal kéred a pizzát? Nő a tér, dinamika, test, részletezés. Szerintem aki nem próbálta ki, az nem mondhatja, hogy nem jobb a tér, dinamika, test, részletezés, miután a macska odaszart a szoba közepére. Hiszen diffúz felület, szórja a hangot, javít, nem? Konkrétan létező hatás, nem úgy, mint egy kábel. Hogyan merik azt mondani, hogy nem jobb úgy a hang? Kipróbálták? Egyik sem, mindegyik megrögzött, hogy á, a macskaszar biztos nem jó. Harcolnak ellene, mert zárt a világuk, pedig csak egyszer meg kell tapasztalni. A profik mindent megtapasztalnak. Dobálják is mindenfelé, aztán amikor eltalálja a billentyűzetet, abból lesznek az ilyen cikkek.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Ezt az irományt az elégedett vevő írta.

lenox és denesdr
a fül nem hazudik, kivéve akkor, ha nagyon sokat fizették ki egy darab ethernet kábelért.

- mozi bolondéria -

Sziasztok!

lenne (konkrét) javaslatotok olyan házimozi erősítőre/processzorra, ami nem őrült drága (mondjuk középkategória), de két hdmi kimenete van? (egy vetítő és egy tv lenne rákötve)
És természetesen a hdmi hangot is fel tudja dolgozni :-) Az sem baj, ha csak előfok, és a meglévő végerősítőt tudom használni.

Jelenlegi setup: hang és kép vagy egy Zidoo médialejátszóból, vagy egy set top boxból jön, a képet egy 4/2 hdmi switch-csel tudom kapcsolni, de a hangot csak analóg módon erősítem egy Primare erősítővel. Gondolkodnék valami egyszerűbb megoldásban, ami azért minőségi zenét/hangot tud szolgáltatni.

100-200e között gondoltam és használt is ok.

Köszönöm a válaszokat

[ Szerkesztve ]

Splitterrel sokkal olcsóbb.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

a switch már megvan, szóval az nem kér pénzt.

Igazából a hang feldolgozása a kérdéses, amire nincs eszközöm

200000 forintért nem kapsz olyan házimozi erősítőt, aminek két HDMI kimenete van és a hangminősége egy napon említhető egy Primare-val.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

annyiért lassan belépő erősitő sem lesz .....

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

akkor asszem marad a jelenlegi setup :-)

Mi az elképzelésed mi a cél ?

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

szerettem volna egyolyan felállást, ahol a set top box és a média lejátszó audióval és videóval is hdmi-n csatlakozik egy processzorra, vagy erősítőre, ami aztán választható kimeneten küldi a képet a vetítőre vagy a tv-re, a hangot pedig a Primare végfokra/erősítőre.

Most van egy 4in 2out hdmi switch a rendszerben, amin kapcsolható a bemenet és kimenet, a STB audio jelét a tv képes hdmi-n feldolgozni, de a média lejátszó hangját csak analóg módon tudom a Primare erősítőbe vezetni. Ezt gondoltam volna valahogy "egyszerűsíteni", hogy ne kelljen annyi kütyü illetve távirányító, kapcsolgató a rendszerbe!

Sziasztok. Jelenleg van egy Nad T757 erősítöm. Mordaunt Short hangfalakkal. Gondolkozom hogy le cserélem egy Marantz Sr 7007-re. Hangzásban jobb lehet a Marantz, vagy inkább gyengébb? Itt Sztereóra gondolok! Funkcióban jóbb jóval jobb a Marantz, ezt látom. Köszönöm a segítséget!

Egyik sem mai darab...
Papírforma szerint a NAD sztereó audióban "audiofil-ebb", a Marantz gondolom jobban a csili-vilire, házimozira, több csatornára gyúrt. Hangsúlyozom, papírforma!!!
Gondolom a Marantz-ot jó árban, használtan vennéd, próbáld otthoni körülmények között, saját hangfallal meghallgatni, ha (jobban) tetszik, mint a NAD, vedd meg! (De véleményem szerint ha a sztereo hang a fontos számodra, akkor nem a több funkció miatt kellene HT erősítőt cserélni...)

(Egyébként pedig azt is gondold meg, mi az az "elengedhetetlen többlet funkció, amit a Marantz tud, NAD nem, és ér-e annyit ez a funkció, hogy megérje az esetleges sztereó minőség romlás illetve kifizetett pénz...)

A helyedben nem cserélném.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Ha így látjátok, hogy hangzásban majdnem hogy vissza lépés lenne, akkor inkább hagyom. köszönöm a segítséget!

Emotiva is hozott újdonságokat [link]

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Uhh az a center elég durva

Ezt a vízszintes mtm elrendezést el kellene felejteni már egyszer s mindenkorra.

majd tesztelik mit tud illetve milyen szórása van. mtm elrendezés valóban nem szerencsés.

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Számomra nagyon csúnya, plasztik cucc. (szvsz)

Ezt akartam én is mondani. Ránézésre is sugárzik róla a fröccsöntés.
Anno amikor venni akartam az elac szettemhez végfokot meg voltam őrülve a Emotiva XPA végfokokért. Mindenképpen azt akartam. Több kereskedőt is felhívtam Németországba akiknél más márkák is voltak és mind lebeszélt a az emotíváról. Legalábbis azt mondták, hogy az elachoz nem fog tetszeni a hangja. Nem egy kereskedő mondta nekem.

A méretére gondoltam főképpen, teljesen abszurd, ahogy a fickó beszél mellette, mintha egy bábszínházba bújt volna. (ahhoz képest, hogy consumer cucc, aminek elvileg szépnek/elegánsnak kellene lennie)

[ Szerkesztve ]

Biztos nem voltak anyagilag ellenérdekeltek az Emotiva ellen Procit nem biztos, de végfokot simán vennék tőlük. Igaz nekem gen1-es xpa van, de simán állta a helyét a sztereó cuccaim mellett, amiket végül el is adtam. Semmilyen reális indokot nem látok, miért ne lenne jó az Elaccal. Eléggé bullshit szagú a dolog.

Azt legalább megindokolták, hogy neked vajon mi miatt nem tetszene az Emotiva-Elac párosítás?

Nem feltétlenül kell szépnek lenni főleg ha el lehet rejteni bizonyos esetekbe. Én jobb szeretem a nagyobb hangfalakat amúgy

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Jó de képzeld el ezt a te szobádba. Kb. +-10fokos szög lenne az, ahol nincsenek kioltások. A pici szobád miatt számold ki a 2,2méteres távolságod mellett ez mekkora sweet spotot jelent.

Nézd meg ezt a videót:
Erin's Audio Corner Emotiva C2+
Szerintem a C3 se lesz ettől jobb, sőt. Mivel a két közép még nagyobb méretű és a középpontjaik még messzebb vannak, szerintem még rosszabb lesz.

Mikor engedik el az mtm kialakitást ?

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Kb. soha. Miután a piac 95%-a ezt használja és a userek döntő többségének fingja sincs az egészről.

szomorú de valahogy gondoltam hogy ez lesz a válasz.

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Az első generációsak hangja nekem is tetszett, még a másodiké is. A harmadikért nem adnék pénzt. Az A-5175 sem tetszett, pedig benne volt a pakliban, hogy a rendszerem fix tagja lesz.

#179286-KP-
22 éve tesztelek házimozis alkotóelemeket, ezen idő alatt elég sok centersugárzó volt nálam. Valóban jobban tetszett azok hangja, amikben a magas- és középsugárzó egymás alatt helyezkedtek el. De ennek az is lehetett az oka, hogy kategóriában a kipróbált mtm-ek felett álltak.
Saját centersugárzóm, amit 19 éve használok, szintén mtm, szeretem, semmi kifogást nem tudok felhozni ellene. Tapasztalatom szerint fontos, hogy a három hangszóró középpontja ne egy vízszintes vonalban legyen. Ha a magassugárzó pár centivel feljebb van, sokkal közelebb áll a hangzás az előbb említettekhéhez.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Az mtm hátránya nem egyedüli mozizásnál jön ki leginkább, hanem ha több hallgató van egyszerre. Aki nagyrészt egyedül mozizik, annak jó az mtm is.

Pontosabban egyedül mozizik, középen ülve, szemben az mtm centerrel.

Annyit mondtak, hogy a Elac jet magassal és Emotiva végfokkal magasba húz a karakttere. Ők forgalmazzák az emokat és mást ajánlottak. Végül a Rotel nagyvasat vettem ugyan ott, ugyan azon az áron mint az Emo xpa 5 csatis végfokot. Bármelyiket vehettem volna. Elac Vela-t meghallgatni XPA Gen3-al Magyarországon kb esélytelen. Mert körbe telefonáltam selhol nem volt ez a páros.

Ugyanott, ugyanazon!

Úgy emlékszem, én sem ajánlottam neked az ELAC-Emotiva párosítást.

#179289-KP-
70 %-ban egyedül nézek filmeket, sorozatokat, semmi bajom az mtm-mel. Ha nem tetszene, már régen lecseréltem volna. Sőt, ELAC 400-as sorozat volt az elképzelésem, annak is mtm a centersugárzója, ráadásul egyvonalban elhelyezkedő hangszórókkal. Bár az két és félutas, ami bizonyos szempontból jobb megoldás. Én nem szeretem, mert egyértelműen hallom, hogy melyik oldalról jönnek a mélyebb, 450 Hz alatti hangok.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Jogos ! Utálok telefonon írni, ráadásul pont valami boltban bóklásztam közben.
Igen te se ajánlottad, és az a három Német kereskedő sem amelyiknél ezek a párosok megtalálhatóak voltak. Szerintem nem beszéltek össze...

[ Szerkesztve ]

Én nem halom ki a 3.5 méterről a 2,5 utas Elac CC401 esetén, hogy melyik oldalról jönnek a mélyebb hangok. Ilyenre képtelen vagyok.

Én ugyan még sosem figyeltem erre a MA Goldnál, de nem hallom én sem.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Talán mert az nem 2,5 utas.

De, az. (GSLCR)

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Hoppá, az hányadik gen?

Ez még régi, a GS széria része

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Más se, nyugi.

#179299 Dorian: Abból a generációból még az RS silver széria is 2.5 utas. Amikor megvettem az elsőt, mondom ez sz@r, két utasnak írták valahol és mondom nem ugyanaz szól a két mélyközépből, azt hittem átvertek vele.

[ Szerkesztve ]