Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiss66
senior tag
válasz denesdr #154373 üzenetére
Neked jó már a fantáziád, egy konnektorból sexuális reklámra asszociálni Leírhatnák amúgy részletesen, hogyan műkszik, elmagyaráznák, meggyőznének , hogy ugyan hogyan és mitől javít ez a rendszeren. Jó persze, titkolják a tudásukat, értem én, nehogy mán valaki lemásolja. Én csak azt várom, hogy a kínaiak vérszemet kapjanak, kibelezzenek egy ilyet , aztán Qhuang-Vang optimalizátor néven 3999 Ft-ért árulják 99%-os minőségben.
denesdr: "Szóval ez a tápharmonizáló és társai inkább pszichológia mint valódi műszaki tartalom. "
nem teljesen, akkor BBéci miért írta a következőket?!
"Én kipróbáltam, de csak fülre. Nálam semmi értékelhető változást nem okozott, ellenben egyik fórumtársunknál három embernek esett le az álla a csodálkozástól, amikor bedugtam az elosztóba. Háttal voltam nekik, a testemmel takartam, nem látták, mit művelek."
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz denesdr #154377 üzenetére
Olvasd el mégegyszer, BBéci nem ezt írta, hanem , hogy az ő otthoni rendszerén nem érzékelt változást a Qv2-vel/gondolom azért, mert az ő rendszerén alapból pöpec a "tápellátás", annak már nem kell az ilyen tuning, de egy gyengébb táposnál hallható a különbség annak használatával, mint a példa is mutatja, hogy sokan meglepődtek a hangváltozáson, akkor gondolom nem kis minőségi javulás volt.
"Aki jártas az elektromosságban annak eléggé nevetségesen hatnak ezek a magyarázatok."
persze, ez rendben van, de mi van ha csak mellébeszélnek, nem adják ki a titkot/ami logikus lenne amúgy/, és a BBéci csapatában többen is hallották a minőségi javulást, az elmondása alapján nem feltételezném a placebo hatást a tesztelt személyeknél
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz denesdr #154380 üzenetére
Beszéltem valakivel, aki azt mondta, hogy ne hálózati tápfeszültség harmonizálóban gondolkodjak, hanem egy normális elosztóban. A normális elosztó nála ez, Nordost QRT Qbase QB4 MK II [link]kétszáznyócvankilenc ezer forint. khh, khh...elnézést, köhögtem
ha mégis hálózati harmonizáló mellett döntenék, elmondom hogy szól vele a hangrendszer
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
válasz denesdr #154386 üzenetére
Igazán kommentálhatnád, mi bajod van az egyik legelismertebb kábel és tartozékgyártóval? Nekem túlnyomórészt pozitívak a nordostos tapasztalataim.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
bajnokpityu
félisten
válasz denesdr #154406 üzenetére
bocsánat az előző véleményemért, igy egészen másképp hangzik.
talán kissé elfogult vagyok a kábelneknincshangja,meg csakbitek,nomeg paksigszuper tápkábel kell okostojások után.viszont az olcsó nordostoknak szerintem nagyon erős saját hangjuk van (én ezért nem szeretem őket), szóval azért még furi, h semmi difi.
nekem Brahmám volt. sose hallottam még annyira valamilyen hangúnak kábelt. mindenütt tök másképp viselkedett, ez volt a másik furcsaság.
[ Szerkesztve ]
eladó topping dac
-
attiss66
senior tag
válasz denesdr #154417 üzenetére
"Ugye internetes vásárlás esetén 2 héten belül visszaküldheted a rendelt terméket bármilyen indok nélkül, az eladónak meg kötelessége visszatérítenie a vételárat, persze ha sérülésmentes a cucc."
ha ez tényleg így van, nahát, de bosszantó, hogy erre a Qv2-re meg nem vonatkozik.
felhívtam ma egy győri forgalmazóját a Qv2-nek, azt mondta, ha győri lennék ide adná kipróbálásra.
nem is volna rossz ötlet, bár most nem venném meg, ha tutti hangjavulást is erdeményezne a teszt, de nekiállhatnék gyűjtögetni rá, mert tudnám, hogy van értelme megvenni Én azért bízok a fülemben, nálam nincs olyan, hogy placebohatás -
BBéci
legenda
válasz denesdr #154409 üzenetére
Nordost RCA-ból minimumnak vélem a Blue Heavent, de ha van rá lehetőség, akkor inkább Red Dawn. Heimdall 2-t gyakran illesztettem a rendszerembe, az nagyon tetszik, de (a pénztárcámhoz) rémesen drága, 240000 Ft az egyméteres pár.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
válasz denesdr #154425 üzenetére
Az a máshogy működés részedről félreértés lehet, mert Az XLR és az RCA kábelek egyformán áramot vezetnek, eltérés csak a csatlakozókban van.
Ami a tényleges különbség, az a készülékek belsejében található.
Magam is XLR-párti vagyok, sok, egyébként remek végfok (Primare A30.5) éppen annak hiánya miatt esett ki a pixisből.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
WaterWave
veterán
válasz denesdr #154474 üzenetére
Igen ez is egy jarhato ut... Nekem AQ Irish van es szamomra megfelel
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
mettek
addikt
válasz denesdr #154683 üzenetére
Valóban van itt is bőséges hangerő különbség. A Sony úgy szól -45ös hangerőn mint a CoreElec box -35ösön azaz kb 10-es különbség van koztük de nem csak hangerőben mert ha ugyanarra a szintre lövöm be őket akkor is ég és föld a dinamika, a részletek közötti különbség.
A legegyszerűbben ugy tudnám leírni mintha 320kb/s mp3-at hasonlítanám az 1400kb/s-os flac-hoz. Nyilván nem veletlenül tesznek mérnöki munkát az asztali lejátszókba.
De megvan képben is a különbség. Nem elemeztem ki de sokkal jobb a Sony képét nézni, mintha jobb lenne a feketéje, a részletek.
Aki komolyan házimozizik annak kötelező legalabb kipróbálni egy asztali lejátszót hogy megtapasztalja. Vagy csak megnézze hogy az ő lát és hall e különbséget, meglepődnék ha nem..
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
alphamooncam
őstag
válasz denesdr #163257 üzenetére
Ha arra vagy kiváncsi miből van, akkor igen beton. Három zsák szárazbetont vettem.
Meg kellett még 2m-es raklap tele szálkával, szöggel, 8mm vastag OSB. lap, 40 mm-es konyhapult maradék (végzárnak), bramac tetőléc (díszlécnek) , faragasztó, csavar hegyek, szögek kárpitozáshoz, fekete microfrézer, lenolaj...
Szerszámok: "Hegesztő" bőrkesztyű, fültok, védőszemüveg, szájmaszk, szögkihúzós kalapács, körfűrész, fúrógép, csavarbehajtó, sarokcsiszoló, gázlámpa, tolómérő, derékszög stbnememlékszemmimindenmég.
Kb. 1 évvel ezelőtt kezdődött...
Megterveztem, ahogy kell - ami persze nem (akkor, és úgy) valósult meg.
Úgy gondoltam betonon csak nem megy át már a legnagyobb energiájú hang sem, így ez lett az alap.
De a beton kiöntéséhez forma kell! Hát készítettem formát.
Maradék hulladék farostlemezből... leginkább egy hosszúkás virágcseréphez hasonlított.
Eredetileg úgy számítottam, hogy a kívánt 260cm magassághoz 12db-ra lesz szükségem.
1 legyártása 2 napba telt, mert csak egy formát készítettem, és abba öntöttem a következőt, ami így elvileg egyforma lett, meg hát száradni is kellett hagyni valamennyit, úgyhogy a végére már igen untam.
Amint elkészült, egymás tetejére hánytam a kinézett sarokba, hát b*szott stabilnak lenni, hiába volt merevítő, úgyhogy le kellett mondanom a sarokba állításról...
Elment a kedvem.
Hosszú időre, aztán megint olvastam valamit itt házimozis topikban, és elővettem a projektet.
Újratervezés... Kb. 8 hónap szünet, addig a betontömbök a szemétledobóban száradtak.
Az új terv már vízszintesbe döntött szubcsapdáról szólt, 8 betonelemre rövidítve (190cm).
Végül kb. 2 hét alatt készült el, és nekem nagyon tetszik. Belesimul az enteriőrbe, nem akar uralkodni és közben teszi a dolgát.
Akarom kérdezni, hogy mivel ez az én gyermekem, és én legalábbis szépnek látom, de lehet mások nem...
Ti milyennek látjátok ?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Borisz76
veterán
válasz denesdr #163272 üzenetére
A magas hangokat szőnyeggel, függönnyel, falon könyvespolcal el lehet nyeletni.
A mély hangok sokkal nagyobb, több energiát hordoznak ezért oda sűrűbb azaz nehezebb anyag kell....
Kb ennyi röviden és tömören.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
alphamooncam
őstag
válasz denesdr #165815 üzenetére
Nyilván nem látom a szobád frekvenciaválaszát, de...
"Nálam pl otthon van egy jó 10dB-es kimelés 50Hz-en, évekig szenvedtem tőle olyan zavaró tud lenni egyes hanganyagoknál, most már egy jó ideje (kb 3 éve) PEQ-val van "kezelve" a dolog és azt kell mondjam, hogy ilyen távlatból is kielégítő a kapott eredmény."
Érdekes ez a kiemelés mert...
... ha elektronika okozza én kicserélném az elektronikát egy jobbra.
... ha szoba okozza akkor legritkább esetben van önmagában kiemelés, akkor vélhetőleg lesz a környéken kioltás is (meg hosszú utózengés)
... ha PEQ-val kezelted vélhetően 0,7Q nál nagyobb értékkel tetted, mert pl. azt javasolja a REW. Így viszont fázishiba is keletkezik, aminek eredménye, ahogy írtad, a távlatból kielégítő eredmény.Esetleg, ha lenne utózengésről mérési eredményed, akkor el tudnám hinni, hogy nincs problémád, de ez az 50Hz körüli kiemelés, amiről beszámoltál, pont kétségessé teszi ezt, és igen akusztikai hibát analóg módon célszerű megoldani, nem pedig elektronikával, mert az csak további (fázis) problémát okoz.
... ha meg nem kis Q értékkel dolgozol akkor meg sosem lesz "szép egyenes vonalad" - ami szerintem még mindíg jobb, mint az időzítési hiba, mert az agyunk "kiegyenlíti" jobban tolerálja a hangnyomás egyenetlenségeket, mint a fázishibát.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Cseneles
őstag
válasz denesdr #165826 üzenetére
Miert smootingolsz? H jobban nezzen ki? Frlesleges elfedni a hibakat...attol meg ott vannak
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
VoidXs
nagyúr
válasz denesdr #165831 üzenetére
A REW szokott figyelni arra is, hogy a filterek annyira ne rontsák el a fázist, ezért is van rá előnézet az EQ ablakban. Amúgy ha csökkented az FFT-t, az is smoothing technikailag, ahogy az ablakozás is. A teljes idejű mérésen a mélytartomány is "szőrös".
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz denesdr #165835 üzenetére
Nyisd meg az "IR Windows" ablakot, ott mindkét függvény "Rectangular" legyen, és az ablakhosszok a maximumok.
#165839 denesdr: A fázis attól szokott javulni, hogy a kiemelés eleve fázishiba. A fázist is tekerheted önmagában, allpass filternek hívják, és a REW-ben van rá tervező.
Valósidejű hanggal (azaz rendszerszinten) csak kauzális szűrő létezik, a FIR is az. A szó annyit jelent, hogy nem lát a jövőbe, hanem folyamatosan kapja a mintákat feldolgozásra. Csak a dekódolás tud akauzális lenni, de legtöbbször az sem az.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
Hohocali
aktív tag
válasz denesdr #165898 üzenetére
Ez a mérés engem is érdekelne.
Abból a VoidXs írásból nekem az jön le, hogy a legoptimálisabb a dual driver-es zárt (vagy nyitott) szub, ahol szinkronban mozog a két membrán. Utána jön a reflexes, mert ott a nyíláson keresztül már fújni/szívni kell a levegőt, aminek van ellenállása. Ezután jön a zárt, mert ott a házban vákuum/túlnyomás alakul ki a működés során.
[ Szerkesztve ]
"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
VoidXs
nagyúr
válasz denesdr #165898 üzenetére
A legtöbbje kültéri mérés, ahol mégis szobában történt (pl. a Paradigm), ott dekonvolválva lett a legközelebbi main-nel, hogy süketszobai választ adjon, de nem közeltéri. Utóbbihoz egy külön programot csináltam, de a kültéri impulzusversenyhez ez kell: Cavern - Export Room Simulation - Audacitybe importált SUB export - Amplify filter alapértéken.
165904: A minél több driver sokat segít, ugyanis kevesebbet kell egy drivernek kitérni, és a lomhaság nem gyorsulásból, hanem végsebességből adódik. Ezért van pl. egy IMAX subon 4 driver, az valószínűleg jobb az RCF-nél is, fülre kb. egy kategória (de ez már bőven az emberi hallás végső határán túl van). Ha zárt lenne, ugyanúgy lomhább lenne.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
legenda
válasz denesdr #165913 üzenetére
"Ez főként a gyári, otthonra szánt megoldásokat érinti, ahol szinte állandó jelleggel spórolni akarnak mindenen meg aztán nem is bánják ha búg az a szub, az kell a népnek mozihoz."
Igen, szerintem is ez a helyzet. Ott is búg, dörmög, ahol semmi szükség rá, például párbeszédek, halk aláfestő zene alatt/mellett. Nem tudnak nyugton maradni, míg egy jó zárt a sokkal feszesebb felfüggesztés és a levegő fékező hatása miatt meg sem rezdül.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
válasz denesdr #165921 üzenetére
Az általam említett két szubláda egyforma hangszóróval, DSP-vel rendelkezik, ugyanazok a mérnökök tervezték, hangolták, méretezték őket. Mégis, bár minimális mértékben, a zárt hangja pontosabb, feszesebb, részletezőbb. Ezzel szemben a reflexes nagyobb hangnyomásra képes. Pontosan ez olvasható az általam idézett német cikkben.
Pár hónapja felsoroltam azokat a szubláda specialistákat, amelyek nem gyártanak reflexeset. Lehetne okokat kitalálni, de a valóságban a cél a jobb hangminőség elérése.
Ahol spórolni akarnak az erősítő teljesítménnyel és/vagy fontos a lehető legnagyobb hangnyomás, ott nyilván reflexeseket fognak alkalmazni. Amik lehetnek nagyon jók, sőt, kiválóak. De bizonyos szempontokból nem érik utól az ugyanannyiba kerülő zártakat.
Szerintem.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
SPEA
aktív tag
válasz denesdr #165929 üzenetére
Köszi
Abszolút nem elriasztó! Szeretek így belemenni a részletekbe. Az első diy subomat közel 20 éve csináltam, de az akkor amolyan kamaszos ismerkedés volt. A mai napig megvan, nem volt szívem túladni rajta
Az egy 250W-os, negyedrendű bandpass láda és 16 évesen nagyon örültem neki, hogy szól -
python1
veterán
válasz denesdr #166058 üzenetére
Igen pontosan a kábel keresztmetszete is rengeteg dampingot vesz el, ha nem elég a keresztmetszete, viszont 1kHz- nél sok értelme nincs nézni a damping faktort, az a szubnál lényegesebb.
De mint irtam a kapcsitápok nem tudják torelálni olyan mértékben a viszajutó áramot amit a hangszóró mágnese kreál, mint egy toroid felépitésű, de lehetnek kivételek.VoidXs
Na, valami hasonlóra gondolok.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz denesdr #166066 üzenetére
Lehet, hogy tényleg nem kell nagy jelentőséget nyilvánitani ennek a dolognak, de én eléggé sok összefüggést látok, ha nem is annyira damping részében inkább a tápellátást illetően, de ezt mindig is hangoztattam.
Lehet beleugrok egy jó crown digitális végfokba, csak a teszt erejéig is.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- War Thunder - MMO Combat Game
- eFootball
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Hálózati / IP kamera
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Horgász topik
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Motorolaj és szűrő topik
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen