Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-01-27 18:53:21

LOGOUT.hu

Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)

Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#82651) undercover


undercover
senior tag

Leírtam, hogy valahogy UTP kábelen keresztül is elég fura. Mondjatok egy oldalt ahonan max sebbeséggel lehet tölteni. Bármi bármilyen témában.

LG OLED evo C3 // & // Playstation 5 // & // Galaxy S23//

(#82652) Gubek-Einste válasza undercover (#82651) üzenetére

Innen egyszerre több file.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#82653) e90lci válasza undercover (#82651) üzenetére


e90lci
senior tag

Utp kábelnak is több fajtája van.Cat 5 e,vagy Cat 6 kábellel mérj.Tessék.
Ui:Ja a Gubek-é még jobb!

[ Szerkesztve ]

(#82654) btz válasza lócitrom (#82602) üzenetére


btz
addikt

Szerintem nincs ipv6 címe az eszkőzödnek, ha lenne akkor natív ipv6 írna ki. Ha van ipv6-od, akkor az az eldődleges. Milyen pontszámokat kapsz a tesztoldalakon? Esetleg képernyőkép?

ⓑⓣⓩ

(#82655) undercover válasza e90lci (#82653) üzenetére


undercover
senior tag

A helyzet az, hogy rájöttem nekem csak sima cat 5 kábelem van. Gondolom ezért a max 100 mbit/s.

Gubek tesztjén a következő jött ki:
Lement 2MB/s-ig is meg inkább ingadozónak mondanám mit stabilnak, de volt 8-9 rövid időre 10 MB/s-ig.
Ez volt 1 fájl esetén, ha már 2-őt töltöttem egyszerre akkor kijött egyenként az 5MB/s tehát összesen 10 MB/s. Több esetén stabilabbnak tűnt.

Létezik, hogy egy Cat 5 e vagy cat 6 kábellel stabilabb lenne meg gyorsabb is?:D

LG OLED evo C3 // & // Playstation 5 // & // Galaxy S23//

(#82656) Gubek-Einste válasza undercover (#82655) üzenetére

Ha meg lesz a gigabites kapcsolat az eszközök között akkor a teljes sebesség elvi kihasználása meg lesz.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#82657) villamos válasza Mukucs (#82641) üzenetére


villamos
őstag

Sokkal jobban jársz, ha veszel egy tanítható távirányítót.
Bizonyos funkciókat a stb távirányítójával (pl csatornaváltás), más funkciókat a tv távirányítójával tanítottam (pl. tv bekapcs-kikapcs, hangerő állítás). Így nem kell külön-külön kapcsolgatni az eszközök között.

[ Szerkesztve ]

Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!

(#82658) undercover válasza Gubek-Einste (#82656) üzenetére


undercover
senior tag

Kicsit hülye kérdésnek tűnhet, de tényleg nem értek hozzá :D Szóval egy 4g képes telefon maximum olyan 30 mbit/s netet képes kezelni? Tehát 100 mbit/s sebbeségét nem tud mérni? Vagy ez hülyeség?

LG OLED evo C3 // & // Playstation 5 // & // Galaxy S23//

(#82659) Bozek válasza undercover (#82658) üzenetére


Bozek
nagyúr

1. A 4G-s telefon akár a 300 Mbit/s-et is tudhatja, a 30-nál még a HSPA is többet tudott.
2. A telefonban lévő WiFi-től függ inkább, nem a 4G-től, mert az mobilnet. De azért g-snél (az tudott 54-et maximum) már csak jobb WiFi van a mai mobilokban. Az n-es 600, az ac-s meg 1300 MBit/s-et tud papíron. Persze ennél azért kevesebbet, de semmiképp sem 30-at.

(#82660) DJ. Ru$y válasza undercover (#82658) üzenetére


DJ. Ru$y
félisten

Miért kevered a mobilnetet a Wifivel? Ne tedd. Vannak 110+ Mb-es mobilnetes méréseim, ha ez számít bármit is...

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

(#82661) undercover válasza DJ. Ru$y (#82660) üzenetére


undercover
senior tag

Csak kiváncsiság volt, nincs köze az előző kérdésemhez.

LG OLED evo C3 // & // Playstation 5 // & // Galaxy S23//

(#82662) lócitrom válasza btz (#82654) üzenetére


lócitrom
őstag

persze nincs natív. csak azt látom, hogy már átjáróval van. eddig azt hiszem 5 pontot ha adott, most már 7 pontot ad ez.

„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu

(#82663) btz válasza lócitrom (#82662) üzenetére


btz
addikt

10/10-nek kéne lennie, akkor van teljeskörű ipv6 forgalmad.
Illetve ha itt látsz evickélő teknőst :D

ⓑⓣⓩ

(#82664) #22718208 válasza lócitrom (#82662) üzenetére


#22718208
törölt tag

Nálam most ez van.

De mit keres itt a upc ?? :-)

(#82665) mbalint987 válasza #22718208 (#82664) üzenetére


mbalint987
aktív tag

Valószínűleg azt érzi a rendszer, hogy az IP-címed tartománya a UPC-hez tartozik, ezért írja. Nem kizárt, hogy gazdát cserélt az IP-blokk a közelmúltban, de még az adatbázisuk nem frissült, esetleg alapvetően téves.

„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/

(#82666) #22718208 válasza mbalint987 (#82665) üzenetére


#22718208
törölt tag

A saját asusomat hogyan kell rávenni pppoe-pt esetén ,hogy az ipv6 címet megkapja?

Próbáltam 1-2 dolgot ,de sehogy sem megy.
Nincs kedvem legózni.

(#82667) mbalint987 válasza #22718208 (#82666) üzenetére


mbalint987
aktív tag

Próbáld meg ezt! Igaz, DIGI-re vonatkozik, de mivel ők is PPPoE kapcsolódási módot használnak, nem kizárt, hogy itt is működhet.

Most gonosz leszek, de egyszerűen nem értem, hogy miért kell ennyit küszködni az MT-nek az IPv6-tal? Ha egy olyan viszonylag "kis" cég, mint a DIGI meg tudta oldani az IPv6-ot, akkor miért nem sikerül egy olyan nagy szolgáltatónak, mint az MT-nek? Mert szakemberük az van, az eszközük jelentős hányada kezeli az IPv6-ot, mégis évek óta szenvednek ezzel az egésszel. Lassan tényleg elég ciki lesz ez az egész, főleg úgy, hogy magukat Mo. vezető telekommunikációs vállalatának hívják. Mutassák meg, hogy tényleg vezetőek a piacon, és implementálják ezt az új technológiát (is).

[ Szerkesztve ]

„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/

(#82668) #22718208 válasza mbalint987 (#82667) üzenetére


#22718208
törölt tag

Így próbáltam, de nem kapja meg az ipv6 címet az asus...

A telekom egy vicc.Olyan dolgokon megy a sz.rakodás, amit más sokszorosan kissebb szolgáltatók rutinból megoldanak.
Arról meg nem is beszélve hogy itt van ám pénz töménytelen mennyiségben.

(#82669) btz válasza #22718208 (#82668) üzenetére


btz
addikt

Nem is biztos, hogy aktiválva van még nálad. A bekapcsolás területi jelleggel történik.

ⓑⓣⓩ

(#82670) #22718208 válasza btz (#82669) üzenetére


#22718208
törölt tag

82664+a HGW -ben is látom

? ?

[ Szerkesztve ]

(#82671) odrif


odrif
MODERÁTOR

Szerződés felmondás után elpostáztam a boxokat és a távirányítókat.
A hdmi kábeleket is küldeni kellett volna?

20 éve a Prohardveren

(#82672) DJ. Ru$y válasza odrif (#82671) üzenetére


DJ. Ru$y
félisten

Nem, ugyanis nem minden esetben adnak HDMI kábelt, így nem is keresik rajtad.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

(#82673) FIREBLADE78


FIREBLADE78
addikt

Összefoglalóban nem találtam említést erről. Lényeg: van 2 db előfizum, 2 db házra. Az egyikhez kötöttem tv csomagot is,másikhoz nem. Viszont nem használom ezt a iptv boxot v miarákot mivel net kell hozzá és nem megoldott,nincs kiépítve oda a net. Feltudom használni ezt a boxot a másik házban ahol már úgy van kialakítva a falban a dolgok,hogy rátudjam dugni a netre ezt a kütyüt? Tv adás van mindkét épületben,talán antennáról,kb 25 csatorna,nekünk ez elég.

Macbook pro retina 2013 late, ájfon 14 pro, BMW i4

(#82674) btz válasza #22718208 (#82670) üzenetére


btz
addikt

Értem, akkor az valahogy kimaradt nekem.
A képből nem látom mi lehet a problem.
A WAN iterfész pppoe kapcsolatot felépíti? Az megkapja az ipv4-et?
Ott kéne valahol lenni valamilyen pppoe session share engedélyezésnek, ekkor dhcpv6 kliensként lehet kérni az ipv6-ot, a pppoe session felett. Külön pppoe-ben nem tudtam kérni ipv6 címet.

[ Szerkesztve ]

ⓑⓣⓩ

(#82675) #22718208 válasza btz (#82674) üzenetére


#22718208
törölt tag

Pc-ről majd csinálok du. képeket, azon én is jobban átlátom.

Egyébként a pppoe pt. hibátlanul megy ipv4 -en az asus-al.

[ Szerkesztve ]

(#82676) DJ. Ru$y válasza FIREBLADE78 (#82673) üzenetére


DJ. Ru$y
félisten

Ha kaptál IPTV STB-ot, akkor kiépítették azt is hozzá, hogy tudd használni, nem kell hozzá internet előfizetés, kitesznek egy HGW-t, ami ad elérést a STB-nak, és tudod használni. Átvinni nem javaslom, ha működik is, mivel ez helyhez kötött szolgáltatás, de nem hinném, hogy működne.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

(#82677) havri1 válasza DJ. Ru$y (#82676) üzenetére


havri1
félisten

Össze vannak párosítva a boxok a hgw-vel?

havri

(#82678) Nasuto válasza dptrsk (#82645) üzenetére


Nasuto
tag

2014 Csobánka. Tegnap délben tervezett áramszünet volt. Este bekapcsoláskor jött a frissítés.

(#82679) #22718208 válasza btz (#82674) üzenetére


#22718208
törölt tag

Megcsináltam a képeket.

google drive képek

(Hogy a teszt oldalon miért UPC az IPV4 , azt ne kérdezd :-) )

Szóval a lényeg az , hogy az ASUS-t bárhova rakom , nincs IPV6.
(LAN oldalon belső eszközökre nem is kell nekem)

Nem lehetséges ,hogy ez megint a HGW szoftveres hibája?

[ Szerkesztve ]

(#82680) Nasuto válasza #22718208 (#82664) üzenetére


Nasuto
tag

Tegnap áramszünet után nekem is újra megjött az IPv6 a Speedport W724V-re. A tesztoldalon 10/10-et kaptam (nekem Magyar Telekom van az ISP-nél). Múltkor elég sok gondom volt külföldi IPv6 oldalakkal, de most minden gyorsan bejön. Szóval talán most sikerült nekik. ;)

(#82681) astorre19 válasza havri1 (#82677) üzenetére


astorre19
aktív tag

Nincs.

A DSLAM porton van csak netes konfiguráció,ha nincs IPTV előfizetés.
Ezért nem fog működni.

Battletag: SHADOWDRAGON#26677

(#82682) havri1 válasza astorre19 (#82681) üzenetére


havri1
félisten

Értem, köszi.

havri

(#82683) DJ. Ru$y válasza havri1 (#82677) üzenetére


DJ. Ru$y
félisten

Ha nincs kiadva semmilyen stream, akkor a STB-szal maximum dobálózhatsz. :DDD

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

(#82684) lemusz válasza Nasuto (#82680) üzenetére


lemusz
addikt

Ezt talán megerősítendő úgy emlékszem, hogy nem voltak ilyen jók az eredmények ipv6-nál, most rendre mindenben megelőzi az ipv4-et.

(#82685) odrif válasza DJ. Ru$y (#82672) üzenetére


odrif
MODERÁTOR

Köszönöm!

Kapok választ a privátra?

20 éve a Prohardveren

(#82686) lemusz válasza odrif (#82685) üzenetére


lemusz
addikt

"Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok!"

(#82687) havri1 válasza DJ. Ru$y (#82683) üzenetére


havri1
félisten

Természetesen kérdésem maximálisan elméleti jellegű volt :)

havri

(#82688) #22718208 válasza #22718208 (#82679) üzenetére


#22718208
törölt tag

Most meg az van ,hogy a logban már ott van az IPV6 fül alatt.
Ha jól értem megkapja a címet.

De itt meg nincs semmi.

Nem értem...lassacskán feladom :O

(#82689) Criton válasza Gubek-Einste (#79971) üzenetére


Criton
veterán

Sagemcom-nál ha jól tudom akkor a DNS-t nem lehet változtatni, vagy igen?

(#82690) btz válasza #22718208 (#82688) üzenetére


btz
addikt

Nem kapja meg a LAN-nak delegálható prefixet.
Online ipv6 ping teszt oldallal pingeld meg a logban található ipv6 ip címet. (A 2001-es kezdetűt)
A HGW-ből töröld ki a pppoe bejelentkezési nevet és jelszót.

ⓑⓣⓩ

(#82691) #22718208 válasza btz (#82690) üzenetére


#22718208
törölt tag

Iptv , telefon nem fog megállni?

(#82692) btz válasza #22718208 (#82691) üzenetére


btz
addikt

Az nem pppoe, másik interfészekre vannak azok felhúzva dhcp kliensek.

ⓑⓣⓩ

(#82693) #22718208 válasza btz (#82692) üzenetére


#22718208
törölt tag

Kitöröltem az adatokat a HGW-ből. Elaludt az online led is.
Most csak az ASUS csatlakozik.
A helyzet ugyanaz, a logban ott az IPV6 cím. A főmenüben az IPV6 fükön nincs semmi és az IP6 tesztoldal is hibára fut.

Esetleg ez mond valamit?

[ Szerkesztve ]

(#82694) DJ. Ru$y válasza #22718208 (#82693) üzenetére


DJ. Ru$y
félisten

Próbáld meg a routered topic-jában vagy az általános routeres topic-ban, hátha többet tudnak a srácok mondani.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

(#82695) sittes79


sittes79
addikt

Kérem, hogy egy szaki segítsen nekem.

Adott egy PS4 és egy ilyen csoda telekom eszköz:Speedport Entry 2i, a helyzet az, hogy minden egyes alkalommal ha csatlakozni akarok a sony playstation hálózathoz akkor resetelnem kell ezt a szájb* ****** routert, kérdem én, hogy égessem el ezt a szutykot és szerezzek be egy rendes modem+routert vagy a telekom , mint szolgáltató szop*t engem?? Szóval ha új ip-ét kap ez speedport akkor csatlakozik viszont ha ps4 kikapcs majd be akkor nem csatlakozik.

u.i.: ez összefüghet a public/privat ip-és biztonságos internetet a népnek baromsággal???

[ Szerkesztve ]

(#82696) btz válasza #22718208 (#82693) üzenetére


btz
addikt

"Esetleg ez mond valamit?"
A dhcp szerver várja a lannak kiosztható ipv6 tartományt a br0 interfésztől (wifi+eth1 bridge interfész lehet ez a br0)

"(LAN oldalon belső eszközökre nem is kell nekem)
"
Akkor egy lanon lévő pc/laptopról az ipv6 tesztoldal 0/10-et fog mutatni, nem lesz ipv6 kommunikáció.

Reseteld le az Asust, írd be újra a pppoe adatokat a wan beállításoknál.
A HGW-be továbbra se írd vissza.
Ezután indíts újra mindent. HGW-t is Asust is.

ⓑⓣⓩ

(#82697) #22718208 válasza sittes79 (#82695) üzenetére


#22718208
törölt tag

Képesek ezek a telekom cuccok fura dolgokat csinálni.
Nekem pl. a ddns és a port forward nem működött rendesen.
Legjobb ha van egy saját routered és arra bízod a helyi hálózat kezelését és a netkapcsolat felépítését.
Pppoe passthrough -t kell használni. Így a sajátod eszközöd felépéti a kapcsolatot és lesz egy normális routered is egyben.

Ha pedig natolva van az ip címed,akkor kérd vissza a telekomtól publikusat!

(#82698) lócitrom válasza #22718208 (#82664) üzenetére


lócitrom
őstag

gyanítom kollégának lesz igaza ezt illetően. viszont ami érdekes, hogy elkezdtem ma szórakozni a vasakkal, emiatt egy pár újraindítás volt és én is kifogtam egy UPC-s IP-t. de ami érdekes, hogy most már olyan IP-t nem is kapok, ahol lefut a teszt. többször újracsatlakoztattam, most már 0/10 lesz az eredmény mindig :(

[ Szerkesztve ]

„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu

(#82699) #22718208 válasza lócitrom (#82698) üzenetére


#22718208
törölt tag

Csak nehogy snr lock legyen a vége. 😀

(#82700) DJ. Ru$y válasza sittes79 (#82695) üzenetére


DJ. Ru$y
félisten

Először a kulturált hangnemre megkérlek, attól, hogy nem írod ki, még mindenki tudja, hogy mit írtál volna.

Mivel nem a te eszközöd, így az elégetést nem javaslom, ha nem szeretnél érte perkálni a Telekomnak. Ha VDSL2-n van a vonalad, akkor nem tudod kihagyni a képből az eszközt, ellenben PPPoE Passthrough-val utána tudsz kötni egy saját routert, ami esetleg megoldhatja a problémát, de ezt biztosra senki nem fogja megmondani látatlanba.

Azt, hogy publikus-e az IP-d vagy NAT-olt (privát), az összefoglaló GYIK részében leírt módszerrel tudod ellenőrizni.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.