Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2024-04-28 06:29:07
LOGOUT.hu
Hozzászólások
(#48251) Intruder2k5 válasza lordcoyote (#48250) üzenetére
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Ezt már inkább a topikjában beszéld meg, itt eléggé off.
(#48252) lordcoyote válasza Intruder2k5 (#48251) üzenetére
lordcoyote
csendes tag
elnézést! Nem láttam a másik topic-ot
artid
aktív tag
Sziasztok,
Erre válasz?
Köszönöm.
Samsung S23+, Galaxy Watch 6 Classic
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Én azt mondom, ha nincs szükséged az 5GHz-es WiFi-re, csak a WRT54GL sebessége miatt váltanál, akkor vegyél egy ASUS RT-N18U-t. Visszajelzések, tapasztalatok szerint igen jó WiFi-vel rendelkezik, mind hatótávban, mind sebességben, de azért azt én is hozzáteszem, hogy ezek a környezet függvényében változhatnak.
Hunterevil
tag
Sziasztok!
A következő problémára keresek megoldást:
Szüleim vendéglátással foglalkoznak és az apartmannban probálom helyretákolni az ingyen Wi-Fi-t.
A jelnelegi felállás, hogy egy tl-wr 1043ND-re érkezik a kábelnet (ez adja az otthoni hálót is), ami WDS-el ad netet a kiadó szobák szintjén található tl-wr841n-nek. A jelerősségek kivállóak. Néhány csatlakozó eszköz esetén minden tökéletesen megy. A gond az, ahogy csúcsidőben elkezd nőni a kapcsolódó eszközök száma jön-megy a hálózat, és használhatatlanná válik az egész.
Két öltem van a helyzet megoldására
Van talonban még egy tl-wr841n-em. A két kissebb routert AP-ként powerlink adapterrel (furkálás nem megy) kötném az 1043nd-re.
Vagy vennék egy TP-link EAP220-at és azt kötném powerlinkel az 1043-ra.
A cél egy saját hálózattól elkülönített Wi-Fi szolgáltats a vendégek részére amely szükség szerint akár 30 kapcsolódó eszközt is kiszolgál, nem kell hogy gyors legyen,csak stabil.
Melyik jobb megoldás? Vagy van esetleg ennél jobb is? (A keret max. 50k) A válaszokat nagyon köszönöm!
the fun is in knowing...
littlerock
aktív tag
Sziasztok!
Nem biztos, hogy idevaló, de nem tudom hol kérdezzem meg:
Szükség lenne egy olyan eszközre, amelyik a gyenge szállodai wifi jelet erősíti fel. Általános probléma, hogy ha az asszony úton van, akkor hiába van wifi, a gyenge és változó jelerősség miatt a skype, viber alkalmazások eléggé változó minőségű beszélgetést tesznek lehetővé...
Nem mellékes, hogy nyári nyaralásoknál is jól jönne egy ilyen, hiszen ott is sokszor előfordul a gyenge wifi jel...
Nem vagyok jártas a témában, egyszerű megoldást keresek, amit nem kell tanítani, teszi a dolgát...
Ilyenen gondolkodok, de lehet, hogy tévúton járok:
300Mbps Universal Wi-Fi Range Extender
TL-WA850RE
Magyarok vagyunk, nekünk mindenből a fele elég, az sem baj, ha kétszer annyiba kerül...
Toncos
tag
Üdv!
A jelenleg (jól) szolgáló Asus N14U elköltözik a lakásból, így ennek helyére keresek routert az alábbi paraméterekkel:
- 50 nm panelbe,
- 100/50-es nethez,
- 2 gép vezetéken, 2-3 mobil ill. notebook wifin csatlakozna,
- min. 1 USB nem ártana,
- lehetőleg némi tartalékkal,
- minél olcsóbban, fájdalomküszöb 20k-nál (bár eredetileg 10k-t terveztem...).
Értelemszerűen az N18U, N56U, WR1043ND, WDR3600 adódik ebből.
Amiben kérném tanácsotok:
- a mostani Wifi feature-ökre nincs rálátásom, mire érdemes inkább költeni. Régebbi eszközök is előfordulhatnak, de jelenleg az 5 éves Dell noteszom tiszta rálátással tud kb 60Mbitet, ez elég is.
- ismerőseimnek a TP-linkekkel akadtak bajai, de ez limitált minta. A nagy számok mit mutatnak megbízhatóság szempontjából, megéri az Asus +1 év garija?
Előre is köszi!
(#48258) Gubek-Einste válasza Hunterevil (#48255) üzenetére
Minkét megoldás jó lenne, mindegyiknek van előnye és hátránya is. Kezdésnek legyen a meglévő eszközöknek a használata.
#48256 littlerock
Az ilyen megoldás csak akkor működik megfelelően ha olyan helyre kerül elhelyezésre ahol az eredeti wifi jel még jó vehető.
#48257 Toncos
Ha megfelelő volt a mostani Asus akkor legyen az N18U, a kívánalmaidnak megfelelő lesz, mindenképpen megéri a pluszt.
Ha esetleg kell az 5 GHz-s wifi akkor pedig N56U.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Én a helyedben a panel miatt erősen elgondolkoznék egy 5GHz-es eszközön. Egy panel épület tele van lakásokkal és általában túltelített szokott lenni a 2.4GHz-es frekvencia.
"Less but better" - Dieter Rams
Multibit
veterán
Az - gondolom - egyértelmű, hogy az 1000-es Digi netet csak vezetékkel tudod kihasználni. Erre a TP-Link TL-WDR4300 is alkalmas!
Az AC jó dolog (mert gyors), de vannak hozzá megfelelő klienseid is?
Én is Asus RT-AC56U routert használok (egy 55 nm-es lakásban). Semmi gond a belső antennával.
- Jó helyen van a routerem.
- Amit lehet (számítógép, mediaplayer, NAS), vezetéken használok.
- A többi kliens (telefonok, tablet) pedig megfelelő wifi adapterrel rendelkezik.
Tehát nálam elsődleges a vezetékes használat, de wifi-vel sincs bajom:
N wifi, 300 Mbps linksebességgel (1)
N wifi, 300 Mbps linksebességgel (2)
AC wifi, 867 Mbps linksebesség (1)
AC wifi, 867 Mbps linksebesség (2) - 2009-es Toshiba laptoppal
AC wifi, 867 Mbps linksebesség (3) - iPad Air 2-vel
Persze ezek az eredmények csak azt jelzik, hogy nálam, hogy működik a net ezzel a routerrel. Nálad az eltérő környezet, kliensek és beállítások miatt máshogy is alakulhat!
[ Szerkesztve ]
(#48261) littlerock válasza Gubek-Einste (#48258) üzenetére
littlerock
aktív tag
Renben, gondolom a semmiből nem tud jelet varázsolni, de van olyan helyzet, hogy egy szobában az egyik sarokban jó a jel, a másikban szinte semmi... Tudna esetleg valaki megfelelő típust javasolni?
Magyarok vagyunk, nekünk mindenből a fele elég, az sem baj, ha kétszer annyiba kerül...
kali
legenda
szia,
egy adott helyiségen belül az a típus is megfelelő lehet, amit te korábban írtál, a lényeg az, hogy az elhelyezés megoldott legyen arra a pontra, ahol (még) megfelelő minőségű a jel.
headhunter86
senior tag
Sziasztok,
Van otthon egy Archer C5-ös routerem. Költöztem és asztali gépnél nem akarok kábelezni.
Milyen eszközt ajánlotok a PC és a Router közé wirelessel?
Én ezt néztem ki hozzá: http://www.aqua.hu/asus-usb-n14-300mbps-vezetek-nelkuli-usb-halozati-adapter-278907.html
100MB/50MB-es DIGI mellé lenne, de nem tudom elég-e ez oda.
Távolság kb. 4 méter és egy fal van közte.
Köszi előre is.
Galaxy A52 | Garmin Fenix 7X Pro Sapphire Solar | PlayStation 5
atees
őstag
Köszönöm ezt a remek választ!
Digi 1000 kábelen megy, ez alap! Persze az ac-t azért akarom, hogy kitudjam használni, iphoneok és ipad.
Tplink kábelen jó, de wifin elvérzik.
Akkor nem parázok a belső antennák miatt.
Aláírás (nem kötelező megadni) :)
Multibit
veterán
Az Asus RT-AC56U-nak elég nagy nyereségű belső antennái vannak. A belső antennák legnagyobb hátránya az, hogy az ideális pozíció beállításához az egész routert forgatni kell, ez sokszor nehézkes.
littlerock
aktív tag
A gondom ezzel, az, hogy az egyik leírásban ez a mondat szerepel:
"Nyomja meg a WPS- ill. QSS gombot a WLAN routeren."
- ez egy szállodában nem épp kivitelezhető...
Olyan cucc kellene, amit egy nő, egy okostelefonnal, vagy tablettel tud használni, max egy-két gomb (a saját készüléken) megnyomása után.
Magyarok vagyunk, nekünk mindenből a fele elég, az sem baj, ha kétszer annyiba kerül...
Én a helyedben valami PCIe wifi kártyát vennék asztali gépbe.
Ezek az USB-s cuccok tapasztalatom szerint lightos netezgetésre valók, de komoly terhelés mellett könnyen túlmelegednek és akkor akár a kapcsolatot is eldobják.
"Less but better" - Dieter Rams
kali
legenda
opcionális művelet bizonyos funkciókhoz, de minden eszköznél szükség van bizonyos konfigurálásra a működéshez.
(#48269) Gubek-Einste válasza headhunter86 (#48263) üzenetére
Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni, a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott.
USB-sből TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N13/N14.
PCI-E csatlakozóval pedig TP-Link TL-WN881ND, Asus PCE-N15
Ezek mind csak 2,4 GHz képesek így lehet is rajtuk antennát szabadon cserélni (már amelyik cserélhető antennás).
Dual band képességgel:
USB-sekből Asus USB-N53/N66/AC53/AC55/AC56, TP-Link TL-WDN3200/4200/Archer T4UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-N53/AC56U/AC66/AC68, TP-Link TL-WDN3800/4800/Archer T6E/T8E/T9E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabitó kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.
Mivel a router-ed AC így a leginkább hozzá passzoló típusok az AC1200 vagy jobb képességgel rendelkezőek lennének, N-esekből pedig a min N600-asok.
#48266 littlerock
Az eszközöket admin felületen szoktuk beállítani, az ilyen egy gombos beállítások nem mindig működnek, főleg nem szállodai/irodai környezetben.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
(#48270) headhunter86 válasza Gubek-Einste (#48269) üzenetére
headhunter86
senior tag
Köszi a válaszokat! Ha lesz akkor PCI-E-s lesz akkor. De egyelőre megoldódni látszik a dolog, mégpedig egyszerűen át lesz fúrva a fal és megy kábelen, ott nem fog zavarni. Igazándiból próbáltam wireless-t mint alternatívát alkalmazni, de rá kell jöjjek a kábeles megoldás a legtutibb.
Galaxy A52 | Garmin Fenix 7X Pro Sapphire Solar | PlayStation 5
szadam123
csendes tag
Sziasztok!
Van egy D-link DIR-518L routerem ami elvileg 600mbit-et tud(2,4GHz-n 150Mbit, 5GHz-n ~450mbit). Tudom, hogy a WAN portja csak 100mbit-es és nem egy combos router, de a digi net is annyi, szóval max. csak ennyit szeretnék belőle kicsikarni.
Mivel sajnos a gépemben csak egy g-s adapter van, ezért tervezek venni egy AC-s adaptert, amik első ránézésre elég húzós árakon vannak.
Az lenne az első kérdésem, hogy egy AC-s adapterrel(ami a 2,4 és 5GHz-t is tudja) mindkét sávra tudok csatlakozni egyszerre, vagy választanom kell a két sáv közül, tehát jelen esetben 150mbit 2,4GHz-n vagy ~450mbit 5GHz-n?
Szerintetek mennyire rizikós dolog, ebayről venni egy Mini PCI-E to PCI-E átalakítót és egy laptopokba való
Intel-Wireless-AC-7260 adaptert és ezt belerakni az átalakítóval egy asztali gépbe? Próbálkoztatok már ilyennel? Elég megosztott vélemény van erről a neten.
Szerintetek befolyásolná a működését az hogy AMD rendszerem van?
Előre is köszi a választ!
Az lenne az első kérdésem, hogy egy AC-s adapterrel(ami a 2,4 és 5GHz-t is tudja) mindkét sávra tudok csatlakozni egyszerre, vagy választanom kell a két sáv közül, tehát jelen esetben 150mbit 2,4GHz-n vagy ~450mbit 5GHz-n?
Az adapter egyszerre csak az egyik sávot tudja használni.
Szerintetek mennyire rizikós dolog, ebayről venni egy Mini PCI-E to PCI-E átalakítót és egy laptopokba való
Intel-Wireless-AC-7260 adaptert és ezt belerakni az átalakítóval egy asztali gépbe? Próbálkoztatok már ilyennel? Elég megosztott vélemény van erről a neten.
Inkább vegyél egy rendes AC adapter mint ilyesmivel szenvedj.
Szerintetek befolyásolná a működését az hogy AMD rendszerem van?
Elvileg semennyire de gyakorlatban... ki tudja.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
littlerock
aktív tag
Ezek szerint reménytelen egy jelerősítőt működtetni? Pedig erre lenne igény... mármint szerintem...
Magyarok vagyunk, nekünk mindenből a fele elég, az sem baj, ha kétszer annyiba kerül...
kali
legenda
nem az, csak mindegyik igényel minimális konfigurálást.
littlerock
aktív tag
De egy telefon, tablet alkalmas lehet a konfigurálásra?
Lehet, teszek egy próbát, működik-e egy ilyen extender különböző hálózatokon... itt a puding próbája az evés lesz...
Magyarok vagyunk, nekünk mindenből a fele elég, az sem baj, ha kétszer annyiba kerül...
(#48276) Gubek-Einste válasza littlerock (#48275) üzenetére
Lehet telefon/tableten is konfigurálni, olyan eszköz kell amelyiken van webböngésző és menni is fog a konfigurálás elvileg.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
csabsz13
aktív tag
sziasztok!
az összefoglalóban azt olvastam, hogy a routerekre kötött HDD-k file írás/olvasási sebessége firmwaretől és egyéb dolgoktól függően: "Ez az érték valahova 10-30MB/sec közé tehető."
Az, hogy a router USB-je 2.0 vagy 3.0 befolyásolja ezt a sebességet? Ha jól néztem, ezeket (10-30 MB/sec) elvileg tudja a 2.0 szabvány is.
+1: USB elosztóval tudok több HDD-t is rákötni egy erre alkalmas firmware-el rendelkező routerre (ha egyébként csak 1 USB csatlakozó van rajta)?
+2: a két USB csatlakozós routereken mindkettőre lehet HDD-t kötni és megosztani?
+tényleg az utolsó kérdés: el lehet érni valahol a routerek firmware felületeit neten, hogy kipróbálja, megnézze az ember, milyen opciók vannak, mit lehet állítani stb?
nagyon köszönöm előre is a válaszokat!
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
Az, hogy a router USB-je 2.0 vagy 3.0 befolyásolja ezt a sebességet?
Elvileg nem de gyakorlatilag lehetséges.
+1: USB elosztóval tudok több HDD-t is rákötni egy erre alkalmas firmware-el rendelkező routerre (ha egyébként csak 1 USB csatlakozó van rajta)?
Igen, használható USB hub, firmware-ben nem kell ehhez támogatás.
+2: a két USB csatlakozós routereken mindkettőre lehet HDD-t kötni és megosztani?
Igen, nincsen megkülönböztetve a portok de elfordulhat, hogy nem így van.
+tényleg az utolsó kérdés: el lehet érni valahol a routerek firmware felületeit neten, hogy kipróbálja, megnézze az ember, milyen opciók vannak, mit lehet állítani stb?
Igen de nem minden típus/firmware esetén van erre lehetőség de általánosságban meg lehet nézni, hogy mit tud az adott gyártó/firmware.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
kali
legenda
szia,
gyártója válogatja, tp-link routerekhez itt található emulátor; link
komolyabb asus routereknél ilyesmi; link (tudnak magyarul is!)
más típusokhoz is találni persze.
a legújabb firmware verziósat kell választani, de ha attól van újabb firmware, emulátor viszont nincs még olyan, akkor néhány új funkció még hiányozhat a felületen.
csabsz13
aktív tag
köszönöm ez sokat segített!
(#48279) kali: köszi, megnéztem őket. így azért könnyebb a választás
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
dqdb
nagyúr
Ha az egy portra csatlakoztatni kívánt USB-s HDD-nek nincsen saját tápja, akkor valószínűleg aktív USB hubra lesz szükséged, mert kicsi az esélye, hogy a router által szolgáltatott áramerősség egynél többet meg tudjon hajtani.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
odium
aktív tag
Sziasztok!
Router vásárláshoz kérnék tanácsot. Lakásba lesz, fal nincs a router és az eszközök közt (szóval a hatótáv nem szempont). Lakóparkról lévén szó, kevés a mi lakásunkban fogható hálózat, jelenleg 3-4 hálózatot látunk (már amennyiben ez az adat releváns). Ami a mi eszközeinket illeti: egy pc, két telefon, két laptop van, de egy időben összesen max. 4 eszköz megy egyszerre, jellemzően inkább csak kettő, vagy egy. Minden eszköz wifivel kapcsolódik, az eszközök aránylag újak, az egyik laptop kivételével tudják az ac-t. A net jelenleg T-s, 20 Mbit-es (sajnos ez nálunk jelenleg a max.) de remélem nemsokára lesz optika, és akkor megcéloznám a plafont a sávszélességben. Választásnál szempont a minőség, megbízhatóság, a minél jobb wifis képesség, és az eszközök egymás közti fájlmegosztásának lehetősége (tervezem a tévé felokosítását). Árban max. 30000-et gondoltam, de ha még rá kell dobni kicsit azért, hogy a jobb ár/érték arányú eszközt kapjam az nem gond. Laikusként, kis guglizással a TP-Link Archer C7 és az Asus RT-AC56U routereket gondolnám megfelelőnek.
Köszönöm.
kali
legenda
szia,
mind a két említett típus jó, de a magam részéről inkább az rt-ac56u mellett voksolnék, erősebb hardverű és szoftveresen is többet tud.
odium
aktív tag
Köszönöm!
Alex91
félisten
Router rangsor a német chip magazin szerint: [link]
Itt talan a legjobb vetel a Asus RT-AC56U...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Execᵀʰᵀˢ
tag
Hali!
Asus RT-N56U és Asus RT-AC55U között megéri a drágábbikat venni a külső antenna + AC-s wifi miatt? Amit találtam róla, erősebb hardvere is van, esetleges későbbi CFW rárakása miatt lehet jobb lenne.
Érdekes egy lista, van benne több olyan is ami nálunk nem annyira releváns vagy ajánlott. Az első helyezett Asus AC87U-val egyet értek.
#48286 Executioner9
Érdekes kérdés. Mindkettő eléggé kilóg a sorból a maga nemében. Hosszabb távon talán az AC55U jobban megéri.
Ha van rá lehetőség akkor inkább az AC56U-t vedd meg.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
macskacsa
csendes tag
10-15 ezer között is tudnál ajánlani?
Asus RT-N14U,Asus RT-AC51U AC750,TP-Link TL-WR940N
ezek közül esetleg?
Multibit
veterán
Nem olvastad el az első mondatot:
Ehhez a nethez már gigabites portokkal rendelkező típus kell.
Az általad felsoroltak közül melyik gigabites?
macskacsa
csendes tag
ha ezek közül vásárolnék akkor wifin a 15mb/sec helyett csak 10mb/sec lenne a letöltési sebesség? vagy ez a gigabites port mit takar?
macskacsa
csendes tag
Ha a korábbi hozzászólásodban a 120 Mbit alatt az internet kapcsolatod sávszélességét értetted, akkor mindenképpen olyan routert kell nézned, aminek a (bemenő) WAN portja 1000 Mbites.
Az általad felsorolt típusokkal nem tudnád kihasználni maximálisan az internetedet.
Olyan routert nézzél, aminek a specifikációjában a WAN/LAN portnál az van írva, hogy 10/100/1000 Mbit.
"Less but better" - Dieter Rams
macskacsa
csendes tag
Multibit
veterán
Áruld el, a TP-Link TL-WR1043ND-vel mi a bajod? Többek között ez is ajánlott és nem drága.
macskacsa
csendes tag
a "wifi nélkül" tévesztett meg , de akkor ilyet veszek. Köszönöm a segítséget.
Nem jó, mivel ha hiteles adatok vannak az oldalon, akkor ott ez áll: "Egy 10/100Mbps WAN port"
Neked meg ugye 10/100/1000 kell..
"Less but better" - Dieter Rams
Nem wifi nélküli, az nem is ajánlott, hanem 5 GHz-s wif nélküli/nem dual band eszköz vagyis csak 2,4 GHz-s wifi-vel rendelkezik.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Toncos
tag
+ (#48258) Gubek-Einste
Földszinti lakás, így kevesebb a zavar, egy analyzer után az N18U mellett döntöttem. Köszi a tanácsot!
Padre103
csendes tag
Sziasztok!
100/100 nethez szeretnék routert venni, 20k -ig. Ezeket néztem ki.
- ASUS RT-N56U B1
- TP LINK TL-WDR3600
Kettő közül melyiket ajánlanátok jobban, illetve ha nem ezeket akkor melyiket.
Előre is köszönöm a segítséget.
Téma tudnivalók
● Olvasd el az összefoglalót!