Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Milyen routert? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-28 06:29:07

LOGOUT.hu

Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#48251) Intruder2k5 válasza lordcoyote (#48250) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Szia!

Ezt már inkább a topikjában beszéld meg, itt eléggé off.

(#48252) lordcoyote válasza Intruder2k5 (#48251) üzenetére


lordcoyote
csendes tag

elnézést! Nem láttam a másik topic-ot :W

(#48253) artid válasza artid (#48226) üzenetére


artid
aktív tag

Sziasztok,

Erre válasz?

Köszönöm.

Samsung S23+, Galaxy Watch 6 Classic

(#48254) Intruder2k5 válasza artid (#48253) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Szia!

Én azt mondom, ha nincs szükséged az 5GHz-es WiFi-re, csak a WRT54GL sebessége miatt váltanál, akkor vegyél egy ASUS RT-N18U-t. Visszajelzések, tapasztalatok szerint igen jó WiFi-vel rendelkezik, mind hatótávban, mind sebességben, de azért azt én is hozzáteszem, hogy ezek a környezet függvényében változhatnak.

(#48255) Hunterevil


Hunterevil
tag

Sziasztok!

A következő problémára keresek megoldást:

Szüleim vendéglátással foglalkoznak és az apartmannban probálom helyretákolni az ingyen Wi-Fi-t.

A jelnelegi felállás, hogy egy tl-wr 1043ND-re érkezik a kábelnet (ez adja az otthoni hálót is), ami WDS-el ad netet a kiadó szobák szintjén található tl-wr841n-nek. A jelerősségek kivállóak. Néhány csatlakozó eszköz esetén minden tökéletesen megy. A gond az, ahogy csúcsidőben elkezd nőni a kapcsolódó eszközök száma jön-megy a hálózat, és használhatatlanná válik az egész.

Két öltem van a helyzet megoldására
Van talonban még egy tl-wr841n-em. A két kissebb routert AP-ként powerlink adapterrel (furkálás nem megy) kötném az 1043nd-re.

Vagy vennék egy TP-link EAP220-at és azt kötném powerlinkel az 1043-ra.

A cél egy saját hálózattól elkülönített Wi-Fi szolgáltats a vendégek részére amely szükség szerint akár 30 kapcsolódó eszközt is kiszolgál, nem kell hogy gyors legyen,csak stabil.

Melyik jobb megoldás? Vagy van esetleg ennél jobb is? (A keret max. 50k) A válaszokat nagyon köszönöm!

the fun is in knowing...

(#48256) littlerock


littlerock
aktív tag

Sziasztok!

Nem biztos, hogy idevaló, de nem tudom hol kérdezzem meg:

Szükség lenne egy olyan eszközre, amelyik a gyenge szállodai wifi jelet erősíti fel. Általános probléma, hogy ha az asszony úton van, akkor hiába van wifi, a gyenge és változó jelerősség miatt a skype, viber alkalmazások eléggé változó minőségű beszélgetést tesznek lehetővé...

Nem mellékes, hogy nyári nyaralásoknál is jól jönne egy ilyen, hiszen ott is sokszor előfordul a gyenge wifi jel...

Nem vagyok jártas a témában, egyszerű megoldást keresek, amit nem kell tanítani, teszi a dolgát...

Ilyenen gondolkodok, de lehet, hogy tévúton járok:

300Mbps Universal Wi-Fi Range Extender
TL-WA850RE

Magyarok vagyunk, nekünk mindenből a fele elég, az sem baj, ha kétszer annyiba kerül...

(#48257) Toncos


Toncos
tag

Üdv!

A jelenleg (jól) szolgáló Asus N14U elköltözik a lakásból, így ennek helyére keresek routert az alábbi paraméterekkel:
- 50 nm panelbe,
- 100/50-es nethez,
- 2 gép vezetéken, 2-3 mobil ill. notebook wifin csatlakozna,
- min. 1 USB nem ártana,
- lehetőleg némi tartalékkal,
- minél olcsóbban, fájdalomküszöb 20k-nál (bár eredetileg 10k-t terveztem...).

Értelemszerűen az N18U, N56U, WR1043ND, WDR3600 adódik ebből.

Amiben kérném tanácsotok:
- a mostani Wifi feature-ökre nincs rálátásom, mire érdemes inkább költeni. Régebbi eszközök is előfordulhatnak, de jelenleg az 5 éves Dell noteszom tiszta rálátással tud kb 60Mbitet, ez elég is.
- ismerőseimnek a TP-linkekkel akadtak bajai, de ez limitált minta. A nagy számok mit mutatnak megbízhatóság szempontjából, megéri az Asus +1 év garija?

Előre is köszi!

(#48258) Gubek-Einste válasza Hunterevil (#48255) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Minkét megoldás jó lenne, mindegyiknek van előnye és hátránya is. Kezdésnek legyen a meglévő eszközöknek a használata.

#48256 littlerock
Az ilyen megoldás csak akkor működik megfelelően ha olyan helyre kerül elhelyezésre ahol az eredeti wifi jel még jó vehető.

#48257 Toncos
Ha megfelelő volt a mostani Asus akkor legyen az N18U, a kívánalmaidnak megfelelő lesz, mindenképpen megéri a pluszt.
Ha esetleg kell az 5 GHz-s wifi akkor pedig N56U.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#48259) xEon1337 válasza Toncos (#48257) üzenetére


xEon1337
őstag

Én a helyedben a panel miatt erősen elgondolkoznék egy 5GHz-es eszközön. Egy panel épület tele van lakásokkal és általában túltelített szokott lenni a 2.4GHz-es frekvencia.

"Less but better" - Dieter Rams

(#48260) Multibit válasza atees (#48248) üzenetére


Multibit
veterán

Az - gondolom - egyértelmű, hogy az 1000-es Digi netet csak vezetékkel tudod kihasználni. Erre a TP-Link TL-WDR4300 is alkalmas!
Az AC jó dolog (mert gyors), de vannak hozzá megfelelő klienseid is?
Én is Asus RT-AC56U routert használok (egy 55 nm-es lakásban). Semmi gond a belső antennával.
- Jó helyen van a routerem.
- Amit lehet (számítógép, mediaplayer, NAS), vezetéken használok.
- A többi kliens (telefonok, tablet) pedig megfelelő wifi adapterrel rendelkezik.

Tehát nálam elsődleges a vezetékes használat, de wifi-vel sincs bajom:
N wifi, 300 Mbps linksebességgel (1)
N wifi, 300 Mbps linksebességgel (2)
AC wifi, 867 Mbps linksebesség (1)
AC wifi, 867 Mbps linksebesség (2) - 2009-es Toshiba laptoppal
AC wifi, 867 Mbps linksebesség (3) - iPad Air 2-vel

Persze ezek az eredmények csak azt jelzik, hogy nálam, hogy működik a net ezzel a routerrel. Nálad az eltérő környezet, kliensek és beállítások miatt máshogy is alakulhat!

[ Szerkesztve ]

(#48261) littlerock válasza Gubek-Einste (#48258) üzenetére


littlerock
aktív tag

Renben, gondolom a semmiből nem tud jelet varázsolni, de van olyan helyzet, hogy egy szobában az egyik sarokban jó a jel, a másikban szinte semmi... Tudna esetleg valaki megfelelő típust javasolni?

Magyarok vagyunk, nekünk mindenből a fele elég, az sem baj, ha kétszer annyiba kerül...

(#48262) kali válasza littlerock (#48261) üzenetére


kali
legenda

szia,

egy adott helyiségen belül az a típus is megfelelő lehet, amit te korábban írtál, a lényeg az, hogy az elhelyezés megoldott legyen arra a pontra, ahol (még) megfelelő minőségű a jel.

(#48263) headhunter86


headhunter86
senior tag

Sziasztok,

Van otthon egy Archer C5-ös routerem. Költöztem és asztali gépnél nem akarok kábelezni.
Milyen eszközt ajánlotok a PC és a Router közé wirelessel?

Én ezt néztem ki hozzá: http://www.aqua.hu/asus-usb-n14-300mbps-vezetek-nelkuli-usb-halozati-adapter-278907.html

100MB/50MB-es DIGI mellé lenne, de nem tudom elég-e ez oda.
Távolság kb. 4 méter és egy fal van közte.

Köszi előre is.

Galaxy A52 | Garmin Fenix 7X Pro Sapphire Solar | PlayStation 5

(#48264) atees válasza Multibit (#48260) üzenetére


atees
őstag

Köszönöm ezt a remek választ!
Digi 1000 kábelen megy, ez alap! Persze az ac-t azért akarom, hogy kitudjam használni, iphoneok és ipad.
Tplink kábelen jó, de wifin elvérzik.
Akkor nem parázok a belső antennák miatt.

Aláírás (nem kötelező megadni) :)

(#48265) Multibit válasza atees (#48264) üzenetére


Multibit
veterán

Az Asus RT-AC56U-nak elég nagy nyereségű belső antennái vannak. A belső antennák legnagyobb hátránya az, hogy az ideális pozíció beállításához az egész routert forgatni kell, ez sokszor nehézkes.

(#48266) littlerock válasza kali (#48262) üzenetére


littlerock
aktív tag

A gondom ezzel, az, hogy az egyik leírásban ez a mondat szerepel:

"Nyomja meg a WPS- ill. QSS gombot a WLAN routeren."

- ez egy szállodában nem épp kivitelezhető...

Olyan cucc kellene, amit egy nő, egy okostelefonnal, vagy tablettel tud használni, max egy-két gomb (a saját készüléken) megnyomása után.

Magyarok vagyunk, nekünk mindenből a fele elég, az sem baj, ha kétszer annyiba kerül...

(#48267) xEon1337 válasza headhunter86 (#48263) üzenetére


xEon1337
őstag

Én a helyedben valami PCIe wifi kártyát vennék asztali gépbe.

Ezek az USB-s cuccok tapasztalatom szerint lightos netezgetésre valók, de komoly terhelés mellett könnyen túlmelegednek és akkor akár a kapcsolatot is eldobják.

"Less but better" - Dieter Rams

(#48268) kali válasza littlerock (#48266) üzenetére


kali
legenda

opcionális művelet bizonyos funkciókhoz, de minden eszköznél szükség van bizonyos konfigurálásra a működéshez.

(#48269) Gubek-Einste válasza headhunter86 (#48263) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni, a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott.
USB-sből TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N13/N14.
PCI-E csatlakozóval pedig TP-Link TL-WN881ND, Asus PCE-N15
Ezek mind csak 2,4 GHz képesek így lehet is rajtuk antennát szabadon cserélni (már amelyik cserélhető antennás).
Dual band képességgel:
USB-sekből Asus USB-N53/N66/AC53/AC55/AC56, TP-Link TL-WDN3200/4200/Archer T4UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-N53/AC56U/AC66/AC68, TP-Link TL-WDN3800/4800/Archer T6E/T8E/T9E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabitó kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.
Mivel a router-ed AC így a leginkább hozzá passzoló típusok az AC1200 vagy jobb képességgel rendelkezőek lennének, N-esekből pedig a min N600-asok.

#48266 littlerock
Az eszközöket admin felületen szoktuk beállítani, az ilyen egy gombos beállítások nem mindig működnek, főleg nem szállodai/irodai környezetben.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#48270) headhunter86 válasza Gubek-Einste (#48269) üzenetére


headhunter86
senior tag

Köszi a válaszokat! Ha lesz akkor PCI-E-s lesz akkor. De egyelőre megoldódni látszik a dolog, mégpedig egyszerűen át lesz fúrva a fal és megy kábelen, ott nem fog zavarni. Igazándiból próbáltam wireless-t mint alternatívát alkalmazni, de rá kell jöjjek a kábeles megoldás a legtutibb.

Galaxy A52 | Garmin Fenix 7X Pro Sapphire Solar | PlayStation 5

(#48271) szadam123


szadam123
csendes tag

Sziasztok!

Van egy D-link DIR-518L routerem ami elvileg 600mbit-et tud(2,4GHz-n 150Mbit, 5GHz-n ~450mbit). Tudom, hogy a WAN portja csak 100mbit-es és nem egy combos router, de a digi net is annyi, szóval max. csak ennyit szeretnék belőle kicsikarni.
Mivel sajnos a gépemben csak egy g-s adapter van, ezért tervezek venni egy AC-s adaptert, amik első ránézésre elég húzós árakon vannak.
Az lenne az első kérdésem, hogy egy AC-s adapterrel(ami a 2,4 és 5GHz-t is tudja) mindkét sávra tudok csatlakozni egyszerre, vagy választanom kell a két sáv közül, tehát jelen esetben 150mbit 2,4GHz-n vagy ~450mbit 5GHz-n?
Szerintetek mennyire rizikós dolog, ebayről venni egy Mini PCI-E to PCI-E átalakítót és egy laptopokba való
Intel-Wireless-AC-7260 adaptert és ezt belerakni az átalakítóval egy asztali gépbe? Próbálkoztatok már ilyennel? Elég megosztott vélemény van erről a neten.
Szerintetek befolyásolná a működését az hogy AMD rendszerem van?
Előre is köszi a választ!

(#48272) Gubek-Einste válasza szadam123 (#48271) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Az lenne az első kérdésem, hogy egy AC-s adapterrel(ami a 2,4 és 5GHz-t is tudja) mindkét sávra tudok csatlakozni egyszerre, vagy választanom kell a két sáv közül, tehát jelen esetben 150mbit 2,4GHz-n vagy ~450mbit 5GHz-n?
Az adapter egyszerre csak az egyik sávot tudja használni.

Szerintetek mennyire rizikós dolog, ebayről venni egy Mini PCI-E to PCI-E átalakítót és egy laptopokba való
Intel-Wireless-AC-7260 adaptert és ezt belerakni az átalakítóval egy asztali gépbe? Próbálkoztatok már ilyennel? Elég megosztott vélemény van erről a neten.

Inkább vegyél egy rendes AC adapter mint ilyesmivel szenvedj.

Szerintetek befolyásolná a működését az hogy AMD rendszerem van?
Elvileg semennyire de gyakorlatban... ki tudja.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#48273) littlerock


littlerock
aktív tag

Ezek szerint reménytelen egy jelerősítőt működtetni? Pedig erre lenne igény... mármint szerintem...

Magyarok vagyunk, nekünk mindenből a fele elég, az sem baj, ha kétszer annyiba kerül...

(#48274) kali válasza littlerock (#48273) üzenetére


kali
legenda

nem az, csak mindegyik igényel minimális konfigurálást.

(#48275) littlerock válasza kali (#48274) üzenetére


littlerock
aktív tag

De egy telefon, tablet alkalmas lehet a konfigurálásra?

Lehet, teszek egy próbát, működik-e egy ilyen extender különböző hálózatokon... itt a puding próbája az evés lesz...

Magyarok vagyunk, nekünk mindenből a fele elég, az sem baj, ha kétszer annyiba kerül...

(#48276) Gubek-Einste válasza littlerock (#48275) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Lehet telefon/tableten is konfigurálni, olyan eszköz kell amelyiken van webböngésző és menni is fog a konfigurálás elvileg.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#48277) csabsz13


csabsz13
aktív tag

sziasztok!

az összefoglalóban azt olvastam, hogy a routerekre kötött HDD-k file írás/olvasási sebessége firmwaretől és egyéb dolgoktól függően: "Ez az érték valahova 10-30MB/sec közé tehető."

Az, hogy a router USB-je 2.0 vagy 3.0 befolyásolja ezt a sebességet? Ha jól néztem, ezeket (10-30 MB/sec) elvileg tudja a 2.0 szabvány is.

+1: USB elosztóval tudok több HDD-t is rákötni egy erre alkalmas firmware-el rendelkező routerre (ha egyébként csak 1 USB csatlakozó van rajta)?
+2: a két USB csatlakozós routereken mindkettőre lehet HDD-t kötni és megosztani?
+tényleg az utolsó kérdés: el lehet érni valahol a routerek firmware felületeit neten, hogy kipróbálja, megnézze az ember, milyen opciók vannak, mit lehet állítani stb?

nagyon köszönöm előre is a válaszokat!

AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha

(#48278) Gubek-Einste válasza csabsz13 (#48277) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Az, hogy a router USB-je 2.0 vagy 3.0 befolyásolja ezt a sebességet?
Elvileg nem de gyakorlatilag lehetséges.

+1: USB elosztóval tudok több HDD-t is rákötni egy erre alkalmas firmware-el rendelkező routerre (ha egyébként csak 1 USB csatlakozó van rajta)?
Igen, használható USB hub, firmware-ben nem kell ehhez támogatás.

+2: a két USB csatlakozós routereken mindkettőre lehet HDD-t kötni és megosztani?
Igen, nincsen megkülönböztetve a portok de elfordulhat, hogy nem így van.

+tényleg az utolsó kérdés: el lehet érni valahol a routerek firmware felületeit neten, hogy kipróbálja, megnézze az ember, milyen opciók vannak, mit lehet állítani stb?
Igen de nem minden típus/firmware esetén van erre lehetőség de általánosságban meg lehet nézni, hogy mit tud az adott gyártó/firmware.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#48279) kali válasza csabsz13 (#48277) üzenetére


kali
legenda

szia,

gyártója válogatja, tp-link routerekhez itt található emulátor; link
komolyabb asus routereknél ilyesmi; link (tudnak magyarul is!)
más típusokhoz is találni persze.
a legújabb firmware verziósat kell választani, de ha attól van újabb firmware, emulátor viszont nincs még olyan, akkor néhány új funkció még hiányozhat a felületen.

(#48280) csabsz13 válasza Gubek-Einste (#48278) üzenetére


csabsz13
aktív tag

köszönöm ez sokat segített!
(#48279) kali: köszi, megnéztem őket. így azért könnyebb a választás :K

AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha

(#48281) dqdb válasza csabsz13 (#48280) üzenetére


dqdb
nagyúr

Ha az egy portra csatlakoztatni kívánt USB-s HDD-nek nincsen saját tápja, akkor valószínűleg aktív USB hubra lesz szükséged, mert kicsi az esélye, hogy a router által szolgáltatott áramerősség egynél többet meg tudjon hajtani.

[ Szerkesztve ]

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

(#48282) odium


odium
aktív tag

Sziasztok!

Router vásárláshoz kérnék tanácsot. Lakásba lesz, fal nincs a router és az eszközök közt (szóval a hatótáv nem szempont). Lakóparkról lévén szó, kevés a mi lakásunkban fogható hálózat, jelenleg 3-4 hálózatot látunk (már amennyiben ez az adat releváns). Ami a mi eszközeinket illeti: egy pc, két telefon, két laptop van, de egy időben összesen max. 4 eszköz megy egyszerre, jellemzően inkább csak kettő, vagy egy. Minden eszköz wifivel kapcsolódik, az eszközök aránylag újak, az egyik laptop kivételével tudják az ac-t. A net jelenleg T-s, 20 Mbit-es (sajnos ez nálunk jelenleg a max.) de remélem nemsokára lesz optika, és akkor megcéloznám a plafont a sávszélességben. Választásnál szempont a minőség, megbízhatóság, a minél jobb wifis képesség, és az eszközök egymás közti fájlmegosztásának lehetősége (tervezem a tévé felokosítását). Árban max. 30000-et gondoltam, de ha még rá kell dobni kicsit azért, hogy a jobb ár/érték arányú eszközt kapjam az nem gond. Laikusként, kis guglizással a TP-Link Archer C7 és az Asus RT-AC56U routereket gondolnám megfelelőnek.

Köszönöm.

(#48283) kali válasza odium (#48282) üzenetére


kali
legenda

szia,

mind a két említett típus jó, de a magam részéről inkább az rt-ac56u mellett voksolnék, erősebb hardverű és szoftveresen is többet tud.

(#48284) odium válasza kali (#48283) üzenetére


odium
aktív tag

Köszönöm!

(#48285) Alex91


Alex91
félisten

Router rangsor a német chip magazin szerint: [link]

Itt talan a legjobb vetel a Asus RT-AC56U...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

(#48286) Execᵀʰᵀˢ


Execᵀʰᵀˢ
tag

Hali!

Asus RT-N56U és Asus RT-AC55U között megéri a drágábbikat venni a külső antenna + AC-s wifi miatt? Amit találtam róla, erősebb hardvere is van, esetleges későbbi CFW rárakása miatt lehet jobb lenne.

(#48287) Gubek-Einste válasza Alex91 (#48285) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Érdekes egy lista, van benne több olyan is ami nálunk nem annyira releváns vagy ajánlott. Az első helyezett Asus AC87U-val egyet értek.

#48286 Executioner9
Érdekes kérdés. Mindkettő eléggé kilóg a sorból a maga nemében. Hosszabb távon talán az AC55U jobban megéri.
Ha van rá lehetőség akkor inkább az AC56U-t vedd meg.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#48288) macskacsa válasza Gubek-Einste (#48249) üzenetére


macskacsa
csendes tag

:R

10-15 ezer között is tudnál ajánlani?

Asus RT-N14U,Asus RT-AC51U AC750,TP-Link TL-WR940N

ezek közül esetleg? :F

(#48289) Multibit válasza macskacsa (#48288) üzenetére


Multibit
veterán

Nem olvastad el az első mondatot:
Ehhez a nethez már gigabites portokkal rendelkező típus kell.

Az általad felsoroltak közül melyik gigabites? ;]

(#48290) macskacsa válasza Multibit (#48289) üzenetére


macskacsa
csendes tag

ha ezek közül vásárolnék akkor wifin a 15mb/sec helyett csak 10mb/sec lenne a letöltési sebesség? :F vagy ez a gigabites port mit takar? :R

(#48291) macskacsa válasza Multibit (#48289) üzenetére


macskacsa
csendes tag

és ezek? 1. 2. :R

(#48292) xEon1337 válasza macskacsa (#48290) üzenetére


xEon1337
őstag

Ha a korábbi hozzászólásodban a 120 Mbit alatt az internet kapcsolatod sávszélességét értetted, akkor mindenképpen olyan routert kell nézned, aminek a (bemenő) WAN portja 1000 Mbites.
Az általad felsorolt típusokkal nem tudnád kihasználni maximálisan az internetedet.

Olyan routert nézzél, aminek a specifikációjában a WAN/LAN portnál az van írva, hogy 10/100/1000 Mbit.

"Less but better" - Dieter Rams

(#48293) macskacsa válasza xEon1337 (#48292) üzenetére


macskacsa
csendes tag

:R

akkor ez jó?

más üzletekben jóval drágább :/

[ Szerkesztve ]

(#48294) Multibit válasza macskacsa (#48293) üzenetére


Multibit
veterán

Áruld el, a TP-Link TL-WR1043ND-vel mi a bajod? Többek között ez is ajánlott és nem drága.

(#48295) macskacsa válasza Multibit (#48294) üzenetére


macskacsa
csendes tag

a "wifi nélkül" tévesztett meg :B, de akkor ilyet veszek. Köszönöm a segítséget. :R

(#48296) xEon1337 válasza macskacsa (#48293) üzenetére


xEon1337
őstag

Nem jó, mivel ha hiteles adatok vannak az oldalon, akkor ott ez áll: "Egy 10/100Mbps WAN port"

Neked meg ugye 10/100/1000 kell..

"Less but better" - Dieter Rams

(#48297) Gubek-Einste válasza macskacsa (#48295) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Nem wifi nélküli, az nem is ajánlott, hanem 5 GHz-s wif nélküli/nem dual band eszköz vagyis csak 2,4 GHz-s wifi-vel rendelkezik.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#48298) Toncos válasza xEon1337 (#48259) üzenetére


Toncos
tag

+ (#48258) Gubek-Einste

:R

Földszinti lakás, így kevesebb a zavar, egy analyzer után az N18U mellett döntöttem. Köszi a tanácsot!

(#48299) Padre103


Padre103
csendes tag

Sziasztok!

100/100 nethez szeretnék routert venni, 20k -ig. Ezeket néztem ki.
- ASUS RT-N56U B1
- TP LINK TL-WDR3600
Kettő közül melyiket ajánlanátok jobban, illetve ha nem ezeket akkor melyiket.

Előre is köszönöm a segítséget.

(#48300) MaCS_70 válasza Padre103 (#48299) üzenetére


MaCS_70
félisten

Milyen körülmények közé -- pl. ház/lakás mérete, szomszédos hálózatok elburjánzottsága?

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Milyen routert? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.