Ha kérdezel, akkor kérdezz úgy, hogy segíthessünk: írd le a gyártót, típust, évjáratot és motorkódot/ teljesítményt!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] Gyere el a 9. BRSZK-ra!
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [TheLázs:] ADHS
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
(#93723) szőröscica válasza daniel2121 (#93721) üzenetére
szőröscica
addikt
470 km-re a computer 6.8-at írt ki. Tankolással sajnos nem tudtam utánaszámítani, mert bérautó volt, ezért egészen biztosan nem teli tankkal kaptam meg, de szvsz ennél több volt.
Hasonló felhasználás mellett az 1.4 tsi kevesebbet írt, de annak a szemét kinyomtam minden korlátozás, pihenő, stb után.
Hú, annyi km-re szerintem csakis dízelt szabad venni. Jók ezek a kis turbós benzinesek, sokkal jobbak mint egy 1.6-2 literes szívó, de takarékosságban még mindig a dízel nyerő.
[ Szerkesztve ]
