Ha megszűnik a szaldó, nagyon meggondolandó lesz a napelem.

Az pedig sajnos előbb-utóbb megszűnik

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Múltkor becsöngetett egy fazon hozzám, hogy napelemes rendszert telepítenek, és látja, hogy jó a tető, van ez az ingyenes (támogatott) napelemes rendszer. A lényeg hogy csak olyan helyre csönget be, ahova érdemes napelemes rendszert telepíteni.

Bruttóban is életképes lehet a dolog, illetve egyre többen raknak hibrid rendszert is. Palával viszont ez nagy valószínűséggel nem megoldható.

#124003 kunberci Elég sz*rul mehet a cégnek, ha manapság becsöngetőset kell játszaniuk.

Nem az nem a vezeték hibája, ha elfúrom, de ha csövezve lett volna, akkor ki a régi, be az új, és már el van felejtve a dolog. Az, hogy egy radiátor talpat miért kell lefúrni, erre nincs mit mondani, ez színvonal alatti kérdés. A radiátor előtt beépített műanyag erkélyfal van, amire nem lehet rögzíteni a radiátort.
Amúgy te is a klímás fűtést ajánlgatod. Miért nem a Jancsi kályhát, meg a sparheltet, ami több évtizede jó, és megbízhatóan működik.

Jól ismersz Napelem előtt egyébként csere lenne egy ilyen pala tető az biztos. Rágódok sokat egyébként folyamatosan, hogy mi tévő legyek. Sokáig sem szabad vacakolni, mert fogynak a házak és az alapanyagok is csak egyre jobban drágulnak.

A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.

Azért csövezve se ilyen egyszerű ez, a padló és fal fűtésnél pedig sima szopás..A klìmàt nem ajàlgatom csak leìrom, hogy nekem milyen. Tulajdonképpen nem is a mi ötletünk volt a klímás fűtés, hanem a klíma szerelőjé, mi csak klímát akartunk. Ami tény H tarifával messze olcsobb mint a gáz. Vannak árny oldalai is. Például a fürdőszobák és wc k külön villany fűtést igényelnek. Lehet a klímák issza állnak hűtésre és átmeneti fűtésre és bekerül a csapatba egy kondenzációs gáz kazán is.

Sziasztok!
Sanica kazánokról mi a vélemény, tapasztalat? Szimpatikus a sok gari és a rozsdamentes hőcserélő miatt. Egy Saunier Duvalt (ami már lassan 10 éve teszi a dolgát hiba nélkül.) váltana az új készülék. Ha nem ajánlott, akkor mit nézzek ami tartós és jó?

Az aluvezetéket nem ok nélkül cserélték rézre! Nézz utána, miért...Egyáltalán nem ideális és akkor finoman fogalmaztam!

A tudomány a valóság költészete!

A szolgáltató mind a mai napig alu vezetéket használ légvezetékes hálózaton. Nézz utána miért. 30 éve lóg az oszlop és a ház között az alu, kivan téve esőnek, hónak, szélnek. Semmi baja. Az alu vezetéknek a legnagyobb hátránya a törékenysége, de ha békén hagyják nem történik vele semmi.

Egyrészt drága lenne az oszlopokon lecserélni azt a rengeteg alu vezetéket ......másrészt a kábel súlya sem tenné lehetővé.

Ezért is alkalmaznak alu vezetéket a mai napig.

Aztán a villanyóra után már a házakban - a mai kor szabványainak megfelelve - már csak réz vezetéket lehet használni.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Nem csak légvezetéknek, nekünk földben van a méretlen fővezeték és a telekhatáron lévő fő villanyórát a kismegszakítószekrénnyel összekötő vezeték is, mindkettő alu.
Ettől függetlenül új, házon belüli vezetékezésnek alut használni manapság nem okos dolog. Ezer meg egy hátránya van a rézzel szemben.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Hidd el, hogy nem véletlenül használja a szolgáltató az alu vezetéket a rézzel szemben. Azért, mert bár a réz vezetéknek minden szempontból jobbak a tulajdonságai, mint az alunak, viszont az ára az egekbe szökött. Régen (10 évvel ezelőtt) kezdték meg az új vezetékeknek az alut használni, mert bár eggyel nagyobb keresztmetszet kell, de még így is olcsóbb, mint a réz. Azért a szolgáltató sem hülye, csak akkor rak rezet, ha nagyon muszáj. Ja, a légvezeték sosem volt réz, csak a földkábel.

A föld kábel sem réz.

Mindenki ír mindent, de az alu hátrányait még senki nem írta le. Mindenki írja réz-réz, de valós hátrányát az alu nak , hogy törékeny én írtam egyedül. Sőt nem is annyira törékeny hisz a légvezetéket egész nap csapkodja a szél.

Mi az, hogy régen, a légvezetékek 10 éve is és régebben is aluból voltak sőt a szép nagy olaj hűtéses trafók is. A szam kam kábel igen népszerű mint föld kábel.

Az alumíniumnak nagyobb az ellenállása (0.0271 ohmmm2/m), mint a réznek (0,0175 ohmmm2/m). Ez önmagában hátrány (ugyanakkora áramerősségnek vastagabb vezetékezés kell, azonos keresztmetszet ugyanakkora áramerősség esetén jobban melegszik, nehezebb szerelni ezáltal nagyobb az esély az emberi hibára, törékenyebb).
Manapság modern villanyszerelés elképzelhetetlen rugós sorkapcsok nélkül, amiből csak réz érintkezőkkel szerelt létezik. A rezet nem szabadna fizikai kontakzusba hozni az alumíniummal, mert az alu oxidálódik, romlik a vezető képessége, ellenállása nő, hőmérséklet nő. Ezt megint nem kell ecsetelnem miért rossz.
Persze vannak kontakt paszták, akár a Wago-nak is, de megyeszékhelyen, nagy forgalmú villanyszerelő boltban is kézzel-lábbal kellett magyaráznom, mire felfogták mit keresek legutóbb, szóval tuti nagy forgalma lehet a cuccnak.
Az alu a felmelegedés lehülés során nagyobb fokú alakváltozásra képes, mint a réz, szintén a fizikájából adódóan, ezért egy csavaros "csokis" kötés esetében probléma lehet hosszú távon, hogy "kilazul" a kötés. És szerintem háztartás nincs az országban, aki pár évente a csavaros kötések ellenőrzi.

Nálunk is van alu és réz vezeték összekötés sajnos, WAGO-val, pasztával szódával elmegy kategória. Nem is állítom, hogy tépjük ki azonnal az összes alu vezetéket a falból. Viszont a fentiek miatt mindenképpen, mivel az alu vezetékezés valószínűleg akkor történt, amikor a WAGO-t pl. nem is létezett, a kötéseket biztos átalakítanám meglévő hálózat esetén.
Új hálózat esetében pedig nem is kérdés.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Mért is melegszik sokkal jobban, hasonlitsd már össze a két anyag vezetőképességét, az alu valóban rosszabb.Pont ezért alkalmaznak eggyel nagyobb keresztmetszetet. Ezt már ezer éve tudjuk, benne van minden szabványban. Ha igaz lenne amit írsz az én méretlen fővezetékemnek is rég ki kellett volna gyúladni a falban.Egyébként nekem semmi bajom a rézzel, nyilván én is azt, használom,,látni kell, hogy az alu is működik hosszú távon is. Több 10000 panel és családi ház, ahol esetenként csőben sincs, jó kis MM fal vezeték vakolat alatt.

[ Szerkesztve ]

Ezt, hogy egy keresztmeöszettel nagyobv kell aluból mindenki tudja. Azt is mindenki tudja,hogy a réz 3x annyiba kerül?

Egy komplett elektromos hálózat kiépítésénél, nem azt mondom, hogy elhanyagolható, de százalékban kifejezve nem egy hatalmas költség, hogy a vezeték a falban háromszor annyiba kerül. Ezen spórolni szerintem felesleges.

Tekintve, hogy az alu árakkal se vagyok tisztában rákerestem, alig találtam pár boltot, ahol egyáltalán forgalmaznak alu vezetéket. És mondjuk egy gyakori 3x2,5-ös méretet meg 2 perc Google-val nem is találtam egyáltalán. Szóval kár filozofálgatni, mert úgy tűnik, hogy lakossági méretben nincs is alu vezeték.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Ebben teljesen igazad van, de attól még egy helyesen méretezett alu vezeték megfelelő lehet. Nem az az eredendően rossz.

vannak kontakt paszták, akár a Wago-nak is, de megyeszékhelyen, nagy forgalmú villanyszerelő boltban is kézzel-lábbal kellett magyaráznom, mire felfogták mit keresek

Vajon miért? Mert a villanyszerelők 99 %-a nem tudja, hogy pasztázva kellene az alu vezetéket a wagóba dugni (vagy ha tudja, akkor se foglalkozik vele), mégse ég le a falu

Ettől függetlenül és is réz-párti vagyok, de ha nincs gond egy elektromos rendszerrel, akkor nem kell megjavítani, akkor se, ha alu vezetékek vannak benne.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Így van, még a Mentavill a Sori úton volt mikor volt egy WAGO bemutató, ott beszéltek is róla, hogy kicsit túl lett tolva ez a WAGO paszta dolog. Ha nem kifejezetten nedves párás helyen van ezer év paszta nélkül is. Egyébként azt hiszem tavaly írtam is.30 éve épült ház az órából jövő 6mm Al mért fővezeték be volt kötve a kismegszakitóba a 2,5mm elmenő réz mellé, úgy meghúzva, hogy csak géppel tudtam meglazítani. 30 év alatt se bántották egymást.

[ Szerkesztve ]

Jártunk úgy mérőhely szabványosításnál, hogy amikor kifordítottuk a méretlen oldalt a szekrényből egyszerűen eltört az alu vezeték. Régi volt, öreg volt, lehet, hogy nem is volt megfelelő a keresztmetszete, de a kolléga kezében maradt a teljes köteg. Illetve ahogy mondták is, a kötések problémásabbak alu vezetéknél. + ha egyszer 10-15 év használat után hozzá kell nyúlni, akkor sokkal nagyobb az esélye annak, hogy további hiba generálódik csak.

Nem ég le az egész falu, mert alu kábelek vannak, de minden törvény, minden előírás abba az irányba mutat, hogy ha az egyik megoldásnak 0,0002% a hibalehetősége, a másiknak meg 0,0001 akkor az utóbbit kell alkalmazni.

Just a simple Lineman...

Ebben igazad van, nincs is vita. Nálam 30 éves a bejövő Al légvezeték, párszor már cserélték az órát és még sose tört el. Pár éve szabványosították a mérőhelyet H tarifa miatt. Levették az órát, becsavarozták a Henshelt, vissza tették az órát, vissza kötötték az Al vezetéleket és tovább mentek rézzel a H órához. Érdekes, hogy pont magát nem védi a szolgáltató.

Sziasztok!
Meg vagyok zavarodva, Sommer garázskapu nyitót szeretném karbantartani, mert kicsit nyikorog záráskor. Olvastam pár cikket és összevissza vannak az ajánlások, az egyik azt mondja hogy használjak lítium zsírt, a másik wd40et, a harmadik semmiképp sem Wd40et szóval teljes a zavar.
útmutató szerint a zsír nem jó :

[ Szerkesztve ]

Garázstechnikások nálam a sineket, zsanérokat átfújták WD40-el, aztán szárazra törölték. Azt mondták kenni semmivel sem kell ezeket. A láncot nem tudom.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Würth HHS2000 esetleg? Hátha erre is jó...

[ Szerkesztve ]

Lenovo Thinkpad X220 :D

Hát, ha nem tudod eldönteni, hogy WD40-et, vagy lítium zsírt használj, akkor használj olyan WD40-et, ami lítium zsírt tartalmaz

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

jaja, elvileg ez a módi, WD40-el vagy féktisztítóval kifújni, kitörölni, és magára hagyni. Nem jó, ha zsír van odakenve, mert abba megül a por, és csak szétkoptatja még jobban a csúszó alkatrészeket.

Just a simple Lineman...

Hálózat bővítése 3x16-ról 3x32-re új főelosztó dobozzal, 16 méter 10es vezetékkel elvezetve a kismegszakítókig falon kívül csatornában 250e Ft-ért soknak számít vidéken?

És ebben a hálózatbővítési hozzájárulás, meg az új szekrény ára is benne van? Mert akkor ez a lottófőnyeremény kategóriája

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

nem sok ráhatásod van az árra szerintem ha drága ha nem
Szolgáltató szabja meg, ennyibe kerül.

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Nem, az E.On felé fizetendő nincs. Ez csak az anyag és munkadíj. Szekrény alatt az eon órájának a dobozát érted? Mert az benne van.

4500ft/A minimum. 216e ft biztos lesz amit az eonnak ki kell majd fizetni.

[ Szerkesztve ]

Milyen munkadíj van benne?

Csak az effektív villanyszerelési, vagy a hálózatbővítéshez szükséges engedélyezési nyilatkozatok és a villamos terv díja is benne van?

Kérdezed, hogy valami sok vagy kevés, de azt nem mondod el, hogy pontosan mit is adnak az említett összegért

[ Szerkesztve ]

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Sziasztok!

Pest megyében ezek mennyire tűnnek manapság reális áraknak ablak cserére? 11 nyílásszáró, 14m2-nyi felület körülbelül.

1. Veka Softline 82 MD, 48mm-es üvegezés, Roto NT vasalat, melegperem: 1,42 millió HUF
2. Rehau Synego 80 MD. 44mm-es üvegezés, Maco MultiMatic vasalat, melegperem: 1.85 millió HUF
3. Rehau Synego 80 MD, 48 mm-es üvegezés, Maco MultiMatic RC1, Secustik kilincs, melegperem, 1,84 mililó HUF

Mindegyik bontással, hulladék elszállítással.

Ha, nem találsz olcsobbat akkor ezek a reális árak, vagy megcsinálod magad.

Ha a régi ablakok kiszerelése és az új ablakok berakása is benne van az árban, akkor elég jó ajánlatok.

[ Szerkesztve ]

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Mindegyikben benne van a csere, a meglévő redőnyök le és felszerelése, illetve a régi ablakok elszállítása. A visszajavítás költsége nincs bennük viszont.

[ Szerkesztve ]