Ha megállítanak a helyszínen gyorshajtásért, akkor MI AZ, HOGY NEM FOGADOD EL?
Senki nem kért rá, hogy száguldozzál. Lebuktál, vállald a következményét.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Ha meglesz a nagyobb motorod, hidd el, azért néha neked is meg fog szaladni a sebesség Amúgy teljesen jogos, amit mondasz (persze ha nem kint felejtett 60-as tábláról meg hasonlókról van szó).

Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.

Te figyi. Ésszel má. Teoretikusan beszélgetünk. A helyszíni bírságot nem vagyok köteles semmilyen esetben elfogadni. Viheted feljelentésre és perre a dolgot. A te választásod.

Nem arról van szó hogy megfogtak és próbálom megúszni. Azért mert te a 30 is táblát is csak nekifutásból tudod megszegni, még kicsit magas lesz ez a ló nem?

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Azért szerintem nem kéne leszólni senki motorját...

Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.

Caps lockal osztani az eszet sem mikor fingot reszelünk.

Mintha tyúkot loptam volna.

Annyit kérdeztem hogy érdekelne HIVATALOS válasz a kétkerekű sün ismerősöktől hogy rendszámot nélkülöző tárgyi bizonyíték híján mi számít bíróságon bizonyítéknak. Lehet itten elmélkedni rajta semmi gond nincs vele, de caps lockos leugatást köszi nem kérem.

ismétlem teoretikus kérdésre kaptam olyan renderutasítást mintha elkövettem volna amit kérdezek.

[ Szerkesztve ]

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

A 30-as táblára írtam, a többi jogos, pusztán elméleti síkon ment az eszmecsere. Amúgy erre én is kíváncsi lennék, nem egyértelmű a dolog, az ember arca sem látszik a sisakban.
Mondjuk trafival már milliószor találkoztam de olyannal, hogy trafi után fél km-re meg várnak a kollégák vokitoki kapcsolatban a mérő autóval, egyszer sem. Mennyire gyakori az ilyen?

[ Szerkesztve ]

Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.

Szerintem nagyon nem. Engem össz 25k km alatt egyetlen egyszer akartak megállítani még 2006ban ( boldog objektív felelősségi előtti időkben ) ilyen mérésgyanus helyzetben. Kihagytam a felkínált leparkolást kövér gázzal távoztam.

Idén szabályos sebességgel kb csak a pirosnál álltam de nem kaptam csekket és ilyen szemből mérős megállítósat meg nem is láttam.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

1., Csak azért "ugattalak le", mert a feltételezett példádban Te "szabályt, törvényt" sértettél, tettenértek, a helyszínen megállítottak, és Te a törvény képviselőit (rendőr és később a bíró) próbálnád meg hülyére venni. Szerencsére ez nem fog menni, sőt, ha ott hőzöngesz, akkor akár megbilincselve elő is állíthatnak. Ezen gondolkodj el...
2., Ne csak akkor legyen hosszú a pöcsünk, amikor csutkagázt húzunk, hanem akkor is, amikor a "tetteinkért" vállalni kell a (z akár anyagi) felelősséget is. Ja, hogy ez már nem tetszik, értem...
3., No flame, de szerintem Te vagy magas lovon.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Régen ez volt a megoldás.Több oka is volt. Nem kellett várni, annyit a hivatalnak a befizetett összegre. Lehetett egy kis plusz pénzt keresni a rendőröknek.(elképesztő korrupció volt ám )
Akkor, még elbírálták a jogosságát a elkészült fotónak, stb stb. Így eltelt akár 1-2 hónap is mire megérkezett a büntetés. Ezért lefotóztak, majd egy km-en belül le is állítottak. A CB rádión lekérdezte mi volt a gond, azt bemondták, Pl bizti öv nem volt. Elismerted akkor helyszíni bírság ami kedvezőbb, fizetsz mehetsz.

Most: Kamera kint. Lassan mindenért büntetést fog kapni az ember. Kanyarodás, záróvonal stb.
Nincs jogossági bírálat, megnézik, a kép minőségét, ha megfelelő megy a büntetés. A kategóriákat a gyorsabb bírálat miatt hozták létre. A jogtalanságát, neked kell bebizonyítani. De ahhoz, hogy ezt méltasd, mert a büntetés jogtalan, ezért is fizetned kell.
Hallottam olyat, akinek a büntetésén lévő GPS koordináta az Atlanti Óceán közepére mutatott, némi cirkuszolás után nem lett büntetés.(Ez lehet csak Urban leneged)
Engem a járdán parkolásért akartak büntetni, motorral. Nem jött össze.
Édesapám, parkolásért. Befizette, de ha hamarabb látom a képet, akkor nem engedem meg neki, hogy befizesse. A fotók alapján nem lehet bizonyítani, hogy meg volt e a gyalogátkelőhelytől az 5méteres távolság. Szóval ilyenekkel lehet szarozni. Ezeket senki nem nézi. Nézze az akinek a büntetést kiküldték.
Kérdezem én, mennyivel másabb ez a jogtalan vádaskodástól, és a zaklatástól? USA-ban mindaddig ártatlan valaki, ameddig be nincs bizonyítva az ellenkezője. Itthon ez fordítva van.

Muhaha!

Szelektív olvasás ötös.
Adott megállított vitatkozok helyzetről volt szó.

Bogyo. Ez nem pöcs kérdése hanem a keretrendszer ismerete amiben élünk. Ha jogom van adót fizetni meg 30al menni meg minden egyébhez amibe szintén bele se kezdjünk, akkor ugyan had tegyem már fel a kérdést hogy az elvileg ártatlanságom vélelmét ők hogy bizonyítják egyértelmű azonosító nélkül.

Ennyi volt a kérdés. Erre jön a nyugger duma hogy a hülye gyorshajtó motorosok....

Csongi amugymeg. Azzal együtt hogy motorral úgy megyek ahogy nem okoztam semmit senkinek.

Biciglin kétszer ütöttek el egy éven belül ( legyen 3ezer km ) HÓT szabályosan védett biciklisávon. 20al. Két törés.

Szóval ez a jujj ne menjünk gyorsan ez részemről semmi más mint benyeltük a sünök agymosását. És ez a társadalmi validálása az útmenti adószedésnek.

És ismétlem. Az egész diskurzussal semmi baj. De ne egy internethuszár ne mondja már meg hogy az márpedig úgy van.

Nem lenni jogalkotó. AZok ugye a tisztelt házban ülnek.

Jogalkalmazó se lenni. Azok a sünök.

Mi próbálhatjuk értelmezgetni meg beszélgethetünk róla. De a stílusra figyeljünk már oda egy kicsit. így egymás között....

Meg sem emlíem hogy pár hete elhangzott itt a lenézés meg hogy a motorosok fikázzák egymást.

Itt most egy 125 chopper meg egy robogós kötött bele a speedesbe.

Tényleg megvan a lenézés csak az irány nem az amit hisznek sokan.

Uff befejeztem.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Jó, már meg is szűntem, én nem "motoros", csak egy "többé-kevésbé" jogkövető állampolgár vagyok, akinek véletlenül van egy kis motorja is. Gyorshajtás (kocsival) van, de csak a közigazgatási bírság határain belül. Ha mégis megállítanak, elkapnak, akkor meg nem "cigánykodni" próbálok, hanem vállalom a tettem anyagi és büntetőjogi következményét.

Motorozz gyorsan, de ésszel, használj trafipax előjelzőt (szabad). De könyörgöm, ha tettenérnek, megállítanak, akkor legyél már annyira férfi, hogy viseled a következményeit balhézás nélkül. Ennyi, részemről már be is fejeztem a témát.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Hülye példa, de kirabolsz mondjuk egy dohányboltot. Nincs a homlokodon rendszám, sőt még az arcod is el van takarva, de van rólad egy kép, amin látszik, hogy mit viseltél stb. Ha elkapnak utána két sarokkal odébb, ugyanúgy rád tudják húzni a vizes lepedőt, nem tudsz majd azzal védekezni, de "máson is lehetett ugyanilyen ruha". Ott is lesz tanú, aki bizonyítja, hogy te voltál, ugyanígy lesz akkor is tanú, amikor megállítanak, hogy bizony te vagy a képen, mert más nem haladt arra, aki ugyanúgy nézett ki. Két rendőr szava a tied ellen szart sem ér. Max te szívod meg, és a végén a büntetésen felül minden egyebet kifizettetnek veled.
De lehet még vitatkozni erről. Meg arról is, hogy te hogy látod a saját motorozási stílusod: lehet, hogy neked nem balesetveszélyes, de autóban ülve sokszor másképp látszanak a dolgok.
Mindegy, én nem akarok beleszállni e magasröptű vitába (ami utóbbi időkre jellemzően undorító módon átcsap egymás gyalázásába), csak jelzem, hogy minden álláspont kikezdhető így vagy úgy.

[ Szerkesztve ]

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

A baráti társaságom 80%-a rendőr. Szerinted fog veled foglalkozni, attól hogy te ott hőbörögsz? Megkapod a kis feljelentésed és majd a vizsgáló intézi a papírmunkát meg a többit. Elképesztően nagy baromnak kell lenned ahhoz, hogy elérd egy járőrnél, hogy bevigyen

tudnék mesélni miket hallottam...

[ Szerkesztve ]

Szerintem napraforgó olajat Úgy hallottam, hogy azzal "elforgathatod" a napig is

[ Szerkesztve ]

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

"Itt most egy 125 chopper meg egy robogós kötött bele a speedesbe."
Én ugyan nem kötöttem beléd.
Csupán az általad leírtakat illesztettem be, miszerint ellentmondás van az állításodba. És ezt később sem tagadod, hogy szabálytalanul gyorsan hajtasz. De ennek semmi köze a motor típushoz vagy hogy milyen motoron ülsz. Ezt ne keverd bele, mert pont nem lényeg a motor típusa. A lényeg az ember aki rajta ül. nem a motor megy magától gyorsan vagy lassan.
Az hogy bringán elütöttek, azt sajnálom de komolyan. Senkinek nem kívánom. De ez nem lehet indok!!
Ha belinkeled, azt hogy én hol néztem le a másik motorost, és ne keverjük bele megint a motort mint eszközt, akkor kérlek linkeld be és elnézést kérek.
Egyébként tőlem úgy közlekedsz ahogy akarsz, de az éremnek két oldala van. Ha a gyerekem lenne áldozata egy gyorshajtónak, és megint mindegy nekem, hogy motor vagy autó.Valószínűleg én is átmennék rajta, csak lassan, hogy érezze a súlyát.
Mindettől függetlenül, nem értek egyet a tötymörgéssel sem,mert az is baleset veszélyes motoron, mivel több figyelmet von el a motor egyensúlyba tartása, mint amennyit a forgalomra tudna fordítani a motoros.Ezért van középút. Én nem nevezem a 120-as országúti közlekedést gyorshajtásnak.
Békesség van részemről, és nem vitatkozom, csupán a véleményem írom le.
Széles utat, baleset mentes sok kilométert mindenkinek.

[ Szerkesztve ]

Sok mindenben egyet értek.

"De attól még ez nem jogtalan,sőt. A jogsértést mindig is a felperesnek kellett bizonyítania."
Most az alperesnek kell az ártatlanságát bizonyítania.
Remélem rosszul tudom, és az infóm a téves

"Kérdezem én, mennyivel másabb ez a jogtalan vádaskodástól, és a zaklatástól? " Örülj neki,hogy nálunk ez még csak a közutat kapta el.Itthon a bírók/ák körében nem jellemző a korrupció (még) .
Szerintem itthon sosem volt pártatlan bíró, vagy olyan aki nem ment bele korrupcióba. De ne legyen igazam

"Itt most egy 125 chopper meg egy robogós kötött bele a speedesbe."

ilyen az amikor pejoratíve használják a robogós jelzőt
haverom nap mint nap csak gp800-as robogón üldögél de amikor az aszfaltba dönti a gépet és dobogókőn letolja a gixer huszárokat a szerpentínen olyankor én elgondolkodom hogy ki számít motorosnak, attól mert speeden ülsz még lehetsz pancser, no offens, csak amikor az ember mérges akkor jön elő a sztereotípia ami nem szép. Attól mert nem tolja ki a garázsból a busát és a gp800-on üldögél már azt hisszük ő csak egy robogós...

[ Szerkesztve ]

"Vannak, akik azt hiszik, a futball olyannyira fontos, hogy úgyszólván élet-halál kérdése. Mindig elszomorít, ha ilyen véleményt hallok. Biztosíthatok mindenkit: a futball sokkal, de sokkal fontosabb."

Ha egyszer valaha öngyilkos akarok lenni, akkor azt nem 2 milláért fogom megtenni, hanem veszek 2 méter jó erős kenderkötelet a mezőgazdasági boltban egy ezresért...

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

De csak azért mert kötélre van pénzed
Én ha teli lennék lével, már csak nem sajnálnék szaros két millát egy öngyilokra vazze

Végül is igazad van, akkor már "utánam az özönvíz": Provident gyoskölcsön!

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...