Ha Mozártra célzol, akkor valóban tisztázzuk, mi az ami téves és mi nem !
Haydn, Mozart Beethoven, a bécsi klasszikusok, de ez nem tévesztendő össze, a klasszikus zene fogalmával.
A klasszikus zene gyűjtő fogalomként használatos az összes többi korszakra is. Ezen belül sok kategória és felosztás is található, természetesen műfajok és korok szerint is. A komolyzene mint kategória, kevésbé pontos és bennfentes körökben nem is használják. Ennek ellenére persze tudjuk mit jelent. A klasszikus zene ezt tökéletesen helyettesíti.

Pongyola fogalomhasználat az zavart kelt.
Szerintem van komolyzene.
Annak korszakai. Szerzők munkássága, halála, műfajok, műnemek megjelenése, mint útjelzők a zenei áramlás idejében..
Középkor, reneszánsz, barokk, klasszikus, romantikus, 20.század, kortárs komolyzene.
Természetesen idő és műnem közti átfedésekkel, párhuzamosságokkal.
Egy érdekesség, hogy a máig fennmaradt munkásságú, elfogadott szerzők mellett alkotó de elfeledett muzsikusok műveiben olyan hangzási, zenei megoldások találhatók, amit az adott kor kivetett, mi viszont rácsodálkozunk, mennyire szép és érdekes a mai fülnek. Akkor meg legyalázták, elfejtették. Van olyan felvételem, ami közben röhögtem, hogy te ez tiszta Satriani. (Georg Christoph Wagenseil szinfónia)
..Gyakran kijelentem, hogy nagyon utálom a mai kortárs zenét, mert akusztikus neuraszténiának hallom őket. Hallgathatatlan hasfájós rémület. Aztán egyszer csak hallok valamit és a francba, ez szép... Szóval a kortársakat csak az idő rostálja meg, jól-rosszul.

kammerer (#44702)-re
Én úgy vettem észre, hogy az elektronikus hangszerekkel megjelenő basszushangok támasztanak speciális követelményt az erősítő tartalékai, impulzusválasza, tranziens viselkedése iránt.
A mesterséges mély hangok hű leképezése érdekében olyan paraméterek szükségesek, főként a sugárzó oldaláról, ami átlagos európai akusztikus hangszernél fizikailag nem jelentkezhet természetes módon, kivéve mondjuk a villámot, robbanást, főként víz alatti robbanást.
Egy szépen csattogó Moog basszus finoman legyilkolja a gyengébb nagy membrános, kis kitérésű mély sugárzókat, mondjuk egy nagy kónuszú, hosszú kitérésű, nagy tartalékú társához képest. Amik amúgy szépen muzsikálnak akár orgona zenén is. Persze kivételekkel.
A magasak kezelésében nincs ilyen különbség. Amin egy angolkürt jól szól felül, azon nem lehet gond a technikai alapokkal. A többi ízlés és hangzásfilozófia (akartam mondani -ficam kérdése.

[ Szerkesztve ]

Auratech Field Recording

A komolyzene, egy speciális magyar meghatározás és vitatott. Nem a tartalma vitatott, mert az egyértelmű, hanem az, hogy helyes-e így nevezni. (A pongyola megfogalmazásnál, már csak a pongyola értelmezés a zavarkeltőbb.)
A nemzetközi zenei életben a classical music kifejezés az, amit mi fordíthatunk, vagy ferdíthetünk klasszikus zenére, vagy komolyzenére.

Ez itt most magyarul megy nemdebár?
Természetesen sosem mondtam külföldi zenésznek, hogy ez most itt "serious music".
Sajnos kinyermán nőttem fel...

Auratech Field Recording

A kérdés nem az volt, hogy létezik-e a komolyzene, mint kifejezés, hanem az, hogy mit jelent a klasszikus zene. Tehát a mellékszálon haladsz.

Magyar fejnek, közgondolatnak a komolyzene fogalmisága kábé azonos a klasszikus zenével.
Szinte szinonimák, hiszen nem okoz tartalmi, színvonal és stíluskülönbséget a két szó felcserélése.
Hétköznapi beszédben, bulvár, közösségi szófordulatokban mindenképp.
Zeneileg képzettebb magyar fejek számára a klasszikus zene fogalma leginkább H-M-B korszakának zeneirodalmát fedi, ahogy tudjuk, szerintem mindannyian.

Nekem a klasszikus zene a kötött formájú műzene, ami leírt formájából (kottából) pontosan elsajátítható.

[ Szerkesztve ]

Auratech Field Recording

Összefoglalva és viiszatérve a kályházhoz:
A komolyzene kifejezést kétségtelenül nehezebb félreérteni, akár tetszik nekem, akár nem. A klasszikus zene hallatán lehet, hogy többeknek kifejezetten a bécsi klasszikusok zenéje jut eszébe (nekem nem csak az), de a Dire Straits és Eric Clapton asszociáció, az azért valószínűleg elég ritka. Örüljünk, hogy ilyennek is szemtanúi lehettünk.

[ Szerkesztve ]

Az inkább a klasszicizmus. Klasszikust azt elég kötetlenül szokták használni. Pl. klasszikus görög irodalom is van, ami durván 2000 évvel korábban volt és nem sok köze van a klasszicista irodalomhoz.
De a klasszikus rock is teljesen elfogadott kifejezésforma. Klasszikus zene pedig szerintem a komolyzene úgy egészében.

[ Szerkesztve ]

na pont egy ilyen körülirásra vártam mostmár mindent értek btw a tehenes részen baromi jót röhögtünk haverral

meglett az AR S40 hivox tuningos, mellé megvettem a fisher ba-6000 erősitpt amit viszek is vissza a gazdájának mert a szó szoros értelmében büdös... de nagyon.. raadasul kise hajtja a hangfalakat.. hangja se szép.. nemis értem igazábol. lényeg hogy szar. ma elhozom a NAD 3225PE-t kiváncsi leszek.

kérnék szépen tanácsot kábelhez, dachoz köszönöm előre is

[ Szerkesztve ]

Én nem is értem az a Fisher hogy jöhetett szóba egyáltalán...

https://www.facebook.com/Naruvideo

"Elsőként Servius Tullius római királynál, aszerint a classici, vagyis a legelőkelőbbek.
Klasszikus mindaz, ami a közönségestől elült, a mindennapiságból kiválik."
(Pallas)

Én eddig Rock klasszikusairól, blues klasszikusairól... vagyis adott műfaj kiérdemesült képviselőiről, műveiről hallottam ebben az összetételben.
Olyan persze van, hogy klasszikusok disznóritmusban... vagy hasonlók...

Auratech Field Recording

Felhúztam magam, mert hülye fejjel (fogadalmammal ellentétben) megint vaterán vettem pár lemezt. Sajnos Magyarországon nagyon hiányzik a vinyl kultúrája, de hogy karcos szennyet adnak el kíváló állapotúként az azért mégiscsak sok(k).
Mindenesetre megénekeltem fájdalmam egy postban.
Miért ne vegyél vaterán lemezt: [link]

https://www.facebook.com/Naruvideo

Ez nem magyar sajátosság. A legtöbb angolnak is is legalább Vg a lemez, ha nincs rajta pizzadarabka a nyolcvanas évekből és vésővel ejtett keresztbarázda.

A kereskedők azért már óvatosabban osztályoznak, de ha nem látható a sérülés, például csak lejátszás közben derül ki, hogy mondjuk szárazon játszottak le párszor korábban nedves lejátszásra befogott lemez, és állandó sistergések mellett szól csak a zene, de szemre tökéletes a lemez felülete - hát az is legalább VG.

[ Szerkesztve ]

Hát mondtak már olyat is, hogy a CD leváltja a vinylt. Mostani állás szerint meg CD már csak antikváriumban lesz amikor mi még vígan vinylezünk

https://www.facebook.com/Naruvideo

Huhh, akkor nekem Angliával eddig szerencsém volt rossz lemezt még nem kaptam onnan, igaz, hogy max 15-20 lemezem van onnan. A használt lemezek 90%-át németből szereztem be. Ott azért nem futottam bele ilyen gondba. Ha gyengébb volt a lemez arra fel is hívták a figyelmet!

https://www.facebook.com/Naruvideo

Hát mondtak már olyat is, hogy a CD leváltja a vinylt.

Valóban mondtak és már nagyon régen le is váltotta. Persze nyugodtan lehet attól még leváltott dolgokat is használni. Akár vígan is.

Ezek pontosan mit jelentenek? F,G,VG,NM,M

A cikkben volt szó arról, hogyan kezeljük a lemezeket rendesen. Erről lehet valahol bővebben olvasni?

Switch Tax

Nem.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Hm hát ez nézőpont kérdése. Vinylből egyre több minden jelenik meg CD-ből egyre kevesebb. Pár éven belül több ország is követni fogja az USA példáját és lelövik a CD gyártást... szóval ez a leváltás (ezek szerint csak nekem) erősen kétséges volt eddig is (a 90-es években volt ennek igen nagy esélye amikor gyak a CD átvette az egyeduralmat a vinyl meg beleállt a földbe) ezután meg főleg az.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Nagyon erősen pénzkérdés volt a hangminőség. Akkoriban keveseknek adatott meg, hogy ilyen felvétel készüljön róluk.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ez egy nemzetközi jelölés a borító és lemez állapotának jelölésére

Fair
Good
Very Good
Excellent (ez kimaradt a cikkből mindjárt pótolom)
Near Mint
és
Mint

Az előjelek meg azt jelentik, (-,+), hogy az adott állapoton belül milyen. Mondjuk VG+ nagyon erősen very good lemez, éppen nem éri el az EX szintet (vagy csak óvatosságból ad ennyit az eladó), míg a VG- az ennek pont az ellenkezője.
A Fair gyakorlatilag a kuka kategória
A Good lejátszható lemezt jelent, de nem túl nagy élvezettel
A Very Goodnál kezdődnek a megvehető lemezek
Az Excellent egy hibátlan lemez ami azért vannak használati nyomok
A Near Mint az egy teljesen újszerű lemez csak éppen párszor meghallgatták tárolták
A MInt ez gyak. egy új lemez itt csak az a kérdés, hogy bontott vagy nem.

Jó ötlet a gondozásról egy cikket irnom, bár túl nagy feneket nem kell keríteni neki.

1, A lemezt mindig állítva kell tárolni (nem fektetve)
2, A lemezt nem szabad kézzel megfogni - a fekete korong halála a zsíros lerakódás ami legkönnyebben a kézről kerül rá. A por egyszerűen takarítható a zsír nem. Egy kis gyakorlat kell a lemez kivételéhez a tokból és visszarakásához ennyi az egész
3, Lejátszás előtt megfelelő "kefével" le kell tisztítani a lemezt
4, Jó minőségű és főleg jól beállított hangszedővel (tűvel) játsszuk le.

kb ennyi. Ha csak ennyit figyelsz a lemezre akkor évtizedekig megbízhatóan szolgál mindenféle gond nélkül.
3,

https://www.facebook.com/Naruvideo

Annyit hozzáfűznék, hogy megfogás nélkül nem lehet kivenni a lemezt a borítóból és a tokból és fölhelyezni a lemeztányérra. Mindössze annyi a lényeg, hogy a barázdákat ne érintsük meg, a lemezek élét és címkéjét viszont használhatjuk a megfogásra.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Az is fontos, hogy a zacsiból úgy húzzuk ki a lemezt, hogy az ne érjen hozzá a barázdált felülethethez.A sok mikrokarc ilyenkort szokott összejötnni...

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

10-től 18-ig.

narumon: Köszi.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Sziasztok!

Majdnem finisben vagyok a hangtechnikámat illetően, viszont akadt egy számomra még úgy mond megfoghatatlan kérdés, mely a hangfalkábelek kérdését feszegeti!

Konkrétan hogy melyik a jobb típus, a sima OFC vagy inkább az SPC, mely mint köztudott ezüstözött réz vezető és előbbi dinamikusabb mélyeihez képes definiáltabb közepet és magasat ad?

Egyébként nagyon sok helyen láttam 3-4 m-es OFC-s kábeleket bagóért, ezeket megéri megvenni, vagy már koruk révén oxidréteg rakódott rájuk és inkább maradjak szigorúan az új vásárlásánál?

Köszönöm a fejtágítást!

"előbbi dinamikusabb mélyeihez képes definiáltabb közepet és magasat ad"

Ez nincs így. Inkább mondanám, hogy az olcsó SPC-k jellemzője a kásás közép és a magasba húzó hang. Ebben a kategóriában szvsz. jobb a sima OFC réz.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Mármint ki törekszik erre? Zenetörténészek? Nem hallottam róla.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Egyébként nagyon sok helyen láttam 3-4 m-es OFC-s kábeleket bagóért, ezeket megéri megvenni, vagy már koruk révén oxidréteg rakódott rájuk és inkább maradjak szigorúan az új vásárlásánál?

Én szintén bagóért (4-5 ezerért?) vettem egy Marshall néven futó, valójában Mogami kábelt. Pár éves lehet. Szerintem jó vétel volt. Azóta nem nagyon cserélgetem a kábeleket.

[ Szerkesztve ]

Természetesen a barázdák megfogására gondoltam - köszönöm a tisztázást!

https://www.facebook.com/Naruvideo

Elolvastam. Hasonlóan vélekedem.... Mondjuk nekem a Gene. szobában is kevés volt a mély.. A TAD-nál és a tőcséres cuccnál elég volt. A TAD sugárzós cucc szerintem is dúskált a mély-középben.

Amúgy, ha gondolod nyugodtan felhasználhatod a youtube-os videót. Színesíthet kicsit. Videót nem láttam máshol..sem.

Auratech Field Recording

OK.

Amint lesz egy kis időm kiegészítem (ha tudom).

Ha meg nem tudom már a cikkbe írni, akkor a hozzászólásokba belinkelem.

Köszi!

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Ha ráérek, lehet felmegyek a Westendbe is. Most már ráizgultam az esetleges különbségekre. Meg olcsóbb is egy-két sörrel..
A Sonus-Faber azért picit csiklandoz...

Auratech Field Recording

Szombaton megint lesz topictali ott is.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

De ne hagyjuk ki a fórumozókat se !

Köszönöm szépen a tippeket!

Akkor maradok az OFC sémánál, már csak azt nem tudom, hogy 2,5 vagy inkább 4 mm2-est vegyek arra a durván 2 x 2,5m betöltésére. Ilyen hossznál is a minél nagyobb átmérő a nyerő?

Szerintetek?

Szerintem elég a 2 x 2.5. Minél vastagabb a réz kábel, annál jobban földúsulhat a középmély és a mélytartomány. Egy bizonyos szint felett már zavaróan is.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)