Nos, ahogy én látom a dolgot, az a 29 ingyen csatorna nincs, vagyis nem úgy, van egy TV előfizetésed (box vagy kártya), de több TV van a lakásban, erre ad lehetőséget a UPC, hogy "ingyen" használhasd a többi készüléken.
Ha lemondod a TV előfizetést, akkor lemondasz erről a lehetőségről is! Volt nekem is csak internet előfizetésem még az előd cégnél, de a "noTV" szűrő fent is volt, igaz akkor még csak analóg csatornák voltak.

Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.

Úgy tűnik picit keverd a dolgokat.
A tv és az internet előfizetés két külön dolog.
Ha előfizet internetre, de tv-re nem akkor sem analóg sem digitális tv adást nem tudsz nézni. Ha a modembe kötött koax kábelt rádugod a tv-re, az se analóg se digitális adást nem fog találni.
De!
Ha előfizetsz az analóg tv-re, akkor nem csak az analóg adásokat tudod nézni, hanem jópár digitális megfelelőjét is. Persze csak akkor, ha a tv-d alkalmas a dvb-c adások vételére, vagy rákötsz egy "mezei" dvb-c box-ot.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

lehet kevertem de értem csak icipicit hüleség jupc részéről(mert ugyan akkor rendes is meg nem is...)ha azon a koaxon bejön mindkettő -nálunk egy kábel jön be net+tv-akkor a többi szobába széthuzva megy a digitális is de nincs külön dija..viszont ha én visszaadom a boxot akkor a többi tv is leáll részükről..érthető is meg nem mármint a gondolatuk nem a technikai része...ha viszont joembernél a tvnél van box de amugy a tv-be is megy egy kábel (amin a nem ingyenes digtális analog stb tv adás jön)és meg net is van akkor is kell hogy maradjon a tv box......értem értem(csak minek jön be akkor két helyen a tv-re ha ugyis egy helységben nézi..)

amugy nem gond a válaszod csak inkább kérdezek husz problémásat ha már itt kapok választ

Sikerült! Köszönöm!
Öröm, bódottá
("köszi" upc, hogy 2 hetet görcsöltem emiatt...)

"rajtam kívül biztos sokan hajlandóak lennének többet is fizetni egy ilyen eszközért" - ez egy szép mondat, kár, hogy nemigen fedi a valóságot.
Ha fedné, akkor meglenne rá a lehetőség. Az a Samsung egy olyan drága eszköz, amit a magyar piacon nem fognak bevezetni.

ha én visszaadom a boxot akkor a többi tv is leáll részükről

Nem attól fugg, hogy visszaadod a box-ot, hanem hogy mire fizetsz elő.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

hi, az új boxrol kérdeznék, megéri egy pace boxot kicserélni? igaz hogy nincs benne net alapbol,? és tudja azt mint a mostani hogy a tv re taniható, és nem kell 2 táv köszi?

Szia, egy kicsit visszaolvashatnál, mert napok óta sokat csevegtünk itt az új boxról, köszi.

Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…

visszaolvastam, a netet látom, akkor az nincs de a távokrol nem találtam semmit

A távjáról is itt olvastam, hogy minden idők legbutább távirányítója. Nem tanítható.
Én ameddig csak tudom, be nem engedem ezt a boxot a lakásomba, de mindenkinek magának kell eldöntenie...

Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…

köszi

lehet, hogy hülye kérdés, de már nincs több ötletem:

A UPC-nek, mint szolgáltatónak lehet bármi köze az HBO Go Chromecastre küldéséhez?
Hosszú ideig tökéletesen működött a dolog, pár napja viszont nem megy a kiküldés a Cc-re. Sem android eszközről, sem PC-ről.
Telefonról/tabletről tudok csatlakozni, a TV-n megjelenik az HBO Go. Viszont amikor indítanám a filmet "lejátszás Chromecast eszközön" paranccsal, akkor csak tölt, és az android eszközön a "Hiba, a futó feladat túl sokáig nem válaszol" hibaüzenet jelenik meg, és nem indul a Tv-n a lejátszás.
Minden más appal működik (YouTube, videostream, stb), csak az HBO Go-val van probléma... PC-ről is bármit tudok küldeni (chrome, stb). PC-n, androidon megy is a lejátszás (tehát nem az előfizetéssel van a gond), csak a CC-re küldés nem megy.

Amit eddig próbáltam:
-két Chromecast is van itthon (1. és 2. gen.), egyikkel sem megy
-CC újraindítás, gyári állapot visszaállítás, újra beállítás
-Google cast app újratelepítés
-HBO Go app újratelepítés
-router újraindítás

Már az HBO-nak is írtam, ők azt mondják letesztelték a felhasználónevem, és náluk tökéletesen megy... Itt jutottam el oda, hogy már másra nem tudok gondolni, mint hogy nem a UPC-nél van-e a gond. Vagy ez teljesen tévút, nekik ehhez semmi közük nem lehet?

Ez egy random sablonszöveg, de nem is tudom mit vártál. Van belőle nekik egypár, valamelyiket megkaptad válaszként. Okosabb nem leszel tőle, de ha telefonon felhívod őket, akkor sem. Egyetemen tanulják a mellébeszélést, ha meg kifogynak az ötletből, nem tudnak semmiről. Ha tudnak sem beszélnek, mert seggbe rúgják őket. Majd a góré eldönti, mikor lehet publikus egy infó.

Amire lehet számítani. Másik box lesz, mert ahol UPC létezik,mindenhol van legalább kettő. Nálunk jelenleg több is, és tudtommal még senkitől nem vették el erőszakkal ami nála van. Ha eddig megfelelt a jelenlegi, nem kell lecserélni a Kaon-ra. Hoznak majd valami más alternatívát ide is. Egyszer biztos. Én pedig úgy gondolom, hogy a reklámözön nem lesz hatástalan, és rengetegen fognak cserélni. És rengetegen elégedettek is lesznek vele. Ha a hibákat kijavítják, persze.

Amire nem lehet számítani. HD csatornák. Kerek-perec megmondták (nekem, de másnak is), hogy nem érdekli az embereket. Ebben hajlamos vagyok hinni nekik. Az átlag néző le sem sz@rja a felbontást. A tévé jó nagy legyen, az a fontos. Elenyésző kisebbségben lehetünk az igényeinkkel. Ha félmillió ember reklamálna miatta, arra biztos odafigyelnének. De a hádé plusz pénz, ráadásul ugyanaz megy rajta mint a másikon. Az okos magyar ilyen könnyen nem hagyja átverni magát.

Természetesen bekapcsolás után nincs hálózat (Horizon dobozka). Újraindítás után azonnal és stabilan... Nálatok is így működik?

Őszintén ? A fosch műsor HD -ban is az. Max akkor fizetnék extra felárat HD -ra ha azért a +1k -ért MINDEN csatorna HD lenne. Azt mondom, egye fene, akkor HD -ban tárolok el mindent, de 20-25 csatornáért ...

Mondjuk az is érdekes hogy miért kell a királyi adókat duplán adni (SD+HD) ha egyszer a box HD -ban véve is ki tudja adni SCARTon (SD -ben).

Sziasztok!

Pár napja kötötték be a fiber 50+70 netet (tehát gigabit porton vagyok ebből kifolyólag), ám a teljesítménnyel nem igazán vagyok megelégedve:

C:\Users\User>ping bix.hu -n 30

Pinging bix.hu [193.239.149.210] with 32 bytes of data:
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=61ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=100ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=106ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=186ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=53ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=84ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=100ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=25ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=51ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=83ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=117ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=117ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=30ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=336ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=89ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=117ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=26ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=36ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=71ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=107ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=113ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=26ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=48ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=208ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=115ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=26ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=34ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=59ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=96ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=108ms TTL=57

Ping statistics for 193.239.149.210:
Packets: Sent = 30, Received = 30, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 25ms, Maximum = 336ms, Average = 90ms

Vagy ez Pesten mindig ilyen? (Zugló)

Kétlem hogy ennek ilyennek kellene lennie.

Ha újraindítom a modemet, 20 percig jó, aztán megint ilyen:

C:\Users\User>ping 193.239.149.210 -n 30

Pinging 193.239.149.210 with 32 bytes of data:
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=27ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=26ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=26ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=27ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=28ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=27ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=26ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=25ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=26ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=27ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=25ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=28ms TTL=57

Ping statistics for 193.239.149.210:
Packets: Sent = 12, Received = 12, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 25ms, Maximum = 28ms, Average = 26ms
Control-C

[ Szerkesztve ]

Közben nem megy semmilyen más (pl. torrent) fogalmad?

Alex

Szia!

És ugye ezt kábelen mérted, nem pedig WiFi-n?

[ Szerkesztve ]

kábelen, nulla forgalommal.

az upc-s router bridge-be van állítva, a routemen csináltam factory resetet (rt-n18u).

most csak a routerről tudok adatot gyűjteni, de úgy látszik változatlan a helyzet, az első hop az upc router lenne gondolom, de a másodiknál már baj van:

traceroute to bix.hu (193.239.149.210), 30 hops max, 38 byte packets
1 * * *
2 110.718 ms 26.144 ms 17.073 ms

megpróbálom majd a pc-t direktben az upc-re kötni (csak nincs most elég hosszú ethernetem hozzá), de kétlem hogy a routeren lenne a gond.

Vagy ez Pesten mindig ilyen?
Egyáltalán nem ilyen.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

A 192.168.100.1 -en elérhető modem jelszinteket megírtad már? Ha nem, akkor itt a lehetőség...

jelszintek:

[kép][kép]

Egy ráció van benne: Ha felveszel, fele annyi helyet foglal.
---

Cisco box-on a jobbra balra nyíl átugrik x másodpercet, én 1 percre állítottam. Az normális, hogy ugrok 1et előre, lejátszik ~10-15mp-et, majd visszaugrik és lejátsza ugyanazt még1x. Engem nagyon zavar.
A horizon box-on is lehet ugratni a felvételt? Ott is 2x visszajátsza azt a részt ahová ugrottam?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Rendben vannak a jelszintek.

Nálam ilyen a helyzet (Cisco EPC3925 + Asus RT-N18U):

PING bix.hu (193.239.149.210): 56 data bytes
64 bytes from 193.239.149.210: seq=0 ttl=59 time=26.922 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=1 ttl=59 time=30.503 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=2 ttl=59 time=27.791 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=3 ttl=59 time=27.012 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=4 ttl=59 time=24.775 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=5 ttl=59 time=27.319 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=6 ttl=59 time=28.886 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=7 ttl=59 time=25.785 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=8 ttl=59 time=33.337 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=9 ttl=59 time=25.971 ms

--- bix.hu ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 24.775/27.830/33.337 ms

Közben megy a torrent feltöltés.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

ezek nagyon rosszak, nekem 7-15 közötti pingek vannak ha minden klappol.. Cisco+Asus router nálam is.

traceroute to bix.hu (193.239.149.210), 30 hops max, 38 byte packets
1 catv-89-132-69-254.catv.broadband.hu (89.132.69.254) 9.551 ms 6.431 ms 9.464 ms
2 catv-89-135-214-157.catv.broadband.hu (89.135.214.157) 9.010 ms 6.370 ms 10.022 ms
3 hu-bud02a-ra3-ae29-2028.aorta.net (84.116.240.70) 27.153 ms 26.174 ms 25.693 ms
4 84.116.136.214 (84.116.136.214) 34.960 ms 28.517 ms 29.391 ms
5 de-fra01b-ri1-ae0-0.aorta.net (84.116.134.6) 21.826 ms 22.047 ms 22.830 ms
6 fra-decix1.gtsce.net (80.81.192.81) 28.728 ms 24.776 ms 22.046 ms
7 195.56.20.146 (195.56.20.146) 34.747 ms 40.066 ms 37.913 ms
8 195.56.20.146 (195.56.20.146) 31.221 ms 29.514 ms 30.234 ms
9 r1.iszt.hu (194.149.5.18) 25.578 ms 24.807 ms 24.741 ms
10 bix.hu (193.239.149.210) 25.004 ms 39.421 ms 33.433 ms

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Indulás után nem, hogy internet, de még rendes adás sincs (akadozik a hang, kép, ~ 1,5 perc mire össze kapja magát, EPG, óra), ECO módban van (éjszakára nem kérek hangulat világítást, így is rosszul alszom).

Pár napja már áramtalanítva van éjszakára, mivel 4:36-kor Ő kelme úgy döntött, hogy most frissítést keres, persze mindjárt fel is ébredtem. Jeleztem feléjük, meg, hogy még nem javítják addig áramtalanítom éjszakára, elméletileg most dolgoznak rajta.
Tudom, le lehet ragasztani, hogy ne világítson, de pont a kijelző mellé tették a távirányító érzékelőt is, így ez nem opció, már próbáltam.

Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.

Azért ezt az elméletileg-et kétszer is aláhúznám. Ugyanis nagyon meglepődnék, ha a többi országban nem panaszkodtak volna erre. Vagyis ha akarták/tudták volna, már régen kijavították volna. Benne van a pakliban, hogy szoftveresen nincs ráhatása a kijelzőre, fixen be van drótozva a "világítás".

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Tegyél elé egy zsebkendőt vagy valami hasonlót éjszakára és nincsen gond a világítással. Az Cisco-nál én is így teszek.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

PING bix.hu (193.239.149.210): 56 data bytes
64 bytes from 193.239.149.210: seq=0 ttl=58 time=116.991 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=1 ttl=58 time=27.986 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=2 ttl=58 time=61.194 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=3 ttl=58 time=101.916 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=4 ttl=58 time=114.965 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=5 ttl=58 time=30.913 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=6 ttl=58 time=73.560 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=7 ttl=58 time=110.038 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=8 ttl=58 time=124.816 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=9 ttl=58 time=40.472 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=10 ttl=58 time=84.279 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=11 ttl=58 time=120.087 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=12 ttl=58 time=26.481 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=13 ttl=58 time=53.400 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=14 ttl=58 time=89.767 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=15 ttl=58 time=105.889 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=16 ttl=58 time=27.902 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=17 ttl=58 time=63.029 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=18 ttl=58 time=103.770 ms
64 bytes from 193.239.149.210: seq=19 ttl=58 time=116.336 ms

--- bix.hu ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 26.481/79.689/124.816 ms

van valami ötletetek?

Persze, tudom, azért írtam így, tisztában vagyok a hozzáállásukkal. Meg az elektronikával is, látva a nagy tudását a box-nak, nekem is meg fordult a fejemben, hogy fix a fényerő (egy ellenállás áramkorlátozó szereppel, vagy meghajtó IC, vagy egyből a RISC CPU), de egy próbát megér, hátha gondoltak rá a tervezők.
Már több cikk hozzászólásánál olvastam kérdésként a fényerőt, ezek szerint nem csak engem érint.

(#48580) Gubek-Einste A zsebkendő ugyan annyi munka, mintha kihúzom, nem beszélve a fogyasztásról (több adatlapot megnézve, általában LED-enként 2V x 20mA-rel lehet számolni, azaz, ezt megszorozva 7-tel, meg plusz a pont, ez 0,32W, csak a kijelző, meg a körítés, meg a táp vesztesége, szerintem simán van 1W többlet fogyasztás). Különben is, nincs sehol leírva, hogy éjszakára nem szabad áramtalanítani (tudom, a kapcsoló üzemű tápok nem szeretik az áramtalanítást, hamarabb kiszárad a kondi).

Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.

Ha nem használsz programozott felvételt, akkor egy master-slave elosztó ideális lenne. Mikor kikapcsolod a TV-t, az magával rántja a box-ot, meg amit még onnan táplálsz (erősítő,dvd,...).

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Link esetleg lenne honnan lehet ilyet keríteni, mert én csak Ausztrál verziót találtam.[link] [link]

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
A Tecnicolor TC7200 modemmel ki tudom használni ennek a 802.11AC WIFI Router Wifi repeaternek [link] az adottságait?

Win11 Pro/64, MI TV Stick, Kodi 20.2 (többi az adatlapomon)

Ha nem használsz programozott felvételt. Minek? Itt a jövő, 7 napig vissza tudom nézni!

Viccet félre téve. Igaz, már használok egyet az erősítőhöz, a többi komponensek nem igazán energia takarékos készülékek (90-es évek közepe, 2000-es évek eleje, 3 fejes deck, 2 minidisc, FM antenna erősítő, sub), igaz, az erősítőm sem mai gyerek, de készenlétben 1W fogyasztása van (gyártó szerint).

Marad a dugdosás, mivel a monitorTV-t nem csak TV-re használom, így már értelmét vesztené a master-slave elosztó.

Azért köszi az ötletet!

(#48584) mikung Parancsolj [link].

[ Szerkesztve ]

Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.

Természetesen ez csak költői kérdés volt részemről, mivel igazi válaszra nem is számítottam, csak a sablonszövegre. Azért nem árt, ha jelzem nekik a nemtetszésemet, nehogy már nyugodtan veregessék a UPC-sek a saját vállukat, h milyen fasza dolgot vezettek be, és hogy mennyire törődnek az előfizetők igényeivel...

Thx.

akár fedheti is a valóságot! Én a magam részéről akár 2-3 ezer Forintot is fizetnék egy ilyen eszközért havonta, ha a UPC kínálatában elérhető lenne. A gagyi boxnak kiépített infrastruktúra ennek is elégséges lenne, maximum a box szoftverében a magyar nyelvet is bele kéne írni a kezelési menübe.Ha nem is ilyen super-hyper box-ot, de ennél a nagyon alapnál mindenképpen elférne a magyar piacon is egy jobb készülék, ha már a régi normálisabb box-okat kivonják a forgalomból! Ezen még lehetne vitázni, de nincs értelme! Én így látom, részemről lenne rá igény és hajlandóság is fizetni érte, de ebből a gagyi, fos, tr
trágya Kaon-ból nem kérek...uff

[ Szerkesztve ]

Nagyon egyetértek.
Csak a kedves UPC valahogy képtelen felfogni, hogy itthon is lenne igény egy normális eszközre.

[ Szerkesztve ]

iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen

Érzem a törődést! Több, mint 20 éve vagyok előfizetőjük, de eddig engem soha , semmilyen formában nem kérdeztek meg az igényeimről. Azt se kérdezték, h milyen csatornákat szeretnék a kínálatba, elégedett vagyok-e a szolgáltatással, milyen szolgáltatásokat igényelnék, mit változtatnák a jelenleg üzemelő szolgáltatáson, stb.

Ugyanez így néz ki Hollandiában. http://horizon-info.nl/ Beszéltem az ügyfélszolgálati chattel, és megerősítették, hogy későbbiekben csak ez a box lesz, valamint az a Gold DVR helyébe lépő Horizon Gold DVR felvevős opció ára is ugyanúgy plusz ezer forint lesz.

[ Szerkesztve ]

Tehát az egy szál merevlemezt fogják hívni Horizon Gold DVR-nek? Nem teljesen értem.

iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen

Az értékesítő szerint igen, gondolom neki meg képben kell lennie, legalábbis ez elvárható. Továbbá szintén az értékesítő információja szerint a későbbiekben a meglevő meghibásodottCisco DVR boxokat is erre fogják cserélni.

[ Szerkesztve ]

Légy nyugodt, volt aki válaszolt helyetted. Csak egy példa az ilyen előfizetőkre.

Itt az utcában, rábeszélték a 120-as netre (persze, én tudtam, hogy 100Mb-es kártya van a gépben, valami sulinetes, akciós gép XP-vel), simán rábólintott. Mikor szóltam neki, hogy felesleges, úgyis csak 20Mb-tel lesz gyorsabb (60-as volt előtte), nem hitte el (persze, előtte nem tájékoztatták a feltételekről), csináltunk egy sebesség tesztet, 80Mb-től nem nagyon ment feljebb. Mikor felhívta Őket, az ügyintéző mondta, hogy erről nem tehet (persze, nem kötelessége tájékoztatni?!). Most gép cserén gondolkozik (bővíteni nem nagyon lehet).

Ez csak egy előfizető a sok közül. Elégedett? Persze, mert nem ért hozzá. Nem akarom bántani, mert sokat tesz értünk (tűzoltó), de azért elvárható lenne a megfelelő tájékoztatás a szolgáltató részéről (sokan még a hibabejelentőről sem tudnak)!

Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.

Mivel a Horizon-Light platformot kaptuk (kiherélt Horizon szoftver TESCÓS boxon), a válasz IGEN!

akkor mégis attol is függ hiszen ha nincs boxom akkor nincs tv előfiz(most nem a médiakártyára gondolok)és akkor elvben lekapcsolják a kábelen jövő analog/digitális adást is...

Most ez pont jókor jött, augusztusban lejár a hűségem (esetleg szeptember a teszt miatt)!

Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.

UPC, kertes házas övezetben 1 vagy 2 tartót szerel az utcai villanyoszlopokra?

Még a csehekhez képest is le vagyunk maradva, ez a szomorú. [https://www.upc.cz/pdf/manualy_dtv/hd_dvr_mediabox_uzivatelsky_manual.pdf]

[ Szerkesztve ]