Hirdetés

2021. június 13., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2021-06-03 09:50:41

LOGOUT.hu

Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#106801) ish4d0w válasza vargalex (#106722) üzenetére


ish4d0w
senior tag
LOGOUT blog

Ehhez mit szólsz? [ch7465vf WPA2 AES+TKIP] , nincs WPA2 - AES-only mód a "fekete CB-n", csak AES+TKIP. : O

ELADÓ használt kütyük gépváltás miatt, nézz be a profilomra!

(#106802) ztsoft válasza ish4d0w (#106796) üzenetére


ztsoft
őstag

amire figyelmeztet is a kis sárga háromszögben a felirat,

Az a felirat semmire nem figyelmeztet, eleve a kis kép is félre vezető. Az csak információt ad az opcióról, ahogy a programozó is elnevezte a függvényt, amit meghív az egér esemény, "ShowRemindInfo(this);".

Ahogy az SSID névnél is olvasható:

A hálózati névnek betűvel, számmal vagy speciális karakterrel kell kezdődnie és befejeződnie, valamint maximum 32 karakter hosszú lehet.

Itt már végképp nem nevezném figyelmeztetésnek.

Más. Egy kis érdekesség a szoftverben:

if(GlobalValue["OperatorId"] == "VIRGINMEDIA") ProductName = "Hub 3.0"; else ProductName = "CH7465VF";

Ezek szerint nem csak a Vodafone-nak készült a szoftver.

Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.

(#106803) ish4d0w válasza ztsoft (#106802) üzenetére


ish4d0w
senior tag
LOGOUT blog

Ez lehetséges, de ettől még AES+TKIPpel sugároz és nem tudom kiiktatni a TKIPet.

A szoftverfájlt hol találom meg? Kerestem már de ehhez (és a fehér cbhez sem) nem találtam meg. Pedig szeretném visszafejteni.

Mármint nem a HTML forrásra gondolok, azt én is látom. A firmware bináris fájlja érdekelne.

[ Szerkesztve ]

ELADÓ használt kütyük gépváltás miatt, nézz be a profilomra!

(#106804) ztsoft válasza ish4d0w (#106803) üzenetére


ztsoft
őstag

Én csak a figyelmeztetésre írtam. A titkosítás módosítására nem találtam megoldást, nincs rejtett (hidden) mező a HTML kódban.

A szoftverfájlt hol találom meg?

Magán az eszközön, kétlem, hogy a neten megtalálnád (az ilyen megrendelésre gyártott eszközök kódjai nagyon védettek).

Az általam írt részlet a Javascript kódból származik, amit a böngészőből ki lehet nyerni.

Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.

(#106805) cocka válasza nicu71 (#106799) üzenetére


cocka
addikt

Nem mintha ez lenne az első eszköz, amit vagy eleve gyenge hardverrel adnak és/vagy lebutítják a szoftverét is.

Csak azt nem értem, hogy ha megy ez a szándékos "rombolás", akkor miért nem hagyják az előfizetőket, hogy saját eszközöket használjanak?

Még az a szerencse, hogy a vezetékes telefonnál nem határozzák meg, hogy csak az ő cuccukkal legyen használható. Ez már tényleg gáz lenne.

(#106806) Csabi1984


Csabi1984
őstag

Sziasztok. A Vodafone Tv kütyü 1.4 hdcp-vel rendelkezik tehát elvileg azért írja ki a hibát az erősitőre mert az utóbbi Hdcp 2.2-es

(#106807) LouiS22 válasza ish4d0w (#106796) üzenetére


LouiS22
veterán

1ébként a nettó spóroláson túl milyen oka van annak, hogy nem használsz saját routert?

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

(#106808) ish4d0w válasza LouiS22 (#106807) üzenetére


ish4d0w
senior tag
LOGOUT blog

Igazad van: semmi, és ezt az okot is hamarosan megszüntetem :D
[link] ez a kiszemelt

ELADÓ használt kütyük gépváltás miatt, nézz be a profilomra!

(#106809) GoodSpeed válasza ish4d0w (#106796) üzenetére


GoodSpeed
tag

Akkor külön örülök, hogy nekem az 5 éves fehér van, az is kabelmodem módban

A Vodafone TV még mindig Boxhoz kötött vagy már azok is igénybe vehetik akik mediacardot használnak?

[ Szerkesztve ]

Haragot nem akarok, hitelt nem adhatok /Páger Antal/ :)

(#106810) LouiS22 válasza ish4d0w (#106808) üzenetére


LouiS22
veterán

Rettenetesen offtopic, és nem is szemetelem a csoportot ezzel tovább, de... Nézz át a routeres csoportba, ezt a routert nem szerencsés megvenni akkor, ha bele akarsz nyúlni, eseteleg custom firmware-rel futtatni (spoiler: nem fog menni :D). Ebben az árszegmensben már találsz pl. Asust is.

Bocs az offért!

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

(#106811) LouiS22 válasza GoodSpeed (#106809) üzenetére


LouiS22
veterán

a VTV mindig is boxhoz kötött lesz.

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

(#106812) woodworm válasza ish4d0w (#106796) üzenetére


woodworm
veterán

Tesztelted vagy csak a felület szövegére hagyatkozol?

(#106813) ish4d0w válasza LouiS22 (#106810) üzenetére


ish4d0w
senior tag
LOGOUT blog

Átmegyek, köszönöm a tippet! Abszolút igazad van, de ez most nem hozzám hanem szülőkhöz lesz, oda pedig a minél egyszerűbb, stabilabb a jobb, hogy ne kelljen gyakran átmennem! :D
Én OpenWRT-t használok TP-Linken :)
De köszönöm!

ELADÓ használt kütyük gépváltás miatt, nézz be a profilomra!

(#106814) ish4d0w válasza woodworm (#106812) üzenetére


ish4d0w
senior tag
LOGOUT blog

Teszteltem. De azért egy újraindítást megejtek még, mert eredetileg WPA/WPA2-re volt állítva. Elvileg újraindítás nélkül is tud váltani, de majd meglátjuk. Megnézem ma, hogy újraindítás után mit produkál.
Elvileg WPA2-höz 802.11n/ac-n nem is szabadna TKIP-et használni mert nem teljesen kompatiblis vele.

ELADÓ használt kütyük gépváltás miatt, nézz be a profilomra!

(#106815) woodworm válasza ish4d0w (#106814) üzenetére


woodworm
veterán

Szerintem 5GHz-en a szabványokból adódóan elő sem szabadna fordulnia. Egyébként is a TKIP/AES titkosításnak a WPA/WPA2 hitelesítés esetén van létjogosultsága. Nem mellesleg a TKIP limitálja a sebességet is 54Mbps-re.

Mivel teszteled egyébként? Az inssider is csak akkor látja, ha van kliens, ami használja a TKIP-et.

[ Szerkesztve ]

(#106816) vargalex válasza ish4d0w (#106801) üzenetére


vargalex
félisten

Nem is értem, hogy miért erőltetik a HGW-ket. Én a helyükben ajánlanék modemet is, akiknek nem kell a router funkció. Soha nem használtam a szolgáltató eszközt routerként.

Alex

(#106817) cocka válasza ish4d0w (#106808) üzenetére


cocka
addikt

Ennyire elterjedt az ax szabvány? Mert egy rakat router tudja már, a klienseknél viszont abszolút nem látom, hogy annyira ax kompatibilisekként reklámoznák őket. Ellenben pl. nálam itthon már szinte az összes kliens ac kompatibilis. Ennyire le lennék maradva? :( :D

(#106818) MadMancs válasza cocka (#106817) üzenetére


MadMancs
addikt

Viszonylag elterjedt már.
Nálam mondjuk elég vegyes a kép, nyomtató csak G, TV az AC, Hangszóró AC, 2 teló + laptop AX.
Wifi 6E ami még elég ritka, AX ugye a Wifi 6.

(#106819) cocka válasza ish4d0w (#106813) üzenetére


cocka
addikt

Sose értettem ezt a router mókolós hobbit. Nekem mindig is tp-link volt, amiket én vettem azokon sose kellett mókolni semmit és stabilak voltak GYÁRI fw-vel. Egyszer kell venni jó routert utána meg békén kell hagyni. Vagy az ilyen embereknek mi hiányzik belőle annyira? A beépített torrentkliens? Nem lepődök meg az okon, hogy a gyári fw-kből ez a funkció miért is van kihagyva. Akik meg beleteszik (pl. Asus), azoknak meg fájjon emiatt az ő fejük. :DD

(#106820) ish4d0w válasza cocka (#106817) üzenetére


ish4d0w
senior tag
LOGOUT blog

Erőteljesen terjed a dolog. Nekem már a telefonom és a laptopom is az. Már minden új közép és felsőkategóriás eszközbe ezt raknak, jóval gyorsabb tud lenni mint az ac.

De még ha csak acs eszközeid is vannak, akkor is megéri ax routert venni mert kompatibilis visszafelé, jövőálló és prémium szintű AC-snek számít tehát jobb, mint egy olcsó ac Router.

A upc/Vodafone connectbox wifije nem rúg labdába egy ilyen mellett. Ezért is választottam ezt.

[ Szerkesztve ]

ELADÓ használt kütyük gépváltás miatt, nézz be a profilomra!

(#106821) cocka válasza ish4d0w (#106820) üzenetére


cocka
addikt

Hát mondjuk a vodkás 150 megabites csúcssebességnél pont letojom, hogy hú de stabil az ax. Az ac is tökéletesen tudja hozni a 150-et, még 10 méterrel arrébb is. Nem tudom mit értesz olcsó routeren, én ezt pár éve 40k-ért vettem. Az "olcsó"?

Na most mivel LAN-on kimaxolja a gigabitet kb. 860 megabitet tud, nem fogok betojni akkor se, ha a Digi gigabitjére váltunk. :DD

(#106822) ish4d0w válasza cocka (#106819) üzenetére


ish4d0w
senior tag
LOGOUT blog

No-no, nekem nem torrentezésre kell (ahhoz a routerek túl gyengék, torrentre gép való). DDNS, tűzfalszabályok, sok eszköz egyidejű kiszolgálása, több VLAN, több SSID, szóval mind ilyen elvetemült dolgok.

De amúgy az a baj hogy már nem mindig éri meg a wifit adó routerre tenni custom firmware-t, mert annyira tuningolva van a gyári, egyedi hardverillesztőkkel hogy egy nyílt forrású custom firmwarenek csapnivalóan rossz lesz a wifi teljesítménye. Így van ez a linksys wrt3200acm eimen is.
Vezetékesen atomstabil moddolt szoftverrel de wifivel nem. Így vagy rakok utána egy wifi apt, esetleg régebbi moddolt routert ami még jól ment cfw-vel is, vagy inkább használom gyári fw-vel. Itt én is a gyárit választottam mert amúgy brutál jó a wifije, pedig ez még csak ACs.

Ja, amúgy az NMHH mérődoboz is ez a típus. De az csak vezetékes routerként működik. Viszont ingyen lehet szerezni Voda 500as vagy 1000res net mellé. Na, ott nincs magas pingidő.

ELADÓ használt kütyük gépváltás miatt, nézz be a profilomra!

(#106823) ish4d0w válasza cocka (#106821) üzenetére


ish4d0w
senior tag
LOGOUT blog

Ha pár éve volt 40,az jó.

Az olcsó a 10-15 ezresekre értem. Pár márkát leszámítva nincs 25 000 alatt jó ACs router, AX 35-40.

ELADÓ használt kütyük gépváltás miatt, nézz be a profilomra!

(#106824) cocka válasza ish4d0w (#106822) üzenetére


cocka
addikt

Hmm... Te most UPC-s vagy? A DDNS mire kell? Hát ilyen hurkalé uploadokkal hogy akarsz állandó domainen elérhető szervert futtatni? 40 megabitre is jön 40 user és szétcseszik az egész netedet. A pinged meg az egekben lesz. :D Ez csak akkor jó, ha minimális az egy-egy userre jutó sávszél.

sok eszköz egyidejű kiszolgálása

Miért, háromgenerációs családi házban lax, ahol generációnként min. 4-6 fővel kell számolni? Mi az a "sok eszköz"? Mennyit tud egy gyári firmware és szerinted mennyit kéne tudnia?

Otthoni körülmények közt VLAN? Két-háromszintes házban lax, ahol emeletenként van egy-egy alhálózat, amit egyként kell kezelni?

Nálam sincs magas ping, csak amikor elkezdesz valamit feltölteni UPC-éknél ez annyit jelent, hogy a ping drasztikusan megugrik. Nálam az átlag 13, az alá nem sűrűn megy, na ez olyan 130 lesz hirtelen, ha elkezdek bármilyen feltöltést. Letöltésnél viszont szinte mintha nem is töltenél fel közben.

[ Szerkesztve ]

(#106825) vargalex válasza cocka (#106821) üzenetére


vargalex
félisten

Az, hogy neked 150 Mbps-es neted van, nem jelenti azt, hogy más nem szeretne wifi-n 500 Mbps-t, vagy akár többet is. Nekem egyébként AC-s routerrel gond nélkül megy az 500 Mbps is (ráadásul custom firmware van rajta, OpenWrt).

#106824 cocka: mások az igények. Én is használok custom DDNS-t (ipdns.hu-t, ami gyári firmware-okban biztosan nincs). Nem csak arra jó ez, hogy szervert futtass, hanem akár csak arra, hogy a saját eszközeid eléréséhez ne egy nyomorult IP címet kelljen megjegyezned (ami esetünkben a DHCP és a folyamatos üzem miatt igazából nem változik, de más típusú hozzáférésnél akár naponta változhat). De egyébként nálam fut pont webszerver is, illetve édesanyám OpenVPN-en keresztül az én szerveremről nézi a filmeket (fullhd-t gond nélkül). Ráadásul csak 500 Mbps-es netem van, azaz 22 Mbps az upload). Vagy tavaly óta (folyamatos home office) nagyon jó szolgálatot tesz, hogy a céges VPN kapcsolatot (szintén OpenVPN) a routeren állítottam be, hozzá statikus route-okat és nem kell gépen állandóan kapcsolódnom. Elérek mindent úgy, hogy közben akár egy ügyfél VPN-jén is benn vagyok gépről.

Wifi esetén viszont nagyon hamar összejön a sok eszköz: nálunk még nincs is sok okosotthonos eszköz, de van 4 okos konnektor, 3 okos mennyezeti lámpa, 5 saját készítésű arduino IDE-ben programozott hőmérő ESP8266 alapokon, 2 TV, 4 notebook (ebből ugye az online oktatás alatt mindegyik ment folyamatosan), 5 telefon, 2 tablet, 1 nyomtató, 1 klíma, 3 wifi-s kamera. Lehet, hogy valamit kifelejtettem, de ez így is 30 eszköz. Vezetéken is elég sok eszköz van, még 3 switch-et (igaz, sima routerek, csak OpenWrt alatt 5 portos manage-elhető switch-nek config-olva) is be kellett állítanom...
Többek között pont ezek miatt (okosotthon eszközök leválasztása) a VLAN-ok használata is indokolt.

[ Szerkesztve ]

Alex

(#106826) LouiS22 válasza vargalex (#106825) üzenetére


LouiS22
veterán

És azt még tedd hozzá, hogy egy custom firmware-be a lehető leggyorsabban megérkezik bármilyen sérülékenység javítása, míg a gyártó lehet, hogy magasról tesz majd erre (is).

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

(#106827) LouiS22 válasza cocka (#106819) üzenetére


LouiS22
veterán

Tudod a torent nem feltételenül jelenti azt, amire te gondolsz (nem egyenlő a warezzel).Ha a vas/szoftver elbírja, akkor miért ne tehetné bele egy gyártó lehetőségként?

[ Szerkesztve ]

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

(#106828) cocka válasza vargalex (#106825) üzenetére


cocka
addikt

Nekem egyébként AC-s routerrel gond nélkül megy az 500 Mbps is

Hát pont ezt mondom, hogy nekem is megy AC-n a közel gigabit ráadásul gyári fw-vel, de mivel a net 150-es, csak LAN-on tudom tesztelni. Nekem sokkal inkább kéne egy 150-300 megabites feltöltés, mint a gigabites le.

ami esetünkben a DHCP és a folyamatos üzem miatt igazából nem változik

Hát őőő... ez a UPC-s korszakban talán valóban így volt, de mióta megvette a voda, azóta már kb. a 4. IP-t használom úgy, hogy közben egyszer cseréltem routert. És itt kb. 2 évről van szó. UPC-nél 2 év alatt kb. 0-szor változott az IP, vodánál meg nemrég már vagy negyedszer.

illetve édesanyám OpenVPN-en keresztül az én szerveremről nézi a filmeket (fullhd-t gond nélkül). Ráadásul csak 500 Mbps-es netem van, azaz 22 Mbps az upload).

Azt értem, de gondolom akkor nem túl nagy a család, ha 22 megabittel távolról is bőven kiszolgál mindenkit.

4 okos konnektor, 3 okos mennyezeti lámpa, 5 saját készítésű arduino IDE-ben programozott hőmérő ESP8266 alapokon, 2 TV, 4 notebook (ebből ugye az online oktatás alatt mindegyik ment folyamatosan), 5 telefon, 2 tablet, 1 nyomtató, 1 klíma, 3 wifi-s kamera.

Atyaúristen. :C És teljesen jó egészségi állapotban vagytok?

(#106829) cocka válasza LouiS22 (#106827) üzenetére


cocka
addikt

a torent nem feltételenül jelenti azt, amire te gondolsz

Igen persze, majd vizsgáljuk már meg, hogy a torrentforgalom hány százaléka linux meg arm isok meg pornó és hány százaléka a warez. Vélhetően nem a linux isok irányába billen a mérleg.

miért ne tehetné bele egy gyártó lehetőségként?

Mondok egy egyszerű okot: MERT NEM ARRA VALÓ!

(#106830) vargalex válasza cocka (#106828) üzenetére


vargalex
félisten

Hát őőő... ez a UPC-s korszakban talán valóban így volt, de mióta megvette a voda, azóta már kb. a 4. IP-t használom úgy, hogy közben egyszer cseréltem routert. És itt kb. 2 évről van szó. UPC-nél 2 év alatt kb. 0-szor változott az IP, vodánál meg nemrég már vagy negyedszer.

Ha folyamatosan megy az eszközöd (esetünkben a routered) és nincs központi leállás, akkor ez a protokoll miatt nem tud megtörténni. Ugyanis a DHCP lease time felénél küld a router egy renew-t (a konkrét IP címre), majd ha nem kap választ, akkor a maradék felénél és így tovább...

Azt értem, de gondolom akkor nem túl nagy a család, ha 22 megabittel távolról is bőven kiszolgál mindenkit.

Ha a 3 gyerek és 2 felnőtt nem túl nagy, akkor igen. Édesanyám nyilván nem néz folyamatosan filmet tőlünk (ő egyedül van), helyben pedig a család többi tagja inkább lefelé irányban forgalmaz (youtube, facebook, stb.). A feltöltés a szerverről megy (de ott ne média tartalmakra gondolj, bár a torrent seed folyamatos), de egyébként attól eltekintve, mikor én deploy-olok valamit a saját gépről a céges környezetbe, senki nem érzi a 22 Mbps-t lassúnak. Nem töltögetünk fel videókat, van lokális szerver, mint mondtam.
De természetesen én is sokkal szívesebben váltanék az 500 Mbps/22 Mbps netről akár egy 300 Mbps/100 Mbps netre, mint 1Gbps / 40 Mbps-re...

Atyaúristen. És teljesen jó egészségi állapotban vagytok?

Természetesen. Ahogy írtam, ez szerintem egy valódi okos otthonhoz képest nem számít soknak. És itt ugye nincs olyan teljesítményű adás, mint mobilhálózat esetén. De nem is értem a kérdést. Senki nem bizonyította, hogy káros lenne. Sokkal erősebb egyéb sugárzásokat kapsz...

[ Szerkesztve ]

Alex

(#106831) cocka válasza vargalex (#106830) üzenetére


cocka
addikt

Sokkal erősebb egyéb sugárzásokat kapsz...

Na ezt aláírom. És ha már rokonsugárzás, akkor MRI. Na abból mindig csak kitámolyogtam, szédítő ami abban a csőben zajlik. Meg szárító is. Hiába jár benne a levegő, egyszerűen légszomjad van a végére. :)

Ha folyamatosan megy az eszközöd (esetünkben a routered) és nincs központi leállás,

Hát a routerem az folyamatosan ment, de leállogatás többször is volt a vodkafon hibájából. Többek közt ma is 11 körül, de olyan szinten, hogy tévét bekapcsoltam, pár millisecnyi ideig narancssárgán is felvillant a led, mikor bekapcsoltam a médiaboxot, na mondom jóra itt már nem számítok. Bejött: Nincs jel. :D Kábelmodem IP címe: N/A stb.. :D És mikor már izzítottam volna a 2. routert a pótléknetnek, hirtelen visszajött minden. A UPC a vesémbe lát. :D

Üzenem ish4d0w-nak, már van Pace HD-n műsorvisszanéző is. :) De az se indult zökkenőmentesen, mert elindítottam egy videot és át akartam tekerni a reklámokon és miközben "csavart", kiírta, hogy Sajnos... (ez volt a főcíme az ablaknak) Megszakadt az adásrögzítő szerverrel a kapcsolat. Meg még vmi olyasmi volt utána írva, hogy megállítani és tekerni nem fogom tudni. Na mondom ez fasza... miközben a videót tekeri előre és semmire nem reagált. Mert ezek szerint abból indult ki a szoftver, hogy ilyen helyzet csak lejátszás közben fordulhat elő. :D UPC gombbal tudtam kilépni. :DDD

Senki nem bizonyította, hogy káros lenne

De azt se, hogy fiziológiailag hasznos. :P

(#106832) ish4d0w válasza cocka (#106824) üzenetére


ish4d0w
senior tag
LOGOUT blog

Jogos a kérdés, de itt nincsenek ügyfelek, én vagyok az egyetlen "felhasználó" :) munka miatt szeretném elérni az otthoni kütyüjeim egy részét, de nyilván ezt be is kell konfigolni rendesen, amihez egy UPC-s router kevés.
A DDNS-ből én is olyan szolgáltatót használok amit egyik gyári szoftver se támogat. De ehhez nem kellenek merész elképzelések, hiszen a választék kimerül a dyndns-ben a legtöbbnél, amit nem szeretek.. Ez így tök jó, nem kell fix ip-t sem kérnem és mivel nincs folyamatos, nagy forgalom, csak alkalomszerű használat, ezért nem kell üzleti csomag sem

Az AX wifi meg azért kell mert én 150 feletti sebességre vágyok wifin is, mert laptopon dolgozok legtöbbet, nem akarok kábelt vezetni abba a szobába. Nekem az AC-s wifi kb. 200-at hoz, ami nem rossz de hátha az AX mégtöbbet hozna. (Ebben az "irodában" még nem tudtam tesztelni, csak máshol)

Az AX-nek egyszerűen mintha stabilabb lenne a jele, meghát ugye azok a routerek már több eszközt is elbírnak egyszerre. Ez a jövő illetve mostmár a jelen, az AC már lassan átmehet átlagkategóriába is.

Sőt, ezeket át is nevezték:
WiFi 5 -> 802.11AC
WiFi 6 -> 802.11AX

ELADÓ használt kütyük gépváltás miatt, nézz be a profilomra!

(#106833) cocka válasza ish4d0w (#106832) üzenetére


cocka
addikt

Ja úgy, hogy csak 200-at tud úgy érthető. Emez ami nekem van papíron 1733-at tud ac-n, /2-vel pont kijön a reális sebesség. :) És akkor vargalexszel már ketten vagyunk, akiknek az ac-s routere közel gigabites sebességet tud.

Én úgy választottam anno, hogy ne legyen túl olcsó, de tudja már 5 GHz ac-n is a gigabitet, de még ne is legyen egy polip. Így esett a választás az Archer C2300 v2-re. Reklámpercek vége. :D

(#106834) woodworm válasza cocka (#106833) üzenetére


woodworm
veterán

Amíg nincs hozzá 4x4-es kliens, addig a 160MHz-es csatornaszélesség tiltása miatt kihasználhatatlan tudás. CFW tudtommal egyik sem támogatja még. Tehát marad a 867Mbites linksebesség.

(#106835) vargalex válasza cocka (#106833) üzenetére


vargalex
félisten

Biztos, hogy 1733 Mbps-t tud AC-n? Milyen router? Én nem mondtam, hogy az enyém gigabitet tudna. 500-nál többet tud, viszont csak 80 MHz-et tudó klienseim vannak, így 866 Mbps a linksebesség.

Alex

(#106836) LyonnaisFan1


LyonnaisFan1
őstag

Sziasztok!

A RAI Uno csatorna csak nekem vált kódolttá?
Ezen is menne elvileg az Olasz-Török EB meccs. De régen is volt már hasonló, hogy nagyobb kaliberű sportesemények idejére kódolttá váltak egyes csatornák annak ellenére, hogy az illetőnek volt rá legális előfizetése.

[ Szerkesztve ]

As I sit here and slowly close my eyes. I take another deep breath. And feel the wind pass through my body. I'm the one in your soul. Reflecting inner light. Protect the ones who hold you. Cradling your inner child ((Godsmack - Serenity))

(#106837) NB2 válasza LyonnaisFan1 (#106836) üzenetére


NB2
tag

Az olaszok mindig lekódolják a focimeccset, sőt még a forma1-et is.
Így kellene másoknak is, csak nem mindenki csinálja.

(#106838) LyonnaisFan1 válasza NB2 (#106837) üzenetére


LyonnaisFan1
őstag

:R

As I sit here and slowly close my eyes. I take another deep breath. And feel the wind pass through my body. I'm the one in your soul. Reflecting inner light. Protect the ones who hold you. Cradling your inner child ((Godsmack - Serenity))

(#106839) MadMancs válasza ish4d0w (#106832) üzenetére


MadMancs
addikt

Az igazán izgi a wifi6E lenne. Jó persze 6 is hozza gigabitet megfelelő eszközök esetén, de ha 5Ghz telítődik ugyanúgy kezdődik a baj. 6E viszont ugye 6Ghz en dolgozik. Jelenleg semmi más nem használja, szóval zavar sincs, ennél stabilabb nem hiszem hogy bármi lenne.
AX el pont délután írtam le tapasztalataimat ide.

(#106840) cocka válasza vargalex (#106835) üzenetére


cocka
addikt

Milyen router?

Odaírtam, de nyilván csak névleges sebesség.

[link]

(#106841) Toth_Jani


Toth_Jani
őstag

A CB is simán tudja wifin az 500-at mobilra.:)

(#106842) NB2


NB2
tag

Off-ba teszem, mert annyira nem fontos :)

Szóval a meccs alatt viszont vissza tudtam tekerni az m4 adását!

(#106843) cocka válasza vargalex (#106830) üzenetére


cocka
addikt

Na akkor azt újságold még el nekem légy oly kedves, hogy mi történik akkor, ha áramszünet van, mennyire működik áramszünetkor az "okosotthon"? Vagy két szünetmentes is be van izzítva ilyen esetekre?

(#106844) vargalex válasza cocka (#106843) üzenetére


vargalex
félisten

Nem is értem a kérdést. Általában természetesen úgy, mint egy nem okosotthon. Áramszünet esetén nincs áram a konnektorokban, nem tudod felkapcsolni a lámpákat.
Ellenben pl. a saját fejlesztésű ESP8266 alapú hőmérőim továbbra is gyűjtik az adatokat, mivel azok egyetlen 18650-es Li-Ion céljáról üzemelnek egyébként is (direkt így csináltam, hogy a lakás bármely pontjára ledobható legyen egy ilyen eszköz). Ha lesz újra áram, akkor majd feltöltik a lokálisan tárolt adatokat.

Ha esetleg arra akarták rámutatni, hogy az esetleges áramszünetek miatt nincs sok értelme ezeknek, akkor ugyan ez igaz sok mindenre. Többek között akár a vezetékes internet előfizetésre is. Mert hülyeség az egész, ha a hozzád vezető hálózatban valahol áramszünet van, akkor annyi az egésznek...

Alex

(#106845) blakey válasza woodworm (#106834) üzenetére


blakey
nagyúr

Amíg nincs hozzá 4x4-es kliens, addig a 160MHz-es csatornaszélesség tiltása miatt kihasználhatatlan tudás. - én is azt hittem, aztán lett egy olyan telefonom ami csak 160MHz-en tudja a 866/866Mbps-t, azóta mindig bekapcsolva hagyom. :)

"Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante

(#106846) Szoknyácska. válasza Szoknyácska. (#106776) üzenetére


Szoknyácska.
aktív tag

Na az egyik Vodafone tv box tényleg hibás volt, kijöttek és cserélték. Most már rendben megy mind a három. Annyi kérdésem lenne hogy csatlakoztattam a boxhoz a mobilom (voda tv appal) és akkor vettem észre hogy a csatlakoztatott eszközöknél ott van a másik két box is. Ezeket hogy tudom onnan törölni?

OnePlus 8T, "Soha ne vitatkozz hülyékkel, mert lehúznak a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal"

(#106847) woodworm válasza blakey (#106845) üzenetére


woodworm
veterán

Milyen routerről beszélsz pontosan?

(#106848) MiZo1990 válasza Szoknyácska. (#106846) üzenetére


MiZo1990
tag

Jó eséllyel sehogy.

Xperia Z5 Compact -> Pocophone F1

(#106849) adika4444 válasza cocka (#106829) üzenetére


adika4444
addikt

Ahogy a router nem való AP-nek és switch-nek sem. Ezek külön eszközök, még is a routerben vannak. akkor miért nem való torrentezésre?

Annyi itt a kérdés, hogy a felhasználó mit szokott meg. Lehet minden egyben, max kevéssé praktikus és esetleg a performanciát is degradálja.

Én a routert forgalomirányításra, switch-nek és AP-nak is használom, ez már is két plusz dolog az alapvető feladatán túl.

üdv, adika4444

(#106850) blakey válasza woodworm (#106847) üzenetére


blakey
nagyúr

Bármelyikről amelyik tudja a 160Mhz-et. Nem a routeren van a hangsúly hanem a kliensen, tehát van egy olyan kliensem ami csak 160MHz-en tud 866Mbpst, 80MHz-en csak 433Mbps-re képes. :)
És ezt nem akartam elhinni, de kipróbáltam és tényleg így van.

"Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante

(#106851) MadMancs válasza blakey (#106850) üzenetére


MadMancs
addikt

Ez igazából mitől függ? Mármint hogy melyik csatornaszélességen mit tud? Nálam a router max 80Mhz, így laptop hiába tud 160Mh értelem szerűen 80Mhz én megy a dolog. Ebben a felállásban 1201/1201mbps a plafon linksebesség (AX). Érdemes lehet idővel egy 160Mhz et tudó routerre beruházni?

(#106852) woodworm válasza blakey (#106850) üzenetére


woodworm
veterán

Csak azért, mert egy olyan hozzászólásomra reagáltál (még a tiltás tényét is idézve), ahol arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy a hardver képességei ellenére gyári fw-vel nem engedélyezett a 160MHz-es csatornaszélesség. Ahogy általában az olcsó, mt7615-ös chipsettel szerelt routerek esetén.
Tehát a tp-link hiába mutat szépen papíron, ha gyakorlatilag kihasználhatatlan a teljesítménye.

[ Szerkesztve ]

(#106853) pjen


pjen
nagyúr

Szevasztok.Ex UPC s vagyok.Van 500 as net CB vel+2 cisco DVR beltéri+1kártya.Ezt a kártyát szeretném VTV box ra cserélni.Szerintetek megoldható, a ciscók maradnának. :R

(#106854) cocka válasza pjen (#106853) üzenetére


cocka
addikt

Állítólag a vtv csak elsôbbséget élvezô box lehet. Szóval ha régi boxok is vannak, akkor nem igényelhetsz vtv boxot másodikként vagy harmadikként, amíg a régi boxokat vissza nem adod. Tudtommal csak akkor adnak így vtv boxot, ha már legalább van egy másik.

(#106855) pjen válasza cocka (#106854) üzenetére


pjen
nagyúr

Köszi.Tőlem lehet első box a VTV csak maradjon a cisco is.

Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.