Arra számíts hogy 2 év után nem fog járni az okoscsomag és a hd adások rosszabb minőségűek lesznek pl m1 hd...
Intruder2k5: Másik topicba írták, hogy ha kap mobilhálózatot lehet nem a vezetékes terjeszkedés lesz a legfontosabb.

[ Szerkesztve ]

Volt szerencsém összehasonlítani a HD adásokat és digi semmivel se rosszabb. Tűéles a kép. Lehet vannak területek ahol rosszabb a digi, vagy jobb a UPC, de itt nem.

A másik, hogy ha lejár a 2 év és nem lehet okos csomagja az embernek, mindenből a legnagyobbra előfizetve is fizet 10K-t, hűség nélkül. Nem emelik az árat, nem *aszogatják, hogy írjon alá újabb két évet.

Úgyhogy hűség nélkül is jóval olcsóbb marad, mint UPC, ráadásul jobb szolgáltatást kap (csatornakiosztás a különbség egyedül)

(#20127) kabelmania27: Megfizethetetlen kategória lesz, olcsóbb lesz saját pénzből behúzni a digit

(#20129) kabelmania27: Előbb-utóbb..... Jaja, talán 3-4 év múlva lesz érdemi előrelépés. Talán.

Az egyetlen, ami eddig egyértelműen UPC oldalára billentette a mérleget az ügyfélszolgálat. UPC sokkal jobb és gyorsabb volt, a hibaelhárítás szintén. A gond ott van, hogy kb. 2-3 hónapja gyanítom leépítés volt UPC-nél, mert igencsak belassult. Ezzel szemben digié begyorsult. Már semmivel se rosszabb a digi ezen a téren.

[ Szerkesztve ]

A többség nem azért váltott Digire, hogy 10ezret fizessen...
Bazsa74 8823Ft havidíjról váltott7500Ft-os UPC csomagra
Lehet hogy már nem rosszabb nekem rossz tapasztalataim vannak a tányéros szolgáltatással nekünk kihozták a kétkártyás hundait másnak normálisan megtudták csinálni, hd adás nemrossz tányéroson, igaz néha lottózóban kockásodik az adás. Kíváncsi leszek amikor sokan megrendelik az 500-ast meg gigabites csomagot hogy fog menni csúcsidőben.

[ Szerkesztve ]

3 kategória vált digire:

1. Digisport. Van rá válasza UPC-nek? Nincs.
2. Gyors internet. Van rá válasza UPC-nek? Nincs. (A talán, majd, egyszer, ha és docsis 3.1 akkor már majdnem, de nem-et hagyjuk most.)
3. Ár. Van rá válasza UPC-nek? Nincs.

"A többség nem azért váltott Digire, hogy 10ezret fizessen...:

Nem. Aki 10K-t fizet diginél az első két kategória miatt váltott. Aki ár miatt váltott, az hűség nélkül fog fizetni 3100-at a tv-re és mondjuk 2700-et a tv-re. Ez össz-vissz 5.800

Ugyan ez UPC-nél 5190+1000+4690, vagyis 10.880 és hűséggel. Legtöbb embernél azért 2 tv már van. Most többel ne is számoljunk, csak 1-el. 12.430 szerepel majd a számlán és netnél 10-ed akkora feltöltési sebesség van.

"Lehet hogy már nem rosszabb nekem rossz tapasztalataim vannak a tányéros szolgáltatással nekünk kihozták a kétkártyás hundait":

Hogy jön ide a műholdas digi? Kábeles digiről beszéltünk végig. Amúgy jelenleg mint tudod van hd-s műholdas digi előfizetésem és UPC-m is. Műholdas digisport elkeni az összes UPC-s hd adást.

(#20134) kabelmania27: Valószínűleg azért nem engedik, nehogy összeálljon 2 család és 1 előfizetéssel ellegyen. Ha dupla előfizetési díjat fizet, máris lehet 4 tv. Akkor hirtelen már bírni fogják a berendezések?

[ Szerkesztve ]

UPC technológia miatt nem fog Digis árakon szolgáltatni, Diginek olcsóbb hálózata van nincs tápfeladás, erősítő, nem kell szintezni nem ázik be, de ezt már többször átrágtu, örökké nem fog a Digi ilyen árakon szolgáltatni beakarták vezetni a korlátozást, nagy tiltakozásra kivették, bármikor betehetik.
Ismerősöm mesélte hogy sportközvetítés (vizilabda) alatt a Digis m1hd kockásodot digitopicba is írtak róla, több ismerősöm panaszkodik a tévé szolgáltatásra, van akinek a net akad, saját szememmel láttam hogy a 20Megabites Diginél több volt a ping mint a 6/1es d2 kábelnetnél, lehet hogy csak a társasház optikai betápja terhelt. Nem mindenkinek fontos annyira a feltöltési sebesség.

[ Szerkesztve ]

Igen, ezt többször megbeszéltük és a kutyát nem érdekli, hogy kinek mennyibe kerül a hálózat fenntartása. Előfizetőt ezt baromira nem érdekli. Az előfizető azt nézi, hogy a számlán mekkora összeg szerepel.

A másik, hogy jelenről beszélek. Ez a "UPC hiper-szuper lesz 3-4 év múlva talán" és a "lehet, hogy a digi drága és *ar lesz 3-4 év múlva" dolgok találgatások és szintén senkit nem érdekel. Ha így lesz, akkor 3-4 év múlva vissza lehet menni UPC-hez.

De jelenleg digi szinte minden téren jobb választás.

"Ismerősöm mesélte hogy sportközvetítés (vizilabda) alatt a Digis m1hd kockásodot digitopicba is írtak róla, több ismerősöm panaszkodik a tévé szolgáltatásra, van akinek a net akad, saját szememmel láttam hogy a 20Megabites Diginél több volt a ping mint a 6/1es d2 kábelnetnél, lehet hogy csak a társasház optikai betápja terhelt."

Akkor menj fel UPC facebook oldalára és nézz szét. Csöppet több hibabejelentés van UPC felé, mint digi felé.

Lehet védeni a UPC-t, de nincs mivel. Igen, 2 éve még a digihez képest magas áraival szemben is versenyképes volt, fejlesztett, jó ügyfélszolgálatuk volt stb. Mára viszont digi elhúzott és ez ellen nem fognak tudni mit tenni.

[ Szerkesztve ]

Majd ha Diginél másnap küldenek szerelőt akkor lehet mondani hogy elhúzott, amíg felvesznek 500Megabitre rendelést később törlik mert nem tudják adni addig nincs miről beszélni. Fognak tudni mint tenni (pl felvásárolnak kisebb szolgáltatót) 100% úgyem vált Digire.

[ Szerkesztve ]

Környéken másnap itt a szerelő a digitől, sokszor még aznap.
Az meg, hogy felvesznek rendelést, majd törlik, mert nem tudnák adni korrekt eljárás szerintem. UPC sok helyen felveszi a rendelést, el is adja a szolgáltatást, majd a nap 24 órájából 23-ban nem tudja adni....

Okés, elhiszem, nem minden területen egyforma a szolgáltatás. Pr Telekommal sok gond van, sokan panaszkodnak hogy nem olcsó szolgáltató.

[ Szerkesztve ]

fölösleges erről vitázni, az esetek 90%ában egy címen csak az egyik elérhető. és amíg így van, hiába lehet hogy olyan kurva jó a digi, ha nálam nem lehet bekötni. tehát akkor mégse olyan kurva jó, mert nekik belvárosba nem érdemük jönni. vagy mert egymás között így osztották fel, ki tudja.

arról meg nem is beszélve, hogy a upc gyorsabb internet csomagot kínált letöltés irányba már jó hosszú éveken át, és fetöltésbe se volt annyira elmaradva a 240es csomaggal, persze drágábban, de a paraméterek bizony eléggé a upc irányába billentek. most hogy a digi újított, hirtelen marha elavult lett a upc, pedig még csak 1 hónap telt el

na meg, a upc ha csinál valamit, akkor úgy csinálja hogy mindenhol egyszerre érhető el. diginél pedig sok helyen továbbra is 100as switchek vannak, és várni kell.

és akkor még a digi koaxos hálózatáról nem is beszéltem.

szóval lehet szájkaratézni hogy melyik a jobb, nyilván jelenleg a digi, de nem kurva mindegy? ahol mindkettő van, baszki, örüljön neki az ember, aztán fizessen elő a jobbra és örüljön, de ez NAGYON ritka hogy előfordul.

a upc egyébként kb a kábelszolgáltatók ferrarija, tarr, t-home, hwr, vida, net-tv és még sorolhatnám, töredék sebességet adnak magasabb áron, arról nem is beszélve hogy mennyi technikai probléma van mert nincs hozzáértés, vagy csak mert szarnak bele hogy csúcsidőben leterhelődik a hálózat.

Szuperjó összefoglalót írtál, ez a lényeg.
pl azt kell megnézni hogy akik Fibernettől (1/3 terület) UPC-hez kerültek egyből elérhető lett a 120/10 és a hd adás, akik Invitelhez ott vagy van d3 cmts vagy nem, vagy van digitális adás vagy nem, terület többségén még mindig d2 cmts van és nincs analóg adás.

[ Szerkesztve ]

Összemosol dolgokat. UPC technológiailag eddigi is elavultabb volt, nem most lett az. A gond ott van, hogy eddig minden évben a saját keretükön belül valami apró +-t tudtak adni, a fejlesztés látszatát, vagy valódi fejlesztést végezve. Ilyen volt a 240-es net, a HD csomag bővítése, a kártya bevezetése, a wifis modemek stb.

Idén mit sikerült összehozniuk? Youtubeot a boxokra. Hát gratulálok nekik.

Eddig gyorsabb netet adtak diginél letöltésben. Igen, eddig.

Amióta jelen van digi az országban azzal jönnek, hogy igen, de nem fog tudni fejleszteni. Igen, de be fog csődölni. Igen, de árakat kell majd emelniük.

Szép lassan mindenben a konkurensek fölé nő.

Az elérhetőség meg szintén lényegtelen ilyen szempontból. Nyílván azokról a területekről beszélünk, ahol mind a kettő elérhető. Gondolatmenetedből kiindulva pl. Pr Telekom jó szolgáltató, mert sok helyen csak ő van. Nem, ettől még egy kalap kaki lesz.

[ Szerkesztve ]

Amíg nem jelennek meg a d3.1 eszközök addig nem tudnak mit csinálni max analóg adást megszüntetik, de attól 25-65Mhz szűk us keresztmetszetet nem tudják feloldani.

pont te mondtad hogy az előfizetőnek az mindegy hogy milyen technólogia van. azt azért te so gondolhatod hogy majd kukázza a koaxot és optikát vezet be, mert ez az egyetlen módja annak, h a technólgiai hátrányt behozzák.

koaxon viszont magasan a legfejletebb szolgáltatást nyújtják, most már csak a d3.1-et lehet várni.

[ Szerkesztve ]

Sok mindent csinálhatnának. Horizon szolgáltatástól kezdve, a kártyanélküliségen át a GO szolgáltatásig elég sok mindent lehetne csinálni.

Igen Hollandiában pl már van kódolatlan dvb-c.