52ig nem fog szakadni, szóval van még egy kis tartalék, jófajta -3,5ös kettes spliterbe van a modem, naplemente után kevesebb lesz az adási. Jelentsd be ha megszakad.

[ Szerkesztve ]

Csütörtökön beszélgettem a szerelővel. Mondta, hogy Kispesten 57-58 körül mennek a modemek gond nélkül. Egyszerűen nem tudják beállítani jobbra

Oks. Köszi. Látom még emlékszel a bekötésre.

Release the cable hounds!

Igen, emlékszek
mate3553: Előfordul, Kispesten van ex Fibernet terület.

[ Szerkesztve ]

Elmondta, hogy szigorúbbra vették a központban a dolgokat, így már 10,1-től ill. 50,1-től jelzi az ügyfélszolgálatosnak, hogy gond van a modemmel.

Ami persze nem igaz, mert 16-17 ill. 56-57-ig nagyobb gond nélkül elmennek.

Ja és elmondta, hogy már csak Ubee-t adnak, illetve Cisco 3925-ben le lett tiltva a bridge mód.

Nekem 3925—öm van, és nincs tiltva.

Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!

50érthető mert 52felett nincs 4us freki, 10es értékkel nincs gond, azt jelent 70dB-t kap a modem, és 75dB az analóg jel, társasban kiépítéstől függően előfordulhat magasabb bejövő jelszint.

[ Szerkesztve ]

Akkor még nem frissített gondolom. Örülj neki

Fura lehet,én még 58 -as us értéket nem láttam életemben..57 felett ugyanis leszakad a modem.Az 57 olyan határérték,ami egyáltalán nem elfogadható,gyakorlatilag azt jelenti hogy hol van net,hol nincs..

Sziasztok!

Nagyszerű. Az egyik legjob modem/router kombóban tiltották le a bridge-t, és akkor ott vagyunk mint a T-nél, ez a kacat a fő router.
Remélem uborkánál és Technicolornál még nem fogják tiltani...

üdv, adika4444

Jelenleg szerintem csak cégesben tiltották le. Lakosságihoz már amúgy se adnak olyan modemet, szerintem meghagyják. Szép lassan úgy is kikopnak majd a cisco modemek.

Lehet csak üzletinél tiltották le.
mate3553: hgw-t leszámítva jó kis modem a cisco.

[ Szerkesztve ]

Ahogy a többi is. Modemet gyakorlatilag bárki tud csinálni.

Addig amig nem jelentkezik olyan valaki akinek letiltották addig ne verjük a fejünket a falba. Enyém sincs letiltva.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Enyém sem. Beb..na ha csak úgy szó nélkül tiltanák.

A hozzászólás elolvasása kizárólag erős idegzetű fórumozóknak ajánlott! A hozzászólás elolvasásából adódó esetleges fizikai és szellemi károkért a hozzászóló nem vállal semmilyen felelősséget!

Feltöltést növelni? Minek? Ja tudom, a USER oda megy ahol kevesebbért többet kap. Én még emlékszem a hőskorra, de a mostani "fiatalság" már nagyon elkényeztetett helyzetben van.
Kb. a UPC felhasználók kevesebb mint 0,1%-a (de lehet hogy sokat mondok) akinek elkelne több feltöltési sebesség és tudna is vele mit kezdeni... És kérlek, ne gyertek a torrentezéssel, mert ugyan hány TB adatot akartok havonta FELTÖLTENI???

[ Szerkesztve ]

Akkor az enyém folyamatosan jelez nekik?

Ha meghaladja a határértéket akkor pirossal, ha közelíti, akkor rózsaszínnel

Az eszedbe se jutott gondolom hogy valakinek munkára kellhet a feltöltés.
Vagy az otthoni gépet egyszerre többen akarják elérni.

Nem csak torrent van a világon amihez kell rendes feltöltés.

Eszembe jutott! Írtam is, kisebb mint 0.1%

Távoli eléréshez meg nem kell nagy sávszélesség. Szervert meg szerverterembe szoktak rakni

Viccet félretéve, szerintem túl van spilázva ez a feltöltési sebesség "hajhászás". De ez csak az én véleményem

Persze jön majd a DOCSIS 3.1 és újabb, de szerintem nem kellene siettetni (főleg hogy még eszközök se nagyon vannak) A mostani netcsomagok egy népes családot is vígan kiszolgálnak

[ Szerkesztve ]

Hát max letöltésben. Fényképek miatt én is szoktam nagyobb anyagokat mozgatni, sőt van mikor két hely között is mozgatnom kell( lakás - szülők ). Akár képek akár dokumentumok, akár filmek [értsd: vágott anyagok] bár utóbbi azért ritka. De amikor a cloud időszakában élünk, biztonsági mentések korát éljük, akkor miért lenne olyan nagy óhaj a feltöltési sebesség?!
Nekem is volt 56k-s modemem.. tény hogy más, hogy most egy HD film jön le 10 perc alatt, nem pedig egy mp3 szám, de azóta a sebességnövekedésnek köszönhetően változott a kultúra is: akkortájt nem lehetett volna youtube, spotify, google drive.. A technológia fejlődik, de azért ne menjünk már vissza oda, hogy régen mennyivel roszabb volt a helyzetünk -> igazad van, de akkor mások is voltak az igények...

[ Szerkesztve ]

UPC 300/20 + Synology DS418play + RB2011UiAS-2HnD

Egyetértek, ettől független folyamatosan nő az szimmetrikus kapcsolat iránti igény.
Tido: Igazad van, de azt is érdemes megnézni hogy más kábelmodemes szolgáltatóknál UPC-hez képest milyen ár/érték arányú csomagok vannak és mennyi az elérhető max sebesség.
Melyiknél van (euro)docsis3. Sok szolgáltatónál még d2-én max 10Megabit az elérhető, de olyanok is vannak ahol 10alatt van a maxcsomag

[ Szerkesztve ]

Ez igaz, de van egy technológiai korlát, amit el kellene fogadni!

Média, doksi, stb. mozgatás? 1GB ~7 perc alatt feltöltődik. Ha ez nem elég, már ne is haragudj, nem kötekedni akarok, de akkor ott van a hordozható kis eszköz, amin elviheted bárhová, akár a rokonokhoz is! Ennyire megnőttek volna az évek alatt az igények? Nem hiszem...

Pl. a Digi optikán simán adhatna ugyanannyi feltöltést, mint letöltést, de mégsem ad. (Hogy nézne már az ki ) UPC meg NEM TUD és ezt el kellene fogadni és az igényeknek is ezen belül kellene maradnia. PL. Tranbanttal sose akarsz 200-al száguldani, mert TUDOD hogy mit bír! Ideje lenne már ezt végre a többségnek a UPC Internet szolgáltatásnál is észben tartani.

Összefoglalva: TÜRELEM, idővel nőni fog, de ahhoz rengeteg fejlesztés szükséges

Egyetértek. Türelem 500Megabites kapcsolatot teremt
Milyenek nálad a modemértékek?

[ Szerkesztve ]

Én meg nem feltétlen értek egyet (annak ellenére, hogy nekem elég a jelenlegi 60/6-os net), mert szerintem a szolgáltatóknak kellene az igényekhez, a kor elvárásaihoz igazodni, és nem az ügyfeleknek a szolgáltatókhoz! Csak hát nálunk sajnos, ebben a fene vagy "versenyben" a szolgáltatók közt, ez már csak így van! Ha tetszik tetszik, ha nem, akkor meg mehetsz ahova akarsz!

Kábelmánia27: Tisztában vagyok ezzel, és szerintem az UPC jó szolgáltatást ad ezen az áron.

gduck: Nekem pl utolsó fényképpel dolgozás kb 9Gb volt ( 1 esküvő + 1 nagyobb túrázás képei RAWban)

ÉS nem a trabanttal akarok száguldozni, de amikor monjduk opelem van, akkor viszont ne akarja nekem senki se beadni, hogy pedig a trabant mennyire jó... Mind a kettő gurul, eljutottat A-ból B-be, de nem ugyanaz. Ne akarjunk mindenkire trabantot erőltetni, csak mert nekem az bejött...

Azzal mondjuk tisztában vagyok, hogyha feltöltést növelnék jelentősen nőne az UPC leterheltsége is a torrent forgalom miatt

[ Szerkesztve ]

UPC 300/20 + Synology DS418play + RB2011UiAS-2HnD

Külföldön is hasonló a helyzet (tekintsünk el a Digis országoktól), van egy koaxos és egy Telefonos szolgáltató pl Ausztriában is lehet választani az ADSL-t és ahol van kábelnet ott azt annyi a különbség hogy UPC ADSL-en is szolgáltat.
Tido: Szerintem is Most nézem hogy osztrák UPC-nél 150Megabit a max

[ Szerkesztve ]

"nálunk"

ugyanmár. nagyon sok nyugati országban sokkal rosszabb a helyzet.

Értem én, de szerintem elég jó helyzetben vagyunk Internet ellátottság terén. A UPC viszirányúsított hálózatának köszönhetően régóta nagyon jó és gyors Internet szolgáltatást kapunk, még világviszonylatban is. A konkurencia meg katalizátorként szolgál és azt kell mondjam a UPC azért lehetőségeihez képest mindig a csúcstechnikát adja. PL. DOCSIS 3.1 modem se nagyon van még ha jól tudom, ha akarna se tudna a UPC gyorsítani.

[ Szerkesztve ]

Ez teljesen igaz! Két hete voltam felső ausztriában,A1-es adsl szolgáltatás volt ahol laktunk(technikolor modem) 7mb,40ms ping atomstabilan..aztán mégis mosolygó emberek járkálnak az utcán..pedig ők a fejlett nyugat..

[ Szerkesztve ]

Ilyen, és még hol van a napi csúcshőmérséklet?

Power Level: Signal to Noise Ratio:
Channel 1: -0.8 dBmV 40.3 dB
Channel 2: -2.4 dBmV 40.0 dB
Channel 3: -2.5 dBmV 39.9 dB
Channel 4: -1.8 dBmV 39.7 dB
Channel 5: -3.0 dBmV 40.3 dB
Channel 6: -0.3 dBmV 40.8 dB
Channel 7: -0.3 dBmV 40.7 dB
Channel 8: -0.4 dBmV 40.4 dB

Upstream Channels
Power Level:
Channel 1: 51.0 dBmV
Channel 2: 51.0 dBmV
Channel 3: 48.5 dBmV
Channel 4: 50.7 dBmV

Talán nem megy feljebb

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Meglátásom szerint, a ds az jó, az us kissé magas, de még elmegy... De a hozzáértők javítanak esetleges hiba esetén...

üdv, adika4444

Igen magas, osztók rendben vannak, családi házas övezetben előfordul nyáron magas adási.

Net stabil, úgyhogy egyenlőre nyugodt vagyok Legutóbbi alkalommal (1 éve) az oszlopon volt a csatlakozással gond, de akkor szakadt is (akkor még 1 upstreames modemem volt), utána lement 44-45-re az adási. Azóta meg szépen feljebb kúszogatott...

Télen lehet megint csökkenni fog.

Nem olyan régen még szakadozós ADSL kapcsolatra tudtam csak előfizetni (míg ADSL1 volt addig egész használható volt, de akkor is max 5mbit letöltéssel, messze lakunk a központhoz, mikor bejött az ADSL2 akkor őrület volt netezni, óránként akár 90-szer! is képes volt megszakadni), na ehhez képest a UPC internetje felüdülés, maga a kánaán!
Hiába szóltam T-nek hetente többször, fél éven keresztül nem történt semmi!!!! Ekkor jött a UPC és azonnal váltottam amint lehetett. Szvsz az első között voltam akik új szerződést kötöttek a UPC-vel 2011 nyarán. (a régi Fibernetes ügyfeleket automatice átvették) Kicsit sírt a T, ajánlottak díjkedvezményt, de esélyük sem volt.

Még jó hogy a leggyorsabb csomagra fizetek elő ami létezik
Alig várom mi lesz, milyen újdonságok lesznek, mennyi lesz a feltöltési sebessége a következő csomagoknak. Ha kihasználom, ha nem (az idő nagy részében nem szoktam )
A forgalmam olyan 6-700GB/hó, szerintem nem vészes.

[ Szerkesztve ]

Próbálok visszaolvasni a topikban, de egyelőre semmi konkrétat nem találtam a hozzászólások között, úgyhogy rákérdeznék:
Emlegettétek, hogy lesznek modemcserék meg ősszel vidéken, illetve ha jól értettem néhányaknál már volt modemcsere. Ez mi alapján történik? Alanyi jogon jár majd mindenkinek az ED2 helyett ED3-as modem?

Nekünk jelenleg egy régi EPC2203-as van Fiber Power 30-cal. Ez még csak 1-1 le és feltöltési csatornát kezel, viszont ezeket random időközönként cserélgeti kénye-kedve szerint (gondolom a terheléstől függően), néha félpercekre megszakítva a netet és nem kis bosszúságot okozva. Reménykedhetek, hogy hamarosan lecserélik?

Igen reménykedhetsz, a cserében, új modemmel nem lesz szakadás.
192.168.100.1 címen nézd meg a modem értékeket.
facan: Akik Fibernettől UPC-hez kerültek jobban jártak mint akik az Invitelhez kerültek.

[ Szerkesztve ]

Jelentsd be hibára és pár napon belül kicserélik. Ráadásul ha már ott van a szerelő megnézi a jelszinteket és beállítja a dolgokat, ha kell.

Mért már többet is ugyanez a kolléga!

[ Szerkesztve ]

Varázs internet van a kolléga tulajdonában.

- mozi bolondéria -

Hát, én ezeknek azért nem hiszek így elsőre, ha nagyon képtelenséget mutat, akkor nem árt bizonyítani legalább 1-2 perces folyamatos fel, vagy letöltéssel is valahova, és ha ott is hasonló eredményt ad, akkor már oké! Én is mértem speedtest-en még az 50-es UPC netemmel 130Mbps-t, ráadásul úgy, hogy a notimban 100-as hálózati csatoló van!

datanetes speedtestel mit mérsz?

semmi sem tökéletes

Ezt most kitől kérdezted?