Tárgytalan, Control Panel -> File Services -> FTP -> General / Advanced Settings.

Sziasztok! Lehet hülye a kérdés, nem értek annyira hozzá.
Van egy synology NAS-m, rajta fut 1 transmission. Van arra lehetőség, hogy VPN-t használjak a transmissionhoz? VPN Szolgáltatás van. Csak nem tudom hogy hozom össze a dolgokat. Köszi!

Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház

Úgy állítod be a transmission beállításainál, mintha otthon lennél. Belső ip címet adj meg.

Ezt most nem értem. Az a célom, hogy csak a transmission használja a VPN-t. A többi internetforgalom ne.
Itthon vagyok

Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház

És ezt azért akarom, mert az internetszolgáltatóm nem nyit portot, így nem tudok feltölteni érdemben.

Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház

Az eredeti kerdesedben ez nem volt egyértelmű amúgy biztos a szolgáltató tilt? Azaz pl gépen futó torrent se tud feltölteni?

Hiába van a transmission port a routerben forwardolva, a transmission zárva látja a portot, ami így is van, mivel a szolgáltatóval is beszéltem. Csak fix ip esetén van náluk lehetőség port nyitásra. Odáig eljutottam, hogy synology dsm-ben létrehoztam a vpn kapcsolatot és a több átjáró engedélyezését bepiipáltam, mert ezek logikusnak tűntek.

Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház

Az a baj h sztem csak a transmissiont nem lehet vpneztetni, vagy az egész nast teszed be, vagy semmit.

Értem, köszi de mivel a NAS-t csak torrentezésre és onnan egy médialejátszóra való megosztásra használom, ezért ez működhet. Viszont, amit nem értek, most feldobtam a gépre egy utorrentet, és ez meg port teszre nyitva találta a 21407-t automatikus port társításnál, szóval most akkor mi van?

Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház

Ezért kérdeztem A nas transmission beállításainál kell majd sztem körbenézni (valamihez pl kell nas restart h rendben legyen) de miután én a rendes download stationt ismerem csak, tovább nem tudok segíteni

OK, azért köszi!

Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház

valamit mégis elnyomtam. szóval:a wordpress-nél átírtam az ip címemröl a domain címemre. a domain címemet pedig forwardoltam az ip címemre. be is jön egy oldal vagyis csak az index, aztán ha megnyitom a posztot akkor kapok egy 404-et vagyis "The page you are looking for cannot be found."

sőt most, belépni sem tudok az admin részre, mert a login után a domain címen megy a wp felületre ami üres, mivel átírtam.

De lehet ez a ddns megadása megoldaná? de ezt hol kell beírnom? a domain szolgáltatómnál vagy a nas-nál?

ha dinamikus IP-d van, akkor erosen ajanlott a Syno Control Panel-be beallitani a DDNS-t.

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

nem, statikus ip cimem van.

Bocsánat, h csak most válaszolok, de gyorsan ki kellett jönnöm Angliába.

e90lci:
Igen, gigabites net van és jelenleg egy ősöreg Atom 330 vánszorog. Egy J4205-öt néztem ki csak érdekelt volna, h ilyen mennyiséggel meg 1Gb nettel hogy boldogul egy NAS.

Sanya: 1Gb

allein: Köszönöm az infót de ennek az árából évekig elmegy egy combos gép villanyszámlája. Ettől függetlenül elég korrekt masina.

daniel2121: Már letöltöttem, most felfelé szeretném tölteni

A gép 0-24-ben megy. Éppen ezért számít a fogyasztás. Az Atom 330-al ilyen téren meg voltam elégedve de mára veszett lassú. A gigabit net úgy gyűri maga alá a vasat mint Chemotox a retinát. Ezért agyaltam a fejlesztésen. Ahogy fent is említettem a J4205-öt nézegettem de nem tudom, h fogyasztásban mekkora lenne a difi a másik pedig, h ebben a léptékben van-e értelme NAS-ban gondolkodni. Köszi előre is a segítő szándékokat.

B

[ Szerkesztve ]

Cinikus belátásom, hogy hamarosan kiírtjuk magunkat az eldobható luxuscikkek birtoklásáért

Hát azért a NAS (Network-attached storage) != Seed Server.
Sose fogja megérni ár/teljesítményben NAS-t választani egy Seed szervernek és pláne árban összehasonlítani egy Synology árával ahol az árban benne vannak olyan szolgáltatások, szoftverek, stb amire semmi szükség nincs a seedeléshez ráadásul az erőforrások se lesznek olyan szinten oda adhatóak a torrent kliensnek az egyéb futó szolgáltatások miatt mint egy erre kihegyezetten beállított linux / windows stb. esetén. Ezért még azonos hardver esetén se jobb egy Synology seedelni ...

[ Szerkesztve ]

A NAS tűzfala aktív? Azon is megnyitottad a torrentezéshez használt portot?

Szia!
Üdv a klubban.
Egy fontos dolog az elején: a tükrözés nem biztonsági mentés! Olvass vissza! Ez rendszeresen visszatérő téma itt a topikban. Hamis biztonságérzetet ad. Mindenképpen oldjátok meg a rendszeres, külső eszközre történő mentést. Ha pótolhatatlan anyagokról van szó, több példányban kell menteni, és a backup céleszköze más helységben legyen, mint a NAS!

A raid 1 csak és kizárólag az egyik merevlemez meghibásodása esetén véd. Ezzel szemben jöhet villámcsapás, beázás, betörés, szándékos károkozás, titkosító vírus, elhal a nas maga, etc. Azon kell elgondolkozni hogy ilyenkor mi a következő lépés...

Vegyetek egy külső vinyót, és valaki szépen battyogjon oda minden pénteken legalább, dugja rá, készítsen mentést a megfelelő helyekről, és húzza le. Lehet ezt automatizálni is egyébként, hogy csak reggel rádugod, 10-kor indul a mappák mentése, aztán délután az utolsó lehúzza és elzárja a lemezt.

Egy mentés nem mentés sajnos. A pályázatokat mi lemezre _is_ kiírjuk úgyis tonna papír készül mellé, ott elfér, és amíg érdemes elővenni az adatokat is megtartja jobb esetben

[ Szerkesztve ]

Sziasztok, jött egy olyan problémám hogy eddig mobilról (Android) ds get, ds file stb be tudtam jelentkezni mobil netről a xxx.dscloud.me eddig ment, most csak ha wifin vagyok akkor eleged be IP címmel. Mi lehet a gond m..?

Ahogy fentebb is írtak, a raid az a rendelkezesreallast növeli, adatbiztonsagra másik lemez legyen! Sőt, első körben arra vennék lemezt, s 2. Raid kötettel várnék, ha nincs mindkettőre forrás jelenleg!
A beallitasokban természetesen segítünk majd, nem lesz vele gond

DSM 6.1-15047 Update 2-re a Syno által jelzett Plex frissítést fel lehet tenni? DS216play. Le kell állítani előtte? Vagy hagyjam a remekül működő régebbi verziót?

Szia,

az a vpn amit a nason be tudsz állítani, nem jó neked erre...
röviden a lényeg: ha szolgáltatói nat mögött vagy, akkor az azt jelenti, h a routered wan lábának nincs egy egyedi címe a neten, ami alapján az internet irányából téged meg lehet találni, de a tőled kifelé irányuló forgalom ettől még simán működik. (Ezért lehet pl nat mögül is browseolni, mert ott a kapcsolatot bentről kezdeményezed és kifelé egyértelmű az út) Ebben az esetben tudsz pl olyat csinálni, h vpn-nel kapcsolódsz egy távoli állomáshoz, aminek a publikus ip címére menő forgalom a te hálózatodra lesz irányítva. Tehát a vpn szervernek a szolgáltatói nat tartományon kívül kell lennie - ezért nem jó megoldás az, hogy a nason kapcsolod be a vpn szervert.
Amit tenni tudsz, h előfizetsz egy vpn szolgáltatásra (5-15 usd havidíja van) és ha pl a routered tudja, akkor ott beállítasz egy állandó kapcsolatot, aminek a hatására a te internetes forgalmad azon a vpn szerveren fog keresztülmenni, így már lesz publikus ip-d (ami a vpn szerver ip címe).

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Elvileg már a 1.4.3.3433 is simán frissíthető volt. De most megnéztem neked és elindítottam a PLEX -et mielőtt frissítettem az 1.5.3.3580 -ra és simán frissült és megy is (így most már a 216play -en is naprakész plex verzió van ).

Hali!

Valaki le tudná írni értelmesen és magyarul a WOL neten keresztül történő működésre bírását?
Kínlódtam vele vagy 3órát .
Hálózaton fel is éled, de a neten keresztül nem akar...

Az már nem wake on lan, hanem wake on wan. a wow biztonságosan igazából mindenféle portforward és macaddress trükközésen kívül nem támogatott routerek esetében úgy megoldható (van olyan router ami támogatja a wow-ot de ritka), ha a routered tud pl vpn-t s azzal csatalkozol haza (nyilván ha az egyedüli vpn server a nas, ami kikapcsol, akkor sokra nem mész vele.
Azaz vpn routeren haza, majd sima wol kell neked. (DS Finder pl tud wol-t, ha elmented fav-ba a nasodat.) Ha nem tudsz vpnt routeredre, akkor járj utána a wake on wan problémakörének, de tudj róla, h nem épp a legbiztonságosabb az, amiket olvasni fogsz...

[ Szerkesztve ]

HW address-re megy ami csak adott subneten keresztül elérhető. Helyi hálózaton kívül (tehát ahova a broadcast nem ér el) sosem nem fog menni, onnan csak IP alapon talál meg egy hostot.
Értsd: előbb valami módon be kell jutnod a hálózatba. Közben látom Madwe megválaszolta. A fent vázolt megoldások minden esetben valahogyan ezt idézik elő (pl. ha tudja a router stb).

[ Szerkesztve ]

Lehet trükközni a 7es és 9es port x.x.x.255ös ip címre broadcastolásával, ff:ff:ff:ff:ff:ff mac addressnek címzéssel stb, de egyik se biztonságos se stabil megoldás.

Ez elég szép lyukat üt a biztonságon

Jah...hogy ennyire nem biztonságos...
Próbálkoztam én is 7-es és 9-es porton, de nem akart jó lenni. Amúgy egy TP-Link wdr3600 a router.

ugy irsz cikket + kepeket a Blogra mint Admin ?? ..vagy csak sima User ? ez is lehet 'a gond' okozoja.

[ Szerkesztve ]

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

kinyitod a 7-es és 9-es portokat (vagy más portokat, de erre irányítod át)
Megjegyzed a NAS belső FIX IP címét, amit a router oszt ki a NAS-nak
megjegyzed a NAS hálókártya MAC addressét.

Számítógépről : [link]
elvileg megy UPC hálózatából is ezzel.

forrás hcl 2012-es írása:

https://logout.hu/cikk/wake_on_lan_es_tavoli_eleres_ahogy_e/miert_is_jo.html

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Közben megtaláltam a hibát, egy fránya jetpack kiegészítőnél volt a gond okozója, ott kikapcsoltam ezt: Image Performance (Photon)

Sziasztok,

Lehet valamilyen módon méretkorlátot beállítani egy mappának, ami a NAS gyökérben van létrehozva? Biztonsági mentést csinál rá a mac, de nem nagyon akarom,hogy 100gb-nál több legyen, inkább a régi mentéseket törölje.

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Hozz létre egy timemachine usert, akire adsz méretkorlátot, s a time machinenál amikor kiválasztod a célmappát, akkor az adott userrel lépj be.

Milyen applikációval lehet hálózati sebességet lemérni? Gondolok itt arra, hogy belső hálózaton milyen a NAS és eszköz közötti kommunikációs csatorna.

Üdv: Csabee.

Másolási feladattal pl

Olyasmira gondoltam mint a speedtest.net mely ugyebár a net sebességet méri. Nekem lokálra kell. Ookla speedtest mini jét láttam hogy korábbi dsm-re felrakták. Valaki dsm6 alatt használ ilyet?

Üdv: Csabee.

Dehát ha a belső hálód sebessége érdekel, mi a baj a másolási tesztel? az a bevett mérése, fogod, átmásolod, nézed az aktuális meg szumma másolási sebességet s kész. ennél pontosabbat nem kapsz.

Vagy téged a nas net felőli sebessége érdekel?

Ha x86 alapú nas-od van, docker alól felmegy az iperf3, azzal letudod. Ha arm procis, akkor szerintem csak másolásos módszerrel.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Szerintem nem jó a kérdés. A hálózati sebességet az eszközökbe (router, switch, PC, NAS) szerelt hálózati csatoló sebesség fogja meghatározni.

A gyakorlati sebesség, amit használni is tudsz, szűkül, mert ha diszk gyorsabb is, a NAS valószínű, hogy a RAID, processzor, stb. miatt nem lesz képes ezt kiaknázni. Régebbi NAS-ok távol esnek a Gbps sebességtől.

+1 a másolásra.

Gondolom töltöttél már le nagyobb méretű filmet (mkv) vagy mégjobb ISO fájl. Na ezt elkezded vagy a NAS ra vagy a Gépre másolni. Nálam most ez az érték 95-98 MB/sec, ami nem rossz amilyen kanócon csüng a Syno.

Természetesen az adott másolási sebességet látod a win feladatkezelőben!

"in medias res"

Igen, csak céges környezetbe ha annyit tudnak mondani hogy "szar lassú a háló" arra az esetre szeretnék egy hülyebiztos egy gombnyomásos tesztet. A másolás jó lenne, de mire felfognák mit kérek tőlük...

Iperfet megnézem. Köszi a tippeket

[ Szerkesztve ]

Üdv: Csabee.

Én ilyenkor belépek a dsmbe, megnézem a procit és ram terhelést, valamint disk iot meg network sebességet, az jobb. Pl látod h 99%proci, nulla ethernet forgalom kb, valami fogja a procit a nason, vagy alacsony proci, de nagy ethernet esetén azért lassú neki, mert vki más bőszen másol... Ezt egyébként user is megteheti, widgetbe kiteszed neki dsmbe s téged se kell zargatni

[ Szerkesztve ]

Szó nincs arról, hogy a nas a rossz, egy router, switch is simán megfekszik a sok adattól...

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html