Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sh4d0w:] Rebel Moon - Ne nézd meg!
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [proci985:] Audyssey szobakalibráció felülvezérlése REW + mérőmikrofonnal
- [Re:] [Mr. Y:] Curve kártyával vigyázz tankolásnál!
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2024-04-20 19:25:05
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Madwe
nagyúr
Ilyenek ellen jó (cégek esetén, magánszemélynél ritkán ilyen fontos) egy másik helységben tárolt nas, ami verziókövetéssel az elmúlt 2 hét állapotát tárolja. Ha 2 hét alatt nem tűnik fel, h lockolják az adataid, akkor azok nem is fontosak (természetesen nem minden filet niyt meg 2 hetente az ember, de egy megosztásból elég 1et, ott már kibukik)
A biztonsági nas sehova nincs felcsatolva, ha kell akkor weben dsmben menedzseli az ember a visszatöltéseket (jajj már megint rámentettem rosszul, jajj elqrtam az adatbázist stbre pl gyakran, teljesen lehaló hdd miatt remélhetőleg ritkábban)
Innentől kezdve csak akkor lehet gond, ha a nason is le tudna futni a vírus, de ilyen nincs nagyon (nemrég volt a cryptolocker para synonál is, de az is win alapú volt ha jól emlékszem?)
hackeeeee
Jómunkásember
Alapból biztosan nem lett módosítva az ehhez kapcsolódó engedély, mert pár dolog átmásolására ment csak rá a HDD, semmi másra.
Ezért is lepődtünk meg, de erre nem gondoltam, hogy megosztja az eszközt, és így viszont világos, miért történt az, ami.
Madwe: Ehhez kapcsolódó kérdés. Ennek nem az a lényege, hogy szinkronban dolgozik a 2 nas? Mint pl. a raid1? Vagy csak időközönként ment?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Patice
Topikgazda
"Az ilyen vírusok ellen a verzió előzmények beállítása a jó védelem ami iszonyat hely pazarló ugyan de amikor beüt a baj akkor nagyon jól tud jönni..."
Tudtommal a helypazarlás "kivédésére" jó a btrfs fájlrendszer. De javítsatok ki, ha rosszul tudom.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
Csabroncka
addikt
Ezt most mi is végigdobtuk a cégnél, ami hálózaton csatolt mappa, azt mind bedarálja! Sőt ha nem veszed észre (napi mentés), akkor a biztonsági mentés is lehúzza
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
Madwe
nagyúr
Ütemezni lehet. Pl hajnali 2kor kezdi el a szinkront, kb 3ra végez. 14 előzményt tart meg, így minden napról lesz egy állapotod 14 napra visszamenőleg. Ugyanakkor ilyenkor pl csak előző napi állapotra tudod visszaállítani, ha ma 16ig sok változás volt, s utána elrontod, csak a hajnali állapotba tudod visszatenni, sajnos...
Az a 14 nap egyébként csak a különbségeket tárolja, így egy teszem azt 1tbos adat nem 14tb lesz, hanem csak 2-3, max (illetve annyi, amennyi új adat keletkezik 14 nap alatt pluszban)
(#30703) Patice Dede, a btrfs ebben jobb, de azért csodát nem kell várni tőle Ugyanakkor ahogy fentebb is írtam, csak a változások lesznek lementve, így lényegében az összes adat + a legtávolabbi pontig keletkezett adatmennyiség lesz kb a szumma, ami azért nem vészes.
Sanya
nagyúr
A virtual machine managerhez 2db hálózati kártya kell. A másik hálókártyát fogja használni elvileg.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
hackeeeee
Jómunkásember
Az szép..
Úgy néz ki, hogy a raid köteten volt a megosztott mappa, plusz mellette a roundcube. A roundcube-ot nem bántotta, viszont a megosztott mappát végigdarálta úgy, ahogy van.
Véleményem szubjektív...
Rick4
félisten
Pont ezen gondolkodom, hogy akkor átállítsam a napi 9-21 órai szinkronizálást a két nas között napi 1X, mondjuk 20-21 óra közöttire, és kész? Értelemszerűen annyi adat nem termelődik 1 nap alatt, hogy ez problémát okozzon, ráadásul a frissessége miatt vissza is kereshető, kivel, mi történt, tehát újraalkotni nem nagy ügy. Ha aznap kiderül, hogy bekapott valamit, leállítom a szinkronizálást, formázom a vinyót, és visszaszinkronizálnom az adatokat...
Mondjuk nem tudom milyen a konkrét titkosítás, de ha én nem férek a felcsatolt mappáimhoz, és olvasni se tudom a fájlokat, akkor elvileg a másik nas se tudja olvasni, tehát nem is tudja leszinkronizálni, nem? rsync átszívná a titkosítást?
Amúgy az is bennem van, hogy az itthoni kamerák képét nem ide, helyben kellene mentenem, hanem a másik backup nasra, ha itt bármi történik, akár ház leégés, betörés, a felvétel ott mindenképp megmaradna, de még nem jöttem rá, a surveillance station hogy tud távoli kamerákat kezdeni. Van erre valakinek megoldása? elvileg fix az ip-m, de jobb lenne dyndns név: port, és itt máris megakad a dolog...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
Madwe
nagyúr
Igen, az elég. Ugyanakkor nem árt mellé verziókövetés, hisz ha épp nyaralsz, nem vagy netközelben, nem nyitsz meg semmit s nem jössz rá arra, h lockoltak, akkor szintén bukta. Ezért erre a hyper backup a legmegfelelőbb, azt lehet titkosítottan, jelszóval védeni a backup felőli részén is stb. Direkt erre van
vond
MODERÁTOR
Sziasztok! Jó rég jártam erre.
A munkahelyi DS1813+-szal kapcsolatban lenne egy olyan problémánk, hogy pár napja valamiért beragadt az egyik ütemezett, napi USB-s biztonsági mentés, és ez látszólag blokkolja a többit is. Órákig mozdulatlanul állt a folyamat, nyomtam rá egy mégsét, azóta meg "megszakítás"-t mutat, de ezt is már órák óta, és nem tudok semmit kezdeni vele.
Mit tudnék ilyenkor tenni? A folyamatok közül nem lehet esetleg kilőni? Gondoltam már arra is, hogy lehúzom a külső vinyót, aztán később vissza, attól hátha megáll. De hátha van valami szoftveres megoldás is.
________________________
Megragadván az alkalmat, arra is rákérdeznék, hogy érdemes-e, kell-e frissítenem a legújabb DSM-re, bármiféle ok miatt (biztonság, új funkciók, gyorsabb/stabilabb működés, stb.)? Már évek óta a "DSM 5.0-4528 Update 2" megy, és nem is volt semmi gondunk vele. Lehet egyáltalán erről a verzióról egyszerűen a legújabbra frissíteni, úgy hogy megmaradjon kb. minden beállítás?
________________________
+1 kérdés: Jelenleg 8 db WD30EFRX pörög a NAS-ban RAID5-ben (jelenleg kb. 60-70%-os kihasználtsággal), a megosztott mappákon lefut minden este egy biztonsági mentés 3 db külső WD60EFRX-re, plusz pár naponta/hetente kézzel is csinálok egy plusz biztonsági mentést, a fizikailag más helyen lévő szintén 3 db WD60EFRX-re.
Van-e ennél jobb megoldás az adatok többszörös bebiztosítására, értelmes keretek között? Nyilván mégegy, legalább ekkora NAS lenne a legjobb, pl. egy szerverteremben, de ez jelenleg pénzügyileg nem igazán megoldható.
Előre is köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
gyugyo79
addikt
Nem ezen nem segít a fájlrendszer itt minden fájlverzió bukó a tárhelyből. Persze nem mindegy mekkora fájlokkal dolgoznak és mennyire van beállítva az előzmény. Kódoló vírus ellen elég ugye ha be van állítva 2 mert kódolás után elég az előző verziót vissza állítani de nekünk van olyan partner akinél 10 volt a kívánság és viccen kívül volt már arra is szükség, hogy vissza kerüljön egy 10-el korábbi állapot. Ugye mentésenként egy állapot szóval azért tud ez pörögni is.
Ez a mentéstől azért jobb annak akinek belefér mert rögtön van egy utolsó állapot mindenről míg a mentésnél egy nap végén elolvasott levélnél elég sok adat veszhet még el.
[ Szerkesztve ]
Madwe
nagyúr
Nem egy az egyben kerül lementésre! Pl ha teszem azt van egy 5mbos 1000 oldalas docx, amibe másnap beleírnak egy új oldalt, akkor az egész nem 10mb lesz, hanem csak 5.1 mondjuk! Incrementáltan ment, aminél tud, én úgy tudom, s kb úgy is látom (nem teszteltem, de 4tb adatból olyan 4.5tb a 2 hetes biztosnági mentés...
[ Szerkesztve ]
gyugyo79
addikt
Az amit te mondasz az úgy van! Amit én mondok az a Cloud Station Server-nél beállított mappánál működő verzió kezelő. Ami működik smb -n át használt mappára is. Legalábbis amikor én direktbe néztem duplázta a méretet. Bemásoltam 5 GB képet, bekódoltam és 10 GB volt rögtön a foglalt hely.
A Cloud Station Server-> beállítások-> egyebek résznél lehet megnézni mennyit használ.
[ Szerkesztve ]
hackeeeee
Jómunkásember
Jah, értem, köszi a részleteket!
Véleményem szubjektív...
Rick4
félisten
Ha nyaralok, és nem nyitok meg semmit, hogy fertőz a vírus?
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
Patice
Topikgazda
Időnként azért újraindítjátok?
Beragadt lemez: nem telt véletlenül meg a külső HDD?
DSM 5.0-4528 Update 2
Én még céges környezetben is időről időre be merném vállalni a frissítést. Legalább a legutolsó DSM 5-re a biztonság miatt.
A legújabbra nem biztos, hogy egyből lehet, 1-2 köztes lépést el tudok képzelni, a beállításoknak meg kell maradniuk, max. új funkciók, jöhetnek be pl. HyperBackup, de nagyrészt ugyan az lesz a rendszer.
Netes Demó rendszeren megnézheted, hogy néz ki a DSM 6.1.
Mentés: szerintem ez így teljesen jó, főleg a heti off-line kézi mentés.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
vond
MODERÁTOR
Köszi!
Pár hetente azért újra van indítva a NAS, igen.
Mindegyik külső lemezen 1.5-2 TB üres hely van még, úgyhogy ez nem lehet gond. Most kidobattam, meg le is húztam és kikapcsoltam őket, de továbbra is be van ragadva a mentési folyamat. Lehet, hogy csak egy újraindítás teszi majd helyre. Legalábbis remélem, hogy azután rendben lesz. Megvárom, míg mindenki befejezi a melót, aztán meg is nézem.
1-2 éve érdeklődtem itt, hogy érdemes-e frissíteni, és arra jutottunk, hogy ha minden okés, akkor nem feltétlen kellene forszírozni. De most már egyre inkább úgy érzem én is, hogy bizony ideje lenne. Azt hiszem, kijelölök majd egy napot, amikor megpróbálom megcsinálni.
Amúgy nézegettem már a 6-os, meg a 6.1-es DSM-et, látszólag nem sok dolog változott az 5-höz képest, de biztos kiforrottabb a cucc.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Csabroncka
addikt
Na most képzeld el azt, hogy egy éjszaka alatt mivel a titkosítás miatt minden fájlod megváltozik leszinkronizálja a backup mentést!
Horror.....
"in medias res"
Patice
Topikgazda
DSM 6.1 szerintem már rendben van annyira, hogy ne legyen alapvető stabilitási gond vele. Egy napot én is érdemesnek tartok rászánni, hogy biztos minden ugyan úgy működik-e, mint előtte.
Restart szerintem "helyrerázza" majd.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
Madwe
nagyúr
Az adott időben max 10-20gb adat megy át nálunk pl, az egész meg 4tb, szal sokára végezne vele (mindennapi rutin része a kezelt nasok, tűzfalak csekkolása - küldenek emailt az esti folyamatokról ha végeztek - nincs email, akkor fennakadás van s rá kell nézni.. nomeg kollegák is hidd el hamar hívni fognak reggel 6kor, ha lassú az elérés, mert épp ezerrel megy a backup
Nomeg mindegy is az adatforgalom, nem mobilneten megy, cserébe pár kattintás árán megvan minden adat (backup nas irodai hálóba bevisz, nas gyalu, majd backupl adat le) ez azért max 1 napos kiesés, szemben azzal, h az összes, akár több évtizedes adat elveszik, ami lehet olyan is, h jogilag s anyagilag is kuka a cég, akár még komolyabb következménnyel is személyekre nézve...
Csabroncka
addikt
Persze ezt nem vitatom, de rohadt nagy ki..bszás az emberekkel....
"in medias res"
#56573440
törölt tag
Céghez vegyenek szallagos egységet, 10k alatt láttam nettó nagyker 4.25 tera kazit. 5 kazetta aztán naponta lehet rotalni
[ Szerkesztve ]
Patice
Topikgazda
Régi VHS kazit nem lehet befogni ilyen feladatra?
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
Multibit
veterán
Eszembe jutott, hogy néhány évtizeddel ezelőtt, az akkori munkahelyemen egy VHS magnóból és egy egyedi hw interfészből kialakított "streamerre" ment a napi mentés, mezei VHS kazettákra
hackeeeee
Jómunkásember
Pár éve láttam olyan hp rack-et, amiben volt raid, volt külön backup, plusz dolgozott szalagra. Nem tudom, hogy az mostanság, hogy állhat. Sokat nem tudtam meg róla, de már akkor is több helyen hdd-re mentettek, kicsit meg is lepett, hogy láttam olyat.
Véleményem szubjektív...
Tamarel
senior tag
Feltéve ha belefér 1-3%os hibaarány miatti, adott napi adat elvesztése...
[ Szerkesztve ]
Patice
Topikgazda
Szinte korlátlan mennyiségű "tároló egységet" lehetne mostanában beszerezni.
Kíváncsi lennék, hogy mennyi férne el egy 180 vagy 240 perces tekercsre.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
gyugyo79
addikt
Én azt látom, hogy azok a komplett rendszereket kínáló cégek akik eddig az általad leírt szervert szállították 100% azok most szinte mind a szalagos egység helyett egy NAS-t raknak a csomagba. Árba szinte ugyan ott vannak (mert azért egy jobb sas egység simán van egy 4 lemezes NAS ára most nem Synologyra kell gondolni mert erre nem kell amit tud) de gondolom biztos látták, hogy sok helyen a kinevezett rendszergazda olyan szinten sz@rt bele hogy 4 év után is ugyan azt a 4 kazettát cserélgette amivel ők leszállították a rendszert. Az egyéb amúgy valós előnyit meg ugye ecsetelni sem kell a külön helyiségben elhelyezhetőséget és a szervertől független használhatóságot, elérhetőséget.
hackeeeee
Jómunkásember
Az Antivirus Essential tud magától is frissíeni, vagy néha-néha egy kézi frissítést kell végezni?
Véleményem szubjektív...
Madwe
nagyúr
Az AV Essential settings - update részénél be tudod pipálni, h update-eljen scannelések elött, valamint a scheduled scanbe felveheted h mikor legyen full meg system scaned, uh lefut magától. Szóval full automatikus az egész, ha baj van jön a noti (s ha beállítottad, email is erről)
Atlantis
veterán
Szeretném a NAS pár mappáját Onedrive mappával szinkronizálni. Ha jól sejtem, a Cloud Sync kell erre, de valamiért nem akarja a jót, a beállításnál annál a résznél nem megy tovább, ahol vissza akar irányítani az IP-mre. Mit csinálok rosszul?
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
b.lajos
tag
Sziasztok,
Szándékomban áll eladni a gen8-at, részben mert meguntam a frissítés körüli mizériát, bár ez inkább "user error", részben mert nemigazán használom ki. Lényeg valamelyik synology lenne a célpont, ezért kérném a tanácsotokat melyik lenne megfelelő ami többek közt a digi 500-as netjét is ki tudná használni.
Köszönöm!
b.lajos
kulu22
aktív tag
Csak áll az az ablak? Ha jól emlékszem nekem IE alatt csinálta, és vicces módon Chrome alatt pedig jól működött.
Atlantis
veterán
Igen, csak áll, FF alól próbáltam.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
kulu22
aktív tag
Másik gép / böngésző nem segít?
hackeeeee
Jómunkásember
Gondolom a mail-hez mail szerver kell, de az nem opcionális.
Őő.. Ettől függetlenül folyamatos figyelés is van? Gondolok itt arra, hogy ahogy mennek a szinkronok stb, azokat is ellenőrzi?
Vagy mindenképp időzített scan kell?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Atlantis
veterán
Tényleg a böngésző volt a gonosz, Chrome alól továbbment...hogy a végén azt írja ki, miután beállítottam mindent, hogy ismeretlen hiba történt, próbáljam később.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
kulu22
aktív tag
Kiváncsi vagyok mi lesz a vége. Írogattak a neten mindenféle hókuszpókuszt, de nekem nem segítettek, egyszer csak Chrome alól jó lett.
Atlantis
veterán
Ha a titkosítás aktív, akkor nem engedi, nélküle elfogadta.
Viszont bosszantó, hogy ugyanabba a célmappába nem állíthatok be új szinkronizálást ,ég akkor sem, ha abban egy új almappát csinálok. Ez így használhatatlannak tűnik...
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
hackeeeee
Jómunkásember
Nekem fordítva van vagyis Onedrive/Google drive mappát szinkronizálok a NAS-ra, ezek működnek.
Persze, 3 fiók van, 3 külön mappába. Még Chrome alatt allítottam be, azt hiszem.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
kulu22
aktív tag
Ezt hogy érted? Nálam a Home mappában van egy CloudSync, azon belül vannak a szolgáltatók gyökérmappái, onnan mindegyiket elérem.
Atlantis
veterán
Úgy értem, hogy a felhőben van pl.: Mentés mappa, azt egy szinkronizáláshoz megadhatom célmappának, de egy másodikhoz már akkor sem, ha létrehozok benne egy másik almappát.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
kulu22
aktív tag
Így még nem próbáltam, nálam a felhő gyökérmappája van beállítva.
Multibit
veterán
Biztos, hogy ilyen kell neked? Zsebbe nyúlós mutatvány lesz: DS916+
Madwe
nagyúr
Nem kell saját mailserver ahoz, hogy emailben is elküldje az értesítéseket.
Ennek beállításához a vezérlőpult - értesítés fülön kell felvenni az email fülön egyrészt a címzett email címét, másrészt pedig azon email beállításait, amelyikről szeretnéd, hogy küldje neked az infokat. Ha ezen beállítások sikerültek, akkor a speciális fülön ki/be tudod pipálni, hogy mely esetekben küldjön a rendszer emaileket is számodra.
Az AV magától nem fog tudtommal lefutni, nem olyan ilyen szempontból mint egy asztali AV sajnos. Ütemezd csak be, tudom h eszi a memóriát mint a fene, de ha pl a szinkron minden nap 2kor kezdődik, s megnézed meddig tart, ált. lefut hajnali f3ig, akkor az AV-t meg tudod ütemezni mondjuk minden nap hajnali 3ra, így mire felkelsz minden lefut, ha minden rendben, akkor kapsz egy mailt a sikeres szinkronról, de az AVtől pedig semmit se kapsz
eszakas
senior tag
Sziasztok.
Az volna a kérdésem, hogy ha beszerzek egy Synology ds216play NAS-t és a későbbiekben egy pl. egy Synology DiskStation DS115j-t a kettőt össze tudom-e kötni úgy, hogy a 216-os lenne a kiszolgáló és a 115j-t is tárhelynek használná?
Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)
gyugyo79
addikt
Fel tudod mountolni és így a playen keresztül használni mint tárhely, de nem olyan szinten használható mintha egy belső kötet lenne .
[ Szerkesztve ]
hackeeeee
Jómunkásember
Jahogy ez megy így, ó, szuper. Bár szerintem erre nem lesz szükség, de ettől függetlenül lehet, hogy ki fogom próbálni, ha már használható.
Szerintem beállítom úgy, hogy a rendszert nézze át naponta valamikor éjszaka, teljes ellenőrzést pedig csináljon heti egyszer, szerintem hétvégenként, valamikor szintén éjszaka.
A kis qnap-nál szerettem volna értesítést beállíteni, de ott csak saját smtp szerveren keresztül működött volna.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Imco
őstag
TS-251 már értesít dolgokról.
Üdv! Imco