Nem használtam még Synot, így nincs összehasonlítási alapom. A legnagyobb különbség szerintem, hogy Fő és Alverzió frissítéskor nem mehet automatán a frissítés, hanem meg kell várnunk amíg elkészül az új bootloader. A hibajavítós frissítések viszont szabadon mehetnek. Most már készül az új, addig meg elszenvedünk a DSM 6.0.2-8451 Update 9-el.
Hogy mekkora macera? 1 db iso-t ki kell írni pendrájvra. Átírni benne pár ponton a Grub.cfg-t elmenteni. Beállítani a szerveren, hogy a PD-ről bootoljon. Elindítani a PD-ről a rendszert a telepítést választani. Megkeresni az asztali gépen futtatott Assistantal a szervert, a kézi telepítést választani és betallózni az előre letöltött DSM_DS3615xs_XXXX.pat-ot. A többi mint a gyári vason.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

(#29052) Essejó + molnartibor
Nem kell nekik semmilyen nyitott kiskapu a szoftverükön, elég ha beépítenek egy ellenőrző rutint ami dátumra aktiválódik . Simán lekérdezhető pontosan hw id alapján, hogy saját e a cuccc ... Ha nem az akkor lefut az okosság (De ha utána néztetek volna a felhozott példának ami nem egyedül álló akkor ezt tudnátok)
Ja és igen az általam említett példánál is ezt mondogatta mindenki, hogy úgyse lesz ilyen sose ...
Ezt meg, hogy a lopott szoftver piaci részesedést jelent ... Persze ha már senki nem veszi mert mindenkinek van ilyen hülye indoka és ellopja se érdekli majd őket mert hát milyen jó nekik mindenki az ő szoftverüket használja, hurrá ....

Mondjuk én is felettem szólóval értek egyet, ha nincs eszközöd, talán felesleges. amúgy én az asus rt-ac sorozatot ajánlom, ott pl az rt-ac56u igaz csak 2 sávos, de árban fele, s ugyanolyan stabil s megbízható s a kezelőfelülete is barátságos, az én egyik 5 éves rt-n56umra a mai napig jönnek a frissítések pl, s soha nem kellett neki reboot probléma miatt

3x3-as biztos nincs, SRM sem feltétel, a legfontosabb a stabilitás + nagy hatótáv 2,4-en meg 5-ön is.

Akkor akár egy Asus RT-AC58U is elég lenne nekem? (ed-nél most akciósan 25...)

(#29059) Madwe:

Köszi!
Akkor az előbb említett AC58U (ami újabb típus az AC56U-nál) szerinted elég simán?
+ Konfigoltam már ismerősnek AC68U-t így már volt szerencsém találkozni a webes felülettel és tetszett.

Asus amúgy a másik kiszemelt, csak nem tudom/tudtam eldönteni, hogy kell-e nekem az AC68U vagy elég az AC58U is (fele annyiért).

Ha lehet nem költenék rá sokat.

[ Szerkesztve ]

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Igen, szerintem bőven elegek az 1300asok is, nem kell 1900 ha úgysincs 3x3as egység Asus betonstabil, nem hiszem h bármi problémád lenne vele - egyedül ha külső merevlemezt kötnél rá, azzal lennének fenntartásaim - folyamat megy s melegszik a külső hdd, nem az igazi de ez igaz minden routerre kötött hdd esetén. Miután van nasod gondolom ez amúgy sem szempont.
Hatótávban asus volt nagyon sokáig a legjobb, nem tudom synos ráver e, de ha jobb is nem hiszem h sokkal Egyik irodában az ottani ac56u a kétszintes ház fsz-jén simán majdnem maxon elérhető minden szinten + nagy kert végében is, utcán is látszik. Az otthoni 56u-m pedig szintén látszik még a sarkon is, pedig a 2. emeleten van a lakásom

Nekik is van ddns meg vpn szolgáltatásuk, de természetesen passthrought is tud, h a nas rendezze le ezeket.

ÁÁÁ, nekem csak router legyen a router. A szerver funkciókat azt az erre épített gépem intézi.
A DDNS, meg VPN képesség az viszont kell, jól jön, ezekre szükségem van és ezeket is inkább a routerre bíznám.
A legtöbb eszköz úgy is kábelen lóg, ahol csak lehet ott megoldottam ezt.

Egy iPad Mini 4 (asszony) lenne az egyik AC-s eszköz, a másik meg a ChromeCast Audio, meg alkalom adtán pár tesztelendő készüléknél jönne jól az AC.

N-es viszonylatban meg egy kis plusz hatótáv kell telefonokhoz, tabletekhez. Családi házas környék, közelben csak pár N-es hálózat észlelhető, de azok is elég távol vannak, így elég gyengék, nem zavarnak.

[ Szerkesztve ]

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

+1
Nekem jó ideje 2db rt-ac56u van, ritka stabil, gyors

[ Szerkesztve ]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Tudod azért vannak olyan országok, ahol egy ilyen húzásért simán beperelik, és olyan ott a jogrend, hogy el is kaszálnák érte a céget, nem kis összegre.
Egyébként érdekes lenne, ha önhatalmúlag lefuttatna egy kódot adott dátumon, az már erőst egy vírushoz hasonló tevékenység és azt a világ egy pontján sem tolerálják.
Azt ha nagyon akarnák biztos meg tudnák lépni, hogy ne lehessen a DSM-et egy bootloaderrel átverni, lásd Qnap és Asustor amikre tudtommal nem létezik hasonló megoldás. Pedig a HDMI portos kimenet miatt biztos lenne rá érdeklődés.
Aztán ha egy frissítéssel még is megoldják, hogy a továbbiakban ne lehessen átverni egy bootloaderrel, hát istenem, visszateszem az egyel régebbi verziót rá, és onnantól nem használom a QC-t és a Synoddns helyett egy free-t állítok be, valamint nem frissítem. Aztán ha majd elkezd zavarni a biztonsági kockázat, akkor még mindig van időm eldönteni, hogy OMW vagy FreeNas-t telepítsek rá, esetleg másik szimpatikus programot, nem is beszélve a Linux számtalan megoldási lehetőségétől. Ez utóbbi esetben akár még egy hdmi kártyát is beletolhatok (szerintem).

Megpróbáltam rákeresni a felhozott példádnak, de még Városi legenda szinten sem találom. Légyszi linkeld, lehetőleg magyarul. Bér akár privát is jöhet és akkor nem offolunk feleslegesen.
Az meg hogy ki mekkora hasznot szakít egy piaci versenyben az nem ezen a pár tíz ezer szürke dsm-en múlik.
Lásd pl a W10 frissítése.
Arról nem is beszélve, hogy a cégek nyeresége nem igazán a lakossági vásárlókon múlik, hanem a céges szektoron.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Az a világ legnagyobb vicce lenne ha a tolvaj beperelné azt akitől lopott "mert nem jól működött" nála az amit ellopott.
A pofátlanságnak azért vannak határai már az is vicc ,hogy nem elég, hogy el lopod de de az hogy még így is gondolod ...
A kereséshez meg segítség mert látom kell : Dream multimédia Gemini time bomb

Nem én gondolom így, de ha már van rá példa akkor biztos lesz aki él vele.

Amerika az idióta bírósági perek hazája.

Az amerikai bíráskodási gyakorlat abszurditására próbálja felhívni a figyelmet a Stella-díj. Az elismerés névadója az egyesült államokbeli Stella Liebeck volt, aki 1992-ben az ölébe öntött egy csésze forró kávét egy McDonald's éttermben és megégette magát.
Stella Liebeck beperelte a McDonald's-ot, mivel égési sérüléseket szenvedett a cég túl forró kávéjától. Eredetileg a kezelései költségét akarta visszakapni a vállalattól, amik kb. 11.000 dollárt tettek ki, de amikor végül bíróságra került a dolog, már jóval nagyobb összegről volt szó.

Nem véletlenül lett ez a per minden hasonló perek szülőatyja, ugyanis a 79 éves hölgy nyerni tudott! Az esküdtek több mint kétmillió dollárt ítéltek neki, amit a bíró leszállított kb. hatszázezerre. Az ítélet ellen a McDonald's is és a hölgy is fellebbezett, végül peren kívüli megegyezés lett a dologból.
A végső összeg a mai napig nem derült ki, csak annyit lehet tudni, hogy kevesebb volt hatszázezer dollárnál.

Kathleen Robertsonnak (Austin, Texas) 780,000 dollárt ítélt az esküdtszék mert egy bútorboltban átesett egy szaladgáló kisgyereken és eltörte a bokáját. Az üzlet tulajdonosát meglepte az ítélet, mert a szaladgáló kisgyerek Kathleen Robertson gyermeke volt.

A 19 éves Los Angelesi Carl Truman 74,000 dollárt és orvosi kiadásainak megtérítését kapta, mert a szomszédja áthajtott a kezén Honda Accordjával. Mr. Truman nem vette észre, hogy valaki ül az autó kormányánál, miközben megpróbálta ellopni a gépkocsi dísztárcsáit!

Terrence Dickson (Bristol, Pennsylvania) kifelé tartott abból a házból amit éppen kirabolt. A garázson keresztül próbált kijutni a házból, de mivel az ajtónyitó automatika meghibásodott nem tudta kinyitni. Természetesen megpróbált visszajutni a házba, de a garázst és a házat összekötő ajtó bezárult miután becsukta maga mögött. A ház tulajdonosa éppen nyolc napos vakációját töltötte, ezért Mr. Dickson nyolc napig a garázs rabja maradt. Egy rekesz kólán és egy nagy zsák kutyatápon élt egy hét alatt. Beperelte a tulajdonos biztosítóját, mert a helyzet túlzott mentális kínokat okozott számára. Az esküdtszék 500,000 dollárnyi kártérítést ítélt neki.

Jerry Williams (Little Rock, Arkansas), 14,500 dollárt és orvosi kiadásainak fedezését nyerte, mert a szomszéd vadászkutyája megharapta a fenekét. A vadászkutya a szomszéd bekerített kertjében volt láncon. A kártérítés kevesebb volt, mint várták, mert az esküdtszék úgy érezte, hogy a kutyát enyhén provokálta Mr. Williams azzal, hogy folyamatosan légpuskával lőtte.

Mr. Merv Grazinski (Oklahoma City, Oklahoma). Mr. Grazinski vett egy vadiúj 32 láb (majdnem 10 méter) hosszú Winnebago lakóautót. Első útján hazafelé az autópályán beállította a sebességet 110 km/h-ra, majd elhagyta a vezetőülést és hátrament, hogy készítsen egy kávét. Mint az várható volt a lakókocsi letért az autópályáról, összetört és felborult. Mr. Grazinski beperelte a Winnebagot, mert nem jelezték a használati utasításban, hogy menet közben nem hagyhatja el a vezetőülést. Az esküdtszék 1,750,000 dollárt és egy új lakókocsit ítélt meg Mr. Grazinskinek. Ezek után a cég megváltoztatta a használati útmutatókat, hátha még egy ilyen idióta vesz tőlük lakókocsit.

Az illegális zenei fájlcsere komoly bajba sodorhat. Mármint ha életben vagy, amikor állítólag csinálod...
2005-ben az RIAA beperelte Gertrude Waltont illegális zenei fájlok cseréjéért. Egy probléma volt a dologgal: a hölgy akkor már egy éve halott volt. A 83 évesen elhunyt hölgynek a lánya szerint soha nem volt számítógépe. Bár az RIAA Walton ellen ejtette a pert, ez csak egy volt a több mint 20.000 hasonló ügy közül, ahol nem egy esetben a beperelt családoknak még számítógépe sem volt. A vád zeneszámonként 150.000 dollárig terjedő kártérítést kért.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

Ezek között azért hoax is van. PL. a bútorboltos és a lakóautós is kamu sztori.

Az, hogy vannak kirívó ritka esetek ott se az az általános ! Meg az se biztos, hogy az állításodnak megfelelően elkaszálnák a Synology-t ha meglépné. Mert a feltételes módot kihagytad. Ez továbbra is csak a te feltételezésed. Mert ott se az az általános gyakorlat, hogy a Microsoftot perlik a lopott Windows használók aminél amikor kilövi a KMS-t nem indul a rendszer, és ők nem tudják használni ...
Ha jól utánaolvasol az általam felhozott esetben is elég komoly károkat okozott akkor azzal a lépésével a Dream Multimédia mert a klón boxoknak is elég húzós ára volt és voltak sokan akik azt se tudták, hogy rájuk is klónt sózott az akitől vették, mégis simán meglépték.

Amúgy is szégyelld magad ha nem érzed milyen szinten a határon táncol ez az egész téma és itt erőlteted a hülyeséget.
Arra lennék kíváncsi ha beüt a baj melyik táborba tartoznál, abba akik szidják a céget mekkora bunkó, vagy azokba akik csöndbe vannak és belátják a hibát, esetleg megkérdeznéd azokat akiket behülyítettél, hogy úgyse lesz semmi, hogy mivel tartozol ?

[ Szerkesztve ]

Nézd meg alaposan a képet megint...van ott más is

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

DX Bingó

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html