Új hozzászólás Aktív témák

• #90586 giigz veterán Dany007 #90569

  Új Válasz 2014-08-13 21:45:57 #90586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  giigz

  veterán

  válasz Dany007 #90569 üzenetére

  Én nálad ott látom a problémát, hogy ha valaki azt mondja tankolj prémiumot, akkor szentül abban hiszel, ha pedig valaki azt mondja, hogy semmi értelme, akkor arra esküszöl azonnal...

  Az pedig, hogy nem tudsz pontosan mérni fogyasztást, nem intézhető el ennyivel... A te módszered mondjuk +- 1 literes eredményt hoz, a teletankolásos meg mondjuk +- 1-5 decit, ha egymás után 2-3 teletankolásról van szó, akkor pedig még ennyit sem... Ugye nem ugyanaz a két dolog?

  A mellékelt ábra viszont azt mutatja, hogy neked a prémiumot tudja hasznosítani az autód... Ki kell tesztelni többször, hogy pontosabb képet kapj róla. Elég látványos lett a különbség, ebben valószínűleg mérési hiba is van, de ha ilyen a különbség, akkor a prémiummal olcsóbban autózol, mintha sima 95-öt tankolnál.

  Az OMV MM 100 30 Ft-tal drágább a simánál, ez fogyasztásban annyit jelent, hogy ha 6 decivel kevesebbet eszik belőle a kocsid, akkor pontosan annyiért autózol vele, mint a sima 95-tel. Mint írtam többen írták azt, hogy osztrák/német nyállal fél literrel kevesebbet eszik az autó, tehát MM 100-nál neked is benne lehet 6 dl fogyi csökkenés, úgy pedig egyértelmű a dolog...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák