Tisztelettel kérünk minden, kérdéssel betérőt, hogy ha lehetséges akkor a kérdése mellé csatoljon az ominózus részről néhány fotót a könnyebb és gyorsabb megértés kedvéért.
>>>Lakásfelújítás támogatási program (2021) topic<<<
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Hieronymus:] Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [czundermák:] Retro PC vol. #3 abit IP35 Pro-XE és a körítés
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [N€T0X|N:] Starlink előtt és után
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2020-12-16 20:43:45
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Ton-ton
tag
Némi info fuga témában.
legtöbb esetben a fugaanyag cement alapú, annak összes hátrányával. Tehát még a viszonylag gyenge ecetsav is képes idővel (éves távlatokban) károsítani a felületet, így "szépen" fogyogat. Ezek egyébként többnyire 4-5 év alatt már észrevehetően elkezdenek beszürkülni a jobban igénybe vett területeken (pl. előszoba ahol a sár miatt gyakori a felmosás). Kétségtelen eőnye ugyanakkor, a bedolgozhatósága -erre még visszatérek- és a barátságosnak mndható ára.
Tartósabb megoldás a műgyanta alapú fugaanyag használata. Tökéletesen vízzáró, nem szürkül, jól bírja a vegyszereket, csak az ára nagy visszatartó erő (fejből nem tudom, de kb. 3-4-szeres árról beszélgetünk).
A bedogozásban is van különbség. Míg a műgyanta alapúak száraz felületre tapadnak igazán, addig a cement alapúak a nedves felületet kedvelik. Egy burkolatcsere esetén tehát a burkolók a cement alapút részesítik előnyben, hisz a csempe még javában nedves az előző napi ragasztótól...
http://qtp.hu
