Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Retro Kocka Kuckó 2024
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Helyettesíthetik-e gépek az emberi fordítókat?
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [N€T0X|N:] Starlink előtt és után
- [Re:] USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
resool
aktív tag
Az a baj az egésszel, hogy aki ránéz az órára, azt látja, hogy hát oké, kb így néznek ki a Fortisok, semmi gyanúst nem látnak, max nem láttak még ilyen tok/számlap stb. kombinációt.
És mivel ezek az órák, azért nem az óragyártás csúcsai, ezért könnyen reprodukálhatóak (mondjuk szerintem a szóbanforgó Fortisok hátlapjai eléggé kritikán aluliak), egy eredeti szerkezettel máris könnyen eladják magukat. Sajnos ilyen óráknál főleg (persze minden esetben) elkerülhetetlen az internetes kutakodás, hogy minden egyezik-e az adott modellen. Egy szimpla konkrét modell nélküli ismeret esetében a ránézés, még a legnagyobb profiknak sem feltétlen tud árulkodó jelekkel szolgálni. Az meg senkitől nem várható el, hogy minden futottak még kategóriás óra esetében egy szakember minden modellt teljesen ismerjen.
Szóval szerintem a WDL papírja ennyit ér. Ránézésre, kutakodás nélül eredetinek tűnik számukra, ez a papír ezt igazolja, azt viszont, hogy az óra eredeti és a Fortis által volt valaha gyártva azt semennyire nem igazolja szerintem.
[ Szerkesztve ]
Téma tudnivalók
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!