ST50 képminőségét, saccra 800000 és 1M közötti összegből tudod vetítve előállítani. 2-300-ból - újonnan - legfeljebb belépő LCD TV minőség hozható össze, amit a nagy képfelület még elviselhetetlenebbé tesz. Ráadásul a falakat és a mennyezetet is sötétre kell festeni, különben a kontraszt 80-90%-a elvész.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Mindegy, milyen minőségű anyaggal járatod be! Egyébként azért szép számmal lehet találni 1.78:1 vagy 1.85:1 képarányú filmeket a maiak között is, hogy csak pár közkedvelt példát mondjak: Avatar, Bosszúállók, Batman Dark Knight Rises IMAX-jelenetei (kb. egy órányi a filmből ilyen). De pl. ott van a szintén viszonylag friss Fertőzés c. film, vagy a klasszikusok között a Terminator első része, a Bolygó neve: Halál, jópár animációs film, a romantikus filmek, drágák és vígjátékok nagy hányada, stb. Ott az IMDB, fölslattyogsz rá és megnézed, hogy melyik film milyen képarányú!

milszab: sajnos 250-300 eFt-ból csak nagyon kompromisszumos, belépő szintű fullHD vetítőt kapsz és akkor még nincs normális vásznad sem, ami legalább olyan fontos komponens és az is beleszalad 150-200 eFt-ba! Nem olcsó mulatság a projektorozás!

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

"Ennél érdekesebb azonban, hogy a típus neve S60, ami az eddigi gyakorlat szerint egy olyan tévét jelöl, amely nem képes 3D megjelenítésre. Furcsa, de szerintünk logikus döntés lenne a 2D-s szettek visszaemelése a termékpalettára; a Panasonic idén ugyanis szinte csak 3D-s plazmatévéket dobott piacra, amelyek hiába nyújtottak (nyújtanak) kiváló képminőséget, magas áruk miatt csak nehezen tudták (tudják) felvenni a versenyt az LCD-tévékkel."

Ekkora bullshit-et leírni! Nem érzett fájdalmat a hülyeség hatására a cikkíró?

Nézzük már meg, hogy tavaly (idén) mennyibe került utolsó áron egy csak 2D-t tudó 50G30 és most mennyibe kerül egy nála teljesítményben már az alacsonyabb modellkategória ellenére is többet nyújtó, eleve 3D-s 50ST50! Csakmert utóbbi már most olcsóbb és még megy is lejjebb az ára! De meggyőződésem, hogy a szintén 3D-s, azonos modellosztályba tartozó 50GT50 sem fog szignifikánsan többe kerülni 2-3 hónap múlva, mint tavaly kivonáskor a csak 2D-t tudó 50G30.

Aztán meg olyat leírni, hogy a plazma a magas ára miatt nem képes felvenni a versenyt az LCD-vel! Akárhonnan nézem, nonszensz! Nézze már meg a kedves cikkíró, hogy mennyiből tud megvenni az 50ST50-hez csak alulról közelítő képminőséget produkáló 50"-os 3D LCD-t, aztán kicsit szálljon már magába! Az a baj, hogy az ilyen hozzá nem értők határozzák meg a piacot is, ezért van válságban a plazmatechnológia - mivel nem veszik az ilyen bullshit cikkek és marketing hatására. Egyébként az LCD-piac ugyanolyan válságban van, mint a plazmapiac, csak azon több a haszon, így fel sem merül a szanálása.

Eddig se vettem komolyan ezt az oldalt, mert a TV-kalibrálás esetében is nagyon amatőrök, de ezek után még annyira sem fogom!

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

"Cserébe lenne egy 120"-os képátlóm,amit 5 méterről néznénk,aminél már a táblázat szerint elmosódik a ready vs full hd közötti különbség."

120"-nál az 5 méter már pont határeset! Ráadásul lazán figyelmen kívül hagytad azt a tényt, hogy az olcsó projektorok közel sem képesek olyan képminőséget sem nyújtani, mint egy belépő plazma, szóval nem csak a felbontással lenne ott probléma. A nevezett projektort meg nem merném filmnézésre javasolni. Állóképek vetítgetésére talán.

"Otthoni környezetben viszont még sajnos nem láttam egy projektort sem"

Na, ez viszont látszik a HSZ-edből! Hallgass a tapasztaltabbakra: projektort ennyiből nem érdemes - mi több: nem szabad, ha már megszoktad a plazma által nyújtott minőséget és annál nem szeretnél lejjebb menni!

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Az a projektor iskolába való powerpoint előadást mutogatni.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

A 70k-s LCD-kel is sokan meg vannak elégedve.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

(#25497) Dorian
OK!Köszönöm!

(#25502) DM-Fan
Rendben, köszönöm a tippet.
Akkor ha jól sejtem attól függ ez az arány dolog, hogy hogyan lett leforgatva a film.Ha jól emlékszem már ezt tárgyaltátok, de nem találom a szövegekben.

Üzemórás kérdésemre valaki?

Természetesen, a képarányt eleve a nyersanyag és a használt objektív határozza meg, ez ugye maga rendezői koncepció. Máshogy kell díszletet tervezni, bevilágítani, máshogy kell mindent és mindenkit beállítani. Bonyolult. Viszont sajnos olyan is előfordul, hogy leforgatnak egy filmet 2.40:1 képaránnyal, leadja így a mozi, majd adathordozón mondjuk csonkolva, 1.85:1 képaránnyal jelenik meg, aminek mondjuk sok TV-tulaj örül, hogy így nagyjából kitölti a film a teljes panelt, viszont ezzel ugye egy csomó képi infót elbukott, ami eredetileg ugye ott van a filmen. Volt nem egy ilyen megjelenés idén is, sajnos.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Valahogy úgy.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Beállítás függő is ennek a mértéke, de valahol ez a legtöbb kijelzőnél megfigyelhető jelenség. De ennek a méretéke elhanyagolható kell legyen, ezért is írtam, hogy szerintem a beállításaiddal is gond van.

Get Moded!

Érthetően elmagyaráztam ennek az okát.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

[link]

Üdv. Tv-t szeretnék vásárolni, elsőnek Led tv-be gondolkoztam, de aztán eszembe jutott hogy van ez a plazma is át kéne rágnom magam rajta, és megtetszett a dolog Sokáig részletezhetném az érveim, de nem akarom a lényeg 40 Colos Samukat nézegettem pl Es6100 Es7000 és a kettő között, nézegettem én a 46 Colosakat is de jóval jóval drágábbak voltak ugyan ezen típusok az ES7000 100.000 Ft-al. Igen samsung párti vagyok legalább is a led tévéknél ez így volt. Szóval szeretnék egy plazma tv-t minimum 46" de lehet nagyobb is 3D ma már alap, smart nem létkérdés, de ez is alap már ebben a kategoriában És amit szánnék rá MAX: 200.000 FT ez a felső plafon. Mit ajánlanátok? Esetleg ha 200 felett van amit ajánlana valaki, akkor annyit tudok tenni hogy várok, gondolom nem is kell túl sokat hisz megy szépen lefele az áruk. Jah és ami nem szimpatikus a plazmában hogy ennyire figyelni kell rá, és ez a beégés se túl bizalomgerjesztő, ráadásul 500 óra bejáratás az rengetek

Előre is köszi mindekinek

Jah és én ezt néztem ki : http://pcdreamshop.shp.hu/hpc/ws_member_3g.php?azonosito=pcdreamshop&tcskod=pcdreamshop1238850452&alcsoport=PS-51E550&title=PS-51E550

[ Szerkesztve ]

DE IGEN!!!CSAK SAJÁT FELELŐSSÉGRE ÓVATOSAN!!!

pfff!
És ez GT50-esen is így működik?Csak mert liszi-nek ST-je van.

igen de csak szépen nyugodtan óvatosan nehogy baj legyen!

üdv ez csak álló képnél van?Szerintem a védelem miatt módosít fényerőn.

(#25502) DM-Fan
A TRON elvileg 1,78:1 arányú, mégis amit leszedtem, az "csíkos".Akkor most mi van?
Bocs ha megint a hülyeségem miatt nem találok "haza".

(#25523) Hsanyika1
OK!Sikerült, Köszönöm! 18 és fél óránál tartok még csak.

Sziasztok!

Ma jött meg a "kicsike": Samsung PS51E550.
Óriási! Pláne a 40"-os LCD után.
Gondoltam írok pár sort a 3D-ről, de csak mint "átlagjúzer"... Tehát nem vagyok "szaki".

Én azt hittem/olvastam, hogy a beépített lejátszójával nem fog boldogúlni a 3D-s tartalmak világában, csak ha PC-ről küldöm a jelet 1.4-es HDMI-n át a TV-re. DE NEM! (BOX-om ill BR lejátszóm nincs.)

Nos nekem mind a két féle módszer teljesen simán lejátssza az SBS 3D-s filmeket! Pc-ről amúgy Power DVD12-vel játszottam le, de felesleges macera, mert a külső vinyóról is tök jól mennek a 3D-s tartalmak!
Egyébként ~5-20Gigás SBS MKV-k ~10- 17.000kbps sűrűségűek voltak, ha ez számít valamit.

TV képminőségről néhány szót:
Kábelszolgáltatóm a DIGI, a lépcsőházig üvegszálas optikán érkezik a jel. A HD-s tartalmak szépek nagyon, de az SD tartalmaktól nem vagyok elájulva. Kb ugyanazt a szintet hozza, mint a másik szobában a Samsung LCD-m (LE40-B653).

A fényerőt nem nagyon veszem 50%-fölé, mert ugyebár kímélni kell az első párszáz órában.

További szép estét mindenkinek!

[ Szerkesztve ]

Ne pörgesd túl magad, nem ér annyit. A lényeg csak az volt számomra, hogy visszajöhetnek a csak 2D-ben nyomuló modellek. Olyan szempontból meg nem állít hülyeséget,hogy az egyszerű proli-parsztnak aki elmegy tv-t vásárolni fingja nincs az egész témáról, minőségről, stb. Megveszi a legolcsóbb lcd-t ami az útjába akad. Azokhoz képest meg valóban drágák a Pana plazmák, márpedig az értékesített tv-k túlnyomó részt a hozzá nem értőkhöz kerülnek. Az biztos, hogy nagyon kíváncsi vagyok a következő Pana plazma szériára, mert márciusban akarok venni, egyenlőre az 50"-os ST50 van a célkeresztben, de ki tudja mit hoz a jövő.

Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player

Érdeklődnék, lcd hez képest milyen a képe?

"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."

Az emberek túlnyomó többségét egyszerűen nem érdekli a képminőség (úgy ahogy a hangminőség sem) Nem kell ezért leparasztozni őket, egyszerűen más dolgok fontosabbak nekik, mások a szempontjaik.
Haver is most hívott, hogy odaadta a plazmáját az anyjának, ő meg vett valami smart-tévét. És milyen jó, mert lehet rajta skypolni meg mindenfélét.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Erre várjál szerintem!
50" alá ne add!
Panasonicban gondolkodj!Mindenki azt ajánlja.Én is azt hittem hogy samu led-et kell vennem.Két hete vagyok boldog Pana tulaj. Igaz kb 3-4 hónapot vaciláltam.
Mindegy milyen plazmát veszel, a beégésre mindegyiknél kell figyelni.De talán ez az egyetlen hátránya az LCD-vel szemben.
A többi pontosabb érvet a többiektől megkapod.Én egy egyszerű tulaj vagyok internetes böngészéssel a hátam mögött.

Érdekes teljes sötét környezetben is ezt produkálja?Nem üzleti üzemmódban van?

Hát nyilván szebb, smoothabb, de még meg kell találni az optimális beállításokat.

Samsung 51E550.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Válaszideje mennyi? Mert sehol sem látom...Vagy mindegyiknek 0.001 ms?

"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."

Egyébként miért ilyen drága az 55ST50? 50-es gyártósor nagy, az 55-ös kicsi?
Egyszer ha lecserélem a tv-t, nekem 55" lenne pont az ideális méret. Ha most vennék, akkor 60E550-et választanám, habár 42"-hoz képest az 50 is elég szép változás. De azért egy 55-60" az már a hűha kategória lenne.
Remélem a következő években javul a helyzet ezen a téren.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Én sem tudom. Valaki hátha megmondja itt neked.

Lehet ez nagyobb, meg jóval olcsóbb mint a 50es pana, de én inkább arra gyűjtögetek.
Nem vásárolok elhamarkodottan, inkább várok még 1-2 hónapot s akkor veszem meg a 50es panát.
Plazma gyártásban a Pana a első, ez egyértelmű. Én inkább a drágább, de jobb panát veszem majd meg..

"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."

Ki mondta, hogy ezt vedd meg?

Változni kellene. "ki- sötét-közép-fehér" oldal panel ez szokott leni.

[ Szerkesztve ]

anonym1s: Szerintem csinálj egy gyári resetet.Kapcsold tru-cinemára ,és figyeld így.Majd esetleg szervízt hívni.

[ Szerkesztve ]

Senki sem mondta.
De gondoltam mivel jóval olcsóbb a samu mint a pana, ezért nem is lehet olyan jó a két készülék.

"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."

Továbbra is azt mondom, hogy valami nincs rendben a TV-del!

"Van a menuben egy olyan hogy "Side Panel". Ez gondolom azokat a fekete csikokat jelenti, ami akkor van a kepernyon alul-felul vagy ket oldalt ha nem 16:9 tartalmat nezek. Na ennek nalam van 4 fokozata, ki/alacsony/kozepes/magas, de en hiaba kapcsolom ki vagy magasra, a csikok ugyanolyan fenyerejuek maradnak. Ez normalis?"

Persze, hogy normális, tekintve, hogy a neve is mutatja: SIDE panel, ezért ennek csak a 4:3-as TV-adásoknál van jelentősége, mégpedig a KÉTOLDALT levő csíkok színét állítja a feketétől a szürkén át a fehérig. A 2.40:1 és hasonló képarányú filmeknél alul-felül látható sávnak ehhez nincs köze!

[ Szerkesztve ]

Get Moded!