Saját mérés: mind a 4790K-m, mind a 4215U-m túl tudja lépni a TDP keretét. Pont ahogy előtte a 4690K, a 3610QM és a 2450M-em is.

Igaz egyébként, az tényleg az AMD-re vonatkozik, de ha továbbolvasol, leírják explicit módon, hogy a TDP != fogyasztás. Idézem:

"- It is important to note that thermal design power is the maximum thermal power the processor will dissipate, but not the same as the maximum power the processor can consume. It is possible for the processor to consume more than the TDP power for a short period of time that isn’t “thermally significant”. For example, a processor might consume slightly more power than the rated TDP value for say one microsecond...but then consume less power than the rated TDP value for a long period of time.

Such operation is considered normal. Because the processor temperature does not exceed the specified limits during such a short excursion, the processor will continue to operate correctly.
- It is possible to write “virus-like” code that toggles transistors in the processor on and off, but doesn’t do any real work. Such “virus-like” code could cause the processor to exceed the rated TDP value for a much longer, “thermally significant” period of time. To ensure the processor stays within the thermal specification under such “virus-like” type conditions, Intel processors have a built-in “thermal control circuit” which reduces processor power by reducing the processor voltage and/or modulates the clock frequency."

Az a lényege, hogy hiába W a mértékegysége, nem elektromos teljesítményről van szó, hanem hőről. És a kettő nagyon nem ugyanaz.

[ Szerkesztve ]

Épp ez az, hogy nem lehet tudni a mérés részleteit. A lényeg pedig a thermally significant részben rejlik: a TDP tulajdonképp egy átlagolt érték. Ha rövid ideig túllépi a fogyasztás a TDP-t, akkor lehet, hogy hő szempontjából nem fog jelentősen megjelenni (hővezetése az anyagoknak ugye nem végtelen), de a fogyasztást megdobhatja. A második bekezdés pedig hosszabb távú túllépésre ad példát.

ez engem is érdekelne...

Fogjuk az N550-et, vegyük ki belőle a 2 lényeges pozitívumot: a rendes alu meg igényes műanyagot és a kijelzőt, rakjuk be a szokásos hulladékokat helyettük. És íme, megkapjuk a gépünket. Tuti vétel.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

"Minek az átlaga?"

A disszipált teljesítmény az ilyen kiugró tüskék nélkül.

"Ezt írod"

Ezt fordítom. Ennek az egésznek az idézőjeles "thermally significant" kifejezés a lényege: ha a pillanatnyi teljesítmény 2 másodpercre mondjuk 100W-ra ugrik (88W-os TDP keret esetén), akkor az nem fog azonnal jelentős hőmérséklet emelkedést okozni (idő kell amíg átmelegszenek az anyagok, főleg a Haswell esetén alkalmazott gyenge TIM-nek köszönhetően), de a fogyasztás szempontjából nem jelentéktelenek az ilyen tüskék. Egyébként is, ki mondja meg, hogy mi a "thermally significant"? Az, ami 2 fokot emel a hőmérsékletszenzoroknál a burkolaton, vagy ami 30-at a hőleadó felületen?

Hová lesz ez az energia? Hővé alakul, ez egyértelmű, de nem ott fog disszipálódni, ahol mérjük, így nem befolyásolja a TDP-t.

De ha nekem nem hiszel, ott a dokumentáció, magától a gyártótól és a fogalom megalkotójától. Explicit módon leírják, hogy a TDP nem egyenlő a fogyasztással. Ezen mi megkérdőjelezhető?

Egyébként még egy érv a TDP != fogyasztás mellett: turbo boost.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,140 max 150 ezer forintért milyen Laptopot érdemes venni?Leginkább az érdekelne,hogy milyen márkák megbízhatók.Pl. az ACER,HP vagy az ASUS jó minőségű laptopokat gyárt?A laptopot HD videók lejátszására,internetezésre max netes játékokra használná a munkatársam.Ha lehet 8 gb RAM-os kellene 14-15,6 colos kijelzővel.

ACER,HP vagy az ASUS jó minőségű laptopokat gyárt?

Igen, de olyat nem kapsz 150k-ért.

Másik kérdés: mi a fenére 8GB RAM? BF4 FHD-ban nem bírta benyalni a 7-et, és az kicsit t9bbet zabál, mint a youtube.

Ennyiből nem tudom, ha számít a gari akkor 3542-es Dell fér bele csak, i3-al meg garbővítéssel jó társ lehet sokáig.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Ebben így azt hiszem megegyezhetünk.

Igen a teljesítmény alatt az elektronikai definíciójára gondoltam, tehát a Wattra, nem pedig a teljesítőképességre. Én csak arra próbáltam utalni, hogy a TDP nem feltétlen áll könnyen meghatározható kapcsolatban a fogyasztással, de abban igazad van, hogy a TDP figyelembevételével megfelelő hűtés tervezhető a processzorokhoz, még ha ezt sokszor nem is teszik meg a gyártók.

Sziasztok!

EZZEL kapcsolatban esetleg valaki tud segíteni?
A leírtakra mennyire lenne elég a két linkelt gép?
A kettő közül melyik jobb / melyiket ajánlanátok? Miért? ( előnyök, hátrányok, esetleges gyakori hiba stb)
Vagy esetleg tudtok-e jobbat ajánlani hasonló árban? (50-60k)
Köszi!

olyan jó,hogy ahány okos, annyi vélemény.
nekem a Dell topicba az inspiront egyáltalán nem ajánlották... na most akkor hogy van ez

Á-á-á, azért tegyük helyre a dolgokat.

Akik azt mondták, hogy nem Inspiron, azok gondolom nem tudták mennyiből kell gépet venni. Nyilván E6k-s Lati jobb volna, csak az a kereted duplája. Ha ennyid van akkor ez lesz azt' jónapot. Ha új kell ofc, mert használtban ennyiből nyilván kapsz csodákat is.

Most akkor mi mást? Asus, Acer, HP ennyiből pudvát ad, Lenovo gari elég megsemmisítő, menekvés lehet egy TP Edge mert jól lement az ára.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Hali már kb 1 hete kértem segítséget választásban. Ajánlottátok is a HP elitebook 8440w-t, amibe bele is szerettem egy picit. laptopsystem.hu-n volt 130 000ért 1,5 év garanciával, de sajnos megvette valaki. Most viszont két nap múlva megveszem, szal remélem már nem előz be senki.

Valahol van jó áron HP elitebook 8440w, vagy más hasonló gép?

Ezek voltak akkor a kéréseim:
(1) Mikor lenne esedékes a vásárlás?2 héten belül
(2) Maximális keretösszeg Ft-ban?130k velé nem mennék
(3) Felhasználási kör? AutoCAD 3D. egyébként átlagos felhasznlás
(4) Játékra használnád-e? Nem fontos szempont.
(5) Mi a fontosabb számodra, a minőség vagy a teljesítmény?is-is
(6) Szeretnél bele SSD-t? Esetenként akár ötször gyorsabb is lehet számítógéped! ha belefér az árkategóriába
(7) Kijelző mérete, felbontása, fényes vagy matt? 15,6os
(8) Notebook tömege? nem szempont
(9) Operációs rendszerrel vagy nélküle? nélküle
(10) Tárhely (HDD/SSD) és memória (RAM) mennyisége, illetve, szeretnél-e bele optikai meghajtót?RAMból minél több, a többi nem prioritás
(11) Egyéb kívánság? HDMI
(12) Használsz-e CPU (processzor) vagy GPU (grafikus processzor) igényes alkalmazást? CAD programok
(13) Eddig kinézett notebookok? [link] 129k-s specifikáció
(14) Használt gép is szóba jöhet, vagy kizárólag csak új? használt, legalább 1,5 év garival
Köszönöm segítségeteket.

[ Szerkesztve ]

gyors kérdés: haver akar venni használtan 80-ért egy ilyet SOS jelleggel, azaz holnap: acer travelmate 8481TG (abból az i5 verzió)

veheti, vagy beszéljem le róla?

wir haben pflichtmitten unter heimblatt - savanyú káposzta van a bőrgatyámban

Ez ilyen véleményes dolog. Ezek a gépek valamiért sok fronton nagyon jól sikerültek van akinél sokat el is mennek. Van aki meg panaszkodik.
Ha jó a gép és tényleg nagyon minden pixel a helyén van akkor akár még lehet is jó vétel ha számítanak nála azok a specek amiket ez a noti tud. Ha bármi gáz van vagy egyéb, akkor viszont nein és vegyen valami stabilabb és elterjedtebb üzletit.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Sziasztok! Tervezek notit venni.

1.
Jelenleg amit kinéztem az Asus G56JR-CN144D amit 1TB-os HDD-vel 8GB rammal árulnak. Na most én ebbe raknék még 8GB ramot és SSD-t. Azt halottam,hogy nem lehet mert 1db hely van ami 2,5" és azt lefoglalja HDD.
Kérdésem az lenne,hogy mSATA hely van benne? 250GB-os SSD-t raknék bele.

2.
Asus G750JZ olyan kellene ami 16GB ram-os meg 250GB-os SSD-vel szerelt. Ez is játszana nálam ha nem lenne 400-500ft között.

Csak gyári garanciális notit vennék és újat.

1. számúról kinek mi véleménye? Játszanék is rajta.

Én ilyen árban biztos, h valami jó EliteBook 6930p vagy 8440p-t keresnék. Azok nem nyikorognak még ilyen idős korukban sem.

EliteBook egyértelműen

Ismerősöm keres egy olyan netbook/tablet gépet ami érintőképernyős és forgatható a kijelzője valamint összecsukható hogy úgy nézzen ki mint egy tablet. 11-13" méretűt, szép kijelzőset, windows-al együtt 4gb rammal legalább, a vga nem lényeg, de proci legyen legalább i3. Valami komoly strapabíró kellene üzleti célra, 200e-ig.
Köszi!

Vintage Story PH szervere újra fut!

Ismerősödnek mondd meg, hogy ha tényleg üzletit meg strapabírót akar, akkor szorozza meg az összeget kettővel.

Abból indult ki hogy 280e-be került régebben az 17-es Dell XPS, akkor 200 ból csak lehet venni egy kicsit. Az XPS-t nem akarja minden hová cipelni mert nagy és nehéz, ezért kellene egy kicsi tablet szerű valami ami elég erős. Elég ha annyira strapabíró mint az xps, ami háát tudom nem egészen üzleti de közelít hozzá.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Én is az XPS-t néztem, a kis változatot, 360k-tól indul: [link], [link]

[ Szerkesztve ]

Ismeri valaki ezt az Asus N56JN összeállítást? Mennyire ajánlott? Minden paramétere pont olyan, mint amit szeretnék, csak gyenge pontjait is jó lenne tudni.
Más gyártónál pont ilyen összeállítást nem találtam, így alternatívája nem igen van (ilyen áron nem).

Más gyártónál pont ilyen összeállítást nem találtam, így alternatívája nem igen van (ilyen áron nem)

És azon nem gondolkodtál, hogy ez miért van így?

Kb. ennyi lenne az ára az itthon is forgalmazott modellnek. Amúgy eddig kb. egy zsanértörésről olvastam, ami alapján még nem tekinteném népbetegségnek, de érdemes ügyelni rá. Többet nem tudok róla.

A sok laptop azért esik ki, mert a gyártó szerint a fHD az remek egy 15"-os képernyőben.
A billentyűzet világítás meg ritka, pedig filléres dolog lenne, nekem meg szükségem van rá.

Köszi.

Amiket leírt az egy létező gépet takar, de annak ára erősen dupla lesz.

hati: FHD-ig megy a méretezés kezelés, nem atomfizika ez. Afölött van disznóság, de nem kicsit.

[ Szerkesztve ]

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Milyen méretkezelésre gondolsz?

Be tudod állítani a szövegméretet a Windowsban pl 125%-ra és akkor látod fullhd-n is. Más kérdés, hogy sok program ezt nem kezeli jól és elmásznak a betűk, beviteli mezők, stb.

Nem szép dolog magamat linkelni, szóval bocs.

Ezt hívják heavy user errornak.

Van egy olyan a felbontásos mókáknál, hogy szövegek és más elemek nagyítás-kicsinyítése. Oda bemész, állítasz egy 150%-ot neki FHD-n 15"-on és lesz akkora betű és ikon, hogy csak na.

UHD-n viszont ez rohadt problémás, mert néha elszállnak az ablakok mint a győzelmi zászló a játékok meg totálisan kiborulnak tőle. Na itt van gond. De 15"-on nem sok UHD kijelző lesz/van szerencsére windows alapon.

Jha, hogy távoli gépek. Hát ezért is hagytam a francba a wint, pont az ilyenek miatt.

[ Szerkesztve ]

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Kezeljen 15"-es HD felbontású képernyőn RDP-vel szervert az akinek 6 anyja van, nem véletlenül van nálunk mindenki előtt legalább 24"-es FHD monitor.

Persze nem leszólni akarlak, ha nincs más akkor ez kell, nekem jó a szemem így a 15" FHD sose okozott gondot, bár kisebb méretű gépeknél érzem jól magam. A HD panelekkel nem a felbontás a legnagyobb gond, hanem a reménytelen színek és a nem létező betekintési szögek. Sajnos a business class-ban régebben alkalmazott HD+ felbontás 15,6"-en lényegében eltűnt, pedig az volt talán a legkellemesebb kompromisszum.

[ Szerkesztve ]

Amúgy nem feltétlen, de teljes mértékben majdnem igaz.

Ja hogy ezt az Asust te munkára akarod megvenni?

Részben munkára (otthoni készenlét), részben saját használatra (játékra nem). Hordozva nem lesz.

Szia.
Köszönöm a választ és a segítséget.
Ennyire egyértelműen jobb az elitebook?
Ha igen miben? 8530p vel eseteg vannak tapasztalataid?
Külsőre nekem is talán inkább a hp.
Hw szempontjából pedig ha jól látom a procik között minimális a különbség, de RAM-oknál mennyit számít, jogy a t500 már DDR3? (legalábbis a leirás szerint.)

Ha nem lesz játék, akkor felesleges a vga, ha munka lesz, akkor meg nem konzumer gép kell. Nézz egy Probookot ennyiért, az is lesz ilyen konfigban vga nélkül és a játékon kívül sokkal jobb mindenre.

ha nem lesz játék azt mondanám probook, de ott meg nincs bill világítás
esetleg egy ilyet, vagy hasonlót veszel hozzá

[ Szerkesztve ]

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

Tudsz konkrét típust ajánlani bill. világítással, 15"/HD -val?

Ha használt is jó: link
fél év gar + gari kiterjesztés vásárolható hozzá.

no fate but what we make

Na hát pontosan ilyen kellene!
Azaz a használtba nem fog belemenni, de ha lenne egy ilyesmi kaliberű gép újonnan 200e körül akkor jó lenne.
Erről vélemény?
LENOVO IdeaPad Yoga 2 11" 59-431590
Hardverileg megfelelne, de látom hogy nem üzleti.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Hát ha használtba nem fog belemenni akkor nem tudom hogyan akarna fél millás notikat hazavinni a boltból 200k-ért.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

e5430 ha elég a 14" ez minden feltételednek megfelel. Felbontás, bill. vill, minőség stb.

never go full retard