Nekiálltam a tároló építésnek, föltárás céljából ástam egy-két gödröt, jöttek is a meglepetések: 2,2×4,6m-es betonplacc (jó, ezt már tudtam) 8-10cm vastagságban, semmi alapja nincs. Talaj: a fölső 10cm után tiszta homok az egész, már ahol nem az előző tulaj által eltemetett sitt, és egyéb szemét van. A szomszéddal határos oldalon van egy 2m magas pilléres téglafal, szépen levakolva, semmi repedés, de azt látom, hogy kb. 10cm mély(!) az alapja.

A kép bal fölső részén az odapakolt téglák csak megtévesztésként vannak ott, a világoszöld a vakolt fal.
Valahogy alá kell alapoznom ennek az egésznek mivel ide jön a tároló, arra gondoltam, hogy 1-1,5 méter hosszban kiások mellette/alatta egy sávot, zsaluzok tőle 20cm-re, és kiöntöm betonnal, majd jöhet a következő szakasz. Van jobb ötlet ennél?
A homokos talajra pedig egy kis talajszilárdítás jutott eszembe a leendő sávalap alá: ásóval pár zsák cementet beforgatni, majd meglocsolni.
Köszönettel veszek minden alapozási tanácsot és talajmechanikai szakvéleményt.

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105

Sziasztok,

Lábazat szigetelést mivel és hogy érdemes legjobban megoldanom?
Nyilván az elsődleges válasz az XPS. Viszont több, utólag hőszigetelt lábazatos házon látom, h méterenként helyeznek el benne 1-1 szellőzőnyílást. Gondolom az eddig felszívott víz "elpárolgására".
Noh most ezt semmiképpen nem szeretném.

H lehetne ezt esztétikusan és jól kivitelezni, h meglegyen a kellő szellőzése hőhíd nélkül?

Arra gondoltam, hogy mondjuk a kb. 90 cm-es lábazatnál rakok alulra a járdaszint alá 20cm-rel belógatva 8 cm XPS-t a járdaszinttől úgy 60 cm magasságig, és a köztes 30cm-t körbe pedig 8cm vastag lépésálló kőzetgyapottal oldom meg, s mindez összehálózás után kap egy teljesen páraáteresztő kültéri vakolatot, így meglenne a kellő szellőzés.

Mit gondoltok?

Köszi!

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Amit gondolok:

Amennyiben nincs viz akkor felesleges.

Amennyiben van akkor ez sem igazan segit... kozetgyapot, specko vakolat - mennyi viz jut ezen valoban (!) at es ha mar ilyen magassagig felmegy akkor regen rossz.

Nalunk xps van egy sor alul talajszint ala es ilyen mugyantas/szemcses vakolat. Alul dorken lemez elhozva a faltol kb 60 centire.

[ Szerkesztve ]

Nem írom le inkább...

Beton a lábazat? Az alap és a lábazat között milyen szigetelés van?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

A beton alapon van egy kátrányréteg, az erre épített lábazat külső része klasszikus vöröses kőből van építve. Tudomásom szerint ez eleve egy olyan anyag, ami szereti magába szívni a vizet. A belső része pedig tégla.

A falak nem vizesednek hisz a lábazat tetején is fut körbe egy kátrányréteg, de a kő lábazaton látszik a felcsapodó esővíz, főleg egy belső sarki részben, úgyhogy idén szeretném szigeteltetni végig a lábazatot is.

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Sziasztok!

A hétvégi házat, úgy 15 évvel ezelőtt saját magunk meszeltük, a hagyományos módon( mész, szűrés ,budai tégla stb.)

Most javítgatni kéne pár repedést. Kérdésem az lenne, hogy mi az a kereskedelemben kapható minél kisebb kiszerelésű mészfesték, amit erre ajánlotok.Ha lehet márkával elérhetőséggel. Már nincs energiám női harisnyákat gyűjteni, és mókolni a receptekkel.

Előre is köszönöm a válaszokat.

Pl. Polifarbe mészfesték, van belőle 5/14/20 literes kiszerelés is.

Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105

Fresco mész.

Pedig lehet hogy érdemes mert egy vödör készen kapható mész 4k-tól indul és az még szűz .
Ha oltottat veszel egy zsák 1,5k és kb 4-5 vödröt lehet belőle csinálni. Anyagilag nem mindegy

Ha csak belejavítasz látszani fog.

[ Szerkesztve ]

A vízszigetelést érdemes elválasztani a hőszigeteléstől. Itt érzésem szerint kevered a kettőt. A talajból felszívódó víz teljesen más, mint a felcsapódó. Utóbbi ellen tökéletesen véd a felragasztott xps, előbbire nincs hatással. A felszívódó víz ellenben nem fog kipárologni a lábazaton a leírt megoldással.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Sziasztok!Van itt esetleg olyan fórumtárs akinek kazáncsere (régi típusuról.kondenzációsra) alkalmával oldalfalon lett kivezetve a füstgáz?Én úgy tudtam hogy 2.10méter alatt nem lehet kivezetni (persze figyelembe véve a többi szabályt) a füstgázcsövet homlogzaton.Tegnap volt itt nálam egy szaki aki elég rég foglalkozik főállásban gázkéményekkel és ő azt mondta hogy 80cm-re a talajszinttől is ki lehet vezetni a füstcsövet.Nekem a pince szinten van a régi kazánom és 80cm-re jön jön ki a kéménye ami felmegy a tetőszint fölé és ennek a helyén vízszintessen kijöhetne a kondikazán füstcsöve és ott meg is állna nem menne fel a tető fölé.Valakinek csináltak már ilyet?Teljessen hivatalossan csinálná meg így lepapírozva,garanciával.Valamilyen egyszerű gázkészülékcsere lenne bejelentve az égáznak,és mivel nem nyúlunk a gázrendszerhez így nem kell újrazerveztetni.

Az érekes hogy nem kell terv.

Végül is logikus.Ha nem nyúlsz hozzá a gázrendszerhez csak kicserélsz egy fogyasztót(tűzhely,bojler,kazán)nem kell újraterveztetni.Ez csak készülékcsere.

[ Szerkesztve ]

Ez akkor lenne így ha ugyanolyant raknál fel. A kondis az más rendszerű más béléscső stb.

Nos az én esetemben egy gravitációs gázkémény van felszerelve a házam falára.Az új kondis kazánnak csak ki lenne dobva az oldalfalon a cső.Szó sincs kéménybélelésről.Én azért hívtam ki a szakit hogy legyen kedves a téglából rakott kémenyembe olyan bélelést csinálni amibe bele tudom vezetni a kondis kazán füstcsövét.Lebeszélt róla hogy nagy macera a bélelés (hozzá teszem hogy tényleg az mert a külső szerelt kémény sokkal egyszerűbb csak látszik a házfalon) és van ez a sokkal egyszerűbb megoldás.

Legyen neked igazad a tervet illetően. Az a jó ha nem kell.

Én is kicsit hitetlenkedve fogattam ezt.Most kérdezgetek mindenhol hogy valakinek csináltak-e ilyesmit.Nem olyan nagy összeg egy gázterv.

Azért ezt így ne jelentsd ki. Idő keresni valakit, idő kivárni, amíg elkészíti, és ki is kell fizetni. Google, hívj fel 4-5 gázszerelőt, gázműveket, és kérdezz. Ha nem kell, akkor inkább költs a kazánra, hogy az jobb, energiatakarékosabb, gazdaságosabb legyen.

Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán

Sziasztok!
Megbízható kéményes/kazános szakember keresek Pest megyében.
A helyzet a következő. Most veszek lakást egy ~10 éves 4 lakásos társasház emeletén.Egy 10 éves gázcirkó van a lakásban, nem tudom pontosan milyen.A ház utca sarkon van és mivel tarló van mellette baromira szeles.A mostani lakók mondták, hogy egyszer egy nagyon szeles napon beriasztott már a szénmonoxid jelző.
Olyan szakit keresek aki megnézi a kazánt és a kéményt és megmondja min lehet javítani, hogy a szénmonoxid lehetőség 0-ra csökkentsem.
Van valakinek tapasztalata ilyen szakival?
Előre is köszönöm a segítséget!

Sziasztok. Lassan 2 éve hogy vettem egy házat és tervezek egy új földelőszondát telepíteni, de necces, hogy a közelben van a kpe cső is. Sajnos nem tudom hol mehet pontosan. Van arra valami mód, hogy valahonnan ki lehessen kérni egy tervezetet ami alapján fektették a csövet?

Ez az egész úgy ahogy van szabálytalan. Főleg lepapírozva, haver kéményseprővel. A csövet kivezetheted, de fel kell vezetned a tető fölé. Az oldalfali kivezetés úgy tudom, hogy már régóta tilos.

Az hogy a telkeden belül hol megy, azt nem fogja neked senki megmondani. Még az utcán is néha nagy rejtély a rosszul megmért 1:500 összegyűrt papíros anyagból felrakni tervekre, van ahol méterek vannak benne. De egy földelőszonda leverésével elég kicsi az esély, hogy át tudod lyukasztani a KPE csövet, elég strapabíró egy darab.

Eddig bevált ilyen esetre, hogy nem keresztföldelőt használtam, hanem rudat. Kiveszel 1 jó nagy lapát földet, felöntöd vízzel, vársz 5 percet, megint felöntöd, a szonda végét tompára ütöd, megint felöntöd, és egy 1,5-2kg súlyú kalapáccsal elkezded leütni. Nem kell nekiesni, mint grilllartyn a tálca sörnek, viszonylag könnyen fog menni. Érdemes 15-20 centinként forgatni is, további könnyítésként.

Egy kézzel mindig a szondát fogd. Ha rugózást érzel, a KPE csövet telibe találtad. Akkor kezd előlről.

Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán

Sajnos akkor jól sejtettem, hogy csak megsaccolni tudom majd hol is van

sketchifun: köszi a folyamat leírást, úgyérzem sok kínlódástól mentettél meg ezzel

Sziasztok,
Azt hiszem Föccer szakertelmere szorulok, de mindenkitol szivesen fogadok tanacsot.

Adott, egy 2m magas 130 cm atmeroju vizgyujto henger (boros tartaly volt korabban).
Ezt leastuk es korbe akarjuk onteni betonnal, hogy legyen tartas. Mivel negyzet alapon astunk a kor alapu tartalynak, igy ertelem szeruen a sarkoknal nagyobb hely van, az oldalak kozepenel csak par cm.

A sarkokba terveztuk betonvasakat allitani es ugy feltolteni betonnal a tetejeig.
A kerdes, hogy a tetejet hogyan lenne erdemes es biztonsagos megoldani, figyelembe veve, hogy kb 50 cm foldet kell majd megtartania. Mivel a tetejet is betonozni akarjuk igy a "hogyan mageoldani" erre iranyult, azaz milyen erositest, milyen megoldassal, kb milyen vastagon stb-stb.

Koszonom!

Ennek kellene egy vasalt alaplemez is, csak a víz súlya ~2,5t lesz plusz még az oldalán, tetején lévő beton, és a földtakarás. Két részletben lehet kibetonozni: először az alaplemezt, függőleges kiálló vasakat hagyni benne, ha megkötött, akkor 5cm homokterítés, oldalfalak vasalása összekötve a kiálló vasakkal, tartály beengedése, fedőlemez vasalás, és mehet a beton. Közben folyamatosan tölteni bele a vizet, nehogy összenyomja a tartályt a beton.

Kérdeznék is: a HL esővíz süllyesztőszekrényeknek van alternatívája?

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105

folyékony fóliát fürdőszobára hány soron kell felkenni?

Battletag: hojszi#2983

Minimum 2, de miszaki adatlap szerint.

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Kádnál - (legalább) a kád peremétől csempe magasságig, vagy ameddig normális fürdésnél/zuhanyozásnál vizes lehet
Zuhanyzónál - föld + csempe magasságig, vagy ameddig normális zuhanyozásnál vizes lehet

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Lassan kész az erkély felújítás. Az xps-ek 70%-a már le van rakva.
Arra gondoltam, hogy az erkély padlóját nem járólapoznám hanem festeném.
Működhet ez így.
Kellene valami jó festék ami mehet a mapelastic aquadefense-re.

Én járólapoznám...

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Nem fog járni rajta soha senki. Igazából egy kicsit pénzkidobásnak érzem. Burkolat + ragasztó + mester...

Hát nekem már 1 soron levan kenve, ami így nézki! A réteg számot azért kérdeztem, mert 1 vödör 1 soron eddig volt elég! 1 soron ez ér vmit?

Battletag: hojszi#2983

Régi házban a kamra csak betonos volt,azt festettük,valamilyen nitró alapú festékkel,megállt rajta akár 5 évig is.

Hát csak az nem volt kitéve esőnek fagynak stb. Nem tudom a sima beton festék alkalmas e erre...

Hát,azt sajna én sem.A garázs beton most is festve van,de az sem ázik.Szerintem egy próbát megér,max 5 év mulva lapozod.

IGEN, alá mélyalapozni kell, max 1:1-es higításban. A festés két rtg, pár százalék vízzel higítva.

Ez nem rossz anyag!

[ Szerkesztve ]

Na, akkor ezt sztem kipróbálom. Mégiscsak költséghatékonyabb mint a járólapozás. Thx

Akkor ez mehet az aquadefense-re közvetlenül?
Már, hogy csak ebben az esetben a mélyalapozásnak van e így értelme.

[ Szerkesztve ]

Kenős műgyanta?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Ez milyen szerintetek?

Battletag: hojszi#2983

Kevés.

föccer már válaszolt neked, minimum 2 rétegben (sorban, hogy a te szavajárásoddal éljek) kell felkenni, de a termék dobozára rá van írva a pontos használati útmutató, csak el kell olvasni.
Egy rétegben felkenve csak "ablakon kidobott pénz", nem ér semmit.

[ Szerkesztve ]

Miért mindig én???

Jól látom a sarkokban, élekben hiányoznak az erősítő szalagolk, az áttöréseknél a mandzsetták. Ez így kb halottnak a csók.

Az első réteg felkenésekor kell felhelyezni a szalagokat és be kell ágyazni azokat. A második réteg fixálja és megerősíti az egészet, a második réteg fog igazán zárni.

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

Hát nem tom ahány ház annyi szokás! Mester azt mondta 30 évig nem volt bajod a fölázással most miért lenne? Nem medencét akarsz ,hanem csak kádban fürdeni! Ez 1 vélemény! de ha már vettél 1 vödörrel felkenem! hát ilyen lett! Amíg nem volt ez az új kletű kékség, hogy zárták a falat?

Battletag: hojszi#2983

Jó lehet

Pl.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Nekünk pl. egy gramm nincs ebből a kékségből és nem ázik a fürdő, sem az alatta lévő szint. És padlóösszefolyó sincs. Nem akarok senkit semmire rábeszélni, csak egy tapasztalat...

Na mind1 mar 1 vodorrel vettem 1 soron ott van 😅 ugy is marad. Egyebkent mikor le lett verve a csempe semmifele felazas nem latszodott! De erdekes komuves ajanlotta a foliat azert vettem burkolo meg a vizes nem! Kinek a pap kinek a paplan 😅

Battletag: hojszi#2983