Igen, ez az.
Merre fele laksz?
sráccal sz.tem le lehet beszélni valamit, az oldalon ott a tel. száma, persze szigorúan csak meghallgatás után.

Egyébként én meg absz. nem vok. audiofül sz.al nemérdekelnek túlzottan a többezer forintos csatik meg több százezres kábelek és egyéb marhaságok, frankón hülyeségnek tartom. FŐleg mivel ezer más dolog van a rendszerben, ami valóban ronthaja a hangképet, főleg egy 100K alatti cuccnál. milliós cuccnál lehet, hogy van értelme, de azis csak sznobizmus.
éppen ezért nemértem, hogy egy kapcosló miért lenne gáz, maikor minden erősítőben ottvan a hanfal kapcsoló, amivel tudod A-t meg B-t együtt illetve külön-külön hajtani.
Akkor az miért nem okoz problémát? van akinek biztos nem tetszik...de ez már egyéni dolog.
Az állandó kábelezéssel meg előbb utóbb kontaktos lesz a csati, vagy az erősítő csatija kopik, törik a kábel, lötyögni fog, stb....hát nemtom.
Én csak egy tippet adtam, én így csinálnám.

[Szerkesztve]

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

''több százezres kábelek és egyéb marhaságok, frankón hülyeségnek tartom''...''milliós cuccnál lehet, hogy van értelme, de azis csak sznobizmus''
Erre csak azt tudom mondani, hogy ha nemhiszed, akkor menj el 1-2 helyre, ahol ki tudod próbálni. Nem kell milliós cucc hozzá, de többszázezres nem árthat. (Olcsóbb rendszereken is kijönnek a különbségek, de ott még nem feltétlen éri meg ezekre a dolgokra költeni, mikor ugyanannyi pénzért jobb komponenseket kapni.)
Nem sznobizmus, csak fizika. Illetve ízlés és igényesség kérdése. Aki nem akar magas szintű hifit, vagy nincs rá pénze, az nem fog venni.


A lényeg, hogy egy erősített jelbe betoldott akármi (kapcsoló, kábeldarab, bármi) csak ront a hangon, és mellesleg bonyolultabb is megoldani, mint venni még 1db rca-t és bekötni a megfelelő helyre. Számomra tehát egyértelmű, hogy melyiket kellene választani.


''Az állandó kábelezéssel meg előbb utóbb kontaktos lesz a csati, vagy az erősítő csatija kopik, törik a kábel, lötyögni fog, stb....hát nemtom.''
Ezt most marhára nem értem...
A kapcsoló mitől kevésbé állandó, mint az rca?

[Szerkesztve]

''Van visszajelzés, tehát vagyok!''

Kis kieg - mondjuk azért a többszázezres kábeleknet lehet, hogy tényleg nem éri meg, de néhány-10e/m-eseket már simán.
(Egyszer hallottam 100e feletti kábelt, és még csak jó sem volt.)

''Van visszajelzés, tehát vagyok!''

Hát egy kapcsolót azért eleve úgy alakítanak ki, hogy bírja a kapcoslgatást és laapból is vagy érintkezik vagy nem. Nemúgy, mint egy csati, ami rászorul valamelyest az aljzatra, amikor lehúzod kopik, visszadugod ismét kopik, a kábel mozog, előbb-utóbb elfárad. Egy kapcsoló bevan forrasztva, állandó helyen van, csupán egy érintkező mozog benne, zais csak egy meghatározott intervallumban.
Meg, hogy hamár valami ottvan a jel ''útjában'' akkor már olyan mindegy, hogy az egy drótra forrasztott csati, amin a jelnek átkell mennie a másik csati párra +megint egy forrasztás, nyák, stb stb. vagy ugyanez egy kapcsolóval, ami milliószor praktikusabb.
Nemtom. mit szólnál ha az erősítőt állandóan szétkéne szedned és kábeleket dugdosnod ha pl. bemenetet akarsz váltani... semmivel sem akadályozza jobban a jelet, ugyanúgy lehet arany érintkezős, stb. csak sokkal ésszerűbb. nem hiába találták ki.
Ezt akábeles dolgot meg bizonyos értékhatárig alá tudom írni, nyilván egy 100Ft-os tyúkbél nem a legjobb. Csakhogy amint írtam egy rendszerben annyi minden más van, ami meghatározza a hang karakterét, elrontja vagy javítja a hangot...., hogy ezekhez képest egy kábel, egy csati, egy kapcsoló már csak olyan minimális válrozást okoz, amit normál ember tuti, hogy nem vesz észre.

Azért nem szeretem az audifil hozzáállást, mert 10 milkákat belehetne ölni, többek között olyan marhaságokat, mint több 100K-s tápkábel, amitől a röhögőgörcs elkap, meg 2centi vastag hangfalkábel és társai, aztán hátha rájön a végén, hogy azt a hanghatást, amit egy komolyzenei koncerten hall, a büdös életben nem fogja semmivel se megközelíteni.
eleve nem lehet olyan dinamikatartományt előállítani, stb. vagy pl. mondok mást: mi értleme van a marha drága kábeleknek, maikor a NYÁK lapon is ugyanaz a jel, ugynaolyan erősségben halad egy marha vékony réz ''szálon''.... (árnyékolást most felejtsük el)

[Szerkesztve]

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

kb. 170km Barcikától

a válasz többi részét gondolom nem nekem szántad

"Nem könnyű apának lenni, mikor a gyerek a lázadó korszakát éli." - Darth Vader

Még valami: én zenét szeretek hallgatni, nyilván azért jó hallani ha minőségi, de ha szar a felvétel, ha rosszul szól..én akkoris szeretem, mert magáért a zenéért hallgatom, ha szar mp3 akkor is. persze, hogy jobb minél f@szább minőségben..de attól még ugyanaz marad.
Elnézést ha az előbbi hsz.-al valakit megsértettem, de én így gondolom.

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

nem, persze, csak siettem és elfelejtettem a címzést

Egyébként ha arra vetemednél, hogy lenézel, akkor Miskolcon is van használt hi-fi bolt, nekik ha lehet még több cumójuk van...innen kábé 20Km

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

Most nagyonnem értelek.
Miért is kellene a kábeleket lehuzogatni állandóan?!
Pont az a lényeg, hogy nemkell!! Hozzá sem kell nyúlni. 1x össze kell rakni, és onnantól az kész van!
Ennél praktikusabb, egyszerűbb már nem is lehetne!

''aztán hátha rájön a végén, hogy azt a hanghatást, amit egy komolyzenei koncerten hall, a büdös életben nem fogja semmivel se megközelíteni.''
Azért itt most nagyokat tévedsz. Elérni lehet tényleg nem fogja, de nagyon megközelíteni igen.
Hallottál már tényleg nagyonjó rendszert?

(A kábeleket pedig nem vastagságra veszi senki - legalábbis hozzáértő ember biztosan nem.)

[Szerkesztve]

''Van visszajelzés, tehát vagyok!''

Ez mázli. Akkor neked tényleg nem kell sokat költened, hogy élvezhesd a zenét.

Énis hallgatok ilyen-olyan elfoglaltság közben zenét egy gagyi rádión, de annak nem az a célja, h élvezetes is legyen, hanem az, hogy közben se unatkozzak, meg jobban teljen az idő.
De ha konkrétan 'zenét hallgatok', akkor az igazán élvezetes tud lenni, ha kellően jó minőségű a rendszer. Meg az sem árt, ha a CD is az.
(A buli meg megint más - ott pl elviselem az elektro-zenét is.)

''Van visszajelzés, tehát vagyok!''

és ez hol található?

H'

gondoltam, valakit érdekel még ...
én pl. a mostani szupermarketes ''házimozi'' erősítőktől köpök egy yóó nagyot és megyek tovább

"Nem könnyű apának lenni, mikor a gyerek a lázadó korszakát éli." - Darth Vader

HI!

A Genelec-jeimhez keresgelek vmi eloerositot, aminel nem elhanygolhato szempont a tavize lete:- ))), d eegy ijjenre azert megnyalja az ember:- )))
mongyuk filozgatok egy csoves epitetesen /meg vagyok halva a szep csoves hangert/, monyuk az is igaz amenyit mostaban en zenet hallgatok:- (((
igy asztan kozeputas megoldaskent egy denon 1907-es vagon megcelozva,

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Heló!

Gondolom a miskolcit kérded.
Én még nem voltam ott, de a sétálón van, v.melyik kapualjban, asszem pincébe kell lemenni.

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

Igen csak ezzel a ''majdnem megközelíti'' dologgal az a bajom, hogy huh, rontja a hangképet a kábel, a kapcsoló, a hangerő poti, a hangszín potik, az equalizer, a tápkábel, a csatik, és szedjünk ki mindent és cseréljük milliós cuccra és huh de jó hangja van, közben meg csak bedumálja magának a legtöbb esetben.
Még valaki kifogja találni, hogy nem mind1, hogy milyen színű konnektorba van dugva a táp

Nah én ezek miatt vagyok kiakadva. Mert vannak nyilvánvaló dolgok, amik biztos, hogy még olcsó rendszeren is javítanak valamicskét: hangfaltüske, megfelelő elhelyezés, normális kábelezés: lehetőleg ne 10-20 méter, számítógép elfelejtése és persze az alapok, hogy egy-egy erősítőnek milyen a karakteriszikája, hogy milyen hangokat tud szebben megszólaltatni, hogy milyen kondik vannak a tápban és a többi....
Ezek tutira számítanak, mert ésszerű, ottvan mögötte a fizika és kainek jó füle van hallja is.

Másrészt meg engem úgyse az fog érdekelni, hogy milyennek kéne lenie a hangzásnak, hanem az, ahogy sz.tem közelít az eredetihez, ahogy az én botfülemnek a legjobban tetszik. Éppen ezért, ahogy még Rii íra a topic legelején, számomra is fontos, hogy tudjak állítgatni a hangszín potin, hogy legyen Eq a rendszerben, stb.

Mellesleg egy szóval nem mondtam, hogy nem szeretem relatíve jó minőségben hallgatni a zenéket, mert egyértelműen jobb egy hi-fi-n, mint sz@r sz. számítógépes csipogón.
csak nekem inkább a zene a lényeg, amit akkor is ugyanúgy szeretek ha minihifin szólal meg...csak nyilván más élmény

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

Most az a baj, h eltávolodtunk az eredeti témától...de nembaj. (Azért remélem érthetően írtam le, hogy gondoltam az RCA-dolgot.)
___________________________________________________________________________

''Igen csak ezzel a ''majdnem megközelíti'' dologgal az a bajom, hogy huh, rontja a hangképet a kábel, a kapcsoló, a hangerő poti, a hangszín potik, az equalizer, a tápkábel, a csatik, és szedjünk ki mindent és cseréljük milliós cuccra és huh de jó hangja van, közben meg csak bedumálja magának a legtöbb esetben.''

Ha már úgyis ennyi minden rontja a hangot, nemkéne mégjobban elcseszni nem?
Ha alap v esetleg középkategóriás a rendszer, akkor ezek még egyáltalán nem fontosak (mivel egyéb komponensek csaréje, mint erősítő, hangfal,...sokkal nagyobb javulást eredényez) - de felső kategóriában igen. (Sokkal jobban kijönnek a hibák is, mivel sokkal jobb maga a rendszer.)
Az meg, hogy csak bedumálja magának teljesen hülyeség - ugyanis ha nem hall különbséget valaki, akkor hülye lesz költeni rá. DE garantálom neked, hogy nagyonnagy különbségek vannak!! (És nemcsak az hallja, akinek jó füle van. Ezt mindenki hallja.)

Ha neked a hangfaltüske nyilvánvalóan jó, mert van fizikai alapja, - sőt, még a kondit is elfogadod, akkor a kábelnek miért nincs? Annak ugyanúgy van, csak más jellegű!

''Másrészt meg engem úgyse az fog érdekelni, hogy milyennek kéne lenie a hangzásnak, hanem az, ahogy sz.tem közelít az eredetihez, ahogy az én botfülemnek a legjobban tetszik. ''
Ezért neked tényleg nem kell költeni ilyen jellegű dolgokra - de ezt már kitárgyaltuk.

[Szerkesztve]

''Van visszajelzés, tehát vagyok!''

Ezt a felejtsük el a számítógépet dolog nekem sántít. Már mégis miért kéne elfelejteni? Sokszor jobb hangot ad, mint egy hifi cd-lejátszó. Ja és nem az alaplapi hangkártyát kell használni.

Ha jobb hangot ad, akkor azt a hifi cd-lejátszót nem nevezném hifi-nek. max idézőjelben

Egyébként meg a legjobb pc-s optikai meghajtók is eléggé gyenge minőségűek egy valódi_hifi-cd-hez képest.

''Van visszajelzés, tehát vagyok!''

hifi toronyra gondolt... az meg tállen nem jobb...
de egy Hi-Fi lejáccóhoz a gép közel sincs.
egy lejátsz óakkor jó ált ha nem kell korrigálni a hangján...
a gépen meg igencsak kell...

[Szerkesztve]

A ''felejtsük el a pc-t'' dologot úgy értettem, hogy pc-s gagyi hangkari, mp3 és társai.
Egy jóminőségű USB-s hangkártya +lossles hanganyag már nyilván van olyan jó, mint egy nemtúl drága cd lejátszó+ eredeti cd.
Inkább próbálok az arany középúton maradni, azaz beszerezni jobb (lehetőleg 256-320Mp3- at) mert tényleg vannak szörnyűséges dolgok, amiket tnyleg nem lehet meghallgatni, mert undorító hangja van , viszont sokkal kényelmesebb a gépen eltárolni az összes kedvencemet és csak klikkelni párat és már szól is a muzik, mint a több száz darabos cd állmoányt tartani, azt nyilván ápolni néha, vigyázni rá, jó helyen tárolni, időközönként archiválni (itt akkor bejön az, hogy most akkor van-e különbség hangzásilag másolat és eredeti között), kikereseni, ami éppen kell, aztán 10-12 szám után cserélgetni, közben a gépen is babráálna az ember.... hát nekem nemtúl kényelmes,
Persze más, amikor az ember leülne kicsit zenét hallgatni de erre nekem úgysincs időm, mert mindig van valami babrálni való, stb...

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

H'

Mivel messze a hely, ahol a link elérhető ezért v.színű újjat kell vennem.
Kétesélyes (eddig ) a dolog:
[link]
[link]

ha az Onkyo fekete lenne, akkor csak egy esélyem lenne

"Nem könnyű apának lenni, mikor a gyerek a lázadó korszakát éli." - Darth Vader

HI!

MIntha vhol lattam volna egy nem tulfital integrat ~20k kornyeken??? leeht hogy az is kazincbarcelonan???:- )))

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Hi

Saynos a Denon sem egy 20.000,- -os kategória
[link]

"Nem könnyű apának lenni, mikor a gyerek a lázadó korszakát éli." - Darth Vader

A High Fidelity vagy Hi-Fi egy szabvány amely a Német Szabványügyi Hivatal (DIN) a DIN 45500 nevű szabványban fektetett le 1973 -ban.
A DIN 45500 egy sokat idézett szabványként inkább csak technikai minimumot jelentett, és semmiképpen nem hangminőséget.

Ideje lenne némileg módosítani a szabványon.
Mostanában gyakorlatilag minden ''hangkeltő'' megfelel a Hi-Fi követelményeinek.

"Nem könnyű apának lenni, mikor a gyerek a lázadó korszakát éli." - Darth Vader

Ebben tök igazad van, csakhogy, ami a vinyón van lossless anyag, az valszeg egyszer már volt cd-n, amit egyszer legalább be kellett olvasni...és hát innentől 1értelmű a ''gond''

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

Ezt csak elviekben mondtam, mert a gyakorlatban aligha kéne ilyennel foglalkoznom, mivel nem hallom úgyse, hacsak nem kihagy a cucc, ''ugrik'' a lemez stb.
De azért azt te is beláthatod, hogy azért annyira nem egyszerű rendesen leolvasni egy lemezt és ennek nemkéne így lennie, mert digitális technika meg miegyéb...Még a topic elején ment erről a vita hosszú oldalakon keresztül, de eredmény nem született, mert mindenki a maga igazát mondta..persze nem tények nélkül, csak egy ténynek is addig hisz az ember, amíg valaki nem állítja annak az ellenkezőjét. ami lehet, hogy igaz, lehet, hogy nem...
csak éppen az a gáz, hogy ezen gondolkodni kell, hogy jó-e a cd vagy sem, amikor egyértelműnek kéne lennie, közben meg még a kiolvasásával is adódhatnak gondok, persze hozzáteszem mégegyszer, hogy egy átlag használónak ez olyan mind1, mert cd cd és kész.
De saját tapasztalat, hogy a másolt cd valamilyen rejtélyes okból kifolyólag nem úgy szól, mint az eredeti, nem rosszul, tompán, vagy recsegősen..egyszerűen máshogy. Ha mástól hallom azt mondom hülye vagy, de ha már a saját fülemmel hallom, pedig elvben ez ugye lehetetlen.... vagy mégsem?

[Szerkesztve]

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

Pont nem lehetetlen, hanem igenis gyakorlati tényekkel is alá van támasztva.
Egyszer már ( 2-3 éve ) megértettem miért , és akkor azt mondam. A qrva életbe a fene sem gondolta volna ezt. Ha érdekel valakit, előkeresem a cikket.

Robi

Ahoz, hogy lgalább közelebb kerüljünk (nem megértés!) az írott vs nyomott lemezek és egyéb lemezen elkövetett trükkök hatásmechanizmusához kicsit előrébb kell keresgélni. Ott ahol a digitális technika is pont olyan mint a hagyományos LP: analóg. Mégpedig kiolvasás folyamata. Ez ugyanis teljesen analóg. A különbségek nagyrészt innen erednek...

Üdv: DDL

Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

Fel akartam már tenni rég a kérdést, most megteszem. Ugye tény amit te írtál, hogy a zenei cd-knek a hibajavítása tökéletlen, ezért hozzákölt a lejátszó, ha nem tudja beolvasni, ezért van szükség a méregdrága pontos mechanikákra, hogy jó legyen a beolvasás.
A CD-ROM-nak sokkal jobb a hibajavítása ha minden igaz, a DVD-nek meg elvileg még jobb, valahol olvastam, hogy 10x jobb a hibajavítása, mint a CD-ROM-nak. Ezért a karcolásokra is érzéketlenebb a nagyobb adatsűrűség ellenére, amit már én is tapasztaltam. De akkor miért nem hoznak létre az audio CD helyett egy új szabványt, ahol ezek ilyesmi módon működik a beolvasás? Akkor nem lenne szükség ilyen drága lejátszókra, a számítógép elvén működne. Tehár fejlettebb szoftver vs. hardver. A DVD-Audio nem tudom hogy működik, lehet hogy már így. Ha wav-okat írok egy cd-re v dvd-re, mi történik? Nem lesz jobb a hangminőség? Nekem nem áll módomban kipróbálni, mert nincs hi-fi rendszerem...

EAC rulez! [link]

És ha az EAC elvén működnének a játékosok? Pl. kéne várni 10-15 mp-et mielőtt lejátssza, mint valami csöves cuccnál!

Ez a hálózati dolog egyébként marha jó, de én még adnék néhány évet a cd-k nek, főleg mivel ma még nem annyira megfizethető, kevéssé elterjedt, de a jövő az valahol ottvan. Meg ahogy képesek lesznek egyre nagyobb és biztonságosabb tárolóegységeket gyártani úgy drasztikusan csökken az ár és talán véget ér az az idő, maikor kompromisszumot kell kötni minőség és mennyiség terén, mivel így annyi jó minőségű zenét tárolhatunk, amennyit csak összetudunk szedni

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

Igen, szerintem is jó dolog ez, a legtöbbször én is a gépről hallgatok zenét, de mégis van annak is hangulata, amikor leül valaki a zenehallgató szobájába, és ''koncertezik''.
Én olyan lejátszókat várok, amik az oprendszer nélkül tudják kezelni a winyót (tehát van bennük egy célszoftver, ami kezeli a fájlokat), hogy ne menjen fölöslegesen a gép.

Engem meg régóta foglalkoztat egy USB-s hangvezérlő (direkt nem kártyát írtam )
Aztán a napokban nézelődtem...bár egyelőre még komoly szándék nélkül, de két versenyzővel azért szemezgetek, ~10K-s kategória, az egyik egy Creative soundblaster live 5.1 USB, a másik pedig egy Terratec Aureon 5.1. Mindkettőn van fejhallgató kimenet, mic bemenet. és természetesen RCA-kimenetek.
Ti melyiket ajánlanátok?
Terratec?[link]

vagy

Creative[link]

[Szerkesztve]

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

Jah és tényleg jobbak lennének, mint a hasonló kategóriájú pci kártyák?
Mert elvileg a égpből így csak digitális jel jön ki, mint adat és ugye ebből a gépen kívül lesz analóg hang. csakhogy ez tényleg ennyivel jobb-e...

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

császtok!

asszem erősítő-CDplayer-rádió vásárlásra adom a fejem, profibb kaetgóriában, különösebb hozzáértés nélkül.

A Revox B760 rádió is egyben ugye? Mennyi a reális piaci ára?
ill egy revox B225-nek mennyi a reális piaci ára?


valami még profibb, nagyon régi Hi-FI rádió létezik, amivel pld. orosz adókat lehet fogni?

előre is köcce.

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

[link]

"Nem könnyű apának lenni, mikor a gyerek a lázadó korszakát éli." - Darth Vader

Mondjuk ahogy te írtad úgy van létjogosultsága a PC-nek.
De ritka, hogy az emberek így értik a számítógépes zenehallgatást


Persze itt már csak annyi a lényeg, hogy ha megvan a nagyonprofin rögzített anyag, akor úgy kell kivinni az erősítőig, hogy az a lehető legtökéletesebb legyen.
Így elérhető elég magas-szintű minőség, de ez legalább olyan drága, mint egy tényleg komolyabb CD-player.
Meg kell ugye komoly hangkártya, ami képes lehet felvenni a versenyt egy jó CD-játszó elektronikájával, amit speciálisan oda fejlesztettek ki - csak kérdés, hogy megéri-e
Nem feltétlen. Bár, ha már úgyis megvan, akkor nem probléma. //De vannak ugye olyanok, akik csak futóműként használják a CD-lejátszót, aztán külső DAC-ról megy tovább a dolog.
Ezt is lehet PC-vel. (És sztem ez így együttvéve már igen jó lehet.)

Meg nem elhanyagolható, hogy ha esetleg véletlenül meg tud szerezni az ember 1-2 számot sávokra bontva, akkor otthon talán még jobban összerakhatja, mint eredetileg volt.

De nem profi eszközökkel sajnos tuti, h nem lesz olyan az eredmény, mint egy jobb CD-n.

''Van visszajelzés, tehát vagyok!''

köfi

ez mely városban található? Kazincbarcikán?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Igen, Kazincbarcikán.
(Elnézést barcikai vagyok, kell a reklám )

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

"Nem könnyű apának lenni, mikor a gyerek a lázadó korszakát éli." - Darth Vader

Rotel-ből tudtok ajánlani lécci

- CD lejátaszó
- erősítő
- analóg rádió
- erősítő+rádió

tipusokoat?

régi, használt érdekelne ....

[Szerkesztve]

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Csak hogy beleszóljak a vitába, hogy a számítógép, vagy a CD lejátszó jobb. Angolul tudóknak.
[link]

Ezek szerint a gép lehet jobb (minööségüü) forrás, mint a CD. De mindenképpen kényelmesebb, és kezelhetööbb, ez nem kérdés.
Csak egy vélemény, de azért eléggé megrágja a témát. Magam részérööl egyetértek vele.

<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?

Ez a Jitter mi is akar lenni?

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

láttam egy Revox B125-ös CDplayer-t ....60.000 péz.

NAD-ból melyik a legjobb CD-player?

Mert ugye a NAD-ból a legjobb amplifier az a 3020?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg