És ha ez a kis dög eljut az agyba...

Biztos a betegek hibája! Még nem feltétlen találták ki, hogyan, de amint meglesz, előállnak vele, ne félj.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Nehogy az is olyan ütős legyen mint a focimeccs / koncert magyarázat

[ Szerkesztve ]

Érdekes ezt így olvasni, de a vírus nem maga táplálkozik, nem ő veszi fel táplálékot és hasznosítja, nem eszi meg a sejtet. Ilyen erővel akkor nem csak azt mondhatjuk, hogy a vírus felzabálja a sejteket, hanem akkor akár azt is, hogy végeredményben mikor az ember meghalt akkor a vírus zabálta fel, nem?
Furcsa tőled olvasni azt, hogy tökéletesen pontos fogalmazás az, hogy a vírus felzabálja a szöveteket.

"Egy ide illő példa. Mi a vírus? Válasz: A vírus az vírus."
Nem hiszem, hogy ez jó példa lenne bárki is mondta. Milyen definíció is az ami saját magát használja fel a magyarázatra? Az ablak az ablak, a butaság az butaság. Persze ez így igaz, de mire megy vele aki semmit sem tud róla?

Ezzel akár vissza is kanyarodtunk az alapvonalhoz, miszerint július közepén még mindig nyitott kérdésekkel van tele a világ.

⭐ Stella

Hát az sztem inkább a lakosság megnyugtatására/vírus veszélyességének tompítására tett kísérlet sztem - elbaszott egy dolog, de sztem ezt próbálták.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

"Furcsa tőled olvasni azt, hogy tökéletesen pontos fogalmazás az, hogy a vírus felzabálja a szöveteket."

Ismeretterjesztésnél és az oktatásnál a szemléletesség alapkövetelmény. Azoknak a hallgatóknak a figyelmét is az anyag felé kell fordítani, akit nem érdekel a tárgy. Didaktikai szempontból ez alapkövetelmény.

"A vírus az vírus."

A mondat arra utal, hogy nem lehet röviden, néhány mondatban meghatározni a vírus fogalmát, mert rendkívül sokféle vírus létezik. Néhány példa az alátámasztására:

1. Nagyobb különbség lehet 2 vírus között, mint egy bolha és elefánt között, vagy mint a baktérium és ember között. Mindegyik élőlénynek DNS az örökítő anyaga, a vírusnak lehet RNS is. Az élőlényeknél az RNS egyes szálú, a vírusoknak lehet kettős szálú RNS-se is. Az élőlények DNS-e mindig kettős szálú, a vírusoké lehet egyes szálú.

2. Minden élőlénynek lehet vírusa.

3. Nagysága, felépítése, szaporodásmódja az egyes vírusoknak rendkívül eltérő lehet.

Mindezeket nem lehet néhány mondatban összefoglalni. Ezért szoktuk az oktatásban ezt az első óra első percében megemlíteni, amint az a dián is látható.

Ott a link nézegesd.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

"2. Minden élőlénynek lehet vírusa."

Kihagytam: Még a vírusoknak is lehet vírusa. Bocs!

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Bőségesen. Ha már IT oldalon vagyunk: sajnos az eü rendszerek informatikai ellátottsága még a legfejlettebb országokban is siralmas szinteken leledzik. Pedig ha egy nagy, pl who által menedzselt hálózaton minden eset szabványosított, részletes aktája fent lenne, akkor már az első 10-20e esetből messzemenő összefüggéseket lehetett volna összerakni a ma rendelkezésre álló big data képességek garmadájával.

Enyhénszólva szánalmas, amikor pl a vércsoport-sztorit párszáz esetből próbálják igazolni, amikor elméletben milliónyi adatpont lenne elérhető.

A halálozási rizikókat nagyjából tűrhetően dokumentálták, viszont minimális/egyáltalán nem reprezentatív a túlélők maradandó károsodásainak feltárása, pedig ők alkotják a fertőzöttek 97-99%-át és ők jelentenek további feladatot az eü rendszernek és a társadalomnak a következő 1-2-5 évtizedben.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

"
"A vírus az vírus."
A mondat arra utal, hogy nem lehet röviden, néhány mondatban meghatározni a vírus fogalmát, mert rendkívül sokféle vírus létezik. Néhány példa az alátámasztására:"

Nem hiszem, hogy szükségesek lennének példák az alátámasztására, ez nem erről szól.
Bármire igaz az szerintem, hogy ha összetett, sokféle lehet, akkor ettől még olyan meghatározást adni rá, hogy x az x, az csak figyelemfelkeltésre jó, de nyilván semmit sem mond.
A jármű az jármű, a program az program, a vírus az vírus, ez így önmagában semmitmondás.

Itt azért nem orvostanhallgatók vannak szerintem többségében akik már alapból tisztában vannak valamilyen szinten a vírusokkal, baktériumokkal. Ha valaki azt olvassa, hogy felzabálta a tüdejét a korona akkor lehet jó eséllyel arra gondol, hogy ez olyan mint valami baktérium.

Számomra meglepő volt, hogy pont te mondtad azt, hogy pontos tökéletes fogalmazás, mikor te vagy itt talán a legjobban tudatában, hogy nem az.

Ez inkább valami bulvársajtó címlapjára való mondat lenne.
Ha mondjuk ezt olvasod az egyik bulvár címlapján: 'A koronavírus felzabálja az emberek tüdejét'. Akkor csettintesz otthon egyet, hogy ez igen, nem is gondoltam volna, hogy egy ilyen magazin fogja tökéletesen pontosan néhány szóban leírni mit is tesz ez a vírus?

A dinnyének is csak a belsejét eszed, és mégis evésnek hívod a folyamatot, nem?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

"Nem hiszem, hogy szükségesek lennének példák az alátámasztására, ez nem erről szól..."

Miért vitatkozol ezzel? Ismered azt a szövegkörnyezetet, amiben ezt mondta? Másrészt ezt a mondatát szinte minden egyetemi előadáson, tankönyvben, szakkönyvben megemlítik. Mindenki tévedhet?

"te vagy itt talán a legjobban tudatában, hogy nem az."

Lehet, hogy mégis igaz? A táplálkozás nem azt jelenti, hogy elkészíted a táplálékot, szádba veszed, megrágod és lenyeled. Hogy táplálkoznak a növények, egysejtűek, gombák, baktériumok? Sokkal tágabb fogalom, mint ahogy azt a hétköznapi értelemben használják. A vírus is táplálkozik akkor, amikor a sejt anyagait használja fel a saját felépítéséhez. A gazdasejtből táplálkozik. Van amelyik közben kíméli a gazdasejtet és van amelyik elpusztítja. Amelyik elpusztítja arra nyugodtan mondhatjuk, hogy zabál, értsd: erőteljesen szaporodik, s közben nagyon sok anyagot és energiát von el a gazdasejttől, amibe a gazdasejt elpusztul. Persze a sejt halála a vírus kijutásának módjától is függ, azaz egy kicsit bonyolultabb ennél...

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Na, és ez mit jelent?

⭐ Stella

mindmeghalunk, ennyi

(vagy csak szépen terjed ez a szar tovább mindenhol mint ahogy látjuk, de nálunk éppen nyugi van; vakcinakutatások folynak, vannak biztató eredmények, de idő kell hozzá; kutatások minden irányban folynak, de - meglepetés! - idő kell hozzá)

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

"mindmeghalunk, ennyi"

Hosszú távon biztos!

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Június vége óta kevesebbet tesztelnek koronavírusra itthon
(Index)
A cikk hasznos de eléggé elgondolkodtató infókat tartalmaz.

" "A vírus az vírus."

A mondat arra utal, hogy nem lehet röviden, néhány mondatban meghatározni a vírus fogalmát, mert rendkívül sokféle vírus létezik."

Dehogynem lehet. Ha a vírus legfontosabb tulajdonságait akarod meghatározni, akkor lehet.

Valaki után szabadon.:

A vírus szubmikroszkopikus biológiai organizmus, amely nem sejtes szerveződésű és csak parazitaként az élőlények sejtjeiben képes szaporodni. Minden életformának, növényeknek, állatoknak, gombáknak, egysejtű eukariótáknak és baktériumoknak megvannak a vírusos fertőzéseik.

Az alapvető megértéshez ennyi elegendő. Akit komolyabban érdekel az úgyis mélyebbre ás a témában.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Angolok valoszinuleg ujraertelmezik es ujraszamoljak a Covid19 halottjaikat: [link]

"By this PHE definition, no one with COVID in England is allowed to ever recover from their illness."

"A patient who has tested positive, but successfully treated and discharged from hospital, will still be counted as a COVID death even if they had a heart attack or were run over by a bus three months later."

[ Szerkesztve ]

Ha a menyasszony apja az örömapa, a menyasszony anyja az örömanya akkor a menyasszony az örömlány?

Nem olvastad amit írtam. Még a felét sem tartalmazza a definíciód. Ráadásul én csak a legfontosabb tulajdonságait soroltam fel. Ha már a fertőzést emelted ki, hol van az, hogy vírusnak is lehet vírus parazitája? Keresgélj egy kicsit a neten.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Nem, nem.

A leglényegesebb tulajdonságait kell leírni a vírusnak és nem az összes vírusfajta, összes tulajdonságát.

Az erdő lényege sem az, hogy mennyi darab, mennyi fajta fa, mekkora területen van elhelyezve.

Az erdő egy olyan nagyobb terület, ahol sok fa van egymásmellé, egyenleten távolságban elhelyezkedve.
Nyilván van kevert erdő, fenyő erdő, telepített erdő, sötét erdő, ritka erdő, kerek erdő anyámtyúkja erdő, ...
De ezeknek a teljes halmazát nem kell meghatározni az erdő meghatározásában.
Az erdész biztosan fogja tudni.

Nekem elegendő egy meghatározás és legalá b egy fénykép egy erdőről, hogy némi fogalmam legyen.
A vírus az vírus, ebből a szempontból értéktelen meghatározás.

De az erdő példánál maradva. Azt gondolom vannak személyek, akik a fáktól nem látják az erdőt!

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Mióta vagy virológus? A leglényegesebb tulajdonságait írtam le. A te definíciód szélsőségesen leegyszerűsít. Erre utal Lwolf definíciója is. Nem lehet néhány mondattal meghatározni a vírusokat, annyira sokfélék. Talán középiskolában még elmegy, de te éppen annál többet akarsz, hisz ezért kritizáltál. Hol van, hogy a vírusokban RNS is lehet örökítő anyag? Ez rendkívül fontos, mert az élőlényekben csak a DNS az. És sorolhatnám. Amúgy a biológusok nem nagyon szeretik a definíciókat, ha lehet kerülik, mert a biológiai rendszerek sokkal bonyolultabbak, mint a fizikai vagy kémiai rendszerek. A definíciók igazából a matematika hatásköre, az "egyszerű" tudomány, ott lehet definiálni.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

[link]

virológusokkal beszélgetett arról, miért veszélyesebb tömegrendezvény egy koncert egy futballmeccsnél (ahogy azt Gulyás Gergely kancelláriaminiszter tegnap hangoztatta), és a szakértők azt mondták neki, hogy az ültetett nézőtér, a dühöngő (a színpad előtti állóhelyes rész) hiánya és a kontrollálhatóság (mindenkiről pontosan tudni lehet, hogy hova szól a jegye) biztonságosabbá teszik a sporteseményeket, és mivel a stadionok egy része be van kamerázva, a kontaktkutatás is egyszerűbb (ezt más virológusok nem így látják);

Szoval vicc az egesz vedekezes...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Mivel a Fidesz mindenből politikát csinál. Az szerint dönt, hogy politikailag mi a hasznos számára. Nem ismer szakpolitikát. Ezért is csinált körkérdést nemzeti konzultáció néven a járványból. A nép majd dönt a védekezésről. Ebben a topikban is sokan vannak akik ahhoz is jobban értenek, ami nem is a szakmájuk. Majd ők eldöntik a védekezés formáit, mikéntjét.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

románia elég keményen üli már a második hullámot

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Közben átjárnak idénymunkára meg vendégmunkásnak mint az ukránok.

Vagy marad az a bántóan felületes szabályozás, hogy egy 500 fős befogadóképességű, beltéri klubkoncerten is lehetnek 500-an, valamint 5000 négyzetméterre is csak ugyanúgy 500 főt lehet beengedni? Nem mindegy, hogy egy négyzetméterre jut-e három fő, vagy három négyzetméterre egy.

Azt gondolom nyilvánvaló, hogy az intézkedéseiknek semmi köze nincsen magához a járványhoz, az emberek megvédéséhez, a szakmailag alátámasztható dolgokhoz. Szimpla politika, adott emberek és befektetéseik előnyben részesítése, a többiek tönkretétele, ellehetetlenítése....

[ Szerkesztve ]

Nem örülnék neki, ha nyáron több hét kéne a beéréséhez

#32731+#32739: néha az az érzésem, hogy szándékosan terjeszteni akarnak, annyira szembemegy a logikával a nemszabályozás... Nem csak Mo.-ra gondolok, világszerte vannak ökörségek szigor és lazaság irányban is.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Rengeteg szempont van,a járvány ezek között csak egy.

A járványvédelmi intézkedések szempontjai közül a járvány "csak egy"?

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Mondjuk szerintem az is nonszensz, hogy egy evet nem birnak ki az emberek nyaralas es bulika nelkul. utobbira inkabb hetit ertem.

2 szempontot ismerek: járványügy/egészségügy (=utóbbiba beleértve az emberek mentális egészségét is) és gazdaság. A fél és egészenőrült drukkerek agyba-főbe verik egymást c. műsor ezek közül egyikbe se tartozik.

#32743: mi buliztunk: a "hivatalos" enyhítések után 3 héttel elkezdtünk SZABADBAN haverokkal találkozni, kolbászsütögetni, <10ember. Nyaralási tervek is vannak, szigorúan no-contact elvek mentén, nem 'horvátba', ahol a melletted fekvő lengyel/német/stb cs.csétől nem látod a vizet Augusztusban. (a tervek egyik eleme, hogy lehet októberben fogunk "nyaralni", természetesen saját kocsival utazva a tetthelyre, különálló házikóban megszállva, stb-stb)

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ha a mi 5évesünk 3 hónapot kibírt személyes gyerekzsúrok nélkül és a komplett nyári szünetet is minimális kontakttal tölti, akkor a panelproli bulimajom is bírja ki. Dugjon 1db barátnőt, igyon egy <10fős fix társaságban, stb. Vagy fizesse a járulékos költségeket. Az ilyen állatokat egy zárt területre terelném tripla szögesdróttal körbevéve, alap kaját-vizet kapnának, drága eü-ellátást nem, bulizzanak, fertőzzék egymást ahogy tetszik, a társadalom normális részét - főleg idősebb rokonaikat - hagyják ki belőle.

A mo.-gi meccsek nézőszámát tekintve túlságosan nem aggódom...

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Kerdes: hany bulit, meccset, istentiszteletett, gyerekzsurt stb. tartottak meg? Es ebbol hanyban kaptak el a virust...?

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Jajj ne kérdezz ilyet mert ez elől nehéz kibújni.

⭐ Stella

Ja, de az is erdekes kerdes, hogy itthon az uj betegek ugyan milyen korosztalyba tartoznak...?

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.