Nálam nem tagadta meg, sőt, még csak el sem mondta, hogy mire készül. Annyit mondott, hogy megnézi a hálózatot és majd visszahív. A módosított jelszó sem állította meg, alapra állította (a többi beállítás nem változott).

Érdemes bejelenteni hibára (ha az egyik el is hajt, újra kell próbálkozni később. Nem szabad annyiban hagyni), saját magától nem fog megjavulni.

Nálam még a jó öreg TC7200-ás van, bridge módban.

Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.

Hasonlóak a modemértékek?

[ Szerkesztve ]

Utolsó kérdés,és ígérem leszállok a témáról
Az új boxxal bármelyik csatorrnáról,bármikor készíthető felvétel?Időzített is?
Természetesen azokar értem,amelyekre elő van fizetve.
Köszönöm!

Nem.

Dive ever, work never.

Csak bizonyos csatornák bizonyos műsorai jelölhetők meg felvételre, akár utólag is és a felvételeket a mobilos app-ban is meg lehet nézni.
Webes felület (még?) nincs.

A piros pöttyösek [link]

Tudom már hónapok óta jelentgetem a hibáikat, ezek meg hazudnak az ember képébe. Egyszerűen gusztustalan. A hivatalos panaszból is azt hozták ki, hogy minden bejelentésemet vagy azonnal vagy másnap megoldották, meg hogy én ezt még el is ismertem. Csinos kis médiahatóságos bejelentés lesz ebből.

Sziasztok,

Ehhez kapcsolódóan Horizon boxon be lehet állitani felvételt Horizon GO telefonappból?

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Én most ott tartok a felvétellel kapcsolatban, hogy múlt héten a Film+-ról felvetem egy filmet amit az Istennek sem enged lejátszani.

Modem és VTV box áramtalanítás megvolt, de az üfsz "távgyógyítással" sem tudta megcsinálni. Kedden jön a technikus, kíváncsi leszek, hogy mit kezd a problémával?
Ha kicseréli a dobozt kétlem, hogy a felhőben lévő műsor lejátszható lesz, mivel mobilról sem engedi.

Korábban volt már ilyen problémám egy sorozattal. Ott utólag derült ki, hogy egy idő után megszűnt a felvételi lehetőség ennek ellenére minden héten "felvette" a részeket foglalva a tárhelyet. Most viszont egyedi műsorról van szó.

Állítólag volt terv a távoli felvétel, de nem lett belőle semmi.
Most meg már, hogy lassan kivezetik a Horizon platformot kb. mindegy is.

A modem értékek amikor elértem egyáltalán akkor jónak néztek ki, jó SNR (42) és dB(DS OFDM 8.2/68.2, DS 10.8/70.8, US 46.3/106.3) a tartományban, a sebesség lefele 140-200 felfele többnyire mérhetetlen, 20% körüli lossokkal, 150es pingekkel, 300as jitterrel.

Softwares újraindítás, áramtalaníts újraindítás, software oldali factory reset nem segített, de legalább beragadt a kis tetű és sem a gyári sem a megváltoztatott jelszóval nem engedett be, ekkor hátul a hardveres factory resettel nullázva magához tért, bár nem elsőre. (Valószínűleg tényleg nem csak véletlen egybeesés, mert ez már hajnal 3kor volt 8-9 óra szenvedés után).

(Ezt még azelőtt hogy akár egyszer is próbálkoztam volna)

Ezek után kb minden beállítást kétszer kellett megadni (pl WiFi név, jelszó, LED off), elsőre semmi nem mentett el, de nyilván kiírta hogy sikeres, már ott tartottam, hogy falhoz vágom, akkor legalább könnyebb lesz diagnosztizálni.

Nem igaz, hogy ilyen félkegyelműeket tartanak fejlesztőnek és ügyszolgosnak is és hogy minden selejtes szoftvert tesztelés nélkül kell kiengedni és nem hajlandóak hibajegyet felvenni, ha nagy nehezen ráveszem őket fél óra és visszahívnak hogy bezárták a ticketet és holnap menne megint technikus, a technikus meg velem együtt vakarózik hogy ezzel a hibával mi a lószerszámot tudna tenni, majd távozik és felviszi a rendszerbe, hogy ő megoldotta.

A DHCP static bindingek azóta nem érvényesülnek mióta kiadták élesben ezt az ipari hulladékot, milyen fogyatékos az aki a dinamikus bindinget sorolja előre a firmwareben, vagy az aki nem hajlandó hibajegyet felvenni rá?

A LED-ek feszt visszakapcsolnak, ezt úgy javították, hogy aláírták a kapcsoló alá hogy "visszakapcsol hiába állítod be".

A készülék névlistája (DHCP Static listán és a főoldalon is) mai napig részben eltünedezik.

Készülékcsere már volt, értékeket pontosan bemérték, csatlakozók és osztó is jó.

Már ott tartok, hogy veszek "házi mobilnet"-et, annak legalább tudom mi a buktatója.
Azért valószínűleg ezt az ügyet végig viszem a médiahatóságig, mert felvétel van róla hogy az ügyszolgosok egymásnak ellentmondó dolgokat állítanak és arról is hogy beírják megoldottnak a hibabejelentéseket, noha közel sincs így. Úgy néz ki kell a lecke a Vodának.

[ Szerkesztve ]

Igen, a Vodafone sikeresen visszaröpített minket a VHS ELŐTTI időkbe.

Harmincnégy éve triviális, hogy a Forma1-et fel tudom venni.

Most nem tudom felvenni...

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ezt tényleg csak a kabzsisággal, vagy nem tom mivel tudja indokolni a voda.A DIGI nél töredék pénzért mindent felvehetek.

Vodánál is felveheted BOX nélkül, mert kódolatan az M4.

@MaCS_70 Ketté osztod a koaxot a BOX előtt, egyik a TV-be másik a BOX-ba, TV-re egy SSD vagy HDD, és arra mehet a felvétel.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

Azért ez nem ilyen egyszerű.Nem mindenki ért hozzá.A box előtt egy kettes osztó, koax a Tv be és a box ba.Behangolni a Tv t , átváltani a bemenetet.És akkor még kell egy PVR es Tv.Piszok egyszerű.

Azért ez nem ilyen egyszerű...Piszok egyszerű.

Na most akkor melyik?

Mondjuk azt nem tudom, hogy a Tv-nek bekapcsolva kell-e lennie felvételnél, még nem vettem fel sosem, elég gagyi megoldás ha igen.

Amúgy meg mindegy is, lassan már úgy sem kell lineáris TV-t nézni, gyorsan átpörgettem a műsorújságot, most is vasárnap este mindjárt csúcsidő és semmi de semmi érdekes műsor sehol, még doku csatornákon sem. Sajnos nem ez az első ilyen vasárnap este évek óta. Emlékszem 10 éve milyen jó lett volna egy csatornát nézni, egy másikat meg felvenni, de mostanság kuka a TV.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

Emlékszem 10 éve milyen egyszerű volt.Bedugtam a koaxot a Tv be és a VHS,DVD íróba.Azt vettem fel amit akartam.DIGI nél most is megtehetem.Felvehetek az A iko box al, PVR es Tv vel.Ha ez sem elég van még egy asztali DVD íróm is.Vannak sorozat függő rokonaim.Az éjszakai Tyson Junior meccset is meg akartam ma nézni.Nem vagyunk egyformák szerencsére.

Emlékszem 10 éve milyen jó lett volna egy csatornát nézni, egy másikat meg felvenni, de mostanság kuka a TV.

Még milyen jó, hogy lemondtam a TV előfizetést. Elvagyok a MindigTV-vel, az a pár csatorna pont elég arra, hogy lefekvés előtt belenézzek az első reklámig, minden másra a CoreElec-es boxot használom. Egyedül az F1-et nézem élőben.

Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.

Ma sem kell a boxon a netes stream-et használni, az, az érzésem, hogy hosszú menet lesz ez is. Nem baj, van tartalom a NAS-on, lesz mit nézni.

Speedtest by Ookla Server: Magyar Telekom Plc. - Budapest (id = 2073) ISP: UPC Magyarorszag Latency: 60.27 ms (5.23 ms jitter) Download: 1.52 Mbps (data used: 2.5 MB) Upload: 10.23 Mbps (data used: 9.4 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/7c7601ac-e920-46ff-9f88-84934ee2d557

Ugyan ezt az eredményt kapom, ha egyből a HGW-re csatlakozok. Így a belső hálózat kizárva a hibábó.

Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.

Csakhogy amióta úgy 10-15 éve a UPC eszközével fel tudtam venni (egy eszközzel tévézés közben akár két másik műsort is), nincs felvételre alkalmas eszközöm, és rohadtul nem is áll szándékomban még egy eszközt nyomorítani a polcra.

Felvenni képes tévé meg még a közelebbi ismeretségi körömben sincs, és csak ezért nem is fogom leváltani a jól bevált plazmáimat.

Magyarán: a Vodafone elvett egy nem csak bevett, de triviálisnak számító szolgáltatást, ráadásul még csak nem is tájékoztatott erről. (Személyesen újítottam meg az előfizetést, és kétszer is jeleztem, hogy a felvételi lehetőség kifejezetten fontos.)

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Eddig azt lehetett felvenni, amit akartál, most meg azt, amit a jogtulajdonos megenged. A digis módszert itt is használhatod, ha nem boxot kérsz, hanem kártyát, abban elvileg nincs különbség.

Vigyázok is a két Cisco boxra.

Ez nem a jogtulajdonoson múlik, ez csak egy duma a vodától.A DIGI nél még kártya se kell.

Ez azért egy fokkal összetettebb kérdés -- és nem arról van szó, hogy nincs kártyát fogadó, felvenni képes eszközöm.

Arról van szó, hogy a Vodafone csökkentett jogosultságokkal vette meg a UPC szolgáltatásait, miközben a fogyasztóit erről nem méltóztatott tájékoztatni.

Nem mintha lenne választási lehetőségem, mivel a Digi térképéről konkrétan hiányzom.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Nekem a Ciscot pár hónapja cserélték gond nélkül.Még rajta volt a fólia.Szerelő is mondta, hogy vadi uj.ÜFSZ is mondta, ha nem akarom nem cserélik.

Ez így több szempontból is félreértés. A kártyának ehhez semmi köze - a kártya a díjcsomagok szétválasztásához kell, a diginél meg nincsenek díjcsomagok, csak a maxot lehet "választani", de ott is azonnal kell a kártya, ha a "prémium" csatornákból akarod valamelyiket.

A korlátozásban sincs különbség - DVB-C esetén továbbra is azt rögzítesz, amit akarsz mindkét szolgáltatónál. A plusz opció a doboz a központi felvétellel, aminél viszont ők már nem rögzíthetnek akármit, pedig nyilván nekik az volna jobb, ha mindent felvehetnének.

Nem egy nagy beruházás egy DVB-C BOX, 10$ Aliexpressről, és olyan apró vagy még kisebb mint a VTV BOX. Bárhova el lehet rejteni. Sajnos ilyen irányba megy a jövő, hogy az ügyfél egyre jobban ki van szolgáltatva a szolgáltatónak.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

Szerintem ezt inkább Te érted félre.A néhai UPC és az utód is korlátoz.Ha nem lőcsőlné rá a dobozokat az ügyfélre,talán nem is kellenének csomagok.Inkább a pénz a lényeg amit havonta beszed a dobozokért.

Persze, nyilván meg tudom oldani. Nem azon kesergek, hogy jaj, mi lesz most velem.

Arról van szó, hogy azonos áron, kivédhetetlenül kapok lényegileg csökkentett értékű szolgáltatást.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ennek (amit a dobozokért beszed) végképp semmi köze a korlátozáshoz. Ott a lehetőség a mediacardra. A korlátozás meg nem szolgáltatói opció, a vodának semmivel sem lesz jobb, hogy nem tudod felvenni a meccsedet - ettől nem lesz több a bevétele.

A káŕtya nem teljeskörű megoldás,nincs minden Tv ben PVR.Ha nem lenne haszna a dobozon nem is alkalmazná.Szerencsére itt van DIGI, megszűnik a cisco elválnak utjaink.

[ Szerkesztve ]

Vélhetően azért, mert az újonnan átkényszerítettek számára nem lerágott csont, hanem sokkoló, szemét újdonság.

Én például egyszerűen nem akartam elhinni, hogy így átvertek.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Meg HDMI out se sűrűn megszokott a tévén, ami egy esetleges külső felvevőhöz kéne. Az inből szokott több lenni, de out vagy csak egy van vagy többnyire egy se.

"átkényszerített"
Nyilván pisztolyt fogtak a fejedhez, hogy azonnal válts VTV-re vagy különben...

Valamit nem lehet és onnantól kiderül, hogy eddig mindenki azt csinálta.
(Nem lehet felvenni mindent, mindenhonnan? De én állandóan, minden szembejövő szemetet felveszek! Nem lehet boltba menni X és Y között? De én csak és kizárólag akkor tudok menni!)

Mindegy is, részemről költői kérdés volt, mert tényleg lerágott csont itt és mégis két hetente kb. mégis előjön.

Valaki nem is olyan rég megosztotta itt a Liberty Global vadi új, csili-vili jövő TV-jét. Lengyeleknél már lehet is kérni, teljesen IP alapú, 50 órát lehet felvenni, amit 3 hónapig nézhetsz vissza.
Ismerős?
A Horizon is eljutott ide (így vagy úgy), ennek is lecsorgott volna ide valami korcs verziója, ha nem veszi meg a magyar UPC-t is a csúnya, gonosz Vodafone.

Én eléggé kényszernek éreztem azt, hogy a Vodafone lett a szolgáltatóm a UPC helyett, és nem sok választási lehetőséget kínáltak fel abban, hogy felvehessem szokott műsoraimat.

És ez, tudod, független attól, hogy ki pontosan mit is szeretne felvenni, és neked meg különösen semmi közöd hozzá -- de megsúgom: amint azt pont most írtam, a Forma1-ről van szó. (Bár, amint látom a műsorújságban, elég sok a fel nem vehető műsor, a feleségem nálam jóval többre panaszkodik.)

És ez mindaddig bizony nem lerágott csont, hanem aktuális probléma, amíg sorra szembesülnek vele az előfizetők.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

A digi sem ad eszközt a felvételhez, úgyhogy ha a kártya nem megoldás, akkor a digi sem lesz az.

Ugyan miért is? A diginél jóformán a pornóhoz és 1-2 filmcsatornához szükséges a kártya. Semmi máshoz nem! Gyakorlatilag a csatornák 99%-a simán felvehető egy bármilyen DVB-C-t rögzíteni képes eszközzel! S tulajdonképpen a kártya sem akadály, mert sima CI-t használnak nem CI+-t, aminek a licencét nem tudják a dobozgyártók megvenni. Ezért nem lehet pl. PC-be rakható tévékártyát venni.

Mi alá kell írás?

Forma 1, értem, van akinek ez fontos.
Egyébként az MTVA csatornákról a visszanézési lehetőség is eltűnt a Horizon boxon már egy ideje.

A hozzánk hozott egy tuneres, vinyó nélküli Horizonnal már kezdődött az olcsósítás.

Ha a maradék UPC országokban is ez a felhős "felvétel" jön be, akkor ott sem lesz mindent, minden honnan felvenni.

Be kell látni, hogy egyszerűbb, olcsóbb (?) egy szolgáltatónak ez a megoldás, mint a két-három tunerrel rendelkező boxok kihelyezése. Az lett a jövő, hogy IP alapon lehet TV-zni. Ami vagy jó vagy nem.
Telekomnál van felvétel lehetőség IPTV-n jelenleg, de ugye ott is érkezik a szipi-szupi új platform (állítólag jövő év elején), ki tudja ott is mi lesz a mindent, minden honnan felvétel lehetőségével.

Na nem mintha mindenkinek elérhető lett volna. A régi boxoknak legalább a fele biztosan nem DVR képes. Szóval így panaszkodjatok.

Az volt a kiinduló probléma, hogy ne kelljen külön eszközt venni a felvételhez, és nincs a tévében felvételi lehetőség. Ilyen feltételekkel nincs megoldás digi esetén a felvételre.

Ugyanez lesz, ott is felhőalapú lesz a felvétel, és ott nincs ott a kártya alternatívaként, tehát ott nemcsak pjen nem fogja tudni felvenni a licencvédett adást, hanem az sem, akinek a tévéje képes lenne rá, vagy akár vásárolna eszközt hozzá.

A vodkánál pénzbe kerül a külön eszközön is a felvétel (már ha volna olyan eszköz amibe beleteheted a CI+-t. DE nem létezik! Így nem tudod megoldani magadnak felvételt sem dobozzal sem egyébbel.
Egyébként a szerzői jog másképp vonatkozik az egyéni és másképp a "közösségi" megosztásra. Ezért van a különbség a DIGI és a többi szolgáltató között. A DIGI nem is akarja saját maga megosztani (és azon pénzt keresni), hanem hagyja az egyéni felvétel lehetőségét. Ami korlátlan saját célra az egész EU-ban. A "közösségi" pedig nem az, ott kikötheti a műsor szolgáltató és/vagy a jogtulajdonos, hogy mit enged és mit nem rögzíteni. Ezért ilyen ocsmány dolog ez.
A vodkafonnak olcsóbb egy olyan eszközt juttatni a felhasználóihoz, ami nem rendelkezik a felvétel lehetőségével, mert nagyságrendekkel olcsóbb. A második és harmadik eszközért pedig pénzt kérhet (ezt megértem, hiszen üzletről van szó), A kialakított rendszer pedig azért rentábilis neki így, mert ugyanazon eszközökre történhet a műsorok rögzítése amin film és egyéb szolgáltatásokat nyújthat mindenkinek ismételten csak külön pénzért, gyakorlati plusz beruházás nélkül. (Leszámítva a háttértárakhoz szükséges hardvert, ami a komplex rendszerhez képest elenyésző. És itt nem csupán hardverről, hanem igencsak komoly szoftverről és a hozzá tartozó számlázási és nyilvántartási rendszerről beszélünk. Így sokkal hamarabb megtérül.
Az pedig ahogy eladják a saját xarjukat csupán marketing bullshit!

Mi alá kell írás?