(#29301) .: JuSzT :. válasza n.andras74 (#29300) üzenetére
Most így pár hónapra szeretnék egy palacsinta fixet, meg esetleg egy kicsi utazós zoomot.
Tehát 14.2.5 mellé, GF2 vázra ki kell találni mi legyen.
Oly 14-42,
Pana 14-42(ois miatt),
Oly 12-50 (jó tartomány,akár ezzel felesleges a fix is) 14en van olyan képe mint a fix panának?
Pana 14-45 (Ois, minőség,kép miatt).
Méret igazából mindegy, az alap tokba ezek már amúgy sem férnek be.
[ Szerkesztve ]
Legyen a Pana 14-42! Millió okot fel tudnék sorolni, hogy miért. De ezek közül a legfontosabb, hogy van nekem egy 1 expós eladó, amit a G5 kittel vettem. 
[ Szerkesztve ]
![[P:R][/P]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2013-07/16/5383_stwqjfwho0ozu3t9_gf2pz.jpg "[P:R][/P]")
20 éve a PH-n
Bár nem tudom, hogy mekkora az "alap tok", de felteszem a powerzoomos 14-42 még beférhet, az majdnem palacsinta-méret. Nekem az ebayes tokba a kit 14-42-es befér.
12-50 ellenben eléggé nagy, s sötét, így szürkülettől mégse lesz felesleges a 14-es, ahogy nálam is használatban van a 20-as a 14-42 mellett.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
A tok a 14/2.5 nek van kitalava de belefer a picivel nagyobb oly 17/2.8. Ha jol tudom 25mm a vastagabb oly.
Ez a pz most eszembe sem jutott. 
szoval a tok teteje tuti nem fer ra ezekre a zoomokra.
Igen ez elgondolkodtato,2 in1 alapon,max vesztek nemi fenyerot de talan ennyi fenyerot hoz a stabija.
Nekem volt 14-42mm és 14mm is egyszerre, kb sose használtam a 14-42mm-est, szóval leginkább tőled és a használati szokásaidtól függ, hogy melyiket veszed. Mondjuk fényerőben a 14mm-es jobb, meg súlyra és méretre is, ha meg befér a tokba, az is mellette szól.
A 14 fix mindenkeppen marad,az az etalon
Es igen a szokasok miatt szerintem kell melle egy zoom is.
Nekem mondjuk a fix 14 es 14-45 kombo lenne a legszimpatikusabb mert akkor ket regi sirankozasomat nem kell mar olvasnotok lesz "fenyeros" nagylato palacsinta. Meg stabis zoom szep keppel,jo epitesi minoseggel. Talan a gf2 is meghalalja h hazon beluli obik vannak rajta
Mondjuk ha már zoom, akkor inkább vennék a helyedben egy 45-150/175/200-as zoomot, akkor a két vége meg van az obinak. Ha már mindenképpen 14-42-t akarsz, akkor szerintem a PZ a méret miatt, nem elvetendő.
Sose láttam még ilyet működni, de ránézek a yt-n, mennyire lassú a zoomolás vele. Csak eléggé ritka dolog ez a pz.
Illetve ami még nehezíti a képet, hogy egy oly 14-42t sikerült megszerezni, viszonylag nevetséges áron (10e), szóval ezt is alapul véve ennek minimum a 3x összegébe kerül a pana 14-42, 4x ennyi a 14-45, és jó esetben 4-5x ennyi a PZ, illetve a 12-50.
[ Szerkesztve ]
Nap végi státuszjelentés: természetesen nem válaszolt a böszörményi hirdető. Lehet bele kellett volna írnom az üzenetbe, hogy hová utaljak?
Na,akkor majd én most úgy próbálom
Az lesz a vicces, amikor mind megkapjuk a választ, hogy hova utaljuk, és máris postázza. 
(#29315) Marseille199 válasza .: JuSzT :. (#29314) üzenetére
Atyaég! Ennyiért komoly? Hát én rendszert váltok. Besz.rás mennyire olcsó...
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
(#29316) .: JuSzT :. válasza Marseille199 (#29315) üzenetére
már le is szoktam a samsung kategória nézéséről, és most érdekes az eddig 4 hónapig fentlévő 3 hirdetés eltűnt, és mind a 4 hirdetés tök új.
bruttó 68e ft mellé egy nx1000 + 20-50 kit az ediginél. én is elgondolkodtam
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
jó, azért tegyük hozzá, hogy evf vagy igazán izgalmas váz nincs, a 16-os és a 30-as obin kívül pedig a többi sem túl érdekes. a 20-50 állítólag nem rossz optikailag, de a két fix mellett nincs sok értelme. hiányzik egy kompakt 60-as. meg egy jobb váz. meg...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
meg egy pipa lefekvés előtt
mert?
Szerintem nagyon sokan várnak ilyesmire.
Keresős két tárcsás apsc váz ügyes kis fixekkel megfizethetően.
A nex6 majdnem jó. Obifronton még mindig necc, és a sony bekaphassa hogy fölöslegesen van rajta két tárcsa mert csak full manál módban van tényleges funkciója plusz a sony árazás.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
...akkor most eladod mindened, és váltasz samsungra?
Apropó..... tudja valaki mennyit érdemes fizetni mostanság egy használt gh2 vázért?
[ Szerkesztve ]
Én nem vágyom a bandingra, Samsung fényképezóre meg pláne nem. Vajon hányszor fagyna le a kritikus pillanatokban? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez így van, és ahogy Marseille199 mondta, reméljük hamarosan lesz keresős retrós apsc-s váz, ha samsung akkor samsung de egy pillantást megér.
Btw fagyni egyszer sem fagyott, de 3 raw sorozattal elidőzött kicsit mire lementette.
Ha valaki szeretne igazán nagyot villantani, két vakut feltettem az aprók közé. A kocsim füstöl mint a disznó, úgyhogy valamelyiknek gyorsan mennie kellene. Az árak mérsékelten irányárak.
No hát akkor én most asszem tiszteletteljesen lecsapnék erre. Vélemény, tipp, mittomén, ami eltántorítana tőle?
[ Szerkesztve ]
Ahogy Parci is írta: a 15%-os kuponnal 68k a brand new kit az edigitalban. Tudom, ehhez van táska, meg memóriakártya, de utóbbi szerintem van már mindenkinek bőven, előbbit meg jobb szeretem magam kiválasztani. :-)
hajrá! :-)
(de nagyon pici a vakuja, vegyél hozzá egyet! :-D)
Az a kisvaku se nagyon lenne kinyitva 
Egyébként két dolog biztos:
- ha kínai, olcsóbbat vennék, tuti elkapná a vám és másfélszer ennyibe fájna a végére,
- ha megveszem, egy-két héten belül mindenhol akciózni fogják
105e ft-ra jön ki, viszont ősszel (az már nincs messze) jönnek az új csúcskompaktok. hülye pillanat most vásárolni, egyszerűen csak a türelmed fogyott el, de kéne várnod egy kört. akkor még mindig megveheted, csak olcsóbban.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Tök mindegy, az áresés mindenképpen madgie vásárlása után fog bekövetkezni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
A türelmem abszolút nem fogyott el, ősz még simán belefér, csak félek tőle, hogy Pana módra kifuttatják hamar, utána meg már nem is lehet majd kapni. (és pont akkor lesz villámakcióban, mikor nem lesz rá lóvém).
szerk: itthon viszont horror, bruttó 136 a legolcsóbb helyeken is.
Freddy76: egyértelmű 
[ Szerkesztve ]
Ment pü.
Azért a pilótakeksz 10/3.5 halszem sem rossz. No meg a 20-50 nél csak ici picit nagyobb 12-24 se (pana 14-42 méret). A 60/2.8 makro meg csak simán jó.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Szépen épül az NX rendszer, egyre használhatóbb lesz.És jók az árai, ezzel jól pozícionálják magukat.
a 10/3,5 halszem pazar, a 12-24 viszont nekem már nagy (ott az oly 9-18 vonzóbb, ahogy a 60/2,8-nál is vonzóbb nekem a 45/1,8).
de oké, 10/3,5, 16/2,4 és 30/2 -- már ez is egy nagyon erős pankeák sor!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Bandizik a Samu is?
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
Laca tesztjében bandizott az nx1000.
Mit jelent az,hogy "bandizik"?
Sávosodik a színátmenet, főleg a zaj okozza. (banding)
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Banding. Sávosodás, ami rendszerint magasabb érzékenységen, árnyékosabb területen feltűnő. Itt van, az oldal alja felé.
Köszi a választ!
Egyébként ahogy olvasom a teszteket nem rossz kis gép 68e-ért!
a szokásos, mindenki által naponta használt "alulexponálok 8 fé-vel, majd felhúzom utólag" dolog? az nagyon veszélyes!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Kivinném csillagozni oszt ilyeneket dobna? Kösz, nem.
na jó, esetedben akkor ér a reklamáció. nálam elő sem jönne
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
No jó, de a 45 1.8 egy jó kis portréobi, a 60/2.8 samu meg egy bitang 1:1-es makró. Azért nem ugyanaz a terület. mindemellett persze portrézni is jó
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Hüpp, most olvasom, hogy az LX7-ben nincs kikapcsolható hosszúexpós zajszűrés? Hátazígyazégáz 
nem tudom, a samsung mibe fáj, de az oly olcsó, fényerős, nagyon jó és kompakt. a samsung meg disznó nagy méretű, nálam szóba sem jöhetne, és portrézni sem olyan jó. a tamron 60/f2 makró akkor már ideálisabb, kár, hogy nem annak mintájára csinált vmit a samsung.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
