Sziasztok! Panasonic Gh2-t szeretnék vásárolni, videozásra néztem is az ebay-en de két versiojút árulnak. Amerikait és japánt, mi a külömbség köztük?Ahogy látom mindkettő tudja a pal-t és ntsc-t. Köszi a segítséget!
kani
Sziasztok! Panasonic Gh2-t szeretnék vásárolni, videozásra néztem is az ebay-en de két versiojút árulnak. Amerikait és japánt, mi a külömbség köztük?Ahogy látom mindkettő tudja a pal-t és ntsc-t. Köszi a segítséget!
kani
Nem tudják mindkettőt, csak a TV Out állítható bennük. Hack-elt firmware-rel már lehet váltani PAL és NTSC között, de gyárival nem.
Biztos, hogy jó áron találtál amúgy az ebay-en GH2-t? Az olcsóbbak japán/kaníi szállításúak, ott vám+áfát is kell sarcolnod rá.
Hát, ha Svejk fan vagy, ne menj a Kehelybe... Küldtem némi tanácsot privátban, nem akarom szétoffolni a topicot...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Hmm, várom!
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
moin,
pana 14-esre van esetleg kölcsön valakinek egy CPL szűrője a hétvégére?
magasra megyek, és oda elkellene
cserébe tudok adni M42-es finomságokat.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Adtam! Már nincs meg?
Milyenek az utángyártott akksik? A G3 úgy olvastam nem bírja valami sokáig egy töltéssel, szóval nem árt ha van tartalék. Konkrétan erre gondolnék:[link] sajnos semmi márkanevet nem találtam ott így a boltot linkeltem. Azért mégiscsak harmada az eredeti árának. Illetve találtam mégegy utángyártottat 12 000Ft-ért azon van egy lumix felirat ha a kép nem csal. Vannak más/bevált fajták?
Dee, csak valami fenomenálisan lerontja a minőséget. főleg a sarkokban. Meg mindenre húz egy zöldes alapfátylat
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Háát, nekem van kettő. Egy igenátlagosanjó, meg egy igennagyonsz@r. Ezt úgy értsd, hogy fél óra alatt feltölt és kb fele-harmada annyi képet csinál, mint a gyárijaim, vagy a jó utángyártott
Igazából vannak beváltabb márkák, pl Wasabi, amik azért jók. DE valaki biztos bővebb felvilágosítást ad mindjárt
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Inkább ezt az E-végződés nélkülit javasolnám, a gyárinak is ez a jelölése és 7,2V-os ahogy a gyári.
Nekem is van hasonló, érzésre kb. 60%-át adja a gyárinak, van még a Wasabi nevű, de azt itthon nem lehet kapni, csak e-bay-en, olyanom is van, az érzésre 80%-ot tud, a 12ezres utángyártottat nem javaslom
Marseille199: 52-es polárod nincs? Mert akkor egy 46-52-es step-up gyárável meg tudlak dobni.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Dehonnem. Hoya
Annak eléggénagyonnagyon örülnék
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Nnnna, ma elmentem Mercutio-val és TayRol-lal obikat és OMD-t próbálni, csak éppen elfelejtettem beletenni az aksit, az itthon maradt a töltőn . De így legalább nem volt hangos a stabi.
A pana 20 és az oly 17 között vacillálok, a pana lehelletnyit lassú, de nem vészes, ugyanakkor az a 3 mm lent jól jönne. Tudom, hogy itt mindenki inkább a pana pártján van, de van olyan, akinek volt ilyen obija? A pana obi oly vázon tényleg problémamentesen használható?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
HI
Nem rossz a 17-es se, ha meg tudod venni max 40e-ért (vagy inkább alatta).
Ha van lehetőséged próbáld ki mindkettőt.
Messer
epm1+pana 14
semmi gond
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Hát nemtom, nekem nem volt soha 17-esem, de azt mondják, hogy kb kitobi szintű. Akkor pedig a több minegy egy FÉ érték előny sokkal jobban jön szerintem Szóval 20-as. Főleg, így két nap használat után
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Itt a PH-n kettőt is árulnak, 50 ill. 55e-ert. Kicsit sokallom mégha jó állapotú is.
ahogy elnéztem én csak a 20-assal is ellennék, illetve a 45-ösnek is elég jó a közelpontja, még beltérben sem kell a lakás másik végébe állni.
[ Szerkesztve ]
A 19-es sigmat nézted? 40k körül szerintem simán jó, az OM-D-n még egész vállalhatóan néz ki. Nekem képileg jobban tetszik, mint a 17-es Oly.
Image thread:
[link]
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
én pont tegnap néztem, 150 font újonnan, de rákeresve itt a topicban nem nagyon dícsérik/ajánlják a srácok. 20-as pana jobb, persze kétszeres áron.
Hogyan sikerült beszerezni?
Mennyire okés az obi?
Messer
Nem az a kérdés, hogy melyik a jobb, hanem, hogy melyikhez tudsz jó áron hozzájutni
No persze akinek nem jön be a 17-es látószöge, annak felesleges gondolkodni rajta.
Messer
ha nagyobb latoszog kell, meg jobb minoseg, akkor miert nem pana 14? az a 17es olympus semmit sem tud, amiert szvsz fixet erdemes hasznalni (fenyero+minoseg).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
17-es Olympushoz hasonlítva viszont egyáltalán nem rossz ajánlat.
evDirect villanyautós töltőhálózat
kivéve embert fotózni, mert arra nem jó a 14-es..
Na ennyire rossz a 17-es oly: http://www.flickr.com/photos/messer22/6996947132/
Messer
Én megvárom a beharangozott 25mm f/1.8 Oly obit, ha tényleg kb 200-250$ lesz az ára, akkor best buy vétel lesz.
Nem rossz obi a Sigma 19/2,8.
Ellenben felmerül a kérdés, miért választ az ember fix obit? Hogy most csak a földhözragadtabb érveket soroljam: jobb képminőség, zoomnál kisebb méret és jobb fényerő.
No most a Sigma 19/2,8 egy alap kit zoom obihoz képest mind a három területen nagyon minimális előnyt nyújt, ami valljuk be őszintén nem egy nagy teljesítmény és egy igencsak minden karaktertől mentes fix üveget jelent. Az ár/érték aránya viszont rendben van, így aztán megértem ha valaki mégis emellett dönt.
Ettől függetlenül véleményem szerint pont az Oly 17/2,8-a az az obi ami számomra mégis értelmezhetetlenné teszi a Sigma obiját mFT rendszerben.
Hiába nem nagy durranás az Oly palacsintája, hiába nem karcolja szét a szenzort, hiába csak f/2,8 a fényereje, ez az obi legalább egy területen kiemelkedőt nyújt és az a mérete.
Persze a Sigma se egy hatalmas darab, de ha már mFT akkor miért ne használná ki az ember a kis méret adta előnyöket maximálisan.
Egy 17/2,8-al pedig egy mFT váz már hozza egy közepes kompakt méretét, a Sigmára ez már nem mondható el.
Ha pedig nem csak kis méret, de teljesítmény, fényerő is kell akkor a Lumix 20/1,7 bőven megéri ezt a plusz pénzt amennyivel többe kerül a fenti két obinál.
De hogy kicsit tovább bonyolítsam a képet akkor ott a Lumix 14/2,5 is, ami a látószöge miatt már tényleg nem az az általános mindent megfotózok vele fix.
Viszont ha tegyük fel most lépnék be az mFT rendszerbe egy OM-D vázzal és fix obi párti vagyok, akkor én kezdésnek egy Lumix 14/2,5 + M.Zuiko 45/1,8 párossal indítanék.
Ezzel a két obival szinte mindent meg lehet fotózni, az áruk is normális, kezdő alapnak szerintem nincs jobb ennél a kombónál.
No meg Sigmától igazán jót eddig csak makróban láttam.
Tud azért a Sigma ha akar. A Sigma 30/1,4 és az 50/1,4 is optikailag remek darabok. Az előbbiből majdnem vettem is egyet még Canonos korszakomba egyet, mert nagyon tetszett a képe.
Egy apró hibája volt, hogy a jó optikai teljesítményét teljesen agyoncsapta a pontatlan hol ide hol oda fókuszáló AF-e, így aztán végül letettem róla.
Itt viszont vélhetőleg nem lesznek már ilyen gondok, így aztán én minden előítélet nélkül várom a jövőben mFT-re érkező Sigma obikat és ha valami megtetszik..
A tendencia mondjuk ott is látszott Mekkora böszme dög már az 50 1.4 sigma? Ha ezt a hozzáállást folytatják, sok köszönet nem lesz benne.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Nagy a Sigma 50/1,4 de cserébe más is a képe, mint a legtöbb 50/1,4-nek.
Például sokkal finomabb a képe, puhább a bokeh karaktere mint a Canon Nikon 50/1,4-nek.
No de ezek mind Off DSLR-re tervezett obik, számomra majd az lesz igazán érdekes amit direkt ide terveznek.
[ Szerkesztve ]
Nohát, azért annyira nem szar ez, de nem ám. Feltételezem, még egyszer sem vágtad a falhoz, a végeredményt látva...
A 14-már túl nagy, arra egyelőre ott a kitobim 14-es alja. Igaz, hogy az 3.5-tel indul, de ha nagylátózni akarok, akkor a téma miatt rendszerint amúgy is rekeszelek, a záridő pedig itt kevésbé gond. A 20-as jó, ez tény, de picit lassú (ez zavar kevésbé), és az a 3 mm lefelé jól jönne. De majd még egyszer befűzöm Mercutio-t egy talira, és kipróbálom a 20-ast a vázamon (már ha nem felejtem el az akkut), oszt ha tényleg lef.som a bokámat a képektől, akkor nem lesz több kérdés...
Szerk.: az a 25-ös oly mikorra várható?
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
arra a 25-ösre én is nagyon-nagyon kíváncsi vagyok (mikor szándékoznak bejelenteni?). számomra ő lenne az ideális gyutávval rendelkező üveg, megelőzve a 20-as Panát.
Freddy: az az eredmény engem is érdekel majd.
Schawo: igen, de mint már írták a mérete azért nem palacsinta.
[ Szerkesztve ]
detto
Ha az Oly tudja hozni vele a megszokott minőséget, akkor az lesz a tuti vétel.
evDirect villanyautós töltőhálózat
ha hozza a 45-ös minőségét még akkor azt is megbocsájtjuk neki hogy 200/250$ az nálunk 200/250€ lesz.
Az áfa miatt elkerülhetetlen, hogy annyi legyen.
evDirect villanyautós töltőhálózat
A 25-ösről már olvastam olyat is, hogy nem 1.8 lesz hanem 2.8. Ami annyira már nem buli, viszont sajnos jóval reálisabbnak tűnik ennyi pénzért.
hat a 17es sem az a kifejezett portreobi a 20asat en total altalanos objektivkent hasznalom. embereket max lakasban fotozok vele, ahova hosszu a 45os.
erre a 35mm ekv kornyeki fokusztavra meg gyurhatnanak egy kicsit... az otvenes mar nekem nagy lenne altalanossagban, embereket fotozni pedig a 45os (90es) franko.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
nekem úgy 2 évig volt Sigma 30/1.4-em, és igazi love/hate kapcsolat volt
a látószög/fényerő párost igazán imádtam, főleg hogy akkor még nem létezett a Sony 35/1.8, a képélesség is sztem bőven rendben volt, sok tesztben olvasottakkal ellentétben, de az AF... ahogy írod... képeim fele kuka lett emiatt (másik fele a fotós tudásom alacsony szintje miatt, de ez egy másik történet ), szóval inkább eladtam és azóta boldogan használom a 35/1.8-at. még gondolkodtam azon h a Sigmát MF-ban használom, de ahhoz kellett volna egy peakinges vázat is venni.
Eddig egy FT2-es pletykán túl semmi biztosat nem lehet tudni az Oly 25/1,8-ról.
Ami nem zárja ki azt, hogy nem jön majd egy ilyen obi, de azért egyenlőre én még nem élném bele túlságosan magam, mert lehet végül a pletyka csak pletyka marad.
Emlékezzünk csak a Lumix 12-50/2,5-3,3 OIS-ről is mennyit pletykáltak, aztán hol van most ez az obi?
12-35 f2.8
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
ha megjelenik se lesz rá pénzem, a 12/2-vel egyetemben.
schawo: hátha, egyszer...
[ Szerkesztve ]
Csak a pletyka beigazolódására írta
evDirect villanyautós töltőhálózat
Nekem már a Nikonra is egy 10-100/2.8-as palacsinta obi kellett max. 40e Ft-ért. De ezt a piaci rést egyik gyártó sem látja
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
elorendelni lehet mar - ennyi penzt en sem adnek erte tuti. a turaobit egy mfts 12-60ra cserelnem (kisebb meretben, hasonlo minosegben) ha fenyeros lenne, egy em5 mellett lehet a 20as fixtol is megvalnek.
kivancsi vagyok mit hoz a szeptember.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Ha lesz ilyen, 3-400ezres árra lehet számítani.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Baba! Ment privi.
Én is arra várok
Messer
Kihagytad a kreativitásra való ösztönzést
A legtöbb kezdő (meg a kényelmesek) min. 30x-os zoooom obit akarnak, ami jó és olcsó is egyben
Messer
És fényerős, természetesen, meg pici. 5-500/2.8 palacsinta, max. 40-ért, miként az előbb is írtam...
Sohasem felejtem el a döbbent csodálkozást a sógornőm arcán, amikor megtudta, hogy a nagy és drága dög a kezemben csak egyszeres zúmot tud. Azt hitte viccelek, majd amikor látta, hogy nem, azon értetlenkedett, hogy de az ő gépe töredéke árban, és tizenvalahányszoros zúm. Nem sikerült elmagyaráznom neki...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."