Gyanítom, hogy e-shutter esetén lesz bekapcsolható, és csak ott focizik ahol a téma lehetővé teszi, praktikusan nem mozog gyorsan. De ha nem mozog gyorsan, akkor el is tudod kapni 
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Szerintem mindkét hsz. brilliáns volt, már ezért megérte benézni, és boldogabb is a napom... de tényleg nem mimóza lelkűeknek való a topik ahogy parci írja, aki nem csak kérdez hanem az észt is osztja, be kell vállalnia ezt az oldalát is a dolognak.
[ Szerkesztve ]
mi az értelme a váznak az a7r2 + konverter után?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Van akinek az esik kézre, és van elég erő, hogy őket is kiszolgálják. Szerintem volt/van olyan Olys is, aki inkább az E7-et várta tükörrel az E-M1 helyett.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Szerintem ahogy egy béka elkap egy legyet azt nem fogod tudni elkapni reflexből. Ahogy egy madár az egyik pillanatról a másikra elrugaszkodik, azt sem fogod tudni elkapni reflexből. Gyakorlott természetfotósok utóbbit talán, de átlagembernek most itt az E-M1mII. Persze kell hozzá a Mászterkárd is. 
(#78004) Lassú Víz: nálam is óriási jópont, hogy tovább nőtt a markolat. Még mindig az E-30 az ideális vázméret számomra, kicsit vékonyabb testtel lehetne milc is.
[ Szerkesztve ]
Azért tegyük hozzá, hogy azt a mászterkárdot kevésbbé terheli meg a projekt, mint pl egy D500, ami akár tetszik akár nem, mégiscsak egy sima APS-c prosumer váz, említésre méltó videós képességek nélkül. (hogy az m1-II 4k-ja mennyire lesz említésre méltó, meglássuk)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
No igen, ahhoz, vagy a hétdémakk-kettőhöz mérten teljesen korrekt az Oly árazása. A zsebemhez mérten fájós, de remélem lesz majd olyan megcsíphető akció, mint amit az E-M1-re találtam. 
Ha majd találsz jóárasított akciót, szúrd be ide is a linket légyszi
Azt tavalyelőtt se tehettem, mert kb. egy darab volt belőle. 
Ejj, akkor nincs mese, marad a kenyér+víz kombó
Ja, ezekről az akciókról vagy utólag értesül az ember, vagy a krónikus GAS gyűri le az embert három nappal azelőtt, mielőtt jönne a következő![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem egy g80+2.8-4/12-60 kitre fáj a fogam, nem tudom, hogy fogják mérni, miután az f/sötét előddel fáj 100 fonttal többe a váz.
#78011: APSc DSLR-ekről van szó (!= a6300, a canon ócskavasakat nem nehéz felülmúlni... ), és oly képviselő nyilatkozta, úgyhogy fenntartásokkal kell kezelni. Mindenesetre pozitív
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Naponta bejársz több MM üzletbe, és elhappolod Studi orra elől 
Aztán megírod a csencselősbe, hogy mit nem vehetünk már meg
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Ja, a hivatalos közleményük tele van kiscsillagokkal, meg apróbetűkkel, de ezt már megszoktuk.
Ezeket az infókat persze fenntartással kell kezelni, egyelőre ki tudja, hogy miféle szenzor van a gépben, de nagyon kíváncsian várom az első méréseket.
Más: amit viszont egyelőre hiányolok, az továbbra is az alsóbb kategória. Az E-M10M2 és a PL7 is kicsit drága most belépőnek, hiányzik a ~120e körüli duplakit. Ha van esze az Olynak, akkor még gyártásban tartja a PL7-et, és eteti vele a népet, mint anno a PL1-el, meg nemrék a PL5/PL6-al. A maga kategóriájában szerintem a PM2 is nagyon jó cucc volt, az én szememben felért a GM1-el, valamiért mégsem lett olyan népszerű. (valószínűleg épp a PL5 olcsósága ölte meg kicsit)
Az e-m5 II meg a fullframeknél volt jobb, szerinte, úgyhogy ez a minimum.
Neee!!! Még egy Sony apsc-nél is??? Fujit meg se merem kérdezni. Setsuya Kataoka nem tudja mit kap majd ezért Nem lennék a helyében
Hát kíváncsi vagyok mit tud képminőségre!
Akit érdekel, néhány új termék bekerült a webáruházunkba
Olympus Mintabolt és Szervizátvevőhely
Engem E-M1 IIvel kapcsolatban egy dolog érdekel már csak , hogy hova a viharba lett a minden forrás által megerősített kézből kitartható high-res mód ? 
A pana bejelentésben pedig az 50-200 jónak tűnik. Nem ártana végre egy értelmes tele a rendszerbe mert eddig senkinek nem sikerült egy épkézláb tele-zoomot lerakni az asztalra. ( tesztek aalpján mind a 100-300 , mind a 100-400 pana és a 75-300 oly is siralmas ) Jó az oly 2.8 40-150 biztos pazar lehet ezt aláírom .
Realistán? Szokásos max 1/3FÉ előrelépés és még örüljünk, hogy történt valami
. Itt a fujipana csodaorganikum bioenergiával és homeopatikus fotonokkal dolgozó antianyag-szenzoráig nem lesz itt semmi csoda. Persze, a kiolvasóelektronikán tudnak csiszolni, a 30+FPS (oly) ill 4k60p videó (pana) tényleg komoly előrelépés, de a képzaj marad ott, ahol volt.
#78018: Azért az oly 40-150 nagyon pöpec darab, viszont gáz, hogy nem stabis. Telénél meg az IBIS nem tudja mindíg elég messzire pakolni a szenzort, h 150-200mm-en is kivédjen egy berántást.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Még egy gondolatot bedobok, ha szabad: kifutottak a 4/3 obik, gyakorlatilag teljes a skála m43-on. Ez a 121 PDAF pont már nagyon nem a régi obik támogatásáról, sokkal inkább a hatékony hibrid AF-ről szól. Remélem ez ha nem is 121 ponttal, de leszivárog lassan az alacsonyabb kategóriákba is.
Még nincs EM1mk2? Pedig pont be akartam ugrani egyért
Új versenyző! Vagy már volt? 329$ 12-40-es obival!! +425,/1.8l obival meg 450$!! Ha nagyon elkezdi tolni ez a YI akkor olyan dömping lesz mint a piacot elárasztó droidos telefonokkal?
Jó lenne, meg a pana DFD vs oly PDAF kompatibilitás - vagy ez már meg van oldva?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Na kinek volt 9 parcis tippje a 12-100-ra? Nyert!
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
ITT megtalálod: Az olympus eredeti SPEC alapján
Egyébként: Plus a 50MP High-Res Shot Mode
Engem sokkal jobban érdekel, hogy mikortól lehet kapni és lesz-e kitt-ben a 12-100-el és esetleg a 25/1.2-vel, mert ha igen, akkor most külön nem venném meg az obikat.... Bár az is jó variácó lenne, ha a 40-150 PRO-val lenne kittben.... De gondolom utóbbi csak dupplakittel lenne 12-40 PRO-val is
Nekem!
vagyis 9-10-et mondtam... 10 HUF-tal kevesebbért hozzá lehet jutni....
[ Szerkesztve ]
Sehol nem említi az oldal hogy KÉZBŐL kitartható lenne a high-res mód. Ez alapján semmi változás nem történt csak több a megapixel.
A duplakit valószínű, nettó telekit kizárt.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Én 8-at mondtam, mert a régivágású klubkártyával számoltam.
Szerintem is!
Viszont a 7-14 PRO, 12-40PRO és a 40-150 PRO ezzel a markolattal szerintem nagyon kényelmes lenne.... Úgy meg már kérdéses a 12-100 értelme... vagy a 3-as sor értelme kérdéses 12-100 mellett.... inkább a 25/1.2, hogy legyen fenyérős is.... meg esetleg egy fenyérős portré....
egyébként szerintem inkább a 8 parci nyert, hiszen a kilencet még éppen nem éri el és azért lesz olyan hely, ahol kicsit olcsóbban kínálják majd.....
[ Szerkesztve ]
Az "egy héten belül" felirat gondolom sztenderd, nem kell komolyan venni. 
A PRO készlet lényege az f/2.8. Ha annyi nem kell, akkor jöhet a 12-100. Persze utóbbinál még tudni kéne az optikai teljesítményt. Lényeg, hogy már seregnyi jobbnál jobb fix és zoom obiból válogathat az ember
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Akkor ezért érdekel téged az egy héten belül, ugye? Az a fránya gyűjtőszenvedély
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Nem, de a termék nevénél szerepel a várható szállítási idő
Olympus Mintabolt és Szervizátvevőhely
Én most csak a saját nevemben beszéltem, hangosan gondolkodtam...
Szerintem is ez a lényeg. Mindenki válogathat kedve szerint. Kinek a fényerő, kinek a méret, kinek az élesség, kinek a háttérmosás a fontos..... A következő kérdés, hogy van-e rá pénze...
Az optikai teljesítménnyel nem hinném, hogy lenne baj. Még itt, ezen a kritikus jólmegmondó fórumon sem olvastam, hogy valaki PRO obira panaszkodott volna használat után és azért a 12-100 is megkapta a PRO besorolást....Meg hát ott van benne a +1-et hozó IS, ill ha 5 tengelyes stabi is van akkor az az F4 nem is az a sötét F4
[ Szerkesztve ]
Egy kérdés: van itt olyan aki használt már Olympus ECG-2 és vagy Olympus HLD-8G markolatot?
Melyikkel stabilabb a fogás?
parcinak, emlékeim szerint
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Valaki végig nyálazta már a PL8 részletes specifikációit?
Avagy mi a lényegi különbség a PL7 és a PL8 között?
A DPR szerint az égvilágon semmi
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Valakit nem érdekel egy HLD6 egy halom akkuval?Priviben irjon
Nem tudni olyanról, ami tényleg és valóban rossz lett volna.
Pl a 4/3-os 50mm f/2 az általam ismert a tökéleteshez legközelebb álló üveg, optikai tulajdonságait tekintve.
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
Szerintem nem lett volna értelmetlenül nagy. Méretében nem volt nagyobb az E-3 Zuiko Digital ED 14-35mm f/2 SWD mint a D700 Nikkor 28-70 f/2.8. Az utóbbi pedig a Szent Grál a TudjukKik közt.
Tudom, mert egy időben egyszerre használtam mindkét rendszert, úgy hogy minden új vásárlású volt . . .
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
Üdv!
Lenne egy teljesen amatőr kérdésem. MFT rendszeren, melyik az az átfogás, amit pl apsc-n 35mm vagy 50mm-en látok? Rendszerváltást tervezek fényerős fix obival, idáig meggyőződésem volt, hogy sony a6300 lesz a befutó, de szemezgetek a panaGX80-al valamint megvárom a G80-at is mindenképp, csak ez a szenzorméret számomra teljes homály.
Míg APS-C-n 1,5x a crop, addig mft-n 2x. Azaz a Sony 35-ös helyett itt 25 mm-ben kell gondolkodj, ami kisfilmen 50 mm-nek felel meg kb.
[ Módosította: Parci ]
Olympus 17/1.8 és 25/1.8 vagy Panasonic 25/1.7 illetve Pana-Leica 25/1.4
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Itt láthatod a méreteket egymáshoz viszonyítva. Ekvivalens gyújtótávban kell számolni, ahol az "alap" a full frame méret.
Ha egy Pana/Oly objektíven látod a millimétereket, akkor azokat 2x-vel kell szorozni. Ha egy Nikon/Canon/Pentax/Sony croppos objektíven, akkor 1,5x-el (Canonnál 1,6x-al) kell szorozni, hogy megkapd az azonos (ekvivalens) gyújtótávolságot full framen, vagyis a Leica kisfilmes rendszerén (ami a film volt régen, amit belefűztek a legelterjedtebb gépekbe).
Az általános gyújtótávolságok full framen:
- halszem: kb. 8-10 mm
- nagylátó: kb. 12-35 mm
- normál: 50-55 mm
- kistele: 70-100 mm
- tele: 100 mm-től felefelé
Ha Oly/pana obikat nézel, akkor az általános kit objektíven a 14-42mm-t látod. Ezt átszámolod 2x szorzóval akkor megkapod, hogy 28-84mm-es átfogású vagyis a nagylátótól a kisteléig lefedi a tartományt. Ugyanez pl.: Nikonnál a 18-55mm. Ezt 1,5-el megszorzod, akkor megkapod 27-82,5mm-t. Vagyis kb. ugyanazt a látószöget kapod a kitobjeketívekkel szinte minden rendszeren.
APS-C 35mm = Pana/Oly 25 mm
APS-C 50mm = Pana/Oly 35 mm
[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
Köszönöm mindenkinek, teljesen világossá vált!
Arról tudni valamit, hogy az új pana obikban van-e motoros zoom? (konkrétan 12-60 & 50-200)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Ooops, bocs most nézem, hogy nem érv. 35/50-es gondoltál, hanem aps-c-re pakolt ilyen obikra.
Akkor ahogy lentebb is szerepel :
Aps-c 35 = m4/3 25
Aps-c 50= m4/3 35
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
