Ami aggasztó, hogy voltak a Sonynak nagyon jó Minolta mérnökei is, mégis hova jutott: a csicsa, meg az elektronika előbbrevaló számukra. Most rádöbbentek, hogy fényképezőgépet csak jó üveggel lehet eladni, de meddig tart ez a hozzáállás?

Minoltáról jut eszembe a KM 7D, édes Istenem, mennyire imádtam azt az építési minőséget (elrendezést, vázat, stb) (csak az érzékelő meg a vakuvezérlés volt gáz)

szerk: emlékszem, egy helyen volt rajta egy pici sérülés. anno meghozta a posta, otthon lőttem vele egyet, majd lazán ledobtam magam az ágyba, hogy visszanézzem a képet... betörte a számat a mocsok, olyan mokány dög volt a D70 után (és a fogam nyoma maradt meg az egyik gomb mellett egy milliméteren)

[ Szerkesztve ]

Az igazán impozáns darab volt, nagy kár, hogy mindössze két felvonást élt meg a Minolta DSLR története.
Hétvégén én is megsétáltattam az Oly E-30-at, az se rossz építési minőségben, egész más kézben tartani, mint bármely m43-ast.

Kíváncsi leszek ezekre az "amazing" szenzorokra. Esetleg javítanak valamit az alacsony ISO-s teljesítményen? gyors AF is jó lenne, főleg pl követő AF videózáskor.

Amúgy köszönöm szépen, elvagyok a mai szinttel Ami kicsit kézzelfoghatóbb: ezzel szivesen meglepném az asszonyt+végre megtéríteném kompaktról.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Én LX7-tel térítettem az asszonyt, azóta nem is nagyon hiányzik a 14mm-es obi a gépre. Plusz az LX7 tud panorámát is.

A Sony egy újabb indok arra, miért nem lesz 300mm f5.6 (régebben f4-et mondtam volna) fix objektív a rendszerben. Csak mert sikeres lenne. És az tilos.

Soha nem lesz ilyen objektív.

mi más....? javítanak az S/Net (ISO teljesítmény), nagyobb dinamika ilyesmi.
a pdaf meg ugyancsak komoly előrelépés lesz a jelenlegi oly de még pana AFhez képest is.

2015?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

vedd meg a 2/150 emet, tegyél alá egy 2szerező konvertert (4/300), és várd az őszi hozzá illő vázat - szegény sony lehidalhat :-)

el ne add azt az üveget, ha megjön 300 év múlva a hibrid mft-4/3 váz, az lesz az isten!

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Hja, hogy az AF-es üveg? Akkor nem szóltam! :-D

top pro 150/2,0, szerintem a legzsírabb top pro üveg (ehhez még nem kell daru és tehervonat)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Csak egy vastag mászterkárd. Majd egyszer lövök én is egy ilyet, ha lemegy az ára ötvenezerre.

ha tényleg ilyen lesz a GX7(2), akkor végre kapunk egy NEX vázat a m4/3-os obik alá

A csicsa persze költői túlzás volt, de a képet mind a mai napig az objektív alkotja. A Minolta is nagyon erős volt objektívek terén, de lássuk be: a Sony nem tudta kiaknázni a megvásárlásukat, és remek vázak mellett az objektívek terén szakadozik le. Kétségtelen, hogy elektronika terén élen járnak.

a piacon elérhető legjobb minőségű evf szerintem az oly-é, eddig is az volt, a vf-4-gyel pláne az lesz. de ettől még a sony-é is komoly, tény. digitális vízszintező szerintem ricoh-ban hamarabb volt. a dönthető kijelző sem sony találmány, de szépen megoldották.

se nem csicsák ezek, se nem a sony az über-innovátor, egyszerűen teszi a dolgát mindenki. a sony vázakon jóval kevesebb fogást találni , mint az obijaikon.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Azért flame-et nem akartam indítani!

Tény, hogy jó vázakat rak össze a Sony, ebben a tekintetben a Nex7 szinte etalon manapság minőségét, szolgáltatásait tekintve. Én azon bánkódtam, hogy a Minoltától megörökölt mérnököket nem tudták hasonlóan kiváló minőségű objektívek tervezésére fordítani, hogy komplettebb legyen a rendszer.
Minden kétséget kizáróan gyengébb a G5-öm, mint a Nex7, de tudok rá tenni 12/2-t, 25/1,4-et, 45/1,8-at, 100-300-at, és ez nekem használhatóbbá teszi a rendszert.

érdekes és ígéretes:

érdekes a lőrésnyi szenzor is

http://mlzphoto.hu/

Remélem ma felhős lesz a naplemente. Találtam egy szép kis napraforgó főldet. Betáraztam:-)

http://www.flickr.com/photos/50232526@N08

Remélem mi is kapunk eredményeket

evDirect villanyautós töltőhálózat

Sony és APSC méretű szenzor + Sony váz(kukcsu mániásoknak 7es) + PDAF + IBIS + új Oly minőségű üvegek + oly jpeg motor = álomgép. Percig se filoznék, hogy DSLR maradjon e....

Ne kihuzom a biliböl a kezem.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Bizakodhatsz

Egy-két hírrel alatta:
Sigma 18-35 f1.8 Sony Alpha-bajonetthez, USD 799....
Na ilyet (ekv. 24-50) kellett volna m4/3-ra is, mondjuk EM-5 mellé, nem pedig ekv. 24-100 f3.5-6.3 fény-nyelőt...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Azért nem ártana a "nincsen-ekből néha kicsit feltekinteni mi van nex-re. Az általad leírt sorhoz legjobban hasonlító nex rendszer obik:
12/2.8 (még nagyobb látószög mint az mft-n)
24/1.8 (ez lehet az oly 17/1.8 ellenfele)
32/1.8 és 35/1.8 (két különböző árú vetélytárs a pana 25/1.4-nek)
50/1.8 (közelítőleg a 45/1.8 ellen)

Ja és egyik se szar obi. Most akkor mi nincsen?
Meg ott vannak a sigma obik, amik fényerőben nem izgalmasak (szerintem), de élességük nem igazán vitatható.

Jó a 100-300 ellenébe valóban nincs obi, bár a sötét teléket eleve nem tartom izgalmasnak.

Sorry, hogy beugatok, de olyan mintha egyeseknél mintha megállt volna az idő az 50/1.8 óta.

Más:
Aki az oly féle IBIS-t félti a nex-től az ne féljen, az nem fog nex vázba kerülni (azokban nem lesz ibis), hanem a A mount-os sony vázakban lesz benne, amik újabb darabjaiból már a félig áteresztő tükör is eltűnik. Ebből lehet sejteni, hogy a sony mennyire bízik az új szenzorra integrált pd af-ben. Ez pedig alapvetően jó hír az oly-nak is, hogy milyen szenzorhoz juthat hozzá hamarosan.

ördögszekerce

Tényleg léteznek már ezek az objektívek, de én ezeket nemigen tudtam volna megszerezni, az is biztos. A 12-25-45-100-300 sort itthon, kipróbálva meg tudtam venni használtan, azért ezek a Nex obik túl újak ehhez. A 100-300 pedig teljesen független attól, hogy te izgalmasnak találod-e, én használom, nekem kell egy jó minőségű, elérhető nagytele ahhoz, hogy teljes legyen a rendszer.
Amúgy nem vagyok továbbra sem a Nex ellen, rumos14 a megmondhatója, hogy ha nem fürgébb nálam, múltkor majdnem vettem is egyet.

Legyen így! G5 árban, hogy meg is tudjuk venni!

ne viccelj már az 1000+ usd-s zeiss obikkal (amik ráadásul még csak nem is kiemelkedően jók az árukhoz képest). a lenti listából alapvetően a 35/1,8 az érvényes találat, az 50/1,8 pedig az ára miatt. ekv. 75 mm azért nagyon nem= 90 mm. ja, és mindkét üveg egész nagy.

inkább a 16-50-est emeltem volna ki a nex-nél, a 20/2,8-ast és a 35/1,8-ast. ezzel együtt továbbra is érettebb az m4/3-ad rendszer.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Abszolút igaz, rohamos a fejlődés. Huszonvalahány váz az m43 termése kb öt év alatt, ez nagyon durva. És nincs semmi komoly baj az első vázakkal se, még ma is megállja a helyét akár egy E-P1, E-PL1, akár egy G1, GF1, mégis filléreket ér használtan.

A bevállalósoknak Pentax Q kit. (ejtsd: kukit)
Ötvené' még ki is próbálnám.

az új q-t a telével még ki is próbálnám, de pont a gyári kitzoom fényerőtlen és vacak rajzú

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Sziasztok!

Pana LX7-re tud valaki olyan napellenzőt ami nem lóg bele a képbe 24mm-en?

én továbbra is azt mondom, hogy érdekes lenne a "kompakt szenzoros cserélhető obis" rendszer, mint koncepció, de persze kihasználva az előnyöket. egyrészt, ha bármit kérhetnék a jótündértől, akkor az egy 20 mp-es 2/3"-os fuji exr szenzor lenne. másrészt az obikat sokkal izgalmasabbra venni. 28-200/f2,0-2,8 vagy 24-120/f1,4-2,4 kezdésnek. halszem jöhet, makró jöhet, f1,2-es portré jöhet, fényerős telezoom is jöhet. kész.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)