G3-ban még nincs tudtommal, G5-től van a teljes elektronikus zár, ami segít elkerülni a shutter shockot.
A G3-ban sima rázkódásvédelem van, nagyobb idővel (azt hiszem 1sec-től), ami csak annyit tesz, hogy lehúzza a redőnyt, vár egy picit, és utána indul az expo. Kb. mint tükrösöknél az MLU.

[ Szerkesztve ]

ennél a rázkódásvédelemnél meg tartani kell egy picit a gépet kattanás után gondolom, vagy tévedek?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A második kattanásig . Elsőnél bezár a zár, kivár, majd utána van meg a tényleges expo. Az E-P1 is tudta ezt egész 1/8 s legrövidebb idővel, és már az is megszünteti a shutter shockot általában.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

mondjuk nem mintha rájöttem volna, hol kell bekapcsolni ezt a valamit long shtr. nr., vajon ez lenne az? átállítottam magyar nyelvre is a menüt, de úgy még érthetetlenebb

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A long shutter nr az a hosszúexpós zajszűrés, az éccaka kell, több másodperces záridőknél.

így G3 nélkül a távolból csak annyit mondhatok, hogy az biztos nem az
Az a hosszú expós zajszűrés...

és közben meg is előztek

[ Szerkesztve ]

próbáld ki, hogy van e a képen shuttersock hatás. Multkor végigpróbáltam 1/500-ig, de nem tapasztaltam.

1/50-nél hosszabb záridőnél nem tudom kitartani, és mivel most szóba került ez a rázkódásvédelem, gondoltam ez lehet a gond, mármint, hogy nincs bekapcsolva. 1/50 vagy gyorsabb záridőnél sosem tapasztaltam bemozdulást, tehát valszeg 1/50 fölött shutter shock sincs.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Úgy tűnik, hogy a Panák (vázstabi nélküli gépek?) kevésbé küzdenek ezzel a jelenséggel.

Oly E-P1: menu -> E -> Anti shock állítsd be a késleltetési időt. Utána elérhetővé válik ott ahol a sorozatmódot is be tudod állítani a szerencsekerék alját megnyomva. Egy kis rombusz jelöli ahol aktív.

Studi: Panánál is van, objektív függő.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

az e-p1-ben megvan, g3-ban viszont nincs lehet, hogy kihagyták belőle, elvileg pl. a gh2-ben sincs

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nem egészen, G3, G5-nél is tapasztaltam shutter shockot tele tartományban (100-300-al tesztelve). G5-nél jól látható volt a különbség az normál és az e-shutter között. GX7-ben van IBIS, azt ugyan 100-300-al nem próbáltam, de úgy látom nem rosszabb a shutter shock viselkedése mint a G5 vagy a G3, vagy lehet jobb náluk.

Mondjuk nálam rá van programozva a Custom 1-re az "álló téma beállítás" , e-shutterrel, egyebekkel (statikus AF stb) C2 pedig a "mozgó téma" beállításom normál zárral. Tehát jellemzően e-shutterrel fotózok a GX7-tel.

Sziasztok! Létezik alternatíva makróra az Oly 60mm 2.8 helyett m4/3-ra?

Sziasztok,

A Panasonic G5-nél van valamilyen világgarancia, vagy ha innen az ebay-ről némethonból megrendelem akkor ha beüt a gebasz oda is kell visszaküldenem gariztatni?

Improvise, Adapt and Overcome! "Ne beszélj, ha nem javítod vele a csendet!"

Kérdés, hogy ez a megoldás tudja-e a 60mm-es szintet
Engem a legjobban ez foglalkoztat, persze a B megoldás jobb anyagilag így én is azzal fogok próbálkozni ha megjönnek a cumók.

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Igen mert az volt eddig, de emiatt lett cserélhető obis gép

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Raynox volt még DSLR koromban, sehol nem volt a Tamron 90mm mellett. Közgyűrű is van. Objektívban gondolkodjunk.

Pana 45/2.8
nemrég mutatták be a Pana 30/2.8-at, de még nem kapható

4/3-ból léteznek még ezek
Oly 50/2.0
Oly 35/2.8

evDirect villanyautós töltőhálózat

...szivarozós szmájli

Két használható alternatíva, mindkettő 4/3-os.
Olympus Zuiko Digital 35/3.5: igen szép, éles rajzú obi, 30e körül szokott használtan forogni. 1:1 leképezést tud, hátránya a kis gyújtótávolság miatt a kicsi gyújtótávolság.

Olympus Zuiko Digital 50/2macro: csodálatos rajzú obi, viszont csak 1:2 leképezést tud. Nemrég hirdetett egyet Messer az indexen, rá lehet kérdezni, hogy meg van-e még neki.

Mindkettőhöz kell még egy adapter, Olympus MMF akárhány, vagy Viltrox nemtudommiajele. Az Oly 20-25e körül szokott lenni, a Viltrox 15-18 körül, leginkább e-bayről beszerezhető. Az 50-es leképezése könnyen kihozható 1:1-re, ha jól emlékszem 25mm közgyűrű kell hozzá, amit szintén e-bayen beszerezhető párezerért. (elektronikusat kell keresni!)

Mindkét obival lassú lesz az AF, de makrónál ez szerintem nem elsődleges.

Nemsokára jön egy új Pana makró is a rendszerben, 30mm gyújtótávval, és elvileg olcsóbb lesz a 60/2.8-nál és a Pana 45/2.8-nál.

pár éve rendeltem Németországból egy GF2-t. Előtte írtam az itthoni Pana szerviznek, hogy mi a helyzet a garanciával.
Akkor ezt a választ kaptam (ez még 2012-ben volt, elképzelhető, hogy volt változás):

"Amennyiben a készüléket az Európai Unión belül vásárolta, a Pán-Európai Garancia érvényesíthető Magyarországon. Ennek két feltétele van:
1. A Pán-Európai Garanciafüzet kitöltése megfelelő (ezt az üzlet végzi el a vásárláskor)
2. A vásárlást igazoló számla megléte

Ezen dokumentumok segítségével a Panasonic magyarországi szervizhálózatában a jótállás keretein belül javíttathatja a meghibásodott készülékét. "

Mivel bontatlanul érkezett a csomag ezért természetesen nem volt kitöltve a garancialevél, postán küldtem vissza a boltnak és kitöltötték. Ha lehet üzenni az eladónak, akkor írd meg neki, hogy küldés előtt bontsa fel a csomagot és érvényesítse a garanciajegyet.

Használ-e valaki VF-3 elektronikus keresőt esetleg PL5-höz vagy más PEN-hez? Mi a vélemény róla? Mennyivel lehet gyengébb a használatban - nem elméletileg! - pl. az M5, M10 evf-énél?

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

basszus, ez a 35/3.5 képminőségileg vajon többet nyújt mint egy olcsó manuál közgyűrűzve F3.5-ön? mondjuk már van egy m42 közgyűrű sorom, csak nem próbáltam még, várom a nyarat

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

30-as panával az lesz a baj, hogy 10cm a közel pontja mínusz 5-6 cm az obi. Kevés olyan élőlény van ami tűri, ha 5cm-re az arcába tolnak egy objektívet. (persze 1:1-nél max nagyításban)
És nehéz bevilágítani is, tárgyfotózásra jó lehet.

Köszönöm. És azt tudni-e, hogy a VF-2 kompatibilis-e az EPL-5-tel? Mert a VF-3-ról is nehéz volt kideríteni. Mondjuk a 2-es egy 10-essel drágább, viszont jobb felbontású és nagyobb nagyítású. Úgyis csak alkalmi fotózáshoz kellene, nem tartanám állandóan a gépen.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

35-ös Olynak ugyanez a hátránya, és a legtöbb ilyen "rövid" makróobinak sajnos.

cool13: elfelejtettem a felsorolásból a két nagy 4/3-os Sigma makróobit: a 105/2.8 és 150/2.8. Ezek ismerősek lehetnek a CaNikon DSLR-ekről is, szintén a 4/3-m43 adapterrel használhatók. Nekem 105-ösöm volt, az is nagyon jó obi, a 150-es csak jobb lehet. De utóbbi igencsak fehér holló kategória 4/3-ra.

Igen, azonos* csatlakozó van a vázakon, az összes eletronikus VF jó a P1 kivételével az összes vázra.

*EVF szempontjából

Kinek hátrány, kinek előny... a hosszú makró összenyom, de kényelmes, a rövidnek jó a tere, de bele kell mászni a témába.

Persze, ez is egy szempont, jogos.

egy ilyen pici váznál elég szerencsétlen dolog hogy kilóg belőle egy nagy fél kilós erőkar mint a 100-300. Még a lehelet is megrezegteti. Jobb lenne a súlypont közelébe helyezni az állványt, vagyis az obin rögzíteni. Így nem is akkora csoda ha a zár is berázza.
Viszont a 14-45, 12-32-nél bekapcsolt ois-nál pixelbuzizva észrevettem egy kis lágyulást az ois nélküli képhez képest, 100-300-nál nem lehet hogy azt látni?

Sajnos nincs igazán jó állványgyűrű a 100-300-hoz. Ami meg van, az is drága, és macerás a beszerzése.

Ez erős túlzás

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

a setét telék közül melyik a legjobb?

Erős? Annyit hagytam ki, hogy az összes EVF nélküli (PEN) vázra. De gondoltam OM-D-re már csak nem rak az ember még egy EVF-et. Vagy mire gondolsz?

Az 50-200SWD+EC14+MMF3.

Mennyire legyen tele? 140/150/175/200/300mm-ig vannak jelöltek.

Az olcsóbb

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

VF4-hez kellő szoftver upgrade, és még úgy sem tudják kihasználni a korábbi vázak.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Az azért nem annyira setét, meg valszeg a G6 sehogy sem kezelné, próbáltam MMF2-vel ZD 14-42, 9-18, 40-150 és csak tekergette.

Na én pont ezért veszem meg, ha a valóságban nem lesz olyan buci, mint a képeken.

175/200/300 végűek.