Szerintem simán fölé megy a 40-150 f2.8 árának még akkor is ha csak f4. De ne legyen igazam.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Szerintem simán fölé megy a 40-150 f2.8 árának még akkor is ha csak f4. De ne legyen igazam.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Nem csúcskategória kellene, hanem a belépők közül a jobbik választás. A gépem se kimagasló, felesleges lenne hozzá nagyon drága obit venni.
Még azt se tudom, hogy szükségem lenne-e egy ekkora telére. Most a 150-el bevetem magam a sűrűbe, aztán ha valóban kevésnek bizonyul akkor beneveznék egy pana 100-300-ra.
.mf : A méret lényegtelen, mert ehhez már állványt is illik használni.
Magaslesen, erdőben lövöldöznék vele, ahol nem kivitelezhető, hogy közelebb menjek a fotóalanyhoz.
Városi használatra ott a 40-150 meg a többi kisebb obim.
[ Szerkesztve ]
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
majd írd meg hogy boldogulsz a 100-300-al. Nálam a nagy telékkel a rezgés volt problémás, főképp ha nem volt elég stabil a talapzat, dobogó, kilátó, fa szerkezetű tetőtér... Persze a stabi meg masszívabb állvány sokat segít, de azzal együtt is elég orrnehéz tud lenni.
Az állványt is kell majd cserélni, mert csak egy egyszerű filléres hama van.
Az obi és állvány vétel még odébb van, először tesztelgetem a 40-150-el a dolgokat.
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
szerintem se a vaz, meg ugy altalaban a rendszer sem a legjobb valasztas a fenyeros telekhez. foleg, ha nem szamit a meret.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Nálam régi beszerzési terv egy állványgyűrű hozzá, ami megoldaná az orrnehézség problémáját, és egyensúlyba hozná a kitet az állványon, de még nem volt "kedvem" hozzá... Tizenvalahányezerért találtam eddig csak utángyártottat.
Csak a 300-as tele miatt nem veszek egy 3. gépet.
[ Szerkesztve ]
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
Nincs köztetek olyan, aki autóversenyeken szokott fényképezni m4/3 géppel?
Jellenzően rally -> ahol a versenyautó az emberek közelében halad és nem F1 ahol >50m távolság van az autók és nézők között...
..szóval egy ilyen embert keresnék, hogy kb. milyen objektívvel/objektívekkel lenne érdemes elmenni egy ilyen versenyre és ami még fontosabb, hogy milyen beállításokat érdemes használni, hogy a versenynap végén minél több értékelhető kép maradjon?
Lényegében a fotós szett már adott (Lumix G6 + 14-140 II) de a gép beállításaival totál tanácstalan vagyok...
A neten találni olyan képeket amik tűélesek ÉS alacsony iso-n + 150-es zársebességgel készültek úgy, hogy az autó a fotós felé haladt nagy sebességgel (~150km/h)
Arra gondoltam, hogy az zársebességet beállítom fixen 400-ra, az ISO-t 1600-ra...de a fókuszt pl. mire állítsam? Egyszeri-re, vagy követőre?
Állítsak sorozatmódot (7kép/sec) és egyszeri fókuszálást?
szerintem próbálj szerezni egy Pana 45-200-at. Használtan elég olcsón ki lehet fogni, minőségre pedig rendben van. Cserébe viszont nagy és nehéz.
Ha nem egy fix pontra belőve akarsz manuális fókusszal fotózni (pl. ugrató), akkor válassz egy DSLR-t inkább.
Egyszer próbáltam ki m43-ot tereprally fotózásra, de korábban évekig használtam 43-ot ugyanerre. Saját tapasztalat:
- követő af felejtős (pontosabban hibrid AF-es vázzal gondolom okés, de anélkül nem)
- széles látószögnél simán mehet a "zónázós AF", tudod hogy 5 méterre lesz tőled, akkor keresel valamit 5 méterre és odafókuszálsz majd Manuálra kapcsolod, vagy rögzíted
- záridőelőválasztás: nyilván az a legfontosabb hogy mi legyen kimerevítve és mi mozduljon be 1/100-tól 1/400-ig szoktam. A nagyon gyors záridővel az a gond, hogy a kereket is megállítja...
- a legfontosabb, hogy ismerd az adott pályaszakaszt, kanyart, tudd, hogy hogyan fogják bevenni és mennyire fordítják be a gépet
Ha gondolod tudok többet is mondani, csak kérdezz.
Ettől tartottam...
Szóval akkor "az átlagos DSLR-eknél gyorsabb fókusz" szöveg csak maszlag volt és lesz is mindig?
Igazából vándorolni fogunk a rallyn és megállunk egy-egy remélhetőleg látványos részen.
Tehát lesz benne visszafordító, lassító és nyújtott kanyarok egyaránt
Szigorúan szét kell választani az egyszeri fókusz (S-AF) és a követő (tracking) autófókuszt (C-AF és változatai).
Előbbiben az m4/3 nagyon jó. Utóbbiban a béka segge.
Hogy őszinte legyek, az E-M1 + MMF-3 + 50-200 SWD lényegesen szarabb, mint a szintén Olympus, de DSLR E-3 + 50-200 SWD. Pedig az előbbi is PDAF (fáziskülönbséges).
[ Szerkesztve ]
Van 40-150-em, most azzal fogok tesztelgetni. Ha kevésnek bizonyul akkor jön a 100-300.
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
Ha eg ykonkrét ponton lévő autót fotóznál, akkor simán egy fix tereptárgyra/aszfaltcsíkra/bármire félig lenyomott expógombbal beállítod a fókuszt, és várod, hogy oda érjen a járgány.
A gyors fókuszálás AF-S-re értendő, folyamatos fókusz a technológia miatt nem erőssége a milc-eknek.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Fázisérzékeléses (vagy szimulált fázisérzékeléses - lásd új Panasonicok) AF-re van ehhez szükség. A DSLR-ek tudnak ilyet (de azért a belépő kategória nem villog itt sem), meg néhány MILC.
evDirect villanyautós töltőhálózat
"A gyors fókuszálás AF-S-re értendő, folyamatos fókusz a technológia miatt nem erőssége a milc-eknek."
De miért nem, amikor van PDAF az E-M1-ben? NIkon 1?
Nem erőssége az Olympusnak, Panasonicnak.
[ Szerkesztve ]
És utóbbi sincs a top DSLR-ek között sajnos.
Ez elég relatív, mire akarod használni. Sport és gyors mozgásra valszeg mindig alkalmasabb lesz a fázis érzékelés. Viszont valszeg a kontraszt alapú meg pontosabb, front/back mentes.
De ha úgy érzed csalódtál, akkor addig add el míg jó áron mérik!
Kekec!
for the record: "..... milc-ek többségének, kivéve az Olympus top modelljét, és a kisebb szenzoros Nikonokat."
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Szerintem a Samuban is hibrid AF van (NX300), de egyelőre nem vagyok lenyűgözve a sebességétől. Igaz a kitobis Samut tudom hasonlítani a prime-okkal felvértezett GX7-hez.
én az adapterre fabrikáltam olyan állványrögzítőt, cserébe nincs AF meg nem is használom a nagytelét Te mire lősz vele?
Milyen adapterre?
Madarászni szoktam leginkább, meg állatkert, ahol nem tudok elég közel menni, meg ilyenek. De mostanában én is ritkán használtam.
Kezdesz a Samsung Pitéje lenni
olvass utana a kontrasztalapu autofokusznak... a dragabb vazak mar tudnak hibrid aft is.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Mióta beszóltam, hogy nem tetszik egy képen az 56-os bukéja nagyon ki vagy élezve rám!
Egyelőre érdekes a Samsungos kalandom: a telét úgy vettem, hogy az AF/MF kapcsoló sz@r, de legalább javítják, elvileg felezem az eladóval a költséget. (7k+ÁFA, legalább nem az Olympusos átalány) A vázról hétvégén letört a nyakpánt tartó pöcök , még szerencse, hogy fogtam a vázat, mert épp raktam fel a pántot. Szerintem az előző tulajnál kaphatott már egy pofont. Ezt is javítják, ha akarom, 6k + ÁFA...
Jó érzés kézbevenni a vázat, kezes jószág, a képminőségét kitobival nem érdemes mélyebben elemezgetni. Asszony point&shoot módban használja a GF5-öt Oly kitobival, egyelőre az az álláspontom, hogy azt lecseréljük az NX-re. Jóval nagyobb, de zárt helyen jól jön a képstabi + jobb érzékelő. Szép a kijelzője is, meg kihajtható, meg maga a váz is szép, meg tud wifit, szóval átdobhatja telefonra a képeket gyorsban, szóval jó lesz ez neki szerintem.
Romlik a vizuális kultúra, valaki 4k videóból vág ki screenshotokat fotó címmel, más meg Samsungot használ
es csak lightroomot merj hasznalni
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
múltkor t-mobileban nyomogattam nx300-at a 45/1,8-cal, hát azért meg tudnám szokni
Szegény mindjárt szeppukut követ el.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Sok helyen dicsértem a Samsung fixeit, a 45-öst főleg, de a gépei... brrr.
ez a 300-as egész kulturált. mondjuk a jpeg-je kérdéses, de ha az jó, akkor nem nagyon lehet belekötni azon kívül, hogy fujjcsamcsung...
Hja, tökéletes példája annak, hogyan nem kell erőltetni a retró formatervet.
[ Szerkesztve ]
inkább ezen csámcsogjunk
nem olyan rossz váz az, a menüje meg körberepüli a panát és az oly-t is... just sayin'...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Az már rég rossz, ha a menüt lehet csak felhozni pozitívumnak
Mér', menzén pl. elég lényeges dolog
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Imádom az aztrofotókat!
18000x18000
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
S-AF lassabra vett sorozattal sokkal pontosabban követi le az autó mozgását nálam, mint a folyamatos követő autófókusz. Ha követed a kocsit, akkor a vízszintes stabilizálást ki kell kapcsolni, de a függőleges maradhat. A tempótól és az adott pozíciótól is függ, hogy mekkora záridőt választhatsz, de 250-320 körül érdemes elkezdeni a kisérletezést.
jók azok a gépek, a kezelés pedig elég fontos dolog, benne a menüvel. ezalatt a live view képernyőt is értem ám, hasonlóan tiszta, mint a fujié.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Wow, ez nem gyenge!
tuti nem samsung géppel készült
Köszönöm a tanácsokat!!
Gépet cserélni (pláne egy nagyobbra, drágábbra, kevésbé komfortosra) nem szeretnék, de akkor marad egy lassabb sorozat mód, S-AF-el S-módban.
Ha pedig lesz lehetőségem merőlegesen eltávolodni a pályától akkor próbálok pár követő képet csinálni lassabb záridővel is, hogy csak az autó legyen rajta éles.
Aztán persze megnézek egy manuális videót is nagy zársebességgel és nyitott rekesszel
Bármelyik Forma 1 közvetítés, még lassítva is.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Jó lett, nekem ez a részlet a kedvencem:
Még a b. nagy sasszeg kellene rá felpolírozva, hogy ideális legyen a brillancia. Vagy egy körtarélyos biztosítólemez. Esetleg plombazsinórral és plombával, benne egy "MrChris" beütéssel.
Ha van a közeledben egy egyenes útszakasz, meg egy barát, aki hajlandó neked egy kicsit autózni, akkor kipróbálhatod a beállításokat. A lényeg, hogy ne csak az út mellett tudj állni, és hogy a kocsi állandó sebességgel menjen. 40-es tempótól már kellemes bemozdult hátteres képet készülhetnek.
[ Szerkesztve ]
hát akkor várom a javaslatot egy olyan csavarra ami nem áll így ki, de nem is süllyeszthetem bele a 2mm falvastagságba, a csőbelsőre is felfekszik és oldalról is szerelhető legyen!
Egyedül az imbusz amit lehetne, csak ezt sokkal jobban meg lehet húzni. Vannak félgömbfejű, lapított imbuszok, kicsi lyukkal, de tartok tőlük, hogy nem tudom eléggé megbikázni. Ez meg kapaszkodik rendesen.
Mindegy a rögzítés típusa, csak matt feketének kellene lennie. A tubusban nem lehet fényes anyag, mert minden rontja a kontrasztot.