mert az emberek zöme a fórumok bűvöletében él. engem viszont nem annyira érdekel ez, megfutottam az építsünk rendszert köreimet, megvoltak az ilyen-olyan gépek, jól tudom magamról mára, hogy nem cserélgetek obit, hogy nem szoktam csak úgy digicammel csatangolni, nem találok ki magamnak feladatot stb. dokumentálom az életem látványosabb részeit, ennyi. amikor 16-85 vr volt, akkor csak azt használtam, amikor 12-60, akkor csak azt.

szóval nagyonis várok egy nagyobb szenzoros, jó obival szerelt kompaktra, ezer éve. az af sebessége nem érdekel, ergonómia mondjuk nem ártana (pocséknak tűnik ez a canon ilyen téren). de több mint egy éve csak kompakttal fotózom, szóval kellően alacsonyan vannak az elvárások...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Szerintem meg sokkal jobban használható és stabilabban tartható, kezelhető mint egy minimütyür olympus. Normálisan meg lehet fogni, tartani így képek alapján ami sokszor többet jelent a magam fajta amatőrnek mint ilyen olyan szenzor minél kisebb méretben. Nem leszek vásárló, de ők legalább nem ezt a trendet követik.

[ Szerkesztve ]

- majd szólj, ha megvetted..
- hallottál engem vagy bárkit e-pl3 ergonómiát dicsérni itt?

várjuk meg, hogy kézbevéve milyen ez a sigma, nem vagyok meggyőzve még arról, hogy über kényelmes lesz (de lehet). egy dologban tudom elképzelni, hogy mégis: egykezes, arc elé tartott (azaz kompaktos) fotózáshoz. pláne, ha érintős lesz az lcd, itt tényleg van elég hely ahhoz, hogy a jobb kézzel rendesen megtartsd egyenesen a gépet, a bal kezed meg szabad. de azért kérdés, hogy például hova kerül a hüvelykujjam... az af pontot állító joystickre? (ami ráadásul nem érintős lcd-t sugall)

Mercutio: nem használom az asszony gépét egyáltalán (ő sem, el is fogom adni alóla, csak egyelőre ellenáll)

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

A szenzort általánosságba írtam, ahogy a mini olympust is, ne magadra vedd.

Ezeknek a fejlesztéseknek köszönhetően, most már talán lesznek ilyen könnyítések, de nem ilyen egyszerű a dolog.
Kell AF motor, képstabilizáló lencsetag, no meg ha cserélhető, akkor sokkal nagyobb a macera, mint egy összehegesztett kompaktnál. No meg ezaz, hogy 35/f3,5 kezdővel volt, a vége meg f5.x-f6.x volt, szóval annyira nem tuti a dolog. DE most annyi minden változik, néhány éven belül biztos óriásit alakul ez a terület is.

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

OK, mondom, elhiszem, és látom, hogy nem az aktuális legnagyobbra izgulsz, de arra azért kíváncsi vagyok mikor lesz egy olyan géped amivel kibírsz 3 évet csere nélkül

( Nálam az EM5 jó úton jár, kb a felét már letöltte és nem gondoltam még cserére ... bár a D300 4 évétől még igencsak messze jár ... bezzeg a Zenit, az megvan vagy 25 éve )

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Affene, pedig azt hittem ő lövi a jó képeket, te meg néha kattintol, ha úgy adja kedved

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Ha igazak a pletykák (és minőségben is OK a cucc) akkor ez a kompakt azért nagy dobás mert pont egy olyan obival van ami nagyon hiányzik az mFT-ből. Jó induló fényerő és elfogadható fényerő (max f/4) a tele végén, úgy hogy a szenzor kb. ugyanakkora.
Egy ilyen speckóval nem éreznék késztetést rá, hogy a kompakt kategóriában a közeljövőben bármit cseréljek. Ha tönkremegy az más, de az ugye bármilyen fotós cuccnál ott van.
Ma már pl. nincs akkora fejlődés a szenzoroknál, hogy ilyesmi cserét indokolna...

ROBOTER
Ennek a kompaktnak már az elődje sem volt pici, azaz vsz. ez sem lesz az, viszont még mindig kisebb mint mFT rendszer 3-4 obival.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

ugye az, amit szeretnék (és szerintem még sokan), csak most kezdi bontogatni a szárnyait. szóval abban igazad lehet, hogy sokat fejlődik még ez a része (evf-ek, nagyobb szenzoros kompaktok), és ezért nem éri meg akármeddig megtartani az adott gépet. fogalmazzunk inkább úgy, hogy a műfaj határain belül maradnék (végülis a műfajt vitattad elsősorban amúgy is).

de például a dslr-eknél már rég elérték az "elég jó" határát, már egy d7000-et is teljes baromság lecserélnie bárkinek (d90-et is írhattam volna, de legyen a d7000), "örökre" elég.

a fuji x-t1 keresőjénél már nem akarnék jobbat. a váznak sem kell akármilyen kicsinek lennie, az x10 elég jó méret (grip lehetne markánsabb, obi meg jobban a szélére tolt). szenzor 2/3" fölött nekem már jó. 24-120 vagy 28-200 valami normálisabb fényerővel untig elég, ez utóbbi nyilván nem pancake. stb. szóval nagyjából tudom, hogy mit akarnék, meglátjuk, megszületik-e. az rx10 mindent tud, de annál azért kisebb gépet akarnék.

amúgy ráizgulok én az aktuális legjobbra, itt fórumozok én is napi szinten. de pénzt már nem adok érte.

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Igen, elég trükkös a forma. Maga váz is becsapós szerintem. Majd a felülnézeti képre leszek kíváncsi, szerintem a tetőlemezhez képest hátrafelé még ki fog állni valamennyire a váz.

Pont mint a PEN vázaknál.

Itt is emiatt a trükkös kialakítás miatt ebből a szögből az E-PL5 sokkal vékonyabb váznak tűnik, aztán ha megnézzük a felülnézeti képet akkor hamar kiderül, hogy valójában ilyen téren egy kategória a kettő.

leginkább egy dolog van, ami miatt én mégis, az pedig az evf. a fuji x-e1-nél éreztem azt először, hogy na, ebbe már öröm belekukkantani. az x-t1-é meg ebből kiindulva álom. és annyira azért én is szeretem a jót, hogy ha elérhető ilyen tudás, akkor akarom is. úgyhogy az is biztos, hogy őszig igyekszem majd ellenállni a kísértésnek, és megvárom, hogy például a fuji x30 milyen lesz.

ezzel együtt alakulnak azok a gépek, amikből aztán választani fogok:
- stylus 1: az evf lehetne az újabb, a szenzor lehetne picit nagyobb, de összességében tök rendben van
- casio ex-100: ez inkább csak elméleti, ki kéne próbálni
- ez a canon izé, ha tényleg jó lesz

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nem cserélhető obis kompakt kategóriában nekem ez is belefér mint kompromisszum. Sőt, ha nem tudják a sarokba elrejteni akkor a középső nagy bumszlira annyira nem is vágyom. De ez tényleg csak ebben a kategóriában.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

ezért van az én listámon is a casio is fent, noha az oly-ban van evf. jobban hiányzik nekem is a jobb ergonómia a casióról (így látatlanban), mint az evf.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

"egy kis óckul pen p*rn"

Nem bántásból, de szerinted ez a kép kompoziciós szempontból, és különösen a zűrzavaros kiegyensúlyozatlan háttér szempotjából (plusz még a balról belógó könyv) rendben van?

[ Szerkesztve ]

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Nem egyformák az igényeink. Nálam pl. a kompakt kategóriában a 4-5x zoom ami az elfogadható kompromisszumot jelenti (lehet újabb 10év és akkor már a zoomot fogom értékelni... ). Az ergonómia meg ebben a kategóriában inkább álom.
Nálam ez a pletykás cucc telitalálat a kategóriában.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

nem bántásból, de szerinted innen (kivéve azokat akiknek ez a munkájuk) hányan figyelnek minden egyes képnél a tökéletes kompóra? ott volt, gyönyörűséges volt, kissé összébb toltam, lekaptam ennél sokkal rosszabb gép-selfiek is előfordulnak sztem néha itt, remélem annyira nem rondított bele az mft topikba
a kompozíciós szempontból számomra tökéletes képeket a kezdő fotósok topikba linkelem, mivel arra építő jellegű kritikát is várok

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Miért, a poreszban nem rücskös a fejük, nem narancsbőrüs a p*csájuk? Naugye

nincs gond szerintem a stylus 1 obijával, nem olyan brutális, mint az rx10-é (ami saroktól sarokig penge), de bőven elég jó. és kicsi. így nem fáj nekem egy 10x-es zoom, soha rosszabbat , pláne, hogy nekem igazából fontos a tele tartomány.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Óriási segítséget kérnék a topikban fellelhető urak szerteágazó ismereteinek kiaknázásával

Nincs valami online fellelhető ismeretterjesztés az arcfelismerésről/szemfelismerésről/rendszámfelismerésről, különféle ilyen algoritmusok működéséről? Ha valaki tudna ilyet linkelni, azt nagyon megköszönném

[ Szerkesztve ]

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Nincs azzal semmi baj, fikázni ott a kiváló Fotózz.hu ott kiélheted ilyen irányú hajlamaidat.

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Nekem múltkor egy anyaghoz kellett, magyarul semmi érdemlegeset nem találtam. Angolul ha tudsz, guglizd meg a "face recognition" szavakat.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Nem gondolnám fikázásnak, ha egy nem jó képről megállapítom azt a tényt, hogy nem jó. Persze ha olyan frappáns válaszok születnek hogy pl. vannak ennél sokkal rosszabbak is, akkor amúgy is minden rendben van.

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Nem kell ezt túldimenzionálni.
Ez itt nem a képelős topik, ennyi. Ha képet akarsz elemezni ott éld ki magad, itt nincs ilyen jellegű elvárás, ott viszony nyilván a saját műveidet is illik prezentálni

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

egyrészt linkeltem már képet, másrészt rövid időn belül a negyedik igen frappáns válasz... na további jó szórakozást

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Nyilván itt mindenki hülye, csak te vagy helikopter

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

nem lehet valahogy kimoderálni a p*rnós hsz-met? miattam ne vesszetek össze már

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Canon Pro 1 2005-2008, Olympus 520 2008-2014, igaz ehhez vettem két obit az alapkitben adottak helyett és most azt hiszem jön egy E-M10, mert mindazt tudja, amiért az 520-at vettem annó és azt is, ami hiányzik belőle, de eddig valahogy kitrükköztem, megalkudtam vele. Pedig nagyon sokat gyúrtam a komplett Canon-Nikon-Pentax-Sony kínálatot, gyötrődtem sokat, mire kitaláltam, hogy a 4/3 jó lesz nekem.

Közben elég sok gép és objektív megfordult a kezemben, de sose volt a must have érzés, illetve ha volt, akkor az olyan elérhetetlenül drága volt, hogy nem is volt.

[ Szerkesztve ]

aztaku...

Nem is a váz ára ment fel sokat (az csak 10.000), hanem az obié. Ez viszont már elég jelentős különbség.

Viszont a mintabolt ászf-jének alábbi pontját meg lehetne kérdőjelezni: "Az áruházban feltüntetett árak érvényes fogyasztói árak. Amennyiben azonban technikai hiba miatt téves ár jelenik meg az áruházban, az áru elküldése előtt egyeztetés végett telefonon (vagy e-mail-ben) megkeressük Önt. Az ilyen megrendeléseket nem tekintjük érvényesnek." A fogyasztóvédelemnek ez szerintem nem tetszene.

Aki rendelt meg, kapott valamilyen értesítést?

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."