a gf2 sztem egy jobb váz ráadásul
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
a gf2 sztem egy jobb váz ráadásul
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Sajnos ez ennyi. Én is 40 alatt adtam el a GF3-at, már nem emlékszem pontosan, hogy mennyivel.
Most talán lesz eladó G1-em, szuper kis gép, de nagyon kiváncsi leszek, mit tud a piacon.
GF3 most kis szerencsével tudhat 40-et, ha pöpec, kitobi még max 25-öt, együtt jó, ha 60-at. A hirdetett 80-as ár szerintem elég zord.
Warter: 82000 ft ért hirdetem. 1,5 év gari + kitobi , hibátlan, és van hozzá 3 db os Hoya szűrőszett.
Alkut számotam bele, szerintem nem sok. Nem?
[ Szerkesztve ]
Nem tudom, hogy mennyibe van az a Hoya szett, de Studival érted egyet, szerintem ilyen max 70-75e amit reálisan tudsz kapni érte.
madgie: ilyen sajnos a piac, de ezt neked nem kell magyaráznom. Amúgy meg ha nem akarja az ember hónapokig árulni, akkor kénytelen lejjebb menni az árral. 35e-ért nem voltak csak csereberélők.
[ Szerkesztve ]
Szűrőkkel, akksikkal szerintem 70 az reális, persze magasabbról kell indítani, ebben igazad van.
A baj az a GF3-al (GF, PM, PL szériákkal), hogy ez az a kategória, ahonnan felfelé lépkednek inkább az emberek, akiknek már van 4/3-os gépe, az már egy kicsit magasabb kategóriát fog keresni (P, G, GH).
GF3 is jó gép, nekem volt, szerettem (nekem csak az orientációs szenzor az, ami hiányzott belőle). De a gyors váltások a Panánál (GF5-GF6) nagyon leverték az árát. Ráadásul használt árban már csak egy kis ugrás a G3, ami méretben sem túl nagy, tudásban viszont sokkal előtte jár.
Néha már zavaróan sok a választási lehetőség.
Hát eléggé mást érthetünk "összeesküvés" alatt, mert amit én írtam abban nulla összeesküvés volt
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Ahoj Kollega!
Hol tudsz 120.000-ért Oly 17/f1.8-at? Felteszem használtan, és nem boltból... Van most egy a zindexen, arra gondolsz?
Kicsit elfilóztam rajta, azon agyalok, hogy jobban járok-e a 20-as palacsinta helyett azzal a 17-sel. Leszámítva természetesen a látószögbeli különbségeket, megérné vajon a csere (van 25-ösöm, így a 20-as helyett jobb lenne egy 17-es).
Kösz a tippeket/árakat 85/f1.8-ra. Úgy tűnik veszek egy FD-t... Kíváncsi lennék mennyivel/mivel jobb az a Nikkor az FD-nél. Az FD-t is nagyon élesnek mondják nyitva, ezek szerint szebben mos...
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
Anno én is ezen agyaltam. A huszast el is adtam, de a 17 helyett egy X100-at vettem. (kb egy ár)
Most viszont pont a látószöge miatt hirdetem Szóval nem tűnik soknak az a 3mm, de nagyon nem ugyanaz a 17 és a 20. (vagy lehet, hogy nálam pont a husznál van a határ. az még mindenre jó, a 17 már nem)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
Egy rugóra jár az agyunk, nálam is létszámfeletti a 20-as, inkább cserélném 17-re. Bár én egyelőre a palacsintán gondolkozom. Ha valaki vesz vázat, szóljon rám, egy ilyen olcsó 17-es palacsintára beneveznék!
Igen, azzal számoltam, amit Warter is linkelt. Ha az ember kicsit számol és kombinál, a két kedvezmény (a prémium klub és ez az akció) együtt elég jó lehet. Kérdéses persze, össze lehet-e vonni.
A 17-est illetően: ha van 25-ösöd, akkor szerintem jobban járnál egy 17-essel. Én próbáltam a 17-est (rövid időre, belenéztem, próbálgattam, expóztam párat), gyorsabb, mint a 20-as.
Ami nekem dilemma lenne: a 20-as számomra pont jó allround obi volt. Rendszeresen csak azt vittem a vázon, és nem is kellett más (nyilván voltak szituk, amikor éreztem a korlátait, de annyira nem volt zavaró, hogy mondjuk egy rövid kirándulásra zsebretegyek egy másik obit is). Most az X100-on viszont az ekv. 35 már kezdett zavaró lenni, ezt már nem szeretném. Tehát a 17-essel is ez lenne a gondom, túl széles egyetlen obinak.
Szerk.: A fene vigye, hogy itt mindig megelőznek...
Hegyimorc, Studi: ízlés/szokás dolga, nekem az a 20 pont nagyon jó volt. A 35 már túl széles (tényleg sokat számít az 5 mm); az 50 jó lenne (a filmesen egy 50/1.8 van, és az is egy teljesen jó látószög), de talán annál is jobb lenne az ekv. 40. Számomra.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Igen, egy szem obinak a 20-as nagyon jó. De én (és gorgo is) a klasszikus ekv50mm-ben gondolkozunk alapként, és amellé jól jön egy picit nagyobbat látó cucc. 12-14-15-17 két verziója - Sigma 19 -20 a választék, ebből a 19-20 elég közel van a 25-höz, a lentebbiek közül a 12 drága (nekem szerencsére sikerült egyet jó áron szerezni), a 15 inkább játék, marad a 14 és 17 palacsinta, meg a 17/1.8. Nekem az Oly palacsinta képe sokkal jobban tetszett, mint a 14-esé, így én ebben gondolkozom egyelőre. De ha nagyon sok pénzem lesz, akkor jöhet a fényerősebb.
Másik megoldás még a 9-18, ami szintén jó minőségű, barátságos kis darab, és lefedi a teljes nagylátó tartományt. De mivel 9-18 árban csíptem meg a 12-es fixet, így maradok inkább annál.
szerk: akciók: szerintem a vázat/kitet megveheted törzsvásárlóival ha nem piros áras, és vehetsz hozzá egy olcsó objektívet, amire nyilván már nem lesz további 15% kedvezmény. De azért így is elég jó.
[ Szerkesztve ]
A kedvezményt én is úgy gondoltam, hogy megveszem a vázat törzsvásárlóival (anno megkérdeztem, ha veszek vázat, automatikusan megkapom, de ha kifizetem a 8.000,- Ft éves díjat akkor is - tehát kiváltom a "tagságit" 8.000-ért, majd megveszem a vázat 15 % kedvezménnyel), és hozzá az akcióban lévő olcsó objektívet. De ezen túlmenően bármilyen terméket vehetek 15 % kedvezménnyel, tehát további obikat is...
Ez volt az általam leírtban is: váz 15 % kedvezménnyel, olcsó obi akcióban, és még egy obi 15 %-ra. Az akciós obira nyílván nem jár még a 15 % is.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
és tényleg kapott stabit a gx7
megkövetek mindenkit, biztos voltam benne, hogy ez marhaság. kíváncsi vagyok, hogy honnan kapta a pana és miért. van még 1/8000s, bitang af (240 fps-es kiolvasás és más okosság is), bitang evf (2,76m képpont), bitang lcd és egy új - szerintem - pana szenzor.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
valakinek van T2-mft adaptere? megboltolnam okosba, csereakcio, vagy penz.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Az a 25%-kal zajszegényebb szenzorjavulás még mindig nincs 1/3EV-nyi sem, a szenzor pedig lehet itt is amolyan Mátyás királyos / Fujis megoldás, hogy a homokot alatta a SONY-tól veszik, amire ők teszik rá a színszűrőket meg a mikrolencséket. Akkor pedig dinamikában már nem csak 1/4EV-nyi a javulás a GX1-hez képest.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
Szerintem a rövid fixek miatt, a 14-20-25 náluk is stabilizálatlan. És így még nyitottabbak is a váz szempontjából az Olympus objektíveket használók felé. (gyakorlatilag lenyúlják a potenciális E-P5, E-M5 vásárlókat)
Azt hiszem a komolyabb tanulmányozással én megvárom a holnapot.
Viszont ami szemet szúrt az a kereső nagyítása, amit FF-re vonatkoztatva 0,7x-nek írnak itt!
Azaz bár ránézésre kicsinek tűnik, de ezek szerint ez még mindig az FF vázak keresőméretével vetekszik.
Emlékeztetőül:
És mindezt most már 2,76m képpont felbontással.
Ha valóban stabit kapott, akkor tényleg nem lesz egy szinten az olyval (p5) az evf miatt...így már szinte bizton jobb vétel lesz...és persze jót lépett a pana...
Arra emlékeztek még, hogy a Panasonic a G5-tel bevezetett egy olyan mókás újítást amivel az EVF-et használva a vak LCD továbbra is érintésérzékeny marad így a keresőt használva lehet a hátsó kijelzőn az AF keretet áthelyezni?
Itt van mindez videón, 1:33-tól jön a lényeg.
Remélem, hogy ezt megtartják majd a GX7-esnél is.
A G5-ön ugyanis ehhez még ki kellett hajtani a kijelzőt, máskülönben orral vezérelnénk a gépet ami ugye nem szerencsés. Kihajtott kijelzővel meg, bár ez egy hasznos tulajdonság, de azért kívülről nézve elég mókás lehet ahogy egy G5 tulaj az EVF-be bámulva a vak kijelzőt nyomkodja.
Ellenben ha ez megtalálható lesz a GX7-esen is az szuper lenne. Meg is mondom miért, itt ugyanis ehhez nem kell ( no nem mintha itt lehetne ) a kijelzőt kihajtani, mert mivel a kereső a sarkokban van így az orrunk nem ér a kijelzőhöz azaz nem fogjuk azzal véletlen elállítani.
De ami még szebb a GX7-essel várhatóan ezzel majd a szemünket a keresőről nem levéve, bal kezünket az obiról nem levéve, jobb kezünket pedig a markolatról szintén nem levéve elég csak hüvelykujjal oda böknünk a vak kijelzőre és máris áthelyeztük az AF pontot, ez így maga a tökély!
[ Szerkesztve ]
Használom is a G5-ön ezt a lehetőséget nagy szeretettel! Kis obival nem rossz kihajtott LCD-vel sem, a 100-300-nál már tényleg kényelmesebb, ha a bal kezem inkább az obit támasztja alá.
Na, GX7-en ez menni fog nagyobb obikkal is, mert itt már nem kell majd se az obit, se vázat elengedni mindehhez.
no, reggel holnap korán kiderül minden
http://mlzphoto.hu/
praktikus.
amugy izgi lesz a silent mod és praktikusnak tűnik a többszinű focus peaking is.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Holnap lesz hivatalos bejelentés?
Majd adnak hozzá VF2/3-at ingyen akcióban
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
"Some more details: ISO starts at 200 but there is an extension mode down to ISO 125."
Nos azt hiszem ezek alapján a szenzor kérdést rövidre zárhatjuk, szinte biztos hogy a GH3 szenzorát kapja majd.
Csak itt már AA szűrő se lesz.
[ Szerkesztve ]
A GH3-ban nem Sony szenzor van? Az azért nem rossz, nem? Nem vagyok teljesen képben: annak a hiányossága, hogy nem tud multiaspectet?
Minden jel arra mutat, hogy ugyanaz a Sony szenzor van a GH3-ban, mint az OMD-ben.
A DXO is ugyanazt a teljesítményt mérte mindkettőnél és egyik se szélesebb multi-aspect-et lehetővé tévő szenzor. Mint ahogy a GX7-ben sincs szélesebb szenzor.
Azaz itt is elég egy irányba mutatnak a jelek.
Végülis képminőségben az most a top m43 szenzor, nem? Legalábbis itt a G5-G6 kapcsán többször kiemeltétek, mint negatívum, hogy nem Sony szenzorosak.
Igen, jelenleg ez a legjobb 43-as szenzor.
Enélkül az infó nélkül is igen erős birtoklási vágyat ébresztett bennem ez a váz.
Gx7...huh, omd utód érzésem van! Ez a váz hasonló reakciót váltott ki belőlem mint az em5. Ha hozza (mert miért ne hozná az azonos szenzor miatt) a minőséget, nem lesz eszeveszett drága meg persze kellemes lesz kezelni, akkor valahogy kiköhögöm az árát.
Mióta eladtam az em5-öt nincs komoly gépem, de már nagyon kellene egy. A kis pana kompaktom képeit nézegetve sirhatnékom támad, de azok sajna nem örömkönnyek...
[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
kíváncsi leszek erre a stabira... mondjuk nekem mostantól az e-p5-féle überstabi a stabi, a régi oly-t már akkor sem szerettem, amikor használtam. ezzel együtt azért nem semmi, minden lett belerámolva a gx7-be. még a végén rákívánok...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
50é?
http://mlzphoto.hu/
hogy meglepetés is legyen bemutatták a leica obit is [link] az árára kíváncsi vagyok...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Jon a pana 25osnek is utodja? Nem kovetem az esemenyeket, csak azt latom, hogy az ara zuhog.
Ps: hat persze, hogy most jelenik meg egy olyan gx, ami mindent tud, amit vartam...
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Nem tudom, hogy oly-n kívül ki van otthon a szenzorstabiban, de panáéknak fel kell kötniük a gatyát, ha konkurrenciát akarnak e tekintetben állítani...nem szeretnék jósolni, de talán ebben a szegmensben egyelőre nem lesznek azonos súlycsoportban...de az idő nekünk dolgozik, most már mindkét gyártó felvállalja ezt az ügyet, tehát mi járunk jól előbb-utóbb.
ps: bár kompaktilag (ahol én maradok továbbra is) ez a kérdéskör nem szignifikáns...
Meg a sajtoanyag is ovatosan fogalmaz. Szvsz olyasmi lesz mint az omd elotti penek stabija.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
én is maradok kompaktföldön, talán ősszel jön valami jó. vagy egy akciós p7700
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Lx-ekben az üveg van stabilizálva, nem a szenzor?
Nagyon helyes! Gondolom ha lesz 25-ös utód, akkor arra is felkerül.
szerk: vagy a kis kép alapján mondtad a 25-ös utódot, arn? Mert ez egy 42.5/1.2.
[ Szerkesztve ]
annyira azért nem ovatos... "A new in-body Image Stabilizer is nearly as effective as the MEGA O.I.S. found in Panasonic’s conventional DSLM lenses"
parci: cserélhető gépek kuka? Milyen kompaktal fotozol?
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Csak nekem tűnik szinte értelmetlennek a tiltes evf?
nekem bejon, feluletekhez kozeli tema (fold, fal) kihajtani, vele parhuzamosan a sotetkepernyo bokodos AF-et.....
ha volna penzem, mar nem lenne, mert GX7-et vennek
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Egy elforgatható kijelzőnek én is jobban örültem volna, de gondolom arra nem volt hely (meg nem is lett volna összhangban a magnézium ötvözet váz strapabírásával), erre meg volt.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/