Akkor most már regisztrálnom kéne, végre haszna is lesz!

de!: egészen jó képeket dob az a Sigma...!

[ Szerkesztve ]

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

külhonban mindenképp, csak az a kérdés hozzánk mikor gyűrűzik be. Indexen 220-250 ért megy a gépváz.

Azért a háttérelmosásról nekem más fogalmam van...
nyilván, nem egy FF, sose lesz az, de pl. egy APSC-s váz (canon eos M) meg egy 50/1,8 fényévekkel tud többet.... de akkor is, ez szinte semmi

igen, én is egy jó kis M5 vázra gyúrok, ha 150 körül mennének, akkor azonnal vennék egyet
ez azt jelenti, hogy a jelenlegi bolti ár fele (persze használt, miegymás...)
én bízok benne. hogy az M5 ára lemegy 150ig, nomeg az M1 lemegy a mostani M5 árszintre

und dann?

nagyobb méret, csököttebb rendszer, meg a 50/1.8 se éppen egy zuiko 45-ös pálinkáspohár méret.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Ez egy 2.8-as objektív. Nem hiszem, hogy mennyiségi verseny lett volna egy 50/1.8-cal, aminek egyébként is elég csúnya, ideges háttere van.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Sziasztok!
Canon Aps-c vázról szeretnék GH3-ra váltani,de nem vagyok túlzottan magabiztos a döntésben.Sokat videózok a Canon 550d-vel,újitani szerettem volna az új 70d-re,de a tesztvideókat keresgélve csomó GH3 vidire bukkantam..Meggyőző,sőt az egész MFT rendszer is az!Kérdés az,hogy megéri-e mindent eladni és átcuccolni más rendszerre,vagy az objektívjeim(átalakítóval) hogyan remekelnek majd a Panán??! Tamron 17-50 2.8,Canon 50 1.8,Canon 55-250

Azt nem is értem. Klubtagsággal 255 körül van az új gépváz. Erre kiírják a használtat 250-ért.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

megéri átcuccolni, nem vitás. az obikat mindet ki tudod váltani, 12-50, vagy PZ14-42, 25/1.4, 40-150, 45-200, illetve csillió adapterezhető manual üveg.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Megéri-e? Kérdés, mennyire számít a pénz... Mert ez a csere nem lenne olcsó, de tény, a GH3 a macska által felsorolt üvegekkel igencsak jó...

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

nehéz megemészteni az erős árcsökkenést. Pedig úgy tűnik a külföldi árakból a 220-nál még merdekebbre kell venni. 700€ alatt mennek a vázak...

No lám, nem csak én nézem
Legolcsóbb EU-s ár új 12-50-es kitért, amit jelenleg látok, 685 GBP + 20 szállítás.
Arra várok, hogy a kit 200k-ra lemenjen. Én viszont még idén be szeretném zsákolni, jövő év elején lenne egy nagy kirándulás, ahol már használnám.

Undark: én se dobtam tőle hátast (sőt, ezt még úgy igazán mosásnak se hívnám), de tegyük hozzá, hogy egy f2.8-as obi és egy x2-es cropos rendszerről beszélünk.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Magic Lanternt használtál (sok videózáshoz alap...)? Ha igen, akkor ne számíts mFT-n semmi hasonlóra azaz nem biztos érdemes váltani...
A Tamron 2.8-as üveg. Vsz. csak 2.8-as üveggel érdemes hasonlítani (12-50-el, 14-4x-el semmi esetre), ami meg aranyáron van mFT-re (Pana 12-35 kb. 250k, de nem is nagyon van használtban).
Az 50 1.8-nál az Oly 45 1.8 minden szempontból jobb, viszont drágább is (kb. max. 70-et érdemes érte adni).

(Egyébként vsz. az 50 1.8-ból vagy az első verzió vagy az 50 1.4.)

Nem tudom mi lenne mFT-re az a manuális üveg ami a Tamron látószögét és fényerejét adja (hasonló árban). Fotóra meg jobb, ha van pl. AF (videóra nem létkérdés).

Nem tudom, hogy kihozták-e már az adaptert ami tudja vezérelni a rekeszt, mert eddig csak olyat láttam, hogy az adapterben van egy extra rekesz. Ilyet nem vennék. Azaz az az obik amit Canonon használtál nem igazán lesz jól használható mFT-n (finoman szólva).

Röviden elsősorban akkor érdemes mFT váltásban gondolkodni.
- Ha inkább fixekben gondolkodol (mFT-re van néhány megfizethető fix, fényerős zoom csak aranyárban)
- Ha nem gond, hogy nincs ML (funkcióban a ML-t nem fogja semmi sem kiváltani)
- Ha nem gond, hogy minden cuccod cserélni kell (nem tudok jól működő adapterről, de lehet le vagyok maradva)
- Ha számít, hogy az mFT méretben/súlyban sokkal kisebb

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Képminőségben nem szignifikáns a különbség szerintem, viszont videó képességei emelik a GH-kat (különöst a GH3-at) piedesztálra, kérdés; mi neked a fontos?
Mert mondjuk egy 50-80 mbit/s-os 50p-s videó ha megfelelő obival veszed (nem baj ha stabilizátoros) ki fogja lőni nálad a biztosítékot...és persze ekkor nem a háttérmosási különbségeket fogod nézni aps-c vs m4/3 esetében, hanem magát a kész videót, ami lemászik a képernyőről...

Szerintem érdemes váltani, bár az obikat nem fogod tudni normálisan adapterezni. A Canonok lágy képe után a GH3 képe brutális lesz, tűéles, és még 60p lassítás is van 1080p-ben.

Próbálgatni is lehet az obikat saját gépen? Nagyon kíváncsi vagyok mit tud a GH1 egy jó drága obival.

Hát gondolom amiről már volt korábban szó, hogy lesz egy új csúcs-kompakt
(FT5) Olympus to announce a mini-OMD alike compact camera (with small sensor)

De most jelent meg erről valami új infó?

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Hát az a 2,8 (még ha nem is megy fölé) egy ilyen kis szenzornál nem túl előnyös...szerintem.
De majd meglátjuk mit tud élesben...

Szerintem (legalábbis számomra) ebben az a poén, hogy ezt ekv 300-on is tudja.

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

A telét illetően én is hasonlóképpen vagyok, főleg mert m43-ban hosszabb telét illetően nincs lefedve a rendszerem (60as a leghosszabb, az is fix.) A 14-150 szuperzoomon el-el szoktam gondolkozni... de nem (úgy érzem ott is állandó "cserélgetési kényszer" lenne hogy inkább a specialistáimmal lőjek - így meg nem igazán lenne értelme) Gondolkoztam még pár variációban, és leginkább az tűnik még befutónak hogy lenne egy ilyen kompaktom a m43 mellé, így nekem a nagylátó tartomány amúgy sem lesz fontos (ha kell arra ott a 9-18) így a m43 ott a kis oldaltáskában mondjuk a 25-össel (mellette egy másik obi, a többi a hátizsákban az esőkabát, víz, kaja mellett egy hasonlóan kis táskában), a hátizsák vállpántján meg lehetne egy ilyen szuperzoomos kompakt (nem tudom mennyire lehet kiindulni a nikon P7700/800-ból, az még méretben beleférne9
Plusz van olyan helyzet (pl koncert) ahová már m43-dal sem feltétlen engednek be, de kompakttal igen - és ott is a tele kellene (persze hogy mennyire használható... de a telónál az biztos hogy jobb )

Csak azért ezek persze jó drágák, úgyhogy még nem győztem meg magam arról hogy nekem ez megéri.

[ Szerkesztve ]

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

bocs

http://mlzphoto.hu/

na de ez október 2, én pár egy nappal korábban linkeltem a pletyit

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

nem a mikor, hanem az információtartalom a lényeg

http://mlzphoto.hu/

Hölgyek / Urak!
Tud valaki Panasonic G5-re valami jó beszerzési forrást, akciót ajánlani?

nekem az -elméletileg holnapután bemutatásra kerülő- új Pana "GM1" is mozgatja a fantáziám. Több helyen is olvastam, hogy nagy meglepetést fog okozni... pozitívat
Minőségi építésű vázról és obiról írnak mindezt nagyon kicsi méretben (a 12-32 obi is kicsi lesz). Gyakorlatilag egy zsebrevágható kompakt lesz nagy szenzorral és annak a lehetőségével, hogy ha nem elég a 12-32 átfogásilag vagy minőségileg, akkor az ember rádobhatja a már bevált obijait.
Persze így már nem lesz sem kompakt sem zsebrevágható, de ez lehet felülírja a korábbi (nagylátóra LX7, minden másra M43) tervemet.

hiszem, ha látom. és ugye pont egy f4,0-6,3 típusú kitobi az, ami mellett az lx-7 felértékelődik. és gondolom lesz lx-8 is.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Hát önmagában ez persze egyáltalán semmi extra, csak éppen ezt kompakt felépítésben kapod. Egy Pana 14-140 vagy Oly 14-150 m43 szuperzoom hiába is kerülne kis vázra, túl nagy (és képminőségre még így is kompromisszumos)

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Igen, meretben szamomra is a nikon p7800 a referencia

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

...pedig az a fz200 sem egy batárnagy gép... és amit nyújt az kárpótol elég sokmindent....

Más: ...nem értem miért megy ez az átszámolgatás, amikor semmilyen gyakorlati jelentősége nincs, hogy egy nem cserélhető objektíves kompakton mennyi az f.... mindenkinek világos hogy nem az übermosatásról szól egy kis szenzoros gép...

Nem mosás a kérdés, hanem a fény és a zaj. Várhatóan 2/3 fé-vel zajosabb lesz, mint a túra obis mft.

Ezzel meg is győztem magam, hogy mégsem olyan rossz, jobb, mint a régi 12m szenzoros mft.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

...mármint, hogy egy nagyobb szenzoros gépen mennyi lenne az az f érték...

..jahh.. de ugyanazt a záridő fényérték kombinációt kapod minden szenzor méreten.. vagy tévednék?