Ez csak egy sima NEX3+18-55, de a célnak megfelel: így a manuál obijaim rögtön két gyútávval működnek, ami azért nem mindegy így már talán a 180/2,8-at is tudom használni

Háhá, nekem is NEX3-am volt

Amúgy időnként előjön bennem is, hogy na most de jó lenne egy manuál obi. Főleg, amikor kevés fénynél vagy cd-af halála homogén felületnél a fókusz nem akar ráállni a témára, csak keresi és keresi, esetleg másra áll rá. Persze, van rajta fókusz-gyűrű, de avval rohadtul nem látni és érezni, hogy hol vagyok. Vagy egyszerűen kéne csak egy "Infinity focus" gomb és máris könnyebb lenne az élet. Hányszor volt az elmúlt pár napban, hogy arra gondoltam, hogy egy manuál lencsével fél másodperc lett volna a végtelenre csavarni, itt pedig egy fél perce azon szívok, hogy kegyeskedjen már oda fókuszálni, ahova én akarok...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Valaki még régebben írta itt fórumon hogy kell végtelenbe fókuszálni egyszerűen. Simán benyomod az obi kioldó gombot, nálam kiad egy valami hangot az obi és beáll végtelenre.

Pana-Pana párosnál OK a bajonettgomb nyomkodás, Pana gép, Oly objektív párosnál sajnos nem mindig a végtelennél áll meg.

Oly gépnél meg szimplán van erre opció a menüben (ki/bekapcskor végtelenre állít)

Most így fejből: nem gy van, hogy Pana váz mindig végtelenre állít kikapcsoláskor, Olynál meg van erre opció?

szerk: de a kioldógombra meg csak blendét nyit az Oly (így lehet egyes 4/3-os objektíveknél a gyárinál nyitottabb rekeszt alkalmazni)

[ Szerkesztve ]

De asszem, Pana mindig végtelenbe húz bekapcskor.

ha nem kamu a kép...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

A legszebb m4/3-os váz! Ha minden igaz amit pletykáltak róla akkor az egyik legjobb is.
Adok is fel egy lottót...

Na végre, így néz ki egy felépítés szempontból tökéletes m43 gép!

Már nem is tudom hány éve várok már egy ilyenre..

Már most imádom!

De hogy hű legyek önmagamhoz és ne menjek el kritika nélkül mellette, azt is meg kell mondjam, hogy ez így igen csúnyácska.

Egyáltalán nem hozza a Pana L1 szemet gyönyörködtető letisztult formavilágát. Kicsit olyan aránytalanul darabos az összkép. Főleg ebben az ezüst/fekete színösszeállításban.

Remélhetőleg lesz full feketében is, úgy már sokkal emészthetőbb lesz. Vagy legalábbis nekem mindenképpen.

[ Szerkesztve ]

Én azért ma elkezdem a gyűjtögetést. :-D

Meglepődnék, szerintem túl kidolgozott a hátulja ahhoz hogy kamu legyen.

kihajtod a kijelzőt, felhajtod a keresőt, és valahogy így fog kinézni a cucc: [link]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nekem csak annyi a gondom a külsejével, hogy a Pana nem gyárt stílusban passzoló üvegeket hozzá. Nem baj, mennek rá Olyk.

Ha ez igaz, és jön a várva-várt 150-es fix Pana, és még a PDAF-et is bevillantja rövid időn belül az Oly, akkor megintcsak kimondhatjuk, hogy a többiek lassú felzárkózása után megint utcahosszal fog vezetni a m43 a milc rendszerek között.

uhh ez nagyon...

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Mire elkopik a G3 talán már megfizethető lesz

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Hmm.... megvárom azért a megerősített specifikációkat és teszteket, de a hírek szerint végre egy igazán nyálcsorgattatós modell. Ilyennel kellett volna kezdeni...
Valamint jön ápgrédelt OMD, s talán a Sony is villant valamit az Olytól szerzett technológiából... érdekes időknek nézünk elébe, csak türelemmel bírjuk, mire megvehetőek lesznek ötvené'

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

ebbe is a kissé koros gh2 szenzort rakják körbevágva, vagy a gh3-as sonyét?

kiderül, ha bejelentik

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nagyon úgy néz ki, hogy az E-P5 ellenfeleként, valahova közel a GH3 alá pozicionálják, nem hiszem, hogy ne villantanának valamit szenzor terén is. Szerintem vagy Sony, vagy ők csinálnak bele valami frisset.

Elég sokáig futtatták a Gx1et. Kíváncsi leszek, hogy az utód is megér ennyit? De ha valoban GX7 lesz a neve az elég nagy hüleségnek gondolom... Miért nem jó a GX2?

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/50232526@N08

Vagy még utána is szokás szerint még hónapokig megy majd az ez irányú találgatás.
Mindenesetre az eddigi pletykák alapján ha most tippelnem kéne akkor egy tovább reszelgetett GH2 szenzort mondanék. Ha így lesz akkor viszont nagyon remélem, hogy itt ismét elérhetővé teszik a multi-aspect-et.
No de akárhogy is lesz így bejelentés előtt még tényleg korai akár negatív, akár pozitív értelemben nagyon belelovalnunk magunkat.

A GX1 nincs két éves, ez egyáltalán nem túl hosszú életciklus. Szerintem inkább a G, GF sorozatokban volt túl sűrű a csere.
(bár lassan ott tartunk majd, mint az amcsi autóknál, hogy minden évjáraton változtatnak egy picit, ha mást nem, legalább az indexkapcsolót, vagy a színválasztékot)

részemről a multiaspi vagy a sony az elfogadható kimenetel. egy pana-féle új 14-140-nel és egy 20-assal kívánatos kombó volna. talán a multiaspinak még jobban örülnék, nem kéne nagylátót venni.

de aztán felébredtem: a váz 300e+ ft lesz, a 14-140 sosem lesz olcsó, a 20-as sem kimondottan. úgyhogy majd megvárom, amíg az oly is megcsinálja...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Úgy érted ha az Oly rárakna a P5-re egy keresőt is? Hát az se lenne olcsó, és akkor még finoman fogalmaztam.
Amúgy valóban, ha igaz az 1000EUR, akkor ez egy drága váz lesz. De gyakorlatilag full-extrás.

Akkor várható 1,5év múlva 200-500$ért:-D

http://www.flickr.com/photos/50232526@N08

A beépített kereső miatt többről van itt szó, mint szimpla frissítés és gondolom ezt kicsit érzékeltetni akarták a típus elnevezésben is.

Ettől függetlenül a logikát ilyen téren már rég feladták.
Ha kicsit visszatekintesz az elődökre akkor így néz ki ez a termék vonal: GF1 - GX1 - GX7
Ezek a Pana igényesen megépített rangefinder like vázai. Ehhez képest a GF2/3/5/6 elnevezésben úgy ékelődik ezek közé, hogy közben ezek meg már a butított belépő, azaz teljesen más kategóriás vázai a Panának. Azaz az idióta értelmetlen elnevezés nem újdonság a Panánál.

olynál azért rendben van sztem. pen, pen lite, pen mini, om-d, egyszerű, mint a faék...annyiban volt náluk is zavar, hogy az e-pl5 fejlettebb volt, mint az e-p3, de az e-p5 jóvoltából ez az ügy is megoldódott

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

most az "S" a menő, szerencsére ez a fényképezőket annyira nem érte utol...de lehet az lx7-nek még frissített verziója majd, aka lx7 S, esetleg lx7 mini de én letojom mit ír rajta, max ha nőineveket kezdenek adni, vagy ilyen panasonic san francisco, akkor rakok rá egy szigszalagot...volt még menő a "pro" is meg a "super", az "x"-et én meghagynám mosószereknek

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Annyira azért nem vészes, mint ahogy beállítjátok
GF1 megjelenése után az erősebb piaci igény az volt, hogy legyen belőle még egyszerűbb "girlfriend" gép is, így a GF vonalon ebbe az irányba haladt tovább a GF2/3/5/6, egyre nagyobb butítással; a komolyabb gép pedig a keresős G-széria maradt, G1/2/3/5/6. De evvel ellentétesen jött olyan igény is, hogy mellé azért legyen valami GF1-hez hasonló komoly, de rangefinder-forma gép is, s mivel a GF brandet már másra futtatták be, így lett GX; továbbá mivel a GF és a G vonalon is már 6-nál tartottak, ezért jelzendő, hogy ez náluk is újabb, fejlettebb gép, ezért lett 7-es.
A GH külön vonalon mozog, nem tömegtermék, nem is annyira szoros kapcsolatban a többivel, mint a GF és G, más frissítési ciklussal, ezért maradhatott GH3.
(Nyilván ezek csak tippek, talán akár belemagyarázások, de legalább logikus egységet alkotnak).

Olynál még egyszerűbb, teljesen párhuzamosan mentek:
E-P1, majd butított változata E-PL1; következő iteráció E-P2, ennek egyszerűbbje E-PL2; s így tovább E-P3 és E-PL3, majd egy kis helycsere, előbb E-PL5 és utána E-P5 a negyedik generációban.

Ha a 4-es szám hiánya kavar meg, annak kulturális okai vannak. Az 4 egyik olvasata hasonlít a halál szó kiejtéséhez, ezért ez nekik olyan vagy rosszabb, mint nálunk a 13. Ahogy nálunk sem nagyon van 13. emelet vagy 13. kórterem, hasonlóképp / nálunk is jobban kerülik a 4-es számot.

Szerk: tegnap úgy tűnik bevettem a fogalmazásgátlót is... szöveg kicsit rendberakva.

[ Szerkesztve ]

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Sziasztok!
sikerült összeállítanom a "kompakt rendszerkamerás fényképező szettem".
Egyetlen problémám van: A tükörreflexes szettből maradt táskáim értelmetlenül nagyok ehhez a cumóhoz.

Mit ajánlanátok méretben/tipusban? Az se baj, ha olcsó/használt, vagy sufni megoldás
Két feltételnek kellene megfelelnie:
Válltáska legyen( hogy hátizsákkal együtt is lehessen használni.)
Elválasztva, áttekinthetően legyenek benne az ojjektívek.

Tehát amit el kellene pakolni:
Oly E-P3, esetleg rajta a vf-2vel
oly 12-50
oly 40-150
pana 14 2.5
Samyang 7.5 3.5
Zeiss Pancolar 50 1.8 adapterrel.
Töltő, 2-3 akksi egyéb apró szarok

jó kérdés! Én is pakolgatok állandóan.... hol a nagy táska amibe a régi nagy gépem volt hol a ridikül:-)

http://www.flickr.com/photos/50232526@N08

A kisebbik táskámnak - amit a pentax k20-szal már nem használtam mert kicsi volt - is az alján kell kotorásznom, hogy megtaláljam a cuccokat.
Mindegyik táskám feleslegesen magas az új objektívek méretéhez képest... Nem baj majd karitative keresek nekik valami gazdát, ha lesz időm foglalkozni vele. csak most kellene találni valami frappáns megoldást

Konkrétan m43-hoz méretezett, jó és áttekinthető táskát én még nem leltem. :-(
De a Te cuccaidnak jó lehet talán az E-System kompakt táska is, bár lehet, hogy picit nagy.

ha erre gondolsz:
[[link]
Akkor ez pont az a méret, amit nagynak találok
Azt hiszem, hogy valami Szél 25cm x Mély: 10 cm x mag 15cm körüli lenne az ideális, amiben 3nál több rekeszt ki tudnék alakítani. Délután megyek egy kört, hátha.

[ Szerkesztve ]

ha dizájn számít, akkor [link]
nem valami olcsók mondjuk, de elég jó minőségűek, nekem union kit van, és nagyon elégedett vagyok vele, az csak 15 font volt ebayről. neked sztem a montgomery street courier mérete lenne kb gondolom megfelelő, de a kialakítása nem biztos...tényleg ennyi cuccot magaddal hurcolsz?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Hoppá!

Már épp írni akarta, hogy amellett hogy szinte biztosan Pana szenzort fog kapni, azt se zárnám, ki, hogy az egy érdemben tovább fejlesztett GH2 szenzor lesz.

A Fuji-Pana együtt működés bejelentése óta szerintem biztosra vehető, hogy a Pana nem adta fel a szenzorainak a továbbfejlesztését. És bár "csoda" szenzorra még várni kell, de a bejelentésből az is kiderült, hogy az új szenzor alapja egy hagyományos CMOS szenzor lesz, ennek fejlesztésért a Pana a felelős és az organikus részt pedig a Fuji fejleszti.
Ennek megfelelően valószínű a Pana azóta is folyamatosan fejleszti a hagyományos CMOS szenzorait és hát a GH2 lapkája már nem mai darab, simán lehet hogy azóta összedobtak valami még jobbat.
És mivel a GH2 szenzor egyébként sincs ám olyan messze a Sony szenzortól, így simán el tudom képzelni, hogy azóta a Pana összedobott egy minden szempontból versenyképes szenzort.

No persze láttunk már olyat, hogy az ilyen kezdeti tesztelők néha a kelleténél kicsit lelkesebbek voltak.
Szóval ez egy jó hír, de azért ezzel mindig úgy vagyok, hogy majd hiszem ha saját szememmel láttam.

[ Szerkesztve ]

jó váznak ígérkezik, megvan az mft csoport nex-6-osa

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

A szomorú az lesz ha sony ceruzával is vastagon fog majd az cetlin levő szám...

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Eddig a pentax k20d+16-45 f4, tokina AF 70-210 F4.5, pentax f 50 1.7, pentax 10-17 fisheye 3 a metz 40 mz 3 vaku jött velem az útjaim nagy részére. Ez így kb 3,5 kg az aprólékkal együtt
Ennek a tömege egy kicsit megviselte a lelkem, (de leginkább a nyakam).
Ezért döntöttem a milc mellett:
Az előbbihez hasonló összeállítást tudtam kreálni a Pentax leváltásával, sokkal kisebb súllyal. (bár értelem szerűen a nagy váz előnyeit, illetve a zoomoknál a konstans fényerőt, meg a fisheye zoomot buktam.)
Tehát annyira nem zavar a "sok" - szerintem annyira nem is - cucc. Az én világomban mindegyiknek megvan a maga szerepe.
Már csak a hozzá való táska-szisztéma a kérdés

Egyre közelebb vagyunk a bejelentésen, és most már nagyon jól néz ki. Ebbe a Pana belead mindent. :-)

Ja, csak ez jobb lesz ez annál..
Tiltes EVF, bitang jó AF, 1/8000s ...

Ami még felmerült bennem, hogy bár nem tartom valószínűnek, de ha ez egy újratervezett szenzor akkor azért van egy minimális esélyünk arra, hogy akár valós iso100 is lesz benne.

"the video quality is the same of the GH3"

Szóval k*rvadrága lesz.

#29799: türelem, tornaterem

[ Szerkesztve ]

Minden csak idő kérdése, a GH1 is k..drágán indított aztán mostanra mégse olyan nagy kaland beszerezni egyet.

1000dodo lesz. Írták is...A GX1 hol kezdte?

http://www.flickr.com/photos/50232526@N08