Én is meg tudnám csak nem merem
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Én is meg tudnám csak nem merem
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Használati tárgyak, nem hímestojások. :-)
Amennyi esőt kapott most hétvégén a felszerelésem, annyit egy év alatt szokott máskor. De ha már elmentem itthonról, hát használni is akarom őket! :-)
"Használati tárgyak, nem hímestojások. :-)"
Így van, de azt nem szeretném ha egyszer is kiesne a kezemből
Ráérek én arra hogy objketív levesz-hátsósapka föl, oldaltáskába el-új obi elő-sapka le és mehet fel a gépre. Mondjuk nem is cserélek naponta százszor objekítvet
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Legutóbb egy M42-es Sigma 300/4 csúszott ki a kezemből. Bár tokban volt, de épp a lábamra esett, na ez mindenképp kerülendő.
Amelyik tàrgyat "himestolyàsként" kezeled, az tuti, hogy le fog esni! Amit meg hasznàlati tàrgyként, az bírni fogja, nem éri baleset! Murphy II törvénye.
Tőlem mindenki úgy zsonglőrködik a használati tárgyaival ahogy csak akar
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
a táskás topik gyakorlatilag halott, úgyhogy ide is belinkelem, hátha... : [link]
esetleg nem tudjátok, angolul hogy becézik ezeket a bármilyen táskába beletehető rácsokat? hogyan keressek rá?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Az E-P1, E-P2, E-PL1 és E-PL2 gépeknél régi MF objektívvel van lehetőség fókusz segítségre, egygombos belenagyításra?
(#28210) n.andras74 válasza n.andras74 (#28208) üzenetére
Csak ez egy olyan áru amire hónapokat kell várni ahogy olvasom... és a tapasztalatok is ezek :-(
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
Azt mondják, a lapszűrőket használókat egy dologról lehet biztosan felismerni: állandóan törölgetik a rendkívül por-vonzó lapokat.
Nyilván, az átmenetes lapszűrő baromi jó dolog!
HDR! Ha kerülöd a progikat amik gusztustalan képeket raknak össze jó eredményeket lehet elérni.
Úsztatni akarom a felhőket...
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
Mennyire? ND1000 körüli sok volna? Ha nem, csiszolsz filléres hegesztőpajzsból "karikát" egy olcsó szűrő foglalatába.
cokinból van egy szettem, amit a világon semmire sem használok. a jobbik fajtát vettem anno, úgy emlékszem. ha érdekel...
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Lee filterek nagyon jók...azt láttam próbáltam...szerintem az a csúcs.
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
Lapszűrőből biztosan. Nálam a B+W Käsemann a non plusz ultra.
Olyanom már van. Épp hegesztőpajzsból:-) még 67mm-es Zuikora ...46mm nincs...,hozzá szűrőfoglalatom.
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
400 forint postával, átcsiszolod bele, szevasz
Állványom nagyon stabil sőt a GX1hez mérten túl satbil.. Ezért árulom az apróba....Még a Oly E1+50-200hoz lett véve.
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
de azért az átmenetes szürőt nem uszom meg...szóval vágyom a Lee lapocskákra:-)
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
vagy singh-ray...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Köszi! Ránézek.
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
Én talán camera bag dividerként néznék utána.
Quoth the Raven "Nevermore."
holnap reggel kapok e-p5-öt tesztre. csak szólok.
http://mlzphoto.hu/
Jó lenne, ha sietnél vele. Csak szólok
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Találtam egy fotóstáskát ami tetszik, minőséginek tűnik, kicsi, mégis van hely venne, tabletnek külön rekesz van, és olcsó is, de köszi...valszeg holnap rendelem is ha valakinek van tapasztalata a márkáról, véleményeket szívesen veszem...szóval ez lenne az: acme made union kit
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Én egy ilyet vettem:
[link]
Belefér még a cullmann állványom is. Nem túl nagy és kényelmes.
Az ára meg több, mint baráti...
Vki esetleg nem tudna nekem berendelni és elhozni egy fgépet innen? [link]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Üdv.
Egy ismerősöm szemezik Ezzel a GF5k-val
Érdemes 250 dollárért ezt megvenni? Azt látom hogy Open box, illetve talán annyi hogy változó mikor mi van hozzá? jól értelmezem? Az oldalt nagyjából ismerem, tehát nem egy ismeretlen, csak ilyen open box dolgot nem vettem még.
Köszi
Manuális objektívvel nincs tapasztalatom de a m4/3-os obikkal automatikusan belenagyít fókuszálás közben ha manuál fókuszra állítom.
Elnéztem
[ Szerkesztve ]
ÁLtalában nektek is olyan ez a belenagyítás, hogy ahova éppen az élességet szeretném, egyáltalán nem oda nagyít bele, tehát gyakorlatilag felesleges. Vagy én csinálok rosszul valamit?
Annyiért szerintem igen, de hogy jut el idáig?
Amúgy ha tudsz a tengerentúlról beszerezned, érdemes megnézni a GX1-eket is, azok ott féláron mennek az ittenihez képest. Kicsit nagyobb, mint a GF5, viszont sokkal kényelmesebb, és több szolgáltatása van.
Ő most pár hétig még kint van, ezért mutatta nekem ezt. Sajnos ide nem szállítanak.
ok-val nagyíthatsz bele, én pl jelenleg csak manuált használok
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
igen, azt láttam youtube-on.
köszi, így már biztos az infó.
Ha jól emlékszem az info gombbal kell arra a módra váltani, ahol a belenagyítás van, és a nyilakkal lehet azt is módosítani, hogy melyik képterületbe szerentél belenagyítani, nem?
aha, viszont ez szívás, mert ha beraksz 3-4 nézetet, pl rács, vízszintmérő, stb, akkor 5x meg kell nyomd az info-t, ha fókuszálni akarsz, és újra 5x, ha vízszintet mérnél... kár, hogy nem lehet több nézetet egy kijelzőre rakni...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Van vízszint az E-P1-ben? :-O
Amúgy ja, ez kicsit rugalmasabb a Panánál, ott pl a "virtuális horizont" teljesen függetlenül kapcsolható ki-be.
jó lenne ha a felhasználó bármit beállíthatna a gombokra tekerőkre és képernyőre a meglévő funkciók közül.
[ Szerkesztve ]
Én már át is vettem, korrektül zajlott, nem szólhatok egy rossz szót sem.
Egy kompakt után elég nagy lépés ez nekem és szerintem elég lesz nekem tudásra.
80ért a dupla kit-et?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
Igen
Már bocs, de hol vettél te NX1000-et két objektívvel? 80-ért az alap 25-50-es objektívvel árulják.
Hm ez érdekes, most lőttem a Pana G3-al 460db képet és egy 10mp-es videót úgy, hogy az aksi nem volt feltöltve teljesen és a végén is maradt még 2 vonal a 3-ból. A képekből 300db csak raw módban készült, a maradék 160 mondjuk a kisfelbontású jpg, mert kiváncsi voltam mit ad a 20kép/s-os sorozat, szóval lehet ezért készült ennyi kép. De összességében így is meglepő, mert nem volt feltöltve az aksi és nem is merült le teljesen.
Szerk.: Ja nem szóltam, manuál obival fotóztam, ott nem kell a fókusz motort mozgatni, az biztos jó sokat visz akkor.
[ Szerkesztve ]